Главная ошибка Гитлера

28
В очередную годовщину Великой Победы среди прочих приличествующих этой дате тем, наверняка будет подниматься и вопрос: почему же все-таки поражение в Великой Отечественной войне потерпела нацистская Германия – мощнейшее государство, имевшее едва ли не самую сильную и боеспособную на тот момент армию в мире, заставившее работать на себя, практически всю Европу, свободно располагавшая ее сырьевыми, материальными, техническими и людскими ресурсами? Третий рейх, совершивший на нашу страну подлое, внезапное нападение, и на начальном этапе наносивший нашей армии одно за другим сокрушительные поражения, в итоге был разгромлен и повержен. Почему? Можно ли назвать хотя бы несколько самых главных причин? Давайте попробуем.





Отвечая на этот вопрос западные историки, конечно, будут пространно размышлять о «генерале морозе» и «вечной русской распутице», не давших Вермахту завершить триумфальный блицкриг в 1941-м, да и потом постоянно путавшим карты. Не забудут они упомянуть, конечно, и «коммунистический фанатизм»… Отечественные либералы, как водится, заведут волынку про «трупами завалили», и с пеной у собственных нечистых ртов примутся доказывать, что война была выиграна только и исключительно благодаря штрафбатам и заградотрядам. Бред собачий, конечно – мы, внуки и правнуки победителей это знаем. Так в чем же причина?!

По сути дела, Третий рейх подписал себе смертный приговор – окончательный и не подлежащий обжалованию, ровно в тот миг, когда сапог первого солдата Вермахта ступил на нашу землю. План «Барбаросса», блицкгриг, бронированные «кулаки» и стаи стервятников с черными крестами на крыльях – все это было очень внушительно. Но… Главной, среди множества роковых ошибок Адольфа Гитлера (равно, как и всей остальной верхушки нацистской Германии) было то, что в своих действительно весьма профессионально и грамотно с военной точки зрения проработанных планах, директивах и диспозициях они не учли одну единственную составляющую – советский народ.

Наслушавшись собственных подвинутых на «постулате» о превосходстве «арийской расы» над всем окружающим миром идеологов и пропагандистов, бесноватый Фюрер на полном серьезе ожидал схватки с некими «русскими варварами», совершенно не понимая, что ему и его армии предстоит столкнуться с чем-то, чего этот мир еще не видел и не знал никогда! Некоторые могут сколько угодно тешиться убогими попытками ругать Сталина и прочих руководителей СССР за «недостаточную подготовку к войне», однако, лишь безумец будет пытаться отрицать тот факт, что за несколько десятилетий в Советском Союзе удалось создать, выплавить, выковать небывалую ранее общность людей, способных творить невозможное – как в мирной жизни, так и на поле боя.

Пистолет к собственному виску Адольф Алоизьевич, в принципе, мог начинать пристраивать уже тогда, когда советские пограничные заставы и отряды, на подавление которых в «Барбароссе» отводилось ровно 40 минут продолжили драться – днями, неделями, а кто и месяцами… Все! Он проиграл эту войну, когда на стенах Брестской крепости появились слова: «Умираю, но не сдаюсь!» Впрочем, стоит проявить снисхождение к отставному ефрейтору, угодившему в верховные главнокомандующие – не мог он этого предусмотреть. Не мог предвидеть Зою Космодемьянскую, Александра Матросова, Николая Гастелло, героев-панфиловцев. Не мог предугадать они и Дмитрия Овчаренко, с одним топором и тремя гранатами разогнавшего полсотни «арийцев», порубившего в капусту их офицеров, два десятка солдат и преспокойно отправившегося выполнять боевое задание по доставке боеприпасов. Овчаренко не был спецназовцем – обычным ездовым…

В Европе так не воюют! Гитлер и его генералы ожидали очередной «войны по правилам» - это когда части противника сдаются, угодив в окружение или видя явное превосходство врага в живой силе и технике, когда государство капитулирует, потеряв кадровую армию, когда разрушенные бомбежками военные заводы или прочие промышленные объекты можно сбрасывать со счетов. А вместо этого получили тараны, бои одного красноармейца против нескольких сотен и мальчишек, ложившихся с гранатами под танки. Получили народное ополчение, партизан, встававшие за недели в голых степях заводы и точивших в их неотапливаемых цехах снаряды школьников. Все это был – советский народ.

Сказанное выше, собственно говоря, является прописной истиной. Однако, в рамках ее существуют и детали, которые не менее важны, чем общее. К примеру, эти ненормальные из руководства Рейха совершенно искренне верили в то, что «угнетаемый большевистской диктатурой народ» при вступлении в пределы СССР «победоносных германских войск» возрадуется и примет захватчиков, как освободителей от «тирании». Красноармейцы начнут массово дезертировать из действующей армии, попутно передушив «ненавистных комиссаров», а мирные жители с восторгом потащат доблестным Фрицам и Гансам «курку, млеко, яйки», повизгивая при этом от восторга. А не потащат – достаточно будет расстрелять или повесить десяток-другой, чтобы привести их к полнейшей покорности. Размечтались! Вместо разносолов и деликатесов оккупантов «потчевали» свинцом и тротилом, а призванные запугать людей террор и зверства на захваченных территориях вызвали волну народной ярости, породившую многотысячные партизанские соединения.

Разрешая службы в запрещенных большевиками церквях, возрождая частные торговлю и предпринимательство, распуская колхозы и казня местных коммунистов, гитлеровцы думали, что советские люди назовут их за это благодетелями. Вот только священники вновь открывшихся храмов и назначенные оккупантами старосты раз за разом становились партизанскими связными, да и вообще, лобызать сапоги немецких вояк и славить «новый порядок» не рвался никто, за исключением ничтожно малого числа выродков и отщепенцев. Безусловно, главную роль тут играло то, что никогда русский народ не смирялся и не смирится перед теми, кто непрошенным пришел на его землю с оружием. Но дело было еще и в том, что слишком большому количеству людей советская власть к моменту, когда разразилась война, стала родной, давшей достойную жизнь и действительно светлое будущее. Возвращаться к прошлому они не желали категорически.

Не меньшей дурью был и укоренившихся в головах нацистской верхушки миф о том, что с началом войны все без исключения народы Советского Союза возмечтают «сбросить русское ярмо» и, вдобавок обратят оружие против друг друга, тем самым разваливая СССР, как карточный домик. Где гитлеровцы получили ожидаемый коллаборационизм с националистической окраской в более или менее массовых масштабах? В Галичине? Прибалтике? Ну, да – еще были крымские татары и чеченцы с ингушами… Все это – капля гнусности в море героизма, самопожертвования и советского интернационализма, крепившегося в годы Великой Отечественной огнем и кровью, пролитой в общих боях. Представители более 150 народов и национальностей, проживавших в СССР, сражались на полях Великой Отечественной. Те, кому за подвиги в ней было присвоено звание Героя Советского Союза говорили на 62 языках. Каждый третий погибший в этой войне солдат не был русским по крови. Все они были советскими…

Немецко-фашистские захватчики развязали войну, абсолютно не понимая, с кем и с чем им придется иметь дело. После страшных потерь Красной армии лета 1941, после первых «котлов» и колонн пленных, Гитлер уже принялся назначать дату парада в Москве и мечтать о том, как он затопит Ленинград. Он действительно считал, что победил! В голову фельдмаршалами и генералам Вермахта и прийти не могло, что на место разгромленных частей и соединений, практически моментально встанут новые. Колоссальная система военного обучения, действовавшая в СССР перед войной – именно это дало возможность Ставке Верховного Главнокомандования формировать новые полки, дивизии, корпуса словно бы из ниоткуда. Курсанты ОСОАВИАХИМА, парни и девушки, прошедшие подготовку в рамках всесоюзных программ ПВХО и ГТО – вот они, будущие победители нацизма, те, кто встал в строй вместо погибших в самые страшные периоды войны. Гитлеровцы, как не пытались, за все годы Великой Отечественной и близко не смогли подойти к уровню снайперской подготовки наших воинов. А ведь это вчерашние «Ворошиловские стрелки» отстреливали «сверхчеловеков», как зайцев! К началу Великой Отечественной их насчитывалось в СССР около 9 миллионов…

Конечно, никакая допризывная подготовка не значила бы ровно ничего, разбегись потенциальные защитники Родины по кустам при первых залпах вражеских орудий или еще до них, как это произошло в абсолютном большинстве стран Европы. В СССР с первых дней войны на призывных пунктах стояли очереди, зачастую – круглосуточные. 328 тысяч человек в одних только добровольческих истребительных батальонах! Более двух миллионов в 60 дивизиях, 200 полках и множестве других частей народного ополчения! Это только в 1941 году. А брехня, которую просто обожают мусолить наши либералы-«разоблачители» по поводу «неподготовленных и безоружных людей», которых прямо-таки «тысячами бросали в мясорубку», в реальности не стоит выеденного яйца. Повторюсь – эффективность ополченческих частей как раз и была обусловлена системой военной подготовки, развернутой в нашей стране. Более того, касалось это не только добровольцев и ополченцев – движение 30-х годов «Комсомолец – на самолет!» дало военно-воздушными силам РККА сотни тысяч летчиков. Массовая механизация – еще большее количество будущих танкистов, когда пришла пора, сменивших кабину трактора на бронированную боевую машину. Подобных примеров – не перечесть.

О чем говорить, если крайне злую шутку с нацистами сыграло их отношение … к женщинам! По немецким меркам вечным уделом таковых было «киндер, кирхен, кюхен» (дети, церковь кухня), и ничего более. В Третьем рейхе женщины если и использовались в войсках, то исключительно на сугубо вспомогательных ролях. Какое-то количество летчиц Люфтваффе и даже, вроде бы, танкисток, фотографии которых гуляют по военно-историческим форумам – лишь исключение, подтверждающие правило. Во всяком случае, не было ничего и близко сравнимого с беспредельным и всеобщим героизмом советских женщин и девушек. Их в Великой Отечественной участвовало не менее полумиллиона. Некоторые исследователи говорят и о миллионе. Летчицы, разведчицы, зенитчицы, медсестрички и санитарки. Для их Подвига вообще невозможно подобрать слов…

И вот только не надо насчет того, что «немцы своих женщин берегли», а мы – нет! В конце войны нацисты гнали в «фольксштурм» своих фрау массово. Все сомнения на сей счет развеивает одна-единственная фотография, на которой бравый герр офицер пристраивает на плечо абсолютно гражданского вида дамочке (в пальтишке и шляпке) не что-нибудь, а Фаустпатрон! Очевидно, учит обращению с сим предметом под звук приближающихся «тридцатьчетверок»… И еще одно – где женщины Третьего рейха действительно отметились, что называется «по-полной», очень даже массово, так это во вспомогательных частях СС, занимавшихся охраной концентрационных лагерей. Комментировать не буду…

Нацистская Германия и все ее союзники и сателлиты проиграли войну не потому, что у них не было тулупов и валенок. И не оттого, что танки и грузовики с солдатами, рвавшиеся вперед в выдыхающемся блицкриге, вязли в непролазной грязи. Уж точно причина их поражения не в том, что за каждым красноармейцем стоял злющий «особист» или сотрудник НКВД с направленным ему в затылок наганом. Не хватило бы на всех… Они проиграли, затеяв войну с народом, который невозможно было победить в принципе. Никому. Никогда. Путь советских людей к неминуемой и неизбежной Победе начался 22 июня 1941 года. Просто идти пришлось долго…

С Днем Победы!
28 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    9 мая 2019 07:38
    С ДНЕМ ПОБЕДЫ!!! Спасибо за статью, Александр!!!
  2. +5
    9 мая 2019 08:24
    С днём Победы!
  3. +2
    9 мая 2019 09:26
    ... нацистская Германия – мощнейшее государство, имевшее едва ли не самую сильную и боеспособную на тот момент армию в мире...

    В статье использованы клише и штампы которые давно опровергнуты. Экономика СССР на кануне войны (1940) была сопоставима с экономикой Германии в купе с подконтрольными ей странами. Если и было преимущество Германии, то оно было не критичным. https://rep.polessu.by/bitstream/123456789/9505/1/157.pdf
    А что касается вооружённых сил, то РККА по всем параметрам превосходила Вермахт. И даже опыт боевых действий имелся.
    В общем и целом хорошую статью портит ложка дёгтя про "невероятно мощный" Рейх.
    1. -1
      10 мая 2019 23:45
      О, да. Слабая страна нагнула всю Европу! Странно, почему этого не сделал "могучий СССР. Учите матчасть, юноша, или викепедист? Впрочем вам незнакомы сухие строки статистики. Познакомьтесь, если вы не либераст, всё сразу встанет на свои места. В экономике нет места лозунгам, она либо есть, либо её нет.
      1. +2
        11 мая 2019 04:10
        О, да. Слабая страна нагнула всю Европу! Странно, почему этого не сделал "могучий СССР.

        Хоть вы сморозили глупость, но я вам всё равно отвечу.
        Во-первых, где у меня сказано, что Германия была "слабой страной"? Привиделось? Ну, что же бывает. Это не преступление. lol
        Во-вторых, почему СССР должен был "нагнуть" Европу? Кто и когда ставил такие цели перед СССР?

        Учите матчасть, юноша,...

        К стати, хороший совет. Примените к себе. Вам не помешает. Хуже уже не будет. crying
        1. -1
          12 мая 2019 15:38
          Вы не в курсе того, для чего империализм создал Германию Гитлера. А в вашем возрасте такое уже нужно было знать.
    2. 0
      12 мая 2019 21:58
      Кем опровергнуты? Вами? Ну, умиляйтесь... Статья по вашей ссылке - сплошная подтасовка и прямое искажение фактов. Например, из промышленного потенциала стран Оси исключается промышленность таких стран, как Чехословакия и Франция. Про остальных и говорить нечего. Почти вся Европа работала на рейх. США всю войну через Испанию и др. страны поставляли ему нефть и другие ресурсы.
      Еврорейх производил стали, угля, топлива вдвое больше СССР. А конечной продукции - меньше! Несмотря на первое место в мире по станочному парку, как сказано даже в этой тенденциозной статье. Почему? А потому что в рейхе был "национал-социализм", а в СССР - просто социализм. Это значит, что и люди другие. Но вам этого никогда не понять. Это хорошо. Значит вы всегда будете проигрывать настоящим коммунистам.
      1. Значит вы всегда будете проигрывать настоящим коммунистам

        Не знаю, где теперь взять "настоящих коммунистов". Их слили за ненадобностью после 1985 г. И сделали это их же партайгеноссе:))
        1. 0
          9 июня 2019 14:37
          Настоящих коммунистов слить невозможно. Они сами сольют кого угодно. Достаточно на Китай или КНДР посмотреть.
  4. 0
    9 мая 2019 11:41
    Всех с Праздником Великой Победы! Мира и процветания! Сегодня самый Светлый день в году!
    1. 0
      9 мая 2019 12:15
      А вы с такой кликухой с праздником не ошиблись часом? А, Гюнтер? Написано с ошибочкой, но имя известное...
      1. -1
        9 мая 2019 12:25
        Не ошибся. Имена не имеют точных правил написания. От его торпед не гибли советские люди!
        1. +2
          9 мая 2019 12:43
          Ну имя конкретного человека всё-таки имеет точное правило написания, а в вашем случае ошибиться трудно - очень уж известный персонаж, для тех, кто историей интересуется. И 9 мая для этого человека праздником вряд ли бы являлся. Тут и поэтому мне прямо имя это и ваше поздравление глаз резанули полным несоответствием одно другому.
          У меня, кстати, нет проблем с уважением к противнику, если он того заслуживает, кем бы не являлся. Но многие ваш тезис о том, что если не убивал советских людей, то значит хороший парень, здесь скорее всего не поймут. Так получается, что в Вермахте, СС, Гестапо, полиции, ВВС и ВМФ рейха итп на Западном фронте, в Италии, Африке итд вообще в немецкой форме воевали одни хорошие ребята, а плохие - фашисты то есть, как их любят называть, - это только те, кто против СССР...
          1. -2
            9 мая 2019 12:55
            Я не назвался именем конкретного человека! Что бы вы понимали. А в остальном вы правы. Именно так и было. Немецкие подводники в начале войны проявляли дух рыцарства, за что многие из них и поплатились. Это англичане первыми начали расстреливать тонущих немецких моряков. Что бы знали. Так что вы правы. Немцы воевавшие на территории СССР - плохие, а воевавшие против англо-саксов, условно "хорошие". )))))) Даешь двойные стандарты.
            1. +1
              9 мая 2019 12:59
              Они и там и там разные были , на самом деле. Как и англичане, и американцы, и на нашей стороне, собственно. Но вот слышать это не всем нравится.
  5. +1
    9 мая 2019 21:09
    С Днём Победы!
    Спасибо.
  6. +2
    10 мая 2019 06:45
    Мы празднуем праздник Победы 9-го
    Пусть 8-го скулят побежденные дятлы ...
  7. +2
    10 мая 2019 10:40
    1. Та модель, которую планировал создать Гитлер в случае своей победы, к середине 20 века была уже нежизнеспособной. Она устарела. Гитлер желал построить германскую империю по образу и подобию британской. Но сама британская, будучи созданной на излете средних веков, после 2 мировой начала сыпаться - Индия, Африка и тд. И возврата к системе отношений "метрополия - колонии" уже не было.
    2. Если сравнить материальные и людские ресурсы СССР и Германии, то становится ясно, что Германия и не могла победить, уступая СССР практически во всём.
    1. -1
      10 мая 2019 16:54
      Только один вопрос. По каким показателям Германия уступала СССР?
      Сразу же обозначу свою точку зрения. Германия могла победить СССР, но в статье правильно указана основная причина.
      Итак, по каким показателям Германия уступала СССР?
      1. +2
        10 мая 2019 20:04
        Если бы сейчас была дискуссия, я доказала бы Петру Александровичу...
        Виноват, вы сию минуту хотите открыть дискуссию?

        М.А.Булгаков, Собачье Сердце, 1925г.
        1. -3
          10 мая 2019 21:35
          Нет, не хочу. Просто по всем показателям Германия имела преимущество над СССР.
          1. +1
            10 мая 2019 21:47
            Сколько людей, столько и мнений.
            А тут такое место, где каждый может нести всё, что ему вздумается.
            1. -2
              10 мая 2019 22:25
              По углю, стали, чугуну, производство электроэнергии, химическая промышленность, количеству станков, производительности труда Германия НАМНОГО опережала СССР. Есть статистические данные. По численности населения не все однозначно. Против СССР стояла объединенная Европа (кажется 400 млн человек). И если они не служили в армии, то работали на заводах. Скажем на заводах Шкода производительность труда была выше, чем в Германии. Да и в армии они служили. Австрия, Польша, Венгрия, Словакия, Румыния, Финляндия, Италия, Испания, Франция, Нидерланды. Кто там ещё остался?
              Вы правы, тут такое место, что каждый может "нести все, что ему вздумается".
              1. +1
                10 мая 2019 22:47
                Сказочку про "объединенную Европу в 400 млн против СССР" расскажите детям. Они поверят.
                1. -1
                  10 мая 2019 22:58
                  Ну да. Вы же не ребёнок. В Чехии произвели половину бронетехники Вермахта. Почти 80% САУ. А хлеб и масло сами собой в Германии появлялись? А производство зерна в 1941 году в СССР упало с 95 млн тонн до 30 млн. Кстати при 45 млн был голод 1932 года.
                  Ну да, Господь с Вами. Так в чем же СССР превосходил Германию? В численности населения? Численный состав Вермахта на 22 июня более 7 млн человек (на Восточном фронте 4,5 млн плюс саттелиты итого более 5 млн человек) РККА общая численность 5,5 млн человек, в Западных Округах около 4 млн человек. Начнете мне приводить данные по танкам, самолетам и прочей технике? Не трудитесь, я их знаю. Технику обслуживают люди, а их как раз не хватало.
                  В победу СССР в 1941 году верили единицы. Не верили такие информированные люди, как Черчилль, Рузвельт и практически весь мир.
                  Продолжайте нести чушь и дальше. Дискуссия становится скучной. Она станет интересной для меня, когда Вы приведёте конкретные факты, почему Германия не могла выиграть войну. В чем она уступала СССР?
                  1. 0
                    10 мая 2019 23:11
                    ... нацистская Германия – мощнейшее государство, имевшее едва ли не самую сильную и боеспособную на тот момент армию в мире...

                    В статье использованы клише и штампы которые давно опровергнуты. Экономика СССР на кануне войны (1940) была сопоставима с экономикой Германии в купе с подконтрольными ей странами. Если и было преимущество Германии, то оно было не критичным. https://rep.polessu.by/bitstream/123456789/9505/1/157.pdf
                    А что касается вооружённых сил, то РККА по всем параметрам превосходила Вермахт. И даже опыт боевых действий имелся.
                    1. -3
                      10 мая 2019 23:20
                      Если сравнить материальные и людские ресурсы СССР и Германии, то становится ясно, что Германия и не могла победить, уступая СССР практически во всём

                      И кто тут несёт чушь?
                      Спокойной ночи
                  2. 0
                    10 мая 2019 23:16
                    Продолжайте нести чушь и дальше. Дискуссия становится скучной. Она станет интересной для меня, когда Вы приведёте конкретные факты, почему Германия не могла выиграть войну. В чем она уступала СССР?

                    А с чего вы взяли, что я тут собираюсь с вами спорить? Я высказал свое мнение. Вам оно не нравится? - Так ЭТО ВАШИ ТРУДНОСТИ. Убаюкивайте себя и дальше разными сказочками.
                    Спокойной ночи.
                  3. +1
                    10 мая 2019 23:20
                    ... нацистская Германия – мощнейшее государство, имевшее едва ли не самую сильную и боеспособную на тот момент армию в мире...

                    В статье использованы клише и штампы которые давно опровергнуты. Экономика СССР на кануне войны (1940) была сопоставима с экономикой Германии в купе с подконтрольными ей странами. Если и было преимущество Германии, то оно было не критичным. https://rep.polessu.by/bitstream/123456789/9505/1/157.pdf
                    А что касается вооружённых сил, то РККА по всем параметрам превосходила Вермахт. И даже опыт боевых действий имелся.
                    В общем и целом хорошую статью портит ложка дёгтя про "невероятно мощный" Рейх.
          2. 0
            10 мая 2019 22:30
            ...особенно в направлениях главных ударов - десятикратным достигало превосходство...
            1. Комментарий был удален.
      2. +1
        11 мая 2019 04:26
        Итак, по каким по каким показателям Германия уступала СССР?

        Так вот вы с себя и начните, приводить хоть какие-то доказательства.
        В статье таковых не имеется.
        1. -1
          11 мая 2019 06:56
          Сравнение экономического потенциала

          1. +1
            11 мая 2019 14:29
            Сравнение экономического потенциала

            Для начала, среди союзников Германии числилась Япония. И к данному сравнению отношения не имеет. На таком расстоянии торговых отношений между ними не было. Мне попадалась эта таблица.
            Данные по оккупированным территориям брались до момента оккупации. И просто складывались. После оккупации это конечно же не те цифры.
            Второе. Данные по СССР до военные. С началом войны производство возросло многократно. Во время войны СССР на много превзошёл и Германию и её союзников по темпам роста производства. https://ru.wikipedia.org/wiki/Военное_производство_во_время_Второй_мировой_войны#Наземное_оружие
            PS. Поставил вам плюс в ответ на поставленные кем-то вам минусы. Считаю, что это не та тема где надо противопоставлять себя друг другу. Мы все одинаково чтим наших предков победителей.
            Но истину искать всё же нужно. История Великой победы имеет немало серых пятен.
            Главный вопрос. Почему, практически не уступая ни в чём Вермахту РККА отступали до Москвы и Волги?
            1. 0
              11 мая 2019 15:54
              Минусы меня не беспокоят. Меня беспокоит поверхностное суждение о серьёзных вопросах. Обратите внимание на прохождение "дискуссии". Вбрасывается недостоверная информация без единого подтверждающего документа. И приходится доказывать, что ты не верблюд. При том, что оппонент вообще не отвечает по существу.

              В таблицах такого рода нет Японии. Зато нет и Швеции. До 30% вооружений сделаны на поставках шведской руды. Нет данных по импорту и экспорту Португалии, Испании, Швейцарии. Это тоже очень интересная тема.

              Производство вооружений в СССР кратно увеличилось. Но это уже после начала боевых действий. Спор начался с того, что Германия якобы уступала СССР во всех отношениях. Это неверно. Германия, вместе с оккупированными странами и союзниками превосходила СССР. Гитлер имел все основания рассчитывать на победу. Тем более в блицкриге. В мире вообще практически никто не верил в победу СССР. Черчилль не верил даже в 1942-м. Посол Криппс вообще не хотел возвращаться в Москву, потому что считал, что СССР капитулирует к осени.

              Почему РККА отступала? Об этом столько говорили и писали, что начинать по новой это заново пережевывать сказанное. Моё мнение, что Германия могла выиграть войну. Были все шансы. Но реализовать шансы не смогла. Как говорил Морфиус в "Матрице" - знать путь и пройти его, не одно и тоже.
        2. -2
          11 мая 2019 07:08
          Сергей Дроздов "На службе Третьего Рейха"

          И тысячами горели в 1944 и 45 годах наши ребята-танкисты в своих «тридцатьчетвёрках» от огня этих проклятых «Хетцеров», созданных в инициативном порядке замечательными чешскими инженерами и рабочими...

          https://www.proza.ru/2012/01/24/509
    2. 0
      10 мая 2019 23:52
      Не соглашусь. Весь мир, кроме нескольких стран живёт под британским (пусть и неявным) управлением. Прямая арихметика в людских ресурсах, работает только в расчётах западных историков и резуна. Так гитлер был поклонник Великобритании, верил ей, для того они его и растили.
      1. 0
        11 мая 2019 04:28
        Прямая арихметика в людских ресурсах, работает только в расчётах западных историков и резуна.

        Откуда вы этого бреда набрались?
        Арифметика вообще вне политики и любых исторических дискуссий. И она ни на кого не работает. crying
    3. 0
      12 мая 2019 22:06
      Наоборот. Германия с союзниками превосходила СССР на фронте в начале войны по живой силе вдвое. Что надо умножить на передовые методы маневренной войны и управление войсками в реальном времени. Сравнялись стороны на фронте только во второй половине 1942 г. Страны, подконтрольные Германии, имели население 400 млн. чел., а СССР после потери европейской части - только 140 млн. чел. Станочный парк Германии при отличном качестве был самым большим в мире. Плюс Франция, Италия, Чехословакия, и прочие.
      Так что ясно одно: победить должны были фрицы, а победили иваны! Поэтому в Германии русских уважают до сих пор.
  8. +2
    10 мая 2019 12:51
    Хорошая публикация автора.
    Низкий поклон и вечная память советским людям за подвиги, которые они совершили во главе великого Сталина.
    С днем Победы!
  9. 0
    10 мая 2019 20:34
    С Днем Победы, Александр!
  10. -2
    10 мая 2019 23:10
    С Днем Победы! Но русский народ всегда был таким героическим, и не стоит утверждать, что это советская власть сделала его таковым. Россия и до СССР много войн вынесла, и героев было не меньше, не присваивайте это в заслугу Сталину. Не сомневаюсь, что победили бы и без него.
  11. 0
    11 мая 2019 10:47
    Вот любопытный архивный документ – список военнопленных, сдавшихся советским войскам в годы войны. Напомним, военнопленный – это тот, кто воюет в форме с оружием в руках. Итак:

    немцы — 2 389 560,
    венгры — 513 767,
    румыны — 187 370,
    австрийцы — 156 682,
    чехи и словаки — 69 977,
    поляки — 60 280,
    итальянцы — 48 957,
    французы — 23 136,
    хорваты — 21 822,
    молдаване — 14 129,
    евреи — 10 173,
    голландцы — 4 729,
    финны — 2 377,
    бельгийцы — 2 010,
    люксембуржцы – 1652,
    датчане – 457,
    испанцы – 452,
    цыгане – 383,
    норвежцы – 101,
    шведы – 72.

    Президент Академии военных наук, генерал армии Махмут Гареев дал такую оценку участия ряда европейских стран в борьбе с фашизмом:

    В годы войны против нас воевала вся Европа. Триста пятьдесят миллионов человек, вне зависимости от того, сражались они с оружием в руках, или стояли у станка, производя оружие для вермахта, делали одно дело. За время Второй мировой войны погибло двадцать тысяч членов французского Сопротивления. А против нас сражалось двести тысяч французов. Мы также взяли в плен шестьдесят тысяч поляков. За Гитлера против СССР сражалось два миллиона европейских добровольцев.
  12. +2
    13 июня 2019 07:12
    Считать ошибки Гитлера -это глупость.Потому что в первые дни войны их практически не было. Подписывая пакт о ненападении, Сталин не питал иллюзий в отношении Гитлера. Он прекрасно знал,с каким противником ему предстоит столкнуться. Т -34. Сколько этих танков было в начале войны? А заявления Рычагова о самой современной авиации в мире,просто оказались дутыми. Мысль Ворошилова о том, чтобы начать наступление от Черного моря до Балтийского, вообще не поддавалась ни какой критики. И это он говорил через пять дней после начала Войны.Много пишут о защитниках нашей страны.И совсем не пишут о тысячах беженцах, которые бежали от "освободителях",и которые в последствии трудились в нашем тылу. Советский народ-вот главная сила,которая смогла повергнуть фашистскую Германию. Отдав за эту Победу многочисленные жертвы.
  13. +1
    14 июля 2019 08:02
    Часто пишут, что фашизм направил свои силы против большевизма. Это была красивая вывеска Гитлера, с которой были согласны некоторые западные круги. А сейчас это поддерживается в бывших республиках СССР. Я уж не говорю об оккупации Европы. А что, в Африку они поперлись, чтобы освободить страны из-под колониального гнета? Главной целью Гитлера было расчленить наш Союз ССР. И вот здесь он и просчитался.