Любовь и ненависть: у ЕС когнитивный диссонанс в отношении американского СПГ

Руководителям и лидерам Европы не стоит сетовать на вечный экономический кризис – в нем они виноваты сами, особенно в энергетическом. При ближайшем рассмотрении ЕС предстает как противоречивый главный антигерой своей собственной энергетической саги. О перипетиях любви-ненависти блока к американскому топливу «на лодках» пишет эксперт по отраслевому рынку Джулианна Гейгер в статье для OilPrice.

Сейчас у Брюсселя новая идея-фикс: Европа готовится срочно надавить на мировой рынок СПГ, декларируя при этом углеродно-нейтральные планы в скором времени.



Просочившийся проект Европейской комиссии предполагает, что Брюссель «немедленно вступит в контакт» с поставщиками СПГ, чтобы стабилизировать цены на энергоносители, и при этом будет продолжать делать вид, что он на пути к тому, чтобы попрощаться с ископаемым топливом к 2040 году.


– пишет Гейгер.

Речь идет о хронической зависимости Европы от импортного газа. Отказавшись от поставок по российским трубопроводам (по крайней мере, официально), блок теперь оказался привязанным к импорту сжиженного природного газа – в первую очередь из США, за который он вскоре может заплатить еще больше, если Дональд Трамп выполнит свои тарифные угрозы.

Между тем, Россия остается вторым по величине поставщиком СПГ в Европу, потому что энергетическая безопасность – забавная штука, то есть такая ситуация, когда реальность проверяет твою моральную позицию.

А новая «идея» ЕС по заключению новых контрактов выглядит как истинная ошибка в стиле лидеров блока: европейские газовые контракты должны исчезнуть к 2040 году, чтобы соответствовать обязательству по чистому нулю. Это означает, что сделки с топливом исчезнут как раз тогда, когда они начнут приносить прибыль.


– с сарказмом пишет эксперт.

Вывод? Европе по-прежнему нужен газ, причем, больше, чем она хочет признать. И чем дольше она будет колебаться между энергетическим реализмом (российское топливо) и зелеными псевдо-амбициями, тем больше она заплатит.