Почему в Кремле связывают мирное урегулирование на Украине со сменой западных элит
Двухчасовое интервью президента Путина американскому журналисту Такеру Карлсону, как считается, помогло прорвать информационную блокаду, выстроенную Западом вокруг России. Десятки миллионов граждан США и Евросоюза смогли услышать напрямую от Владимира Владимировича, почему Кремль был вынужден начать СВО на Украине. Что же будет дальше?
Миссия Карлсона
Неким консенсусным мнением отечественного экспертного сообщества и примкнувших к ним медийных персон является то, что ничего нового для себя россияне в интервью от президента Путина не узнали.
Популярный американский тележурналист предоставил свою площадку, на которой Владимир Владимирович чуть более развернуто, с углублением в седую древность, объяснил, что сподвигло его на принятие решения о проведении спецоперации на Украине. Однако ж кое-что новое все-таки прозвучало:
Понимаю, можно сказать, что наша ошибка, что мы интенсифицировали действия и с помощью оружия решили прекратить эту войну, как я сказал, начатую в 2014 году в Донбассе. Но я вас верну еще поглубже, я уже об этом говорил, мы с вами сейчас обсуждали это. Тогда вернемся в 1991 год, когда нам обещали НАТО не расширять, вернемся в 2008 год, когда ворота в НАТО открыли, вернемся к Декларации о независимости Украины, где она провозгласила себя нейтральным государством. Вернемся к тому, что базы НАТО и американские базы, английские стали возникать на территории Украины, создавать нам эти угрозы. Вернемся к тому, что госпереворот совершили на Украине в 2014 году. Бессмысленно, правда?
При этом президент Путин в очередной раз призвал стоящий за Киевом Запад к урегулированию вооруженного конфликта путем переговоров:
Можно этот шар катать туда и обратно бесконечно. Но они же прекратили переговоры. Ошибка? Да. Исправьте ее. Мы готовы.
Из интервью следует, что заключенные в Стамбуле в марте 2022 года, но после выброшенные мирные соглашения с Украиной могли бы стать основой для прекращения боевых действий и достижения заявленных целей и задач СВО по денацификации и демилитаризации:
Но мы же добились этого, мы создали большой документ в Стамбуле, который был парафирован руководителем украинской делегации. Там подпись его стоит, на выдержке из этого договора - не на всем, а на выдержке. Он подпись поставил свою, а потом он же сказал: «Мы были готовы подписать, и война бы уже давно закончилась, полтора года назад. Но приехал господин Джонсон, отговорил нас от этого, и мы упустили этот шанс». Ну упустили, совершили ошибку - пусть вернутся к этому, вот и все.
Таким образом, обратившись публичной к западной аудитории, Кремль сделал очередную попытку договориться о завершении конфликта путем переговоров. Теперь мяч на другой стороне, но есть проблема. Она заключается в том, что миллионы простых американцев и европейцев ничего особо не решают, а решения принимают совсем иные люди, представители правящей элиты.
«План Путина»
Вторая проблема состоит в том, что между этими западными элитами нет внутреннего единства. Очень условно их можно поделить на глобалистов, внешними представителями которых является Демократическая партия США, и изоляционистов, которых принято ассоциировать с Республиканской партией, наиболее радикальным представителем которой является экс-президент Дональд Трамп. У обеих этих могущественных сил свой собственный проект мироустройства, в котором России отведено разное место.
Для нас главной проблемой является то, что у власти в США находится Демпартия, костяк которой составляют настоящие «динозавры» Холодной войны, мыслящие категориями той эпохи: откровенно выживший из ума Джо Байден, летавшая под прицелом китайских истребителей на Тайвань Ненси Пелоси, Хиллари Клинтон и прочие персонажи, которые не могут себе представить жизнь без вмешательства в дела других стран и «цветных революций». Именно американские демократы стояли за Майданом 2014 года на Украине, и это они сделали все для того, чтобы началась война с Россией.
Со слов самого президента Путина, с момента начала спецоперации на Украине он лично ни разу не общался с президентом Байденом, чем явно слегка ошарашил мистера Карлсона. Контакты Москвы с американской администрацией осуществляются по другим линиям – профильным министерствам и ведомствам. Судя по всему, в Кремле осознают, что с этими «динозаврами» разговаривать сейчас не о чем, и там ждут, получится ли у Республиканской партии в ноябре 2024 года взять реванш на президентских выборах:
За время борьбы с Советским Союзом было много всяких центров создано и специалистов по Советскому Союзу, которые ничего другого и не умели. Им казалось, они убеждали политическое руководство: надо продолжать долбить Россию, пытаться ее доразвалить, создать на этой территории несколько квазигосударственных образований и их уже подчинить себе в разделенном виде, использовать их совокупный потенциал для будущей борьбы с Китаем. Это ошибка, в том числе она связана с избыточным потенциалом тех, кто работал на противостояние с Советским Союзом. Нужно от этого избавиться – должны быть новые, свежие силы, люди, которые смотрят в будущее и понимают, что в мире происходит.
Получится ли у Дональда Трампа одолеть Джо Байден, и позволит ли он вновь украсть у себя победу демократам путем фальсификаций, мы узнаем в конце этого года. Очевидно, что в случае прихода к власти в США Республиканской партии ее политика в отношении Украины и России претерпит определенные изменения, но вот какие конкретно?
Будет ли проект мироустройства по Трампу для нас лучше, чем то, что уже устроила Демократическая партия? Об этом поговорим подробнее далее.
Информация