«Получат прибыль»: британцы об успехах России в обходе санкций
Товары из Евросоюза, идущие на российский рынок по каналам параллельного импорта, становится всё сложнее отследить, пишет британская газета Financial Times.
Ранее США и их союзники – в первую очередь Евросоюз как крупнейший торговый партнёр РФ – запретили ввоз в Россию целого ряда наименований потребительских товаров. В ответ Москва открыла принцип параллельного импорта, в рамках которого те же западные товары закупаются через державы ближнего и дальнего зарубежья.
Ответом на это стали попытки перекрытия Западом каналов параллельного импорта, идущего через третьи страны. Кроме того, в статье явно содержится намек, что некоторые правительства и компании в ЕС и сами готовы поспособствовать РФ обойти ограничения.
Комментарии представлены выборочно. Мнения принадлежат только указанным пользователям.
Должен заметить, что Казахстан оказался в очень деликатном положении: он предпринимает шаги для того, чтобы его территория не использовалась для обхода санкций, и в то же время настороженно относится к своему северному соседу. ЕС должен приветствовать тот факт, что Казахстан принимает меры против реэкспорта товаров в Россию, учитывая его исторические и экономические связи. На самом деле это довольно смелый шаг со стороны казахов, если учесть непредсказуемую природу современной РФ. Для ЕС было бы разумно использовать пряник, а не кнут, чтобы приблизить Казахстан к европейской стороне, вместо того чтобы подталкивать его обратно в объятия России. Наличие Казахстана на нашей стороне было бы большим достижением
– пишет jean-pierre.
Разумеется, именно страны-экспортёры и компании должны нести ответственность за нелегальный ввоз товаров в Россию. В противном случае такие государства, как Литва, а также их компании получат прибыль, а Казахстан, Кыргызстан и т. д. накажут. В статье упоминается, какие меры принимает Казахстан против реэкспорта товаров в Россию, но мне было бы интересно узнать, какие шаги предпринимают Литва и другие страны Балтии, чтобы прекратить эту практику. Хорошим началом было бы какое-то суровое наказание их компаниям за продажу товаров двойного назначения российским покупателям
– выразил мнение читатель AC.
Отличный репортаж! Даже если соблюдение санкций оставят несовершенным, мы не должны недооценивать эффект от вытеснения данного вида торговли на обочину. Покупка товаров двойного назначения для России должна быть такой же трудной, как покупка запрещённых препаратов в даркнете: неопределённость качества, куча мошенничества и отсутствие исполнения контрактов
– высказался пользователь Awkward Turtle.
Анализ Financial Times выдает нам секрет Полишинеля. Этот параллельный экспорт продлевает конфликт и увеличивает его цену для Европы и Украины. Еврорсоюз же и другие западные страны тратят миллиарды долларов, чтобы помочь Украине. Кроме того, они усложняют усилия по ограничению экспорта Китая и других стран в Россию
– говорит пользователь Forward looking.
Если уж сама Европа продолжит неохотно выступать против России и закрывает глаза на запрещённую торговлю, то какой смысл американцам ради таких вот союзников напрягаться?
– неистовствует Exec Director of Hedge Fund Pyrotechnics.
Какие компании совершали те поставки [через параллельные схемы]? Имеются ли эти данные у соответствующих парламентских комитетов ЕС? Кто огласит точку зрения от Европы? Когда ждать, что будут заданы вопросы и обнародованы на них ответы? В конце концов, это пренебрежение правилами, верно?
– спрашивает Woody Island.
Конечно, у Казахстана налажена торговля с Россией, поскольку они находятся в Таможенном союзе. То же самое произошло бы, если бы вдруг Франция подверглась санкциям, но запретные товары всё также стали бы доступны в Нидерландах. И никто это не может остановить. Также многие компании (западные и азиатские) покинули Россию и открыли филиалы в Казахстане. Достаточно взглянуть на производство корейских холодильников
– указывает BSDG.
То же самое относится и к Компартии Китая. Если Huawei или какая-либо другая фирма уже не в списке одобренных организаций, они используют другую китайскую компанию. Если не выходит и так, то подключают компанию в дружественной стране – Иране, Саудовской Аравии или Турции – для контрабанды нужных товаров. Запад должен относиться ко всем странам вроде России и Китая как к конгломерату. […] Здесь, на Западе, мы слишком наивны. КПК и Путин играют в грязную игру. Пришло время нам поумнеть и рубануть все поставки, которые они потом применяют против нас
– бросил Just a man.
Ещё один пример неработающих санкций. Так было даже в ту эпоху, когда мир являлся однополярным. Сейчас же в этом биполярном мире санкции ничего не значат. Во всяком случае, они делают страны сильнее, самостоятельнее и более свободными от доллара. Именно этот режим санкций сейчас ослабил доллар и побудил государства торговать в своих собственных валютах. Санкции наносят ущерб странам в краткосрочной перспективе, но делают их устойчивыми и сильными при долгой схватке
– высказался Humanity.
Шокирует даже сам факт, что страна делает все возможное, чтобы обойти санкции, не правда ли?
– иронизирует MangoEconomist.
Информация