Дежавю советско-польской войны 1920 года: за сто лет ничего не изменилось

14

Слова о том, что все в истории повторяется, как минимум дважды: в первый раз – как трагедия, во второй – в виде фарса, давно стали расхожей фразой, общим местом, набившим оскомину. Тем не менее, их справедливость от этого нисколько не уменьшается. Равно, как и актуальность для нынешних событий, происходящих в мире. И конкретно – специальной военной операции, проводимой Россией на Украине начиная с 24 февраля 2022 года. Вот только, увы, повторение далеко не всегда идет в комедийном жанре. Стоит сравнить разделенные сотней лет события – и становится вовсе не смешно.

Понятно, что другой вооруженный конфликт, проходивший примерно на тех же территориях чуть более ста лет назад – советско-польскую войну 1919-1920 годов у нас вспоминать не очень-то любят. Ведь закончилась она для молодой Страны Советов, мягко говоря, далеко не победоносно. И все-таки сделать это необходимо. Хотя бы в силу того, что при ближайшем рассмотрении двух кампаний моментально обнаруживается столько параллелей и даже стопроцентных совпадений, что жуть берет! Вернуться назад, в прошлое стоит хотя бы для того, чтобы убедиться – в отношении «коллективного Запада» к России, как бы она ни называлась и под каким бы флагом ни выступала, а равно и в его планах и намерениях относительно нашей страны не меняется никогда и ничего.



«Еще Польска не…»


Начать следует с того, что независимость полякам, сделав «широкий революционный жест», предоставило, будь оно трижды неладно, Временное правительство России, разбазаривавшее земли Империи, как молодой кутила – свалившееся на него нежданно отцовское наследство. Правда, при этом подразумевалось, что Варшава будет для «новой России» другом и даже военным союзником. Ага, щас… Получив без всякой борьбы и труда «вольную», поляки первым делом ринулись прирезать себе земельки за счет бывшей метрополии, отхапав ее, сколько уж получилось в Белоруссии, Литве, Восточной Галиции, Полесье и на Волыни. Понравилось. Вошли во вкус – и в воспаленных мозгах заправлявшего тогда всеми делами (и, прежде всего – военными вопросами вопросами) в Варшаве Йозефа Пилсудского и его компании уже замаячила «Жечь Посполита од можа до можа». Имелся у пана Пилсудского, считавшего себя не менее, чем великим мессией великого польского народа, пунктик. Вернее, даже целых два. Первый назывался «Междуморье». Да, да – тот самый бред, с которым по сей день носятся политиканы из Варшавы, выдавая её за «интеграционную инициативу» в лучших традициях «европейских ценностей».

Тогдашний польский диктатор толерантностью и прочими подобными глупостями не заморачивался – он прямо нацеливался не просто на восстановление Первой Речи Посполитой, а на создание под железной рукой и абсолютной властью Варшавы некоей «конфедерации», раскинувшейся от берегов Балтики до морей Черного и Адриатического. В таковую предполагалось включить помимо Белоруссии и Украины также Латвию, Литву, Эстонию, Чехословакию и Венгрию с Румынией. А заодно уж (чего ж тут мелочиться!) Югославию с Финляндией! Вассалами этого геополитического монстра должны были также стать все три республики Кавказа – Грузия, Армения и Азербайджан. Нехилые замашки, не правда ли? Каким образом поляки собирались подмять под себя такое количество совершенно разных стран и народов – уму непостижимо. Но ведь собирались же!

Вторым моментом, на котором Пилсудский, такое впечатление, крепенько подвинулся рассудком, была идея «прометеизма». Что общего у имени славного мифического титана, подарившего людям огонь, и гнусной затеи сторонников упомянутой крепко отдававшей нацизмом идеологии, сказать сложно. Огонь они собирались нести всем окрестным странам и народам исключительно в классическом для поляков варианте – в сочетании с мечом, которым собирались повергнуть к своим стопам не только перечисленные выше государства, но, прежде всего, Россию. Она, по глубокому убеждению фанатиков-«прометеистов», должна была скукожиться до размеров максимум тех территорий, которые занимала веке в XVI-м. Все остальное, понятное дело, должно было войти в состав новой польской империи (как будто старая была хоть когда-то!), или в лучшем случае стать ее вассалами – как, к примеру, «казаческое и крымское государства». И пустым умствованием все эти бредни, увы, не были. Существовала вполне реальная организация «Прометей», созданная рефератом (подразделением) «Восток» второго отдела польского Генштаба (знаменитой «Двуйки», попившей немало крови Советскому Союзу до 1939 года), в состав которой входили разномастные националюги вроде петлюровцев и прочего аналогичного отребья, вовсю использовавшиеся для проведения вполне конкретной подрывной и диверсионно-террористической деятельности в разных государствах. Прежде всего и в самой большей мере – конечно же, в СССР.

Все потуги Пилсудского, скорее всего, так и остались бы мечтами безумца, если бы не одно «но». Советскую Россию на Западе мечтали уничтожить буквально все. Правда, первые попытки интервенции, предпринятые странами Антанты и прочими желающими, закончились для них очень даже плачевно. Красная армия и просто местные партизаны били немцев, французов, греков, австрияков и весь прочий сброд, который приперся после 1918 года на нашу землю, нацелившись урвать всего и побольше. Тут нужен был кто-то, намертво пропитанный ненавистью к русским вне зависимости от их политических взглядов, буквально помешанный на этой ненависти и рвущийся в бой. Варшава с её полоумным лидером была идеальным кандидатом на эту роль. Польшу буквально толкали на войну с Советской Россией, выпихивали её на смертный бой. И кто же? Да все те же персонажи, которые сегодня провернули совершенно аналогичный трюк с Украиной!

«Нерушимая поддержка»… Как всегда – из-за океана


Боевые действия между Красной армией и головорезами Пилсудского начались в 1919 году – в Белоруссии, где поляки захватили Минск, и на Украине, где они же умудрились, пусть и ненадолго, взять Киев. При этом поляки для начала крепенько наподдали украинским националистам, вздумавшим устраивать в Галичине какие-то там «республики». Ну а затем двинулись дальше – пытаясь воплотить в жизнь «од можа до можа». Варшавой те события неизменно подавались и по сей день трактуются исключительно как «национально-освободительная война польского народа против кровавых большевистско-москальских оккупантов». Что тут правда? Как обычно – ничего. Советской России, и так находившейся на тот момент в тяжелейшем состоянии, разрухе после нескольких лет кровавой Гражданской войны, этот конфликт был категорически не нужен. Предоставим слово одному из тех, кто тогда стоял у руля нашего государства – Льву Троцкому:

Мы предлагали Польше немедленное перемирие на всем фронте. Но на свете нет буржуазии, более жадной, развращенной, наглой, легкомысленной и преступной, чем шляхетская буржуазия Польши. Наше честное миролюбие варшавские авантюристы приняли за слабость…

Это было написано в апреле 1920 года. Апрель 1920, апрель 2022… Как все похоже!

На пути к осуществлению беспредельных «хотелок» Варшавы имелся целый ряд проблем. Прежде всего то, что Польша на тот момент пребывала в обычном и привычном для себя состоянии – то есть, в самой пошлой нищете. И даже не в нищете – она, по сути, была государством-банкротом. Казна страны в 1919-1920 году пополнялась в лучшем случае на 7 миллиардов польских марок, зато расходы будущей «сверхдержавы» были в 10 с лишним раз выше и достигали суммы в 75 миллиардов! Каким образом? Да очень простым – колоссальный бюджетный дефицит перекрывался за счет «внешнего финансирования», то есть займов, которые «западные партнеры» щедро отпускали Варшаве под такое заманчивое предприятие, как «разгром большевистской России». И кто же в данном, отнюдь не благородном деле был «впереди планеты всей»? Ну, конечно же, наши большие друзья из-за океана! Именно звездно-полосатая сволочь принялась набивать рвущуюся с поводка Польшу деньгами, как индейку на День благодарения – начинкой. 240 миллионов долларов – именно такая астрономическая по тем далеким временам сумма была выделена США Варшаве только в 1919-1920 годах. Из нее примерно треть (28%) предназначались непосредственно на закупки оружия. Еще 5% могли быть «потрачены на усмотрение правительства», и 8% - на «государственные инвестиции». Можно не сомневаться, всё в ту же сферу – в будущую войну.

Щедрыми финансовыми вливаниями дело далеко не ограничивалось. Чего-либо, тянувшего на понятие «регулярная армия», по состоянию на зиму 1919 года у Польши, фактически, не было. В тамошних войсках имелся жесточайший дефицит всего – от оружия (прежде всего – артиллерии) и боеприпасов к таковому, до медикаментов и самых обычных солдатских сапог с ботинками и прочих предметов обмундирования. Новые части, которые в спешке пытался сколачивать Пилсудский, были буквально голые, босые и без винтовок. Американцы и их союзники не замедлили заняться исправлением положения: уже в первом полугодии 1920-го поляки получили из-за океана не только более двух сотен бронемашин и 300 самолетов, но также и значительное количество стрелкового оружия – одних только пулеметов было поставлено около 20 тысяч единиц. Не забыли и о приземленных нуждах – польских жовнеров осчастливили 3 миллионами комплектов обмундирования, 4 миллионами пар обувки. Воюй – не хочу!

Расщедрились на «стрелковку» и британцы, поставившие Пилсудскому 58 тысяч винтовок, да еще и по тысяче патронов к каждой из них. Расстарались французы – эти вооружили поляков не только полутора тысячами артиллерийских орудий и 350 самолетами, а добавили к ним более 375 тысяч винтовок, около 3 тысяч пулеметов, 42 тысячи револьверов. В придачу подкинули полмиллиарда (!) винтовочных патронов да 10 миллионов снарядов. О мобильности войска польского тоже позаботились – его автопарк пополнился благодаря щедрости Парижа на восемь сотен грузовиков. Размах по тем временам неслыханный… Правда, ситуацию нежной французско-польской «дружбы» на милитаристской основе несколько омрачала непомерная жадность и хитрость сынов Галлии. К примеру, винтовки полякам они передали те, что достались им от немецкого Ландвера в качестве трофеев. Качество и состояние их было сами понимаете каким… Зато цена вчетверо превышала ту, которую за такие же точно «стволы» (только новенькие) запросила Австрия. Та же история была и с солдатскими мундирами – их французы «впаривали» полякам изрядно поношенные, да к тому же драли по 50 с лишним франков за комплект, при том, что красная цена такому тряпью на любом базаре была франков 30, если не меньше. Одним словом, наваривали как могли, а поляки, наверняка отчаянно матерясь, вынуждены были терпеть да платить. Ничего не напоминает? Как по мне – стопроцентное, абсолютное повторение ситуации с современной Украиной! Столетие прошло – а ничегошеньки не изменилось.

Американцы бомбили Киев… В 1920 году


Всё было точнейшей копией ситуации 2014-2022 годов. Разве что насаждать в головах будущих «борцов с Россией» предельный национализм, граничащий с откровенным нацизмом, и пещерную русофобию американцам не пришлось – они во все времена были, оставались и вовеки пребудут неотъемлемыми чертами польского «национального менталитета» и основами государственной политики этой страны. А в остальном – все один к одному: финансирование «демократическими» США и прочим и странами Запада откровенно диктаторского, практически фашистского режима, предельная милитаризация государства, вооружение армии западным оружием (за полным неимением у предназначенной на роль антироссийского «тарана» страны собственного) и так далее. Имело место и личное участие американцев в боевых действиях против Красной армии – как же без этого? Что там у нас сейчас с особым пылом и жаром пытается выклянчить у «союзников» Зеленский? Американские истребители? В 20-х годах прошлого века тогдашние «этажерки» по сотне миллионов долларов не стоили, а потому вопрос с предоставлением Варшаве боевой авиации был решен без проблем. В каких конкретно объемах – написано выше.

При этом однако возникла стандартная для такой ситуации проблемка: «самолет дали, летать – не дали». Нужны были пилоты, а в те времена эта профессия была очень даже экзотической. Так и сложилось, что за «междуморье» и «прометеизм» Пилсудского, которые должны были воплотиться на крови и костях нашей страны, в небе сражались военные летчики из США. Первым среди таковых стал капитан Мэриан Купер, молодой ветеран Первой мировой. Не навоевался он – да и денег хотелось. Впрочем, все могло быть и иначе – ведь впервые Купер попал в Польшу в составе гуманитарной миссии Американской администрации помощи. Американские «гуманитарные» миссии – они такие… Вполне возможно, что пилот выполнял задание правительства – ведь соединенные Штаты в это время уже основательно увязли в интервенции в Советскую Россию – как на Севере, так и на Дальнем Востоке. Так или иначе, но ушлый янки не терял времени даром и метнувшись во Францию быстро набрал по парижским кафешантанам веселую компанию отморозков, которые были совсем не прочь побомбить недавних союзников по Великой войне (так ее тогда именовали). С сентября 1919 года в Польшу потянулись американские летчики, коих в итоге набралось более двух десятков – аж на целую эскадрилью, названную в соответствии с традициями дурного пафоса именем Костюшко. Ну, как же – против русских воевал, за США сражался…

Летучее отребье из-за океана отметилось в той войне по полной программе. Американцы на своих истребителях Альбатрос D.III и Ансальдо A.1 бомбили Киев, топили корабли Днепровской флотилии, участвовали в боях против Первой конной армии подо Львовом в июле-августе 1920 года. По мнению некоторых историков в то, что славные конники Буденного «припозднились» под Варшаву, не успев спасти увязшие там в безнадеге части Тухачевского, имелась немалая заслуга чертовой 7-й эскадрильи. Во всяком случае, польский генерал Антоний Листовский впоследствии писал: «Американские пилоты, несмотря на изможденность, сражаются как сумасшедшие. Без их помощи нас бы давно уже черти прибрали…» Не прибрали, к сожалению. Даже лично Мэриан Купер, сбитый в бою и угодивший в плен, сумел смыться из лагеря, расположенного аж под Москвой, и благополучно добраться в родную Америку.

Описанные выше масштабы помощи от «партнеров» позволили бредившему «Великой Польшей» Пилсудскому увеличить армию до почти 740 тысяч «штыков», причем достаточно хорошо вооруженных и экипированных. Так что прежде, чем говорить о «бездарности» того же Тухачевского (которая, признаем объективности ради, однозначно имела место) и «роковых ошибках» прочих красных командиров в той кампании, следует понимать, что истерзанная Гражданской, обескровленная и измотанная сражениями с белогвардейцами и ордами интервентов Советская Россия в 1920 году противостояла никакой не Польше, а всей западной своре, жаждавшей её уничтожения руками русофобов-поляков. Ликвидировать последствия той войны и забирать свое пришлось уже Сталину – в 1939 году. Специальная военная операция на Украине сегодня является абсолютным повторением действий Запада, разве что на месте Варшавы имеем Киев. Остается надеяться на то, что Россия нынче – совсем не та, что сто лет назад. Следовательно, и окончание у нынешней истории будет совершенно другим.
14 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    18 ноября 2023 13:14
    Бред. Нет никакого рывка на Киев. Сходство с Израилем Там 2000 бойцов ССО спровоцировали евреев на войну. Один в один на Украине. Наши ССО высаживаются под Киевом. CNN в прямом эфире несколько дней ждет штурма. Запад спровоцировали как и Израиль. Израиль и Украина проиграют и потянут за собой своих хозяев. Израиль и Украину уничтожат ракетами и дронами.Никакой конницы и пехоты как у идиота Тухачевского.
  2. 0
    18 ноября 2023 13:50
    Автор не учитывает, того, что Советская Россия имела реальнейший шанс закончить войну "почетной ничьей", ибо, когда Тухачевский пошел в наступление и стал гнать поляков, то, всполошившиеся страны Запада официально предложили Кремлю сделать это при сохранении в нашем составе Западной Белоруссии и Западной Украины. Но Ленин, опьяненный идеей мировой революции, продолжал гнать Тухачевского вперед, требуя "На Варшаву! На Берлин!"(как будто измученная разрухой и почти трехлетней Гражданской войной Советская Россия смогла бы захватить Европу? Бред какой-то!"; Троцкий, кстати говоря, был против!. Если добавить, что направленные в помощь Тухачевскому войска под общим руководством Сталина вместо этого пошли отвоевывать Львов, а созданные резервы было решено направить не Тухачевскому, а на Врангеля, который с НЕБОЛЬШИМ войском вышел тогда из Крыма, то получился вариант "лебедя, рака и щуки" с соответствующим финалом.....
    1. +1
      18 ноября 2023 21:12
      То, что, "Троцкий был против" я не слышал. Зато имеется два письма в газете "Правда" за подписью Сталина, где он выступал резко против военного похода на Запад.
      1. -1
        19 ноября 2023 08:52
        О том, что Троцкий был против похода на Запад, я читал в одной из книг. У него вообще было много здравых мыслей: так, например, ещё в начале 1920 года он, пользуясь фактически окончанием Гражданской войны (кроме Крыма), предложил изменить политику по отношению к крестьянству на более мягкую, типа будущего НЭПа. Прими это предложение тогда, не было бы ни Кронштадтского, ни Тамбовского, ни других восстаний крестьян 1921 года...
        1. +2
          19 ноября 2023 16:39
          То, что Троцкий был против, написал сам Троцкий. Против были, например, Дзержинский. Сталин дважды писал в Политбюро и в Правду.
          Хронология такова, что сначала Ленин согласился на линию Керзона, а поляки отвергли. Потом уже Ленин не соглашался, а поляки были согласны. Все в зависимости от ситуации на фронте.

          Троцкий предлагал "мягкую политику по отношению к крестьянству"? Троцкий предлагал и вводил трудовые армии. Его взгляды на крестьянство менялись в зависимости от времени. Тамбовское и Кронштадское восстания это самое начало 20-х. Идея Троцкого в то время "вколачивать в середняка идеи союза с пролетариатом".
          1. 0
            20 ноября 2023 08:59
            Я написал про позицию Троцкого в начале 1920 года (а не вообще), ибо Троцкий не мог не понимать, что именно НА ТОТ МОМЕНТ, измученной разрухой и Гражданской войной стране нужен был гражданский мир, которого нельзя было достигнуть без послабления крестьянству, которое составляло 80% населения страны и деловой инициативе, чтобы элементарно прокормить города и армию.
            1. 0
              20 ноября 2023 11:49
              В том то и дело, что в разрушенной стране Троцкий предлагал не послабление крестьянству, а создание трудовых армий для решения неотложных задач. Вместо того, чтобы демобилизовать солдат, их оставили в армии и заставили работать практически бесплатно. А в деревне в это время не хватало рабочих рук.

              Именно политика Троцкого по созданию трудовых армий и "милитаризации народного хозяйства" явились причиной ряда восстаний в 1920-1921 годах. Следствием политики Троцкого стало массовое дезертирство из Красной Армии. И это тоже послужило причиной восстаний. Причем Тамбовское и Кронштадское это самые известные. Была масса мелких восстаний на Сев.Кавказе, в Сибири, на Украине.

              Продолжавшаяся с декабря 1920 по март 1921 года внутрипартийная полемика на X съезде партии достигла своего апогея. Во время дискуссии о роли профсоюзов сложились три позиции: полное подчинение профсоюзов государству, полная независимость профсоюзов, а также промежуточная позиция. Полное подчинение предлагал Троцкий, руководствуясь военным подходом; против него высказались члены Рабочей оппозиции, которые также требовали передачи профсоюзам управления предприятиями. Ленин в сложившейся дискуссии занял промежуточную позицию.
  3. Комментарий был удален.
  4. -1
    18 ноября 2023 20:07
    чем говорить о «бездарности» того же Тухачевского (которая, признаем объективности ради, однозначно имела место) и «роковых ошибках» прочих красных командиров в той кампании, следует понимать, что истерзанная Гражданской, обескровленная и измотанная сражениями с белогвардейцами и ордами интервентов Советская Россия в 1920 году противостояла никакой не Польше, а всей западной своре,

    автор, Александр Ибрагимович, некомпетентен или, скорее, сознательно врет.., если уж на то пошло, то в Польше 1 мировая, которая собственно Россию и не затронула совсем, с 1914 длилась - ее последствия для Польши много серьезнее, чем гражданская война в России, которая представляла собой серию мелкомасштабных сражений... Причина войны - обе страны стали занимать территории, расположенные между ними...которые длительное время были их частью... интересно, что Сов. Россия не являлась правопреемницей Р. Империи, соответственно и прав на эти территории не имела никаких, да и не входили эти земли в Империю добровольно, а по результатам разделов, договор же об образовании Р. Посполитой - между Польшей и ВКЛ - существует до сих пор... Договор не расторгнут ни одним из подписантов или представителями новых государств - Украины и Беларуси с Литвой
  5. Комментарий был удален.
    1. +1
      19 ноября 2023 22:38
      Но Ленин, опьяненный идеей мировой революции, продолжал гнать Тухачевского вперед, требуя "На Варшаву! На Берлин!"

      Думаете, что российские евроазиатские теории - это повторение идей мировой революции или, наоборот, думаете, что это на Украине теперь озаботились идеей мировой революции... или думаете, что великие теории московских Евроазиатов пустили корни на Украине и украинский Туран восстал против Московского? Так, вроде, они в Европу собрались... - вроде, Туран их больше не интересует... Что хотели сказать-то? Какое повторение?

      Под Варшавой, однако, мечты потомков принцессы Турандот о мировом господстве (революции) посыпались мелкой трухой... вообще, мало кто осознает, но война та имеет мировое значение... сомнительно, что конфликт на Украине имеет такое же значение...
  6. Комментарий был удален.
  7. 0
    20 ноября 2023 13:07
    Начать следует с того, что независимость полякам, сделав «широкий революционный жест», предоставило, будь оно трижды неладно, Временное правительство России, разбазаривавшее земли Империи

    Автор, реально в это веруете? Какую независимость могло дать Временное правительство в 1917 году, когда линия фронта проходила много восточнее территории Польши - немцы уже заняли территории Латвии, Литвы и Беларуси? Такая декларация Москвы, конечно, была актом отчаяния в надежде, что в Польше - в тылу Германии - начнется движение за независимость, нестабильность, восстания... польское вооруженное восстание против немцев в 1918 и правда случилось и восстановило независимость, но влияние Москвы в этом совершенно никакое, разве что теперь в России теперь воображают, что Немцы незамедлительно исполнили приказ русского Временного Правительства и предоставили Польше независимость... а как иначе? Россия ведь держава... и нельзя сказать, что автор тут какое-то исключение. В РФ такая трактовка - это, скорее, распространенная норма, т.е. типично восточное мифологическое мышление, оторванное от фактов и самой простой логики... Азия ведь логики так и не создала, а заимствование не всегда приживается...

    - на карту линии восточного фронта 1 мировой в 1917 году стоит посмотреть, прежде чем писанину публиковать-то
    https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/73/Zayonchkovsky_map55_%28part_A%29.png
  8. 0
    27 ноября 2023 17:20
    В этот раз пшеков вдохновила не послевоенная разруха, а гениальная стратегия четверть векового вставания с колен и доказательства нашей прозападной буржуинскости – никаких параллелей, одни перпендикуляры.
  9. -1
    3 декабря 2023 10:26
    Юзеф Пилсудский, он же Зельман, литовский еврей, австро-прусский агент, предатель Польши.
    1. 0
      9 декабря 2023 14:12
      Попутал с Ульяновым-Бланком... или, типа, если в России так, то и в Польше, конечно, не иначе, а то и везде в мире...
  10. 0
    16 декабря 2023 09:10
    Да, тогда - прооблема, сейчас... не фарс, обратная проблема.
    Тогда - оставшиеся после 1 МВ куча оружия, специалистов, военных со всего мира, всеобщее неприятие СССР за бугром и сильный лидер в польше вылилось в ее агрессию.
    Сейчас - сми прям смаковали ,что половина танков и самолетов в миниатюрной армии польши просто не заведется... так заржавели. (недословно). В то время, как неопознаные ракеты уже падают на территорию. Да батька без конца стрельбы устраивает.

    ХПП все исправил. и технику подремантировали ,и военных набирают, и денег в военку закидвывают.