Что сможет изменить на фронте долгожданная САУ «Коалиция-СВ»

30

Одной из самых многообещающих новостей в области отечественного ВПК стало сообщение об успешном завершении государственных испытаний САУ «Коалиция-СВ». Что реально может изменить на фронте долгожданная суперсовременная самоходка?

Дождались?


Как уже неоднократно отмечалось ранее на всех уровнях, от околовоенных блогеров до командующих целыми армиями, одной из главных проблем ВС РФ в ходе СВО стала контрбатарейная борьба. Благодаря использованию натовской системы воздушно-космической разведки и западных высокоточных вооружений, ВСУ имели заметное преимущество перед нашей армией в данной компоненте, которая в условиях позиционной войны стала критической.



Да, ВС РФ превосходили противника по количеству артиллерийских стволов и выбрасываемых боеприпасов, но на первом этапе спецоперации точность попаданий оставляла желать лучшего, что в конечном итоге привело к так называемому «снарядному голоду» по некоторым распространенным калибрам. ВСУ же сделали ставку на артиллерийскую оборону своих укрепрайонов, нанося удары реже, но точнее. Это стало возможным благодаря сочетанию средств воздушного контроля и высокоточных боеприпасов натовских образцов. О том, насколько остро стоит проблема контрбатарейной борьбы, можно было судить по скандальному отстранению минувшим летом командующего 58-й армией Попова.

В прессу попала аудиозапись обращения генерал-майора к своим уже бывшим подчиненным, фрагмент которому считаем необходимым процитировать:

Я во имя вас, во имя погибших наших всех друзей боевых не имел право врать, поэтому обозначил все проблемные вопросы, существующие на сегодняшний в армии. По боевой работе по обеспечению назвал все вещи своими именами, заострил внимание. На самое главное трагедии современной войны. Это отсутствие контрбатарейной борьбы, артразведки и массовые гибели и увечья наших с вами братьев. От артиллерии противника. Также поднял ещё ряд других проблем. На самом высоком уровне откровенно, предельно жёстко.

Если с беспилотниками ситуация на фронте сегодня стала заметно лучше, то в контрбатарейной борьбе все упиралось в отсутствие артиллерийских установок, способных бить столь же точно на дистанции, доступные натовским аналогам. В качестве средства противодействия ВС РФ пришлось искать асимметричный ответ, которым оказались ударные БПЛА типа «Ланцет».

Действительно, российские дроны-«камикадзе» позволяют уничтожать артиллерийские установки, САУ и даже танки на расстоянии от 40 до 70 км. Проблема лишь в том, что «Ланцетов» не так много, как хотелось бы, и используют их, прежде всего, бойцы спецподразделений, кочуя с позиции на позицию. На фронте же нужны самоходные дальнобойные гаубицы как «рабочие лошадки», для обороны и, тем паче, для наступления.

«Путинское чудовище»


Судя по заявленным ТТХ, САУ «Коалиция-СВ» - это то, что нужно ВС РФ как воздух. Тут хотелось бы процитировать Федора Громова, военного корреспондента медиагруппы «Россия Сегодня», который под именем «Майор Гром» рассказал о личном знакомстве с применением данной САУ под Лисичанском еще прошлым летом:

Успел обмолвиться парой слов с экипажами «Коалиций» - и выяснил, что на тот момент эта батарея была не просто редкой, она была ЕДИНСТВЕННОЙ, которая была в наличии по всему восточному направлению. Еще одна такая батарея гастролировала на юге, в Приазовье. Разумеется, экипажи были крайне измотаны - их батарея работала как пожарная команда, ее постоянно перебрасывали с места на место, и нигде они более чем на пару дней не задерживались. Отработав на одном участке, они тут же грузились на транспортеры и мчались на другой. Оттуда - на третий. И так далее, далее, далее.

Очевидно, что «Коалиций» нам очень и очень не хватало еще тогда - дальнобойная, с сумасшедшей скоростью ведения огня, она могла буквально засыпать 152-миллиметровыми подарками супостата хоть в третьем, хоть в четвертом эшелоне, и в ответ ей ничего нельзя было сделать. Небратья зло называли эту САУ «путинское чудище».

Что за «Коалиции» под Лисичанском, если САУ еще не прошли на тот момент государственные испытания и не пошли в производство? Вероятно, это те самые из опытных 12 самоходок, которые ездили по парадам и выставкам, а потом их отправили прямо на фронт проверить в деле. И, как видно, показали они себя очень достойно, что позволило принять решение о начале их серийного производства. Вот как ее возможности описывает индустриальный директор комплекса обычных вооружений, боеприпасов и спецхимии Госкорпорации Ростех Бекхан Оздоев:

Самоходная гаубица «Коалиция-СВ» – это не просто очередной образец отечественной артиллерии, а значимая веха в ее развитии. Фактически это боевой робот, отличительной чертой САО является высокий уровень автоматизации – экипаж располагается в изолированной бронекапсуле и оттуда дистанционно управляет боевой машиной. По сравнению с существующими образцами артиллерийского вооружения у «Коалиции-СВ» сокращено время реакции на любые внеплановые цели, что особенно важно в современных условиях ведения боевых действий. Успешное завершение госиспытаний позволяет нам приступить к серийному производству этого арторудия.

Дальность стрельбы из САУ называется не то в 70, не то в 80 км при условии использования высокоточных боеприпасов с собственными раскрывающимися рулями и с навигацией по ГЛОНАСС. Режимов стрельбы два – нормальный, составляющий 12 выстрелов в минуту, и «режим максимальной скорости стрельбы» - 16 выстрелов за 60 секунд. Возимый боекомплект составляют 70 снарядов, время загрузки САУ из транспортно-загрузочной машины 2Ф66-1 боеприпасами – 15 минут.

В общем и целом, «Коалиция-СВ», поступив на фронт десятками, а потом и сотнями, способна очень многое изменить в раскладе в пользу ВС РФ. Наши войска, наконец-то, получат возможность вести полноценную высокоэффективную контрбатарейную борьбу и наступать, пробивая 152 мм снарядами оборону противника на глубину до 70-80 км. Однако расслабляться не стоит.

А в это время


Так, стало известно, что американская корпорация Boeing и норвежская компания Nammo заключили партнерство в рамках программы армии США XM1155 по совместной разработке сверхдальнобойных артиллерийских снарядов калибра 155 мм. Благодаря использованию технологии прямоточных воздушнореактивных двигателей, боеприпас, выпущенный из буксируемой артиллерийской пушки 39 калибра, может пролетать уже 150 км. Генеральный директор Nammo Мортен Брандтцег прокомментировал испытаний следующим образом:

Теперь эта программа оснащена тщательно протестированной двигательной установкой, которая гарантирует значительное увеличение дальности стрельбы для всех артиллерийских орудий. Мы считаем, что основные препятствия на пути разработки в настоящее время устранены и производство является жизнеспособным в относительно короткие сроки.

Главное, чтобы появление подобных снарядов у противника не стало впоследствии неприятным сюрпризом для отечественного ВПК и Минобороны РФ. Раз предупрежден, значит, надо вооружаться.
30 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    21 октября 2023 11:32
    Красиво расписано, если всё правда, так и отлично. Только вопрос по высокоточным корректируемым снарядам, один-два выстрела на одну цель, если достаточно будет изготовлено, хотя-бы "Краснополей", тогда бы точно "Коалиция" стала бы прорывной в артиллерии на СВО. По дальнобойным снарядам США на 150 км, вряд -ли у нас в скором времени похожих ТТХ появятся, значит ответ ассиметричный, поболее дальнобойных "Ланцетов" и похожих БПЛА.
  2. 0
    21 октября 2023 11:50
    скорее всего нато больше своих гаубиц поставит
    1. +1
      22 октября 2023 02:13
      больше чем "Ланцетов", "Коалицей", РСЗО Торнадо-C? Hет конечно.
      Tем более там все в 2-3 раза дороже.
  3. +5
    21 октября 2023 12:10
    а клепать их какие заводы будут и кто,когда благодаря 30-ти летним усилиям вставшей с колен Россиюшки заводы лежат в руинах,а токарей и фрезеровщиков днём с огнём не найти...

    или может в реальности планеты розовых поняшек,Коалиции на деревьях растут??? так "эффективные" и деревья попили...
    1. +4
      21 октября 2023 13:37
      Вот как раз Ростехнологии банкротят Мотовилиху - одно из двух предприятий, кот. умеют стволы делать.
      1. +4
        21 октября 2023 15:24
        Нашей армии срочно нужны современные РСЗО и артиллерия, а Мотовилихинские заводы которые всё это выпускают либеральные барыги до сих пор всё ещё пытаются обанкротить, ну не парадокс ли это, не идиотизм ли, во истину - страна непуганных идиотов, это называется пилить сук на котором сидишь, когда то точно так же поступили и с авиастроительными заводами, оставшимися от СССР, в Саратове например, а сейчас на их месте простираются торгово - развлекательные комплексы и жилые массивы - совсем не равноценная замена для нашей промышленности и экономики.
  4. +2
    21 октября 2023 12:54
    Читал статью, что натовский 155 мм снаряд имеет бОльший заряд ВВ и существенно эффективней при взрыве, чем наш 152 мм снаряд. Очень жаль конечно, если так. И надеюсь, что новые снаряды имеют ободок не медный, который более интенсивно изнашивает ствол пушки. В свое время наши хвастались, что нашли материал для производства ободка, который бережет ствол.
    1. +2
      22 октября 2023 23:31
      Сама масса ВВ ОФС у всех плю-минус одинакова 9-11кг. А за большую эффективность у них скорее всего отвечает программируемый взрыватель в зависимости от цели.
  5. +3
    21 октября 2023 13:05
    Чтобы они что-то изменили,их надо хотябы 100-200шт на СВО,ну и к ним высокоточные боеприпасы повышенной дальности - 100500 лет разработки еще.
    Максимум пару раз на СВО выстрелит,скажут про успешный успех и увезут обратно.
    Изменить ход СВО может высокоточное оружие для РСЗО,аля ракета химарс.Это многократно усилит потери укров,ну и даст возможность для сухопутных войск не ждать миллион лет,когда кто-то м большими звездами все согласует с экспертной комиссией таких-же звездных.
    Не говоря о том,сколько времени надо на согласовании ударов с помощью ОТРК(Искандер).
  6. 0
    21 октября 2023 22:52
    The distances stated are far enough to hit HIMARS launchers but Russia can't seem to find and destroy them.
    1. 0
      22 октября 2023 11:02
      Найти иголку, в стоге сена, это проблема.
  7. 0
    22 октября 2023 11:01
    Учитывая опыт дальности стрельбы САУ (включая переданных Западом) и примерное производство Коалиции, то она мало что может изменить. Хотя, основная проблема, это нехватка солдат и активных действий. Сотня современных САУ и гаубиц противника, это капля в море. А недостаток солдат, которые не могут заполнить прорывы, это большая проблема. Если сформировать заново северный фронт, то у Украины просто нечем будет его крыть.
    1. -1
      22 октября 2023 16:49
      Если сформировать заново северный фронт, то у Украины просто нечем будет его крыть.

      Вполне здравая мысль. Причем этому достаточному по численности фронту, в связи с недостатком вооружений, можно будет только угрожать и то будет эффект. А для этого можно увеличить срок службы срочников на период войны хотя бы до 2-х лет, а также произвести весенне-летние сборы запасников.
  8. -1
    22 октября 2023 11:32
    А хороший все же мы полигон для всех желающих устроили.
  9. +3
    22 октября 2023 11:32
    «Коалиция-СВ» - это то, что нужно ВС РФ как воздух.

    "как воздух" нужно срочно отменить распоряжение Президента Ельцина от 11 марта 1994 года № 129-рп «Об осуществлении мероприятий по организации повседневной деятельности стратегических ядерных сил с ненацеленными ракетами.»
    Только угроза территории США создаст условия для победы на Украине.
  10. -1
    22 октября 2023 12:44
    Разумеется, экипажи были крайне измотаны - их батарея работала как пожарная команда, ее постоянно перебрасывали с места на место, и нигде они более чем на пару дней не задерживались.

    Вы можете представить, чтобы Гитлер, на Курской битве, свои новейшие танки Тигр, Пантера, Фердинанд, сосредоточил не в одном месте, а по всей линии фронта? Не надо заканчивать академий, чтобы понять простую вещь - бить надо кулаком, а не растопыренными пальцами!

    Вероятно, это те самые из опытных 12 самоходок, которые ездили по парадам и выставкам, а потом их отправили прямо на фронт проверить в деле.

    А почему все эти 12 шт. не направить на одно направление? Например на Авдеевское? Добиться результата, а уже потом писать хвалебные статьи про чудо оружие! Мы все понимаем, что один какой то успех, что на Купянском, что на Авдеевском направлении сразу меняет расклад сил на всей линии соприкосновения. Мы, диванные, это вот понимаем. А наш ГШ? Да не надо это нашему правителю! Никто не собирается так быстро всё заканчивать!
    1. +1
      23 октября 2023 10:05
      Вы не путайте танки и САУ, это разные виды вооружения и для разных целей, тем более в виду своих гораздо более эффективных ТТХ и боевых возможностей, даже одна - две "Коалиции СВ" в опытных умелых руках может сделать то, что никогда не сделают и десяток других САУ.
  11. +2
    22 октября 2023 13:08
    Что сможет изменить на фронте долгожданная САУ «Коалиция-СВ»

    Ничего. Дело не в оружии, а в умении его правильно применять и с этим у нас к сожалению проблемы. Что касается причин этой проблемы, то тут тоже можно написать целую статью.
    1. 0
      23 октября 2023 14:28
      Дело не в оружии, а в умении ....

      Ну вы уж совсем беспомощной и неумелой нашу армию не представляйте. Подготовить грамотный и умелый экипаж у нас ещё умеют. А вот бить кулаком, а не растопыренными пальцами наши полководцы не обучены. Об этом с самого начала СВО пишут.
  12. +2
    22 октября 2023 19:30
    Интересная статья. Ещё раз убедился, что главная проблема армии не снарядный голод и не сказочные самоходки --- главная проблема это министерство обороны и генералитет.
  13. 0
    22 октября 2023 19:36
    Цитата: Constantin N
    скорее всего нато больше своих гаубиц поставит

    если деньги выделят, а деньги есть только для Израиля.
  14. 0
    23 октября 2023 10:09
    "Коалиция " только прошла ГОСИспытания.
    Теперь мелкая серия выпуска и на фронт.
    Потом проверка в боевых условиях. А после выявления кучи недостатков идёт возврат на завод и устранение мелких недостатков.
    И лишь потом эта машина имеет шанс появиться на фронте в ТОМ числе, которое государство сможет оплатить выпуск этой дорогой машины, а завод МОЖЕТ это сделать.
    Поэтому на фронте эта машина может появиться только к лету.
  15. -1
    24 октября 2023 09:06
    Эти высокоточные снаряды с глонассом и оперением по цене дороже ракет уже. Не проще ракеты клепать? Вон Хамас чуть ли не водопроводными трубами пуляет. Точность конечно никакая но зато дешево. Если на такие трубы глонасс прикрутить то никакая коалиция не нужна будет наверное. Иля я чего то недопонимаю?
    1. 0
      26 октября 2023 13:19
      Одно не исключает другого, а лишь взаимодополняет, нашей армии очень нужны управляемые ракеты к РСЗО "Торнадо - C", но ничуть не меньше ей необходимы и дальнобойные высокоточные артиллерийские системы.
  16. +2
    24 октября 2023 13:31
    САУ "Коалиция-СВ" - это конечно хорошо. Но помимо самой САУ ещё нужно своевременное обнаружение, идентификация и целеуказание. Нужны современные РЛС контрбатарейной борьбы. БПЛА с ЛЦУ. Управляемые снаряды "Краснополь" с лазерным наведение и "Краснополь-Д" с наведением через ГЛОНАСС/GPS. А самое главное - взаимодействие всего этого в режиме реального времени. Только в этом случае САУ "Коалиция-СВ" покажет себя на все 100%!
    1. 0
      26 октября 2023 12:19
      Ничего этого в ближайшем и даже отдалённом будущем не будет. Это всё осуществимо только при условии развитой радиоэлектронной промышленности, которую ЕБН и Путин с компанией загубили в оффшорах, на яхтах и во дворцах.
      Отставание России от Запада в микроэлектронике составляет на сегодняшний день 30 лет.
  17. Voo
    -1
    25 октября 2023 15:15
    Смахивает на германское чудо-оружие. Мы почему от киева отошли, а потому, что... Но теперь.... И понеслась фантазия в рай. Но ларчик то не там.
  18. 0
    27 октября 2023 19:21
    Забавный вопрос-как будь то он может-хоть что то-изменить
  19. 0
    29 октября 2023 21:23
    Спасибо товарищу Ыыну!
  20. 0
    30 октября 2023 06:21
    эт точно. расслабляться не стоит. на российскую коалицию, найдется норвежская. а то понимаешь, яхты да дворцы. скромнее жить пора, а то коалиция не только без трех пушек останется ( как планировалось ), а вообще без пушки