«Перепродадут?»: читатели The New York Times о кластерных зарядах для ВСУ
Посетители сайта американской газеты The New York Times прокомментировали текст о поставках ВСУ Западом артиллерийских снарядов 155-мм натовского образца с кластерными зарядами.
Хотя абсолютное большинство американцев на ресурсе по-прежнему фанатично поддерживают киевский режим, сомнения в самой поддержке или ее конкретных методах также начинают проявляться всё чаще. Именно выборки из последнего типа комментариев, в основном, и будут приведены в подборке.
Оригинал публикации вышел под заголовком Ukrainians Embrace Cluster Munitions, but Are They Helping?
Все мнения отражают позицию только указанных авторов ресурса.
Почему-то складывается впечатление, что у России поболее артиллерийских снарядов, чем у Украины и всех ее западных союзников вместе взятых? Одна из причин, по которой сейчас вынуждены полагаться на старые запасы кассетных бомб США
– пишет Sjoerd.
В этой статье утверждается, что украинские войска используют кассетные боеприпасы только с осторожностью, взвешивая потери среди гражданского населения. Однако Хьюман Райтс Вотч задокументировала, что еще в 2014 году украинское правительство десятки раз бомбило гражданские районы на Донбассе с использованием кассетных боеприпасов. В результате одного такого теракта недалеко от центра Донецка, города с населением в миллион человек, погиб сотрудник Международного Красного Креста. Донецк был оплотом избранного президента Украины Януковича, свергнутого в 2014 году. Наши поставки настолько аморального оружия не являются аномалией, а фактически символом преступлений в этой схватке
– откликнулся читатель Daniel.
Послушайте, ребята. Как акционер [оружейной] компании Raytheon, я поддерживаю отправку Украине всего, что им нужно, и на столько, сколько там захотят
– похвастался читатель 70-year old liberal.
Когда закончатся традиционные 155-мм снаряды, кластерные и дадут
– подсказал PatC.
Политические и моральные отзвуки от этих решений имеют далеко идущие последствия. Соединенные Штаты прямо причастны к убийствам россиян, что считалось почти немыслимым в 1950-х и 1960-х годах. В какой-то момент российское правительство может решить принять ответные меры. Что же тогда произойдет?
– высказался читатель с ником Morris.
Не представляю вот, с каким настроем русские приходят Украину. […] их склад ума, должно быть, связан с их культурой. Легко понять, почему украинцы используют любые доступные им средства. Тем не менее, эти [кластерные] боеприпасы являются олицетворением бесчеловечности, и мы не должны пытаться обелять их использование
– высказал мнение некий Thomas.
Интересно, какую долю этих боеприпасов потом [украинские военные] перепродадут России и Ирану? Эта некомпетентная администрация [Байдена] не способна установить должный контроль, чтобы деньги и оружие поступали туда, куда им положено
– отозвался читатель big D.
Война с использованием данных устаревших боеприпасов, которые годами представляли смертельную опасность, дает возможность светлым умам изобрести систему быстрого и дешевого обнаружения мин. Ни одна нация не должна быть скована по рукам и ногам надолго после конфликта из-за наличия данного типа боеприпасов
– полагает читатель Mostovnik.
Украинским школьникам надо преподавать о кассетных боеприпасах и их опасности с первого класса. Чтоб те могли иметь возможность опознать их и знать, чего не следует делать. Социальную рекламу снять для украинцев всех возрастов, демонстрируя опасность обращения с подобными находками. Должны быть сняты видеоролики, показывающие травмы, которые кассетные бомбы способны нанести конечностям человека, как это показано на испытательном манекене
– пишет Outerboro.
Информация