«Ещё за Варшавский договор ответите!» Для чего Путин и Лукашенко разыгрывают польское правительство

4

В последние дни заметно больше стало разговоров о гипотетическом прямом вмешательстве в украинский конфликт Польши. Конечно, тема эта муссируется ещё с прошлого года и уже успела набить оскомину – но то были, как правило, рассуждения всяких «эксов» и в общих чертах, а вот сейчас к ней же подходят действующие официальные лица и предметно.

Повод создал президент Польши Дуда. Как мы помним, 11 июля на саммите НАТО в Вильнюсе он заявил, что Варшава готова-де после окончания боевых действий ввести на Украину «миротворческий контингент», и предложил «союзникам» поддержать эту инициативу. Прочие члены альянса от идеи де-факто оккупации Польшей части Украины когда-нибудь в светлом будущем только покачали головой (а некоторые невежливо покрутили пальцем у виска), но осадочек остался.



Десять дней спустя на предложение Дуды отозвался не кто-нибудь, а лично Путин. На очередном заседании Совбеза он отметил, что поляки вынашивают планы под благовидным предлогом оттяпать кусок чужой территории, и напомнил о том, как товарищ Сталин в обмен на Восточные кресы отдал Варшаве Восточную Пруссию. Кроме того, президент России предостерёг польские власти от любых поползновений в сторону Белоруссии, гипотетическая агрессия против которой пресечена самым решительным образом.

Вот чьего-чьего, а ответа Путина в Варшаве точно не хотели, да так сильно, что с некоторыми случилась настоящая истерика. Премьер Моравецкий разразился гневной писулькой в Интернете, а нашего посла Андреева вызвали на ковёр и попытались отчитать за такие возмутительные высказывания из Кремля – или, как это назвал замминистра иностранных дел Яблонский, «донести твёрдую позицию Польши».

Но поляки явно поторопились, ведь дальше было ещё неприличнее. 23 июля на встрече без галстуков с Путиным президент Белоруссии Лукашенко полушутя заявил, что интернированные «вагнеровцы» не дают-де ему покоя: упрашивают разрешить им «прогуляться на Запад» – например, до Жешува, служащего важным логистическим хабом военных поставок на Украину. А уже безо всякого юмора было сказано, что претензии поляков на Западенщину неприемлемы и забрать её им никто не позволит.

Плюсы и минусы передачи коренной бандеровской землицы Польше – вопрос тот ещё, на который не так-то просто дать однозначный ответ. Но в моменте гораздо интереснее, зачем вообще ВПР Союзного государства стало так жестоко троллить бывших «братьев» по соцлагерю?

«Вас приветствует частный капитал!»


С мятежа ЧВК «Вагнер» прошёл уже месяц, за который компания де-факто перестала существовать как военная сила, лишившись всего вооружения и большей части личного состава. Тем не менее «призрак композитора» продолжает бродить по Европе, особенно Восточной, пугая по ночам нервных местных политиканов.

В Варшаве и Вильнюсе до сих пор придерживаются версии, появившейся по горячим следам, будто путч – на самом деле вовсе не путч, а лишь постановка, за ширмой которой «Вагнер» передислоцировали в Белоруссию. Естественно, все заявления Путина на этот счёт, ликвидация пригожинского медиахолдинга «Патриот», отчёт Минобороны об изъятии у ЧВК арсеналов – всё это объявляется дезинформацией и элементами спектакля. Банальный вопрос, а что мешало при необходимости перебросить «Вагнер» в Белоруссию, так сказать, легально, без всяких «постановок», оставляется без внимания.

Чего в этом больше, реальных опасений или простой эксплуатации удобного пугала, на самом деле сказать трудно. Объективно «вагнеровцы» как образ самых-самых страшных среди всех «русских орков» дают польским милитаристам гораздо больший простор для пропаганды: запугать обывателя ими не в пример легче, чем «вторжением белорусского диктатора Лукашенко». Субъективно после той же реакции Моравецкого на простую констатацию Путиным исторического факта нетрудно поверить, будто польские элиты сами всерьёз напуганы соседством с полевым лагерем бывшей ЧВК.

Так или иначе, какими бы мотивами Варшава ни руководствовалась, прагматическими или эфемерными, переброска дополнительных сил на границу с Белоруссией – это железобетонный факт. 3 июля было объявлено, что в помощь пограничной страже, численность которой составляет 5000 человек, будут дополнительно переброшены ещё и 500 полицейских. Конечно, на деле это мера реагирования на участившиеся конфликты между польскими и украинскими дальнобойщиками, которые периодически блокируют погранпереходы, но официально поводом для усиления названа именно «угроза «Вагнера».

Сообразив, что ответ на неё прозвучал скорее смешно, чем устрашающе, поляки решили усилить полицейских военными. К 25 июля подразделения 12-й и 17-й механизированных бригад общей численностью порядка 1000 человек были переброшены в район пресловутого Сувалкского коридора, который, по мнению Варшавы, российские войска будут штурмовать в первую очередь. 24 июля министр обороны Польши Блащак заявил о планах создать с нуля и разместить там же сапёрный батальон, который должен стать первым подразделением, специально предназначенным для борьбы с «Вагнером».

Кроме того, полякам как будто удалось привлечь на свою сторону немцев. Как известно, незадолго до саммита НАТО Варшава обращалась к Берлину с просьбой расквартировать в Польше постоянный контингент бундесвера, но тогда получила отказ. А вот после выступления Путина на Совбезе немецкое Минобороны пересмотрело своё решение и согласилось предоставить Польше военную помощь, «если потребуется».

Впрочем, обещание Писториуса – это ещё не гарантия вообще ничего. В данный момент немцы пыжатся с размещением четырёхтысячной военной базы в Литве, и, хотя ещё даже не все прибыли на место, в бундестаге уже поднимают вопрос о слишком больших финансовых издержках на содержание «передового отряда демократии».

Винт с левой резьбой?


Польская оппозиция считает, что якобы исходящая от «Вагнера» угроза – откровенно дутая и правительство попросту присосалось к новому поводу клянчить и тратить деньги на перевооружение. В самом деле, ведомство Блащака раздаёт военные заказы, как будто гуляет за чужой счёт: ещё (мягко говоря) весьма далёк от завершения прошлогодний контракт на сотни танков и самоходок из Южной Кореи, а министр уже сочиняет новую «сделку века» на десятки американских вертолётов Apache и Black Hawk. Ну а поскольку экономика Польши не блещет рекордами, содержание всего этого хозяйства и выплата долгов (техника закупается в кредит) грозит вовсе сломать ей хребет.

Это наталкивает на интересные мысли. Даже в своём нынешнем состоянии, истощённая донорством военной техники в пользу Украины польская армия является, пожалуй, наиболее сильной на пространстве между Западным Бугом и Рейном (не считая американских войск, конечно). С прицелом на будущее после разгрома киевского режима России было бы очень даже выгодно уже сейчас окончательно подорвать боеспособность Войска Польского каким-либо способом. С другой стороны, Москве по многим причинам невыгодно самой соваться на «законную» территорию НАТО, чтобы непосредственно бить врага на его земле.

...Так не является ли вся эта игра дуэтом на нервах у поляков попыткой достичь той же цели непрямым путём? Схема видится такой: сначала разоряем польскую казну непомерными военными расходами, потом выманиваем бело-красных «миротворцев» на «нейтральную» площадку, их там маленечко бомбим – и в итоге создаём глубокий политический кризис, который наверняка не задержится в границах Польши, а охватит и другие страны НАТО.

Такой план (если это действительно план, а не естественный ход вещей) не лишён оснований на успех. Очевидно, что вторгаться в Белоруссию Варшава не рискнёт, даже если там снова возникнет какая-либо нестабильность, а вот на Украину польские войска войти могут: например, в случае обвала фронта или каких-нибудь «мобилизационных бунтов» в тылу киевского режима. В конце концов, об этом Зеленский прямо просил Дуду на встрече в начале июля.

Там наносить по полякам воздушно-ракетные удары можно будет абсолютно политически спокойно: «союзники» точно не бросятся защищать на чужой земле, а обороняться своими силами полякам будет так же трудно, как и ВСУ, поскольку дела с ПВО у них не лучше. А существенные потери в ходе гипотетической «миротворческой операции» окончательно подорвут доверие не только простых поляков, но и вообще всей Европы к собственным вооружённым силам.

Так что Дуде, Моравецкому и прочим варшавским «ястребам» стоило бы проявить благоразумие и остаться дома, чтобы случайно не ощипали догола. Но, как известно, поляки и благоразумие – вещи редко и трудно совместимые.
4 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    26 июля 2023 11:21
    Автор приукрасил картину. Пшеки для начала похода на восток создадут "легитимный" повод, затем активирует спящие силы на украине и только потом под прикрытием своих ВВС и ПВО зайдут, вопрос и о каком ракетно бомбовом ударе идёт речь, ядерном у своих границ? Не всё так радужно, наших сил для такого расклада однозначно не хватает, без дополнительного призыва не обойтись.
  2. -1
    26 июля 2023 11:45
    Могут быть введены польские (или смешанные) иностранные войска под прикрытием решения "о миротворчестве". Возможно, даже одобренном всей ООН (начисто проигранной российской дипломатией), хотя бы и задним числом. Решатся ли в этом случае наносить удары по польским формированиям росполитики - очень большой вопрос (которые ранее практически всегда давали задний ход в куда более очевидных ситуациях). И тут снова встаёт вопрос о крупнейшей геополитической "ошибке" путина и его окружения в 2014 году. Когда, по просьбе находящегося у нас полностью легитимного украинского президента Януковича, они могли - и должны были - ввести миротворческие росвойска на Украину. И занять большую её часть - или даже всю - без какого -либо существенного сопротивления. (Практическую возможность этого признают даже и наши враги). В этом случае, и Крыма (формально юридически) присоединять, возможно, не понадобилось бы. И ситуация в мире, Европе и вокруг России была бы совершенно другая. Но увы...
  3. 0
    26 июля 2023 12:59
    Плюсы и минусы передачи коренной бандеровской землицы Польше – вопрос тот ещё, на который не так-то просто дать однозначный ответ.

    Для однозначного ответа на этот вопрос достаточно взглянуть на карту границ России, Белоруссии и Польши, где в случае захода поляков на Украину возникает двойной удар по Белоруссии: удар с севера и удар с юга, что как раз очень напоминает удар немцев в 1941 г. через Белоруссию с образованием Минского котла. А то, что поляки с трибалтами и иными НАТО захотят повторить успех немцев июня - июля 1941 г., можно не сомневаться. Уж больно опасен для них этот белорусский балкон с батькой во главе.
    И.В. Сталин не смотря на всю западенскую опасность, исходящую от западной Украины, полагаю, намеренно не отдал ее полякам после войны.
    Ввод польской армии или иной армии НАТО на западную Украину недопустим и должен рассматриваться как подготовка к удару по Белоруссии с севера и юга.
    Если посмотреть немного дальше на карту, то после подготовки двойного удара по Белоруссии сразу возникает следующий план: удар по Калининграду. А то, что к этому НАТО после гипотетического срезания белорусского балкона будет стремиться, тоже можно не сомневаться.
  4. -1
    27 июля 2023 05:54
    Не понимаю в чем проблема если пшеки анексируют западенщину? Этот крысиный угол нам точно не нужен,а договорится по жтому поводу вполне реально. 404 однозначно должна распилится,поэтому взаимные уступки вполне возможны.мы им запад 404,нам Сувалки и довольного соседа.вполне мне кажется такой сценарий всех устроит.