Большая игра: выгодно ли Китаю поражение России на Украине?

30

Есть довольно популярная точка зрения, что вооруженный конфликт на территории Украины между Россией и коалицией из полусотни стран во главе с США является своего рода прелюдией перед настоящим столкновением «гегемона» с Поднебесной. Наверное, это так и есть. Проблема для нас, россиян, заключается в том, что по итогу СВО из субъекта мировой геополитики Россия может при некотором стечении негативных обстоятельств превратиться в ее объект.

Невыученные уроки


Некоторое время назад главным военным противником Вашингтона считалась Москва, поскольку только Россия обладает полноценной «ядерной триадой» и реально способна при желании уничтожить США, а заодно и объединенную Европу с Японией. Как умные люди, американские элиты не стали связываться с нашей страной напрямую, а просто вложили смешные деньги в организацию госпереворота на соседней Украине, какие-то жалкие 5 миллиардов долларов, приведя к власти русофобский режим нацистского толка.



В 2014 году Кремль стоял перед выбором – вмешаться в происходящие события или нет, но, как мы знаем, предпочел этого не делать. Не был возвращен обратно на Украину законный президент Янукович, поддержанный союзными ВС РФ. Не стали вводить российские войска в Новороссию. Более того, президент Путин лично попросил жителей Донбасса перенести проведение референдума о самоопределении. Не будь группы Стрелкова с его упрямством в Славянске, не было бы сегодня никаких ДНР и ЛНР. Вместо того чтобы признать их и поддержать в противовес киевскому режиму, народные республики все восемь лет пытались упорно затолкать обратно на Украину через Минские соглашения. О цинизме происходившего тогда можно судить по публичному заявлению главы Сбербанка Германа Грефа, который еще в 2015 году сказал дословно следующее:

Вы бы лучше про хорошее что-нибудь писали, а то скоро придется слезы утирать из-за неоправданных надежд. Донбасс нашим не будет, неужели непонятно? Он аккуратно сливает ситуацию!

Спустя восемь лет после Майдана президент Путин все же начал спецоперацию на Украине, но с большим опозданием. На пятнадцатом месяце СВО российские войска сдали огромные территории, стоят на «огрызках» Приазовья и Донбасса и ждут контрнаступления ВСУ. При этом на Западе всерьез убеждены, что украинская армия сможет полностью выбить российскую, оставив Кремлю только Севастополь, а после этого Незалежная может войти в состав блока НАТО.

Динамика, как говорят медики, отрицательная. Нас же интересует то, как происходящее между Россией и Украиной согласуется с противостоянием США и Китая.

Выученный урок?


Поскольку «своего человечка» в Пекине у нас нет, то умозаключения с некими допущениями придется делать лишь с опорой на общеизвестные факты. На истинность в последней инстанции, конечно, претензий нет. Итак, что мы видим?

На начальном этапе российской СВО Китай занял строго выжидательную позицию, желая сперва посмотреть, чья возьмет. Особенно Пекину это интересно было с учетом давно запланированной НОАК спецоперации по возвращению Тайваня. Результаты, продемонстрированные второй армией мира, китайских партнеров явно не очень впечатлили. Война на Украине из «маленькой и победоносной» начала превращаться в позиционную, на истощение ресурсов, которые у России далеко не бесконечные. Встал вопрос о так называемом китайском ленд-лизе, который, мягко говоря, не помешал бы ВС РФ в противостоянии с объединенной военно-технической и промышленной мощью блока НАТО.

Многие ждали некоего прорыва после пафосного трехдневного визита главы Компартии КНР Си Цзиньпина в Москву. Однако ни китайских танков, ни артиллерийских снарядов, ни ракет на фронте до сих пор замечено не было. Почему?

По этому поводу можно только строить догадки. Возможно, с такой просьбой к товарищу Си вовсе и не обращались. Быть может, запрос был, но взамен китайцы попросили слишком многого. А может быть, глава Компартии КНР сам готов был предоставить «ленд-лиз», чтобы Россия публично «нахлобучила» американских марионеток, но просто не увидел готовности идти до конца, до границы с Польшей. Сие неведомо нам. Быть может, когда-нибудь, спустя годы Си Цзиньпин что-то расскажет об этом в своих мемуарах. Но факт остается фактом – «ленд-лиз» КНР так и не предоставил, во всяком случае, такой, который можно заметить невооруженным взглядом.

А дальше произошло совсем неприятное и тревожное. Китай впервые проголосовал за резолюцию ООН, где содержались юридические формулировки, обвиняющие Россию в агрессии против других стран. Вот выдержка из текста:

…учитывая, что беспрецедентные вызовы, стоящие сегодня перед Европой после агрессии РФ против Украины, а до этого против Грузии, и прекращение членства РФ в Совете Европы, требуют укрепления сотрудничества между ООН и Советом Европы, в особенности для того, чтобы оперативно восстановить и поддерживать мир и безопасность на основе уважения суверенитета, территориальной целостности и политической независимости любого государства, обеспечивать соблюдение прав человека и норм международного гуманитарного права во время военных действий, возмещать ущерб, нанесенный жертвам, и привлекать к ответственности всех тех, кто виновен в нарушении норм международного права…

После этого Пекин отправил своих гонцов уже в Киев, чтобы попытаться заморозить вооруженный конфликт, апеллируя к противной стороне. Спецпредставитель китайского правительства по делам Евразии Ли Хуэй на днях встречался лично с президентом Зеленским, предлагая формулу мира, основанную на четырех принципах по украинскому конфликту, выдвинутых председателем Си Цзиньпином (уважение к суверенитету, соблюдение Устава ООН, принятие во внимание обеспокоенности каждой из сторон и использование мирных методов для урегулирования конфликта). Ходят слухи, что взамен КНР даже обещала украинскому руководству инвестиции в восстановление страны. Однако Зеленский, уверенный в военной победе, предложение не принял, а МИД Незалежной выступил со следующим заявлением:

Украина не принимает никаких предложений, предусматривающих потерю ее территорий или замораживание конфликта.

Чем закончится контрнаступление ВСУ, покажет время. Возможны самые разные варианты – от разгрома наступающего противника до «занятия более выгодных для обороны позиций». Увидим вскоре и пожелаем удачи тем нашим, кто сейчас на ЛБС.

Большая игра


Но вернемся к противостоянию США и КНР. Почему вдруг Пекин решил отойти от своей политики невмешательства и превратиться в главного миротворца планеты?

Потому что ему выгодно не допустить поражения России от Украины, сохранить нашу страну как надежный тыл, а также защитить свои транспортные коридоры Нового шелкового пути из Азии в Европу, не дав последней превратиться в прямого врага Поднебесной. И мы можем наблюдать, как обе стороны обменялись встречными ударами.

С одной стороны, после визита в Пекин президент Макрон получил целую охапку подписанных инвестиционных соглашений с Китаем и вдруг заговорил о том, что Франция и Европа должны стать суверенными. С другой стороны, начались переговоры об открытии в Японии офиса блока НАТО, а страны Центральной Азии под давлением США дали понять, что готовы ввести антироссийские санкции. Вполне очевидно, что пока под ударом – ослабленная Россия, но потом санкции будут вводиться уже против КНР. Причем вводить их станут не только бедные центральноазиатские государства, но и богатые европейские. Сближение Североатлантического альянса, объективно географически привязанного к Старому Свету, с Японией явно имеет своей целью натравить Европу против Китая.

Вернемся теперь к конфликту на Украине. Если события на фронте по каким-то неведомым причинам пойдут самым наихудшим для ВС РФ образом и военным путем будут утрачены «новые регионы», внутриполитические события в нашей стране могут пойти вразнос. К сожалению, вполне обоснованным негодованием патриотически настроенной общественности накануне президентских выборов марта 2024 года может воспользоваться «Партия мира», инспирировав так называемый Патриотический майдан. Как это часто бывает, использовав справедливый гнев простых людей, к власти в итоге могут прийти те, кто преследует не национальные, а лишь свои шкурные интересы по возвращению обратно в Западный мир хотя бы на правах младших партнеров. Нечто подобное произошло в 2014 году в Киеве.

А дальше – позорный мир с Украиной, возвращение территорий по состоянию на 1991 год, чтобы была снята часть санкций с сырьевого сектора экономики и конкретных олигархов, приватизация остатков госсобственности с переходом ее через офшоры под опосредованный контроль западных ТНК, выплата репараций киевскому режиму под видом «помощи в восстановлении» и т. д. Постмайданная Россия уже сама рискует превратиться в «Украину-2», только для Китая. Как Незалежная после госпереворота была использована для прокси-войны против нашей страны, так и наша страна при таком негативном сценарии станет «тараном» в руках «западных партнеров» против Поднебесной. Вопрос в том, будет ли Пекин сидеть и спокойно смотреть на происходящее?

Или же в случае успеха попытки госпереворота в Москве превентивно введет НОАК для создания буферного «Новокитая» от Амура до Урала? Иллюзий по этому поводу не стоит испытывать. Вот и глава европейской дипломатии Боррель в частном письме министрам иностранных дел ЕС высказал следующие соображения:

Проблема со стороны Китая гораздо серьезнее, чем проблема со стороны России. Пекин явно стремится построить новый мировой порядок с Китаем во главе. …Поражение России на Украине не изменит цели Пекина. Китай сможет извлечь из этого геополитическую выгоду.

А может, вовсе не стоит доводить до такого и просто надо начать воевать всерьез против украинского нацизма? Мы все еще можем победить, если воевать по уму.
30 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    19 мая 2023 15:51
    выгодно ли Китаю поражение России на Украине?

    Однозначно, нет. Причина очевидна. Справившись с Россией Запад примется за Китай. Это в Китае наверняка понимают. Но и триумфальная победа Москвы тоже Китаю явно не в масть. Скорее всего Поднебесной нужна перманентная война, высасывающая соки из конкурентов. Выражаясь языком Конфуция лучше всего быть «мудрой обезьяной, наблюдающей с холма за битвой двух тигров». Образно говоря Китаю нужно чтобы Россия не проиграла, но и не выиграла)
    1. +1
      19 мая 2023 17:34
      Чтобы справиться с Китаем (при условии что есть большое желание это сделать), Западу нужны только флот и санкции, противостояние с Россией этому никак не помешает. Достаточно организовать блокаду Китая (натовские флоты пока что как ни крути гораздо сильнее), и его завязанная на внешнюю торговлю экономика рухнет. Другой вопрос что желания так сильно эскалировать ситуацию нет.
    2. -1
      20 мая 2023 20:11
      Тут глупая сама постановка вопроса. Не важно, что выгодно или нет Китаю и черт знает кому ещё - важно, что поражение должно быть не выгодно самой России! Тоже глупо, даже дико звучит, не так ли? Но ведь факт - львиная часть нашей "верхушки", элитой или эстеблишментом эту мерзость назвать язык не поворачивается, - точно готова сдать все, именно такие в Великую Отечественную становились полицаями!
      И самое смешное другое - ладно бы противник у нас был серьезный, а то просто сборище мерзавцев, вооруженное "уважаемыми партнёрами", но против наших главных "воров-полководцев" из МО даже они могут показаться реальной силой!
      Но ведь рассуждая реально - не может банда из страны 404 выиграть у страны не только в 5 раз больше по населению, с армией, бюджет которой больше в 20 раз, у страны с самой большой ядерной дубиной, большей, чем у всех остальных, вместе взятых, вот только одна проблема - "хернералы штаны обмочили", это тут наша "верхушка" вверху, а там - она сапоги лижет, да простите, сосет что ни попадя!
  2. +5
    19 мая 2023 16:02
    А на фига смотреть в рот Китаю?
    Зачем както привязывать СВО к нему? 6 тыщ км между ними.
    Это все выглядит как попытка чегото оправдать.

    А в реале: Китай не признал ни Крым, ничего. Китай покупает у нас ресурсы по дешевке и перепродает их в Нато и ЕС. Китай поддержал часть санкций запада против России.
    Медведев и Лавров ржали за спиной приехавшего СИ и Путина.

    Что еще надо то?
    1. +2
      19 мая 2023 16:28
      Китай стратегический попутчик до первого серьезного перекрестка, потом только более-менее дружественный сосед. Но врагом нам он точно не будет в этом столетии. Получить территорию России он теоретически может, но не народ. В Китае это понимают, поэтому действовать будут мягко не нарываясь на конфронтацию. И не известно, что будет с экспортоориентированной экономикой Китая когда загнется мировая и схлопнутся рынки сбыта в странах "золотого миллиарда". Внутренний рынок обеспечить рост ВВП не сможет, поэтому нужно будет дружить с соседями.
  3. -4
    19 мая 2023 16:15
    Ясно, статья о великом Стрелкове. Он Китай подвинет, если Родина попросит.
  4. +6
    19 мая 2023 16:33
    Все проблемы у России и в России из за чиновников. Развелась их тьма,а никто из них и яйца выеденного не стоит. Нынешняя власть это не про войну и Победу,а про бабло и личную выгоду. Многое бы озвучила...Но уже боюсь,что и тут заблокируют.
    1. +1
      19 мая 2023 16:58
      Эта проблема всех стран в этом конфликте. Что США с ЕС, что Украины в частности. Они много говорят про победу и справедливость, а сами только денежки делят с поставок и перепродажи оружия, а Украина бегает и кричит: "Дайте, дайте!" Просто кто окажется устойчивее? Россия или они? Украине нужно на 1-2 порядка больше чем сейчас дают, а США собираются сокращать и замораживать конфликт.
      1. +2
        19 мая 2023 17:35
        Ну давайте сравним экономики и глянем, кто устойчивее.

        А про

        США собираются сокращать и замораживать конфликт

        уже год как пишут.
        1. -1
          19 мая 2023 17:54
          Поживем - увидим. Дождитесь 2024-2025 годов. У Украины практически нет своего ВПК. Доставлять в нее и вывозить на ремонт технику обратно затратно и долго. У США сейчас своих проблем хватает, а что бы сохранять паритет на Украине нужны затраты гораздо больше чем выделяют сейчас. К концу этого года будет уже ясно дальнейшее развитие. Будет война длится еще пару лет с выходом России к границам западных областей Украины или заморозят конфликт после потери Украиной еще пары-тройки областей.
          1. +4
            19 мая 2023 17:58
            И это я тоже уже слышал...

            Дождитесь 2023 года - ух Запад разваливаться начнет.

            Во время Холодной войны США тратили в десятки раз больше чем сейчас и не парились. Сделка "оружие в обмен на жизни русских" для них просто царский подарок, плюс бешеные прибыли для ВПК. Смешно утверждать что им невыгоден конфликт. Напротив, чем дольше, тем лучше.

            К границам западных областей ага. За пару лет еще 3-4 Артемовска возьмут такими темпами.
            1. 0
              19 мая 2023 20:53
              Вам же объяснили, дождитесь 2024 года, а потом минусуйте за мнение. Вам хочется всю Европу? Сталин на это в 1945 году сказал:

              А чем кормить будем?

              России достаточно Одесской, Запорожской, Харьковской, Днепропетровской, Николаевской, Черниговской и Сумской областей. А дальше будет фронтир как в США в 19 веке. Захотят - присоединятся по частям. Нам партизанщина не нужна, а жизнь на просторах дичающей Украины может сильно повлиять на выбор населения, им в Россию или в Европу, где их ждать не будут. Никто 2023 год легким не обещал. Увеличение затрат на конфликт США не выгодно. Нужно не 40+ млрд в год, а 500 млрд., тогда еще можно говорить о достаточности вооружения Украины, себестоимость оружия НАТО очень высокая + логистическое плечо. Что бы сократить расходы нужно выходить на массовое производство и перевод экономики на военные рельсы. Европа этого не потянет, США нужно самим оружие для обороны и будущих конфликтов. Республиканская палата представителей Конгресса не допустит траты на Украину без конкретных результатов в этом году.
              1. +2
                19 мая 2023 21:23
                Не знаю кто минусовал.

                Причем тут аннексия Европы, прогнозы на этот год были что де Запад не выдержит противостояния и замерзнет/развалится/доллар рухнет/сдаст Украину. На следующий год видимо будут такие же оптимистичные и такие же нереальные.

                Ах да, мы никуда не спешим, у нас стратегия перемалывания/медленного наступления... Ну во-первых это признание провала изначальной стратегии блицкрига, а во-вторых 100 лет назад кое-кто пытался в точно такую же стратегию против страны поддерживаемой коллективным Западом, надеюсь в курсе чем это закончилось.

                США невыгодно заставлять врага №1 нести дикие затраты во всех планах, включая материальные, человеческие и репутационные ресурсы. О как. И не надо считать их затраты, вы на прибыли их ВПК посмотрите. А потом на их бюджет. А потом на их печатный станок. И какие военные рельсы? Уже сейчас без всякого перехода экономики в режим военного времени расходы на ВПК стран НАТО резко подскочили. Думаете этого Украине не хватит? А может и хватить, учитывая что даже при текущей не ахти какой поддержке она успешно обороняется. Да и Европа далеко не основной поставщик, у США же запасов оружия на всех хватит.
                На голословные заявления отдельных республиканцев о возможном прекращении поддержки Украины рассчитывать не стоит. Республиканцы тоже хотят поражения России и, главное, очень хотят баснословных прибылей от раскручиваемого украинским конфликтом ВПК.

                Ладно, хотите и дальше верить в маниловщину - ваше право.
  5. +6
    19 мая 2023 16:34
    Китаю точно не выгодна сильная Россия. Но и разгром Москвы Украиной и Западом тоже не улыбается. Китаю выгодна слабая, обложенная санкциями , сговорчивая РФ, поддерживающая экономику КНР дешёвыми ресурсами, соответственно Китай и действует.
    1. 0
      20 мая 2023 16:44
      Приблизительно так и видится ситуация, к сожалению...
  6. -1
    19 мая 2023 17:28
    Мы не можем жить друг без друга.

    Особенно в современном мире.С какой бы мы стороны не посмотрели,безопасность наших стран зависит только от согласия между собой. Они могут омрачиться,но это не приведет к разрыву. Они могут омрачиться лишь по одной причине. Китай предлагает заключить мир между Украиной и Россией.Игнорируя этот призыв,хотим мы этого или не хотим,мы бьем по репутации Си.Ведь мирное предложение исходило именно от него.
  7. +1
    20 мая 2023 06:49
    Самое интересное заключается в том, что в эти непростые для России годы, самую большую выгоду получают США. По этому поводу выступил Андрей Девятов. Можно спорить с его словами, но что то привлекает внимание. "Китай кричит России. Бросьте усиливать США." ПОка идет операция, США разоружили Европу. И продолжают разоружать. Чтобы потом за большие деньги поставить новые виды вооружения. Возможно в его словах какая то логика есть?
  8. +4
    20 мая 2023 12:00
    Ранее мной было написано, связанное с Украиной. Пекин ведёт себя по принципу "и вашим, и нашим". При любом раскладе, победит РФ или проиграет, Пекин выигрывает, поэтому Пекин и ведёт себя так. Москва нужна Пекину, как поставщик дешёвых ресурсов и рынок сбыта, и безопасная граница на севере - всё. При поражении и развале РФ, территории Дальнего Востока и части Сибири Китай заберёт себе. На ДВ Востоке РФ проживает 6 млн россиян, а китайцев напротив 250 млн. Китай мечтает об однополярном мире, где Китай гегемон. Всего китайцев в мире 2,0 миллиарда, это составляет 25% от всего населения Земли. Выдвижение КНР на первое место со стороны РФ, игра в многополярность, это игра с огнём. В настоящее время Китай уже выиграл от войны РФ на Украине. Сейчас Китай супер держава на втором месте в мире. У Китая проблемы с территорией, с ископаемыми ресурсами, с продовольственной базой, с перенаселённостью и др., и их ему надо решать. Как? Сейчас Китай осваивает Африку, его там не знают. Страны Юго-Восточной Азии знают, что такое Китай, поэтому с Китаем ведут себя осторожно. Заигрывать и надеяться на помощь Китая, это наивность, граничащая с преступлением перед народом России. Китай, это сосед, который может в любой момент ударить в спину. Об этом надо всегда помнить.
    1. -1
      20 мая 2023 14:31
      Поражаюсь тупости людей. Зачем Китаю холодильник если они со своего Севера бегут? Ну и американцы не будут смотреть как Китай забирает. Им этого не надо. Быстренько наложат на Китай кучу санкций он и схлопнется. И уже китайские территории делить будут.
  9. +2
    20 мая 2023 12:06
    Самое смешное, что и победа России ему не выгодна. Китай хочет занять место США, но никак не пустить на это место Россию))
    1. 0
      20 мая 2023 14:33
      Китай место США занять никак не может, поскольку он - сугубо региональная держава.
      1. -1
        20 мая 2023 17:43
        Цитата: Smilodon terribilis nimis
        Китай место США занять никак не может, поскольку он - сугубо региональная держава.

        А кто это место займет? Ведь все уверены, что глобальный Запад( недоумки) доживает последние дни перед своим крахом. И язык английский - мёртвый. Гегемон Россия? Ещё невероятнее, чем Китай.
        1. 0
          13 июля 2023 01:30
          Время покажет кто.
          В чём невероятнее? Россия под другим названием была уже одним из лидером мира. А Китай за свою трёхтысячелетнюю историю никогда. Невероятно это если Швейцария военной армадой всю Европу сокрушит.
  10. Цитата: Андрей Наумов
    Ясно, статья о великом Стрелкове. Он Китай подвинет, если Родина попросит.

    Не тебе судить Стрелкова, ты что, участвовал в обороне Славянска?
  11. -2
    20 мая 2023 14:36
    Смотреть надо не по ВВП а ППС. Это во первых. Во вторых давайте представим две страны. Каждая страна производит товаров на 1 трон тугриков. Вроде бы они равны. Но первая страна говорит, а давайте узаконим проституцию и наркотики, с этого будут платить налоги. Давайте узаконим взятки, назовем это лоббированием и с этого будут платить налоги. Давайте свою валюту сделаем мировой и этого нам будет капать процент. Давайте введем фондовые биржи и различные деривативы. Это увеличит ценность наших товаров и увеличит налоги. И вот у первой страны добавляется ещё к ВВП ещё 2 трлн тугриков. И получаем первая страна 3 трлн. тугриков, вторая 1 трлн. тугриков. И все вдруг кричат. Фу вторая страна отстой, у нее в 3 раза меньше ВВП. Хотя реально по ППС они будут одинаковы. И в случае кризиса страна с дутым ВВП пострадает больше, чем вторая, которая опирается на реальные вещи. Поэтому не надо нам рассказывать про малочисленные ресурсы в России. Это реальные ресурсы. А не дутые фантики ФРС. До СВО 55% мировой торговли было в этих фантиков. Год прошло и стало 47%. А при менее 40% начнется схлопываеие американской экономики, т.к. Америка не сможет обслуживать свои долги. Именно поэтому там и увеличивают ставки в СВО. Им надо решение вопроса по Украине в свою пользу до конца года. Иначе до отношений с Китаем США может и не дожить со своей новой Великой депрессией. Первую и Вторую МВ они начинали при подъеме своей экономики. А тут полная *опа.
    1. +2
      20 мая 2023 16:29
      Как будто это нерешаемая проблема. Устроят войну за Тайвань, китайская экономика схлопнется от блокады и санкций, а американская поднимется на войне и переделе рынков, как обычно.

      Долги США никогда и не собирается выплачивать, и все это знают и проглатывают. Что до доллара, западные страны никогда не откажутся от расчетов в долларах (им не позволят), а Запад и есть более 40% мировой экономики.

      Кстати по ппс ВВП у США в 5 раз выше чем у России и лишь чуть ниже чем у Китая. Если же приплюсовать к США всех их союзников которые работают на США, то картина совсем печальная.
    2. 0
      20 мая 2023 19:50
      Цитата: Griffit
      Первую и Вторую МВ они начинали при подъеме своей экономики. А тут полная *опа.

      Ага. Вторую то они начинали на особенном подъёме. В каком году то они ставку на Адольфа сделали? В 32- м? Прям на пике своего подъёма.
  12. +1
    20 мая 2023 16:51
    Проблема для нас, россиян, заключается в том, что по итогу СВО из субъекта мировой геополитики Россия может при некотором стечении негативных обстоятельств превратиться в ее объект.

    Такая опасная вероятность бесспорно существует.

    Почему вдруг Пекин решил отойти от своей политики невмешательства и превратиться в главного миротворца планеты?

    Парадокс, но представляется, что Китай не заинтересован в продолжении СВО и нашей победе, как не заинтересован в нашем сокрушительном поражении...
    p.s. Стоит отметить,что (как я и ожидал) руководство КНР "не оценило" явным и реальным образом публичную поддержку со стороны нашего руководства по Тайваньскому вопросу...
    1. 0
      20 мая 2023 18:17
      Так реально (не на словах) РФ с Тайванем ничем помочь не может. А раз так, какой смысл Китаю реально впрягаться за РФ? Вот и демонстрирует постепенно зубы: мол, хватит, заканчивай уже, надоело.
  13. 0
    20 мая 2023 17:36
    Цитата: Андрей
    когда загнется мировая и схлопнутся рынки сбыта в странах "золотого миллиарда". Внутренний рынок обеспечить рост ВВП не сможет, поэтому нужно будет дружить с соседями.

    не сильно великий мы помощник Китаю с маленьким и небогатым населением в деле спасения его экономики, если схлопнутся рынки сбыта в странах " золотого миллиарда". Скорее конкурент. Чем меньше еды, тем злее хищник..