«Курская битва – 2»: ВСУ получили разрешение на наступление в российском приграничье

Начиная с осени 2022 года, когда ВСУ смогли отбить у России почти всю территорию Харьковской области, а сами ВС РФ без боя оставили правобережную часть Херсонской, все военные эксперты, аналитики и прочие предсказатели только и гадают, куда же придется дальнейшее контрнаступления украинской армии. От того, куда будет нанесен очередной удар и как он будет встречен, во многом будет зависеть все будущее спецоперации, а в широком смысле – и нашей страны.

Три к одному

Актуальность и значимость данной проблематики вынудила и нас попробовать спрогнозировать, где может произойти весеннее наступление ВСУ. При анализе пытались учесть такие факторы, как значимость целей со стратегической точки зрения, коридор дозволенного, в рамках которого будет действовать украинский Генштаб, а также соотношение предполагаемых потерь обеих сторон к ожидаемому результату. Исходя из данных установок, мы разделили возможные направления наступления ВСУ на три – очевидное, невероятное и рациональное.



Самым очевидным и желаемым для киевского режима, несомненно, является выход к побережью Азовского моря с захватом Бердянска и Мелитополя, перерезанием сухопутного коридора до Крыма, уничтожением Крымского моста и превращением полуострова в «остров» с последующим понуждением Генштаба ВС РФ к очередному «непростому решению». Скорее невероятной представлялась атака ВСУ на так называемые старые российские регионы – приграничную Белгородскую, Брянскую и Курскую области. Наиболее рациональным выглядел именно точечный «удар долотом» по Артемовску с целью его деблокады, уничтожения самых боеспособных подразделений ЧВК «Вагнер» и обнуления всех довольно-таки скромных результатов СВО на Донбассе за последние полгода. Однако ж теперь в данном раскладе появилась новая вводная, которая несколько меняет общую картину.

На самом деле, произошли очень серьезные, просто принципиальные перемены.

«Курская битва»?

Все, кто внимательно следит за развитием СВО, прекрасно помнит, как быстро «западные партнеры» прошли путь от нелетальной помощи киевскому режиму до поставок современных танков, РСЗО, САУ и ЗРК. О том, какой алгоритм используется при легализации поставок на Украину все более тяжелых наступательных вооружений, мы подробно рассказывали в статье от 7 февраля 2023 года.

Вкратце схема выглядит следующим образом. Сперва «западные партнеры» говорят, что натовские танки никогда не окажутся на Украине. Затем некий восточноевропейский лимитроф заявляет, что без этих танков Киев не сможет отразить «агрессию Путина». На третьем этапе о том, что натовские танки ВСУ все-таки нужны, говорит кто-то из западноевропейских политиков или функционеров. Потом против высказывается кто-то из тамошних элит как «голос разума». На пятом этапе «западные партнеры» приходят к некоему консенсуальному решению, что танки все же поставить Незалежной надо, но мало и потом. Финалом в этой трагикомедии является очевидный факт, что принципиальное решение о поставках современной бронетехники образца блока НАТО было принято еще год назад, сразу же после первой «деэскалации» под Киевом, когда ВС РФ, к сожалению, продемонстрировали невозможность быстро достичь заявленных целей и задач СВО чисто военным путем, а президент Путин сделал ставку на переговоры.

Почему мы обо всем этом вспомнили?

Да потому что при прогнозировании возможного направления наступления ВСУ мы исходили из того, что серьезная атака «старых» российских регионов «по-басаевски» крайне малореалистична, чтобы киевским партнерам не выставить себя на весь мир не «невинной жертвой путинской агрессии», а откровенными террористами, коими они и являются. Однако теперь разрешение на сухопутное наступление в приграничные регионы Российской Федерации ВСУ от своих западных кураторов и подельников получили.

Да, с самого начала СВО блок НАТО, особенно его европейские члены, всячески пытался дистанцироваться от войны. Самыми задиристыми в этом отношении были англичане, которые еще с лета 2022 года со своего острова призывали Киев бить по международно признанной российской территории. За прошедшие с 24 февраля без малого 14 месяцев спецоперации «западные партнеры» дошли до легализации не только артиллерийских и воздушных, но и сухопутных наступательных операций ВСУ против нашей страны. Так, еще 14 апреля 2023 года в интервью для NBC News премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий заявил, что Украина имеет полное право наносить удары по территории Российской Федерации.

Сегодня, 21 апреля, глава Минобороны ФРГ Борис Писториус разрешил Киеву сухопутные операции:


Отметим, что Германия ни Крым, ни Донбасс, ни Приазовье российскими территориями не признает, поэтому речь может идти именно о «старых», приграничных с Украиной регионах. В общем, принципиальное разрешение атаковать Белгородскую, Брянскую и Курскую области ВСУ выдано, дальше обсуждаться может только то, какими силами, с какими конкретно целями и насколько далеко украинская армия может попытаться зайти. Именно поэтому в прогнозы следует внести серьезные корректировки.

В частности, теперь уже абсолютно реалистичным становится наступление ВСУ на Белгород или Курск с созданием гипотетической угрозы дальнейшего прорыва механизированных частей в Подмосковье. Понятно, что ни о каком взятии российской столицы речи не идет, однако переполох произойдет просто колоссальный, что заставит снимать часть войск с подготовленных позиций для отражения такого «кинжального» удара. Вынудив Генштаб ВС РФ отвлечься на это второстепенное для себя направление, украинская армия может бросить целых два хорошо подготовленных и вооруженных армейских корпуса либо на Артемовск, либо к Приазовью.