Уроки СВО: как следует перевооружить ВДВ и Росгвардию

28

Специальная военная операция на Украине выявила ряд серьезных проблем в российской армии. Помимо сложностей в управлении и координации взаимодействия различных частей и подразделений, а также разношерстных военизированных добровольческих формирований, о которых мы подробно рассказывали ранее, есть большие вопросы по адекватности их вооружения.

Данной проблематики мы уже касались, когда говорили о том, что российские десантники и морпехи недостаточно тяжело вооружены. Абсурд, но самые подготовленные, мотивированные и дисциплинированные наши бойцы имеют самые легкие вооружения, что значительно снижает эффективность их действий в условиях СВО. Далее мы покажем на конкретном примере, как это происходит.



Гвардия


Да, Росгвардия не входит пока что в структуру Минобороны РФ, однако с самого начала спецоперации в ней активно задействована. Войска национальной гвардии были созданы в 2016 году по велению президента Путина, вобрав в себя Внутренние войска МВД РФ, ОМОН, СОБР и вообще все, что пригодно к выполнению контртеррористических и прочих полицейских задач, в том числе «иных», которые могут быть возложены на них по решению главы государства. Их штатная численность была сопоставима с Сухопутными войсками до спецоперации.

Ничего удивительного, что 24 февраля 2022 года бойцам Росгвардии пришлось принять участие в СВО плечом к плечу с военнослужащими ВС РФ, морпехами ВМФ РФ, БАРСами, «вагнеровцами» и «милиционерами» Донбасса. И вот тут выяснилось, что вооружение росгвардейцев не вполне соответствует требованиям для выполнения «иных задач», которые вылились в широкомасштабный конфликт высокой интенсивности. Для понимания глубины проблемы приведем общеизвестные данные.

Так, по штату Росгвардия имеет на вооружении легкое стрелковое оружие, в том числе пистолеты, пистолеты-пулеметы, автоматы, пулеметы, снайперские винтовки и ручные гранатометы типа РГ-6. Вся бронетехника представлена несколькими типами бронеавтомобилей, а также бронетранспортерами БТР-70М, БТР-80/-80А, БТР-82А/-82АМ, БТР-82С/-82В и боевой машиной пехоты БМП-2. Возможности артиллерии ограничены 122-мм гаубицами Д-30, 120-мм минометами ПМ-38 и 2Б11. Штатная система ПВО тоже не впечатляет – 23-мм зенитная артиллерийская установка ЗУ-23-2. Плюс десяток ударных вертолетов Ми-24. Вот как бы и все, с чем росгвардейцам пришлось пойти в бой против ВСУ и Национальной гвардии Украины. Им пришлось реально воевать плечом к плечу с «милиционерами» ЛНР и БАРСами в окружаемых Красном Лимане и Балаклее.

А теперь посмотрим, в чем были главные сложности, помимо проблем со связью и координацией взаимодействия. Вот, например, на официальном сайте Росгвардии 25 апреля 2022 года так рассказано о попытке прорыва бронегруппы ВСУ в Харьковской области:

Действия противника начались с артиллерийского обстрела позиций усиленной тактической группы Росгвардии. В это время колонна из восьми танков ВСУ при поддержке пехоты двигалась в направлении позиций росгвардейцев, прикрывавших въезд в населенный пункт. По выявленным целям приданной артиллерией Минобороны России по наводке военнослужащих и сотрудников Росгвардии был открыт огонь. В результате огневого поражения противник понес существенные потери и разделился на две группы, одна из которых заняла позиции в заброшенном ангаре, а другая укрылась в лесном массиве. Росгвардейцы открыли огонь по противнику из минометов, спецназовцы Росгвардии вошли противнику во фланг.

Бронегруппа противника попыталась захватить командно-наблюдательный пункт подразделения. В бою огнем ПТРК «Конкурс» росгвардейцы уничтожили БМП противника, а прицельным огнем подразделения прикрытия уничтожили основной состав диверсантов. В ходе разведывательно-поисковых мероприятий группа спецназа Росгвардии обнаружила в лесном массиве два БТР противника, по которым был открыт огонь из ПТУР. Атака ВСУ была отбита, противник понес значительные потери и отступил.

Что мы видим? Нападение противника тогда удалось отразить, однако росгвардейцам пришлось обращаться за артиллерийской поддержкой к ВС РФ, поскольку собственных легких минометов было явно недостаточно. При этом возникает вопрос, а откуда в их руках появился ПТРК «Конкурс», которого изначально не было по штатному расписанию?

И тут мы снова обращаемся к официальному порталу Росгвардии, где за 6 апреля 2022 года было следующее информационное сообщение:

При проведении разведывательно-поисковых мероприятий в Харьковской области спецназовцы Росгвардии обнаружили стоянку боевых машин и склад вооружения ВСУ, который был тщательно замаскирован под базу хранения сельскохозяйственной техники. Росгвардейцы изъяли две бронированные разведывательно-дозорные машины, при этом одна из БРДМ была оборудована установкой ПТУР и снаряжена 15 противотанковыми управляемыми ракетами. Также спецназовцы Росгвардии обнаружили на складе спаренную зенитную установку ЗУ-23-2 на базе автомобиля ЗИЛ, 10 коробов к зенитной установке со снаряженными лентами, 17 цинков с патронами различного калибра, документацию ВСУ с координатами предполагаемых целей.

Можно предположить, что при отражении атаки бронегруппы противника были использованы как раз трофейные украинские ПТРК. А что, если бы росгвардейцам так не подфартило, чем бы они тогда жгли вражеские танки, БМП и БТР? Вот то-то и оно. Кидаться смертником со связкой гранат под брюхо украинской бронетехники крайне нежелательно.

Батальоны просят огня


Так мы снова возвращаемся к очень серьезной проблеме, которую касались еще в публикации от 19 февраля 2023 года. Самые боеспособные, обученные и мотивированные наши бойцы парадоксальным образом не имеют тяжелых вооружений и вынуждены воевать с легкими. Российские десантники понесли с начала СВО неоправданные потери, используя свою легкобронированную технику. Также с легким вооружением поначалу бегали БАРСы. «Милиционеры» Донбасса в касках времен Великой Отечественной и с винтовками Мосина в руках уже стали притчей во языцех. Росгвардейцы вынуждены были отбиваться от вражеской бронетехники трофейными ПТРК. Требуются срочные реформы!

Что касается ВДВ, нашей элитной «крылатой» пехоты, то ее объективно требуется «приземлить». О парашютных десантах в условиях СВО и речи быть не может, военно-транспортные самолеты либо будут просто сбиты с людьми на борту, либо на парашютировавшихся бойцов потом устроят загонную охоту. Гипотетически возможна только десантная операция по захвату плацдарма на правом берегу Днепра силами аэромобильных частей на вертолетах. Основную работу в зоне СВО реально придется делать десантно-штурмовым подразделениям на земле, для чего они должны получить самые современные танки Т-90М «Прорыв», крупнокалиберную артиллерию, тяжелые минометы и адекватную войсковую ПВО.

К слову, некоторые подвижки в этом направлении уже сделаны. Несколько дней назад стало известно, что ВДВ получили тяжелые огнеметные системы ТОС-1А «Солнцепек». Об этом рассказал СМИ, обращаясь к десантникам, начальник службы РХБЗ ВДВ гвардии полковник Алексей Гончаров:

Вам передается грозное оружие, которому нет равных в арсеналах коллективного Запада и которое наводит панику на наших врагов. Уверен, что его умелое применение приблизит нашу победу.

Это, безусловно, шаг в верном направлении, однако надо делать и другие, смелее и оперативнее перевооружая ВДВ. То же самое касается и Росгвардии.

Да, Войска национальной гвардии изначально не были предназначены для участия в широкомасштабных боевых действиях и в своем нынешнем виде к этому не вполне готовы. По большому счету они должны быть во второй или даже третьей линии, обеспечивать правопорядок на освобожденных территориях, вести контртеррористическую борьбу с украинским подпольем и диверсантами ВСУ. Но реалии СВО таковы, что линия фронта может в любой момент сдвинуться в ту или иную сторону, а гарнизон населенного пункта – оказаться в оперативном окружении. Очевидно, что Росгвардию необходимо серьезно перевооружать, но как? Очень бы хотелось каждому нашему бойцу дать по дистанционно управляемой «Армате» и личному БПЛА С-70 «Охотник», однако имеющийся ресурс, материально-технический и человеческий, весьма ограничен.

Как ни странно, легкая бронетехника ВДВ, вместо которой десантникам необходимо дать Т-90М, БМП-3, «Тюльпаны» и прочие «Коалиции», могла бы пригодиться Росгвардии. Ее главным преимуществом является возможность оперативной переброски по воздуху силами военно-транспортной авиации. Для выполнения полицейских операций внутри страны и в ближнем зарубежье – это то, что нужно. Также все эти «Ноны», «Спруты» и различные модификации облегченных десантных БМД пригодились бы Войскам национальной гвардии России во второй и третьей линии на новых территориях. Все лучше, чем отстреливаться от атаки прорвавшейся бронегруппы ВСУ из легкого стрелкового вооружения и трофейных ПТРК, которых может и не оказаться под рукой. Для усиления огневой мощи росгвардейцам, может быть, целесообразно придать пусть и возрастные, но все же танки Т-62М и Т-55М.

Как говорится, хорошо иметь на блокпосту или в гарнизоне «пятьдесят пятый» и пару БМД, чем их не иметь.
28 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +9
    20 апреля 2023 11:58
    Странное явление, не профессионалы (Автор и прочие) высказывают очевидные и необходимые вещи, как профессиональное управление ВС РФ как будто слепо и глухо. В чём проблемы такого непонимания и заскорузлости управления ВС РФ. Похоже "голова" не соответствует телу и его потребностям, вот и многочисленные постоянные десятилетиями проблемы ВС РФ. Выводы: если директор своими действиями не соответствует и банкротит предприятие, так дальнейшие два пути , или предприятие вконец обанкротится, или менять директора на соответствующего.
    1. +5
      20 апреля 2023 18:48
      99 процентов там сидят старые генералы,которые любят кантики и подшивы.Армия полностью отказалась от формы с воротничками(подшивами) лишь в в конце 2015,2015 КАРЛ!!!
      Кое-кто зачем-то увеличил предельный возраст для этиъ вот генералов.Якобы их мудрость и опыт дадут силу армии.
      У нас процентов 90 ВЧ без новых казарм,столовых,учебных центров и спорт площадок.
      Московские части получили себе только,а на остальных забили.
      Старые убогие советские казармы,где ты не живешь а только выживаешь.Нет комфорта,как обучить личный состав специальности,если нет компьютерных тренажеров?Обучить могут только по плацу красиво ходить,тренажер асфальтовый
    2. +3
      20 апреля 2023 18:48
      Ничего странного в хаосе СВО нет. Росгвардейцы, ВДВ, морпехи, как и донецкие бойцы на снабжении в сухопутных войсках МО не стояли. По штату тяжёлое оружие им не положено, а воевать послали, как и сухопутчиков. Ну, как говорится и катитесь колбасой, поскольку головы в генеральских фуражках никак не смогли осмыслить ситуацию. В итоге всю это ненормальность можно было видеть даже по ТВ. Как то в мае наш военкор пытался брать интервью в мобилизованных дончан, которые при этом отворачивались от него. В этот момент их перевооружали. Давали бронежилеты и калашниковы вместо мосинок. Вообще бойцы Донбасса долго были на положении бедных нелюбимых родственников, т.к. снабжение у них было мягко говоря сложное.
  2. +6
    20 апреля 2023 12:25
    Боюсь для тугодумов в МО, это слишком большие "реформы"!
    Ведь еще недавно, прикормленные "ЭХсперты" и великие профессионалы "кончавшие академии" утверждали, что: "да все ваши коптеры это игрушки", "да у нас в Ратнике лучшая в мире аптечка и связь", "да у нас в армии 70% новейшего оружия"....
    А теперь вы что, хотите отнять у них игрушку в виде учений с массовым выбросом "парашютистов"? Сбросов хилых "Ракушек" и БРДМ с самолетиков? Это же так красиво! (Да и денег можно потратить не мерено!)
    Так вы скоро договоритесь, что и парады нужно отменить, и покраску танков в десятый слой краски, перед смотрами?! soldier
    Не, не. Вы не "эксперт" и "академий не кончали"! Ничего не понимаете!
  3. +4
    20 апреля 2023 13:12
    Частично соглашусь и с автором и с комментариями. Попробуйте ответить честно. Что лучше? Взвод ВДВ или взвод мотострелков; рота морпехов или мотострелковая рота; Батальон спецназа или мотострелковый батальон. Думаю большинство проголосуют за первых претендентов в парах. Так и ни у кого не вызывает сомнения, что укомплектованная и подготовленная танковая дивизия СС была на голову лучше одноимённых соединений (в смысле дивизий) всех противников ВМВ.
    Нужны гармоничные соединения сухопутных войск, а не сборная солянка голубых, чёрных, краповых и пр. беретов во главе с наёмниками. В этом смысле ВКС + части ПВО СВ претендуют на гармонию и, соответственно, на успех!
    1. +1
      20 апреля 2023 18:53
      Наверное, разговор о том, что для различных видов боевых действий нужна и соответствующая техника. Использование ВДВ и других спецподразделений для действий в обычной линии обороны наверняка не оправдано.
  4. +3
    20 апреля 2023 13:14
    Казалось бы какая проблема укомплектовать тяжелым вооружением наши боевые части. И что с того, что разные ведомства. Происки агентов противника? Думаю что дело в бюрократии. Сидят гладкоморденькие полканы и генеральчики и ждут указаниев. Пока их не будет будут сидеть ровно на жопе и пыхтеть в ожидании жирненькой пенсии.
  5. +2
    20 апреля 2023 13:15
    По сути, речь идет о превращении их в обычные войска, когда штабы не могут их использовать по исходному назначению. Вместо десантов, ВДВ охраняют фланги ЧВК, например.

    Придать танки, артилерию, ракеты, вертолеты, миноукладчики, понтоны, тягачи и бульдозеры. Снаряды, и транспорт к ним, заправщики .

    Названия наверно пока оставить, хотя можно бы и поменять.
    1. 0
      20 апреля 2023 13:56
      Совершенно верно, в США существуют кавалерийские дивизии, где давно нет лошадей, за то много вертолётов и прочего тяжёлого оружия. Так и вооружать по потребностям времени, а не тысячи парашютистов с лёгким вооружением для десантов по тылам НАТО,- таково уже не будет, значит и ВДВ должно соответствовать реальным задачам. О Росгвардии отдельное мнение, Росгвардия нужна как военная сила, но не как полицейские дивизии. При сегодняшней эмиграции либералов и бело ленточников, потребность обширных внутренних войск отпала. Почему такие разношёстные войска на СВО, так ВС РФ не справляются, уж до такой степени низведены, так и подпирают разными формированиями.
  6. +1
    20 апреля 2023 14:20
    по штату Росгвардия имеет на вооружении легкое стрелковое оружие

    Росгвардия создавалась вообще не для войны, а для разгона митингов. Для этого дубинки и водомета за глаза, а если в тетеньку, то можно и просто ботинком.
    Сейчас, конечно, все эти люди в большом недоумении, какое отношение к ним имеет восток Украины. Но это уже отдельный вопрос.
    1. +3
      20 апреля 2023 17:52
      Никакой уже не "восток украины", а по закону территория РФ!
      Поэтому пусть они не включают тупого, а служат там где прикажут, на территории России.
      В Чечню ОМОН со всей России ездил в свое время!
      1. -2
        20 апреля 2023 19:01
        Вот и ездили в первой чеченской, из за МВД проиграли тогда ту войну .
        1. +5
          20 апреля 2023 19:53
          да,из-за МВД? а может из-за тех,кто бесконечные договорнячки с боевиками чередил и не давал пацанам добить бандподполье?
        2. +1
          21 апреля 2023 09:32
          Не трынди тут! Во-вторую так же ОМОН ездил со всей России, и представляешь, выиграли!!!
          А первую проиграли, ну точно не из-за ОМОНа...
      2. 0
        20 апреля 2023 20:24
        а служат там где прикажут, на территории России

        Они, когда нанимались, имели в виду изредка мудохать безоружных, получить квартиру и на пенсию выйти в 45 лет - здоровым толстым мужиком. Пулю в брюхо на реконструкции Первой мировой этот план не предусматривал. Не поэтому ли давненько не слыхать о собрах в зоне конфликта.
        1. +1
          21 апреля 2023 09:36
          А, ну это понятно! Много кто бы так хотел. Нихрена не делать, только плюшки получать! laughing
          А по закону, теперь все это ТЕРРИТОРИЯ РОССИИ!
          Поэтому, так же по закону, их в любой момент можно направлять туда!
  7. +5
    20 апреля 2023 14:24
    Чем больше в армии дубов, тем крепче наша оборона. Обычная армейская тупость, помноженная на бюрократию. Снег покрашенный , и квадратиками выложенный им надо. Хоть кто-то наблюдал за маневрами "вероятного противника" с целью внедрения полезного опыта? Хоть беспилотников? Не-а. И связь там же . Вот Ратник, где он на СВО? А Мосинка есть. Показуха. Дореформировались, теперь на попятную, жизнь учит. Нужны разные части. Высокой готовности, ударные, штурмовые, обеспеченные всем для штурмовки, войска второй линии, полуполицейские, лёгкие, подвижные, способные быть пехотой поддержки для ударных частей. Спецназ, обеспеченный под выполнение конкретных задач, и диверсанты. Но как всё это согласуется с оборонительной доктриной? Не учили армию такой войне, как СВО. Пора пересматривать уставы?
    1. +3
      20 апреля 2023 19:01
      Со своего дивана я, например, вижу объекты для высадки ВДВ и действий спецназа. Ведь Гостомель успешно захватили? Захватили и удерживали до подхода. Так почему сейчас нельзя покошмарить ВСУ?
      1. +2
        20 апреля 2023 19:21
        Да ты что?Какой ценой захватили?Там пару вертолетов сбили ,так еще чтобы основные силы смогли помочь десанту,войска должны прорваться вперед.Куча колонн которые попадали в засады .А если бы не основные силы не подошли,Гостомель стал бы могилой для десанта,
        Надежный план,надежный как швейцарские часы..Шахматисты фиговы.
        Гостомель это пример как героизм солдат смог глупость кое-кого из Генштаба победить.Только героизм и умение десанта предотвратили коллосальную трагедию
      2. +1
        20 апреля 2023 19:48
        Захватили но взлетные полосы успели взорвать, так что весь смысл операции потерялся.
  8. +2
    20 апреля 2023 18:47
    Комплектование любого предприятия оборудованием зависит от задач этого предприятия, от той продукции и её количества, которые предполагаются в выпуску.
    Думаю, в армии тоже комплектовать вооружением подразделения нужно в зависимости от тех задач, которые предстоит решать. Для обороны - одно, для наступления - другое.
    Существуют же различные формы одежды для разных случаев. Так и подразделения должны формироваться и составом и техникой для поставленных задач, а не потому, что одни называются десантники, а другие морпехи.
  9. -2
    20 апреля 2023 19:12
    У нас до сих пор ржут с больших мрапов США,что Брэдли гигантская бмп и прочую чушь.Да и вообще там все плохо,ведь плавать техника не умеет или пллхо плавает,но вот у нас!!!
    Большой и высокий мрап только из-за того чтобы десант выжил,чтобы техника не была консервной банкой как бмп1-3 с кличкой боевая могила пехоты.Так я о чем,ВДВ подностью истратили свою эффективность ввиду легкой техники,а любой десант это самоубийство по факту теперь.Давайте представим что Бармалеи смастерили себе коптеры,даже не ЗРК и пушечные ЗРК.Они Начиняют гранату + шарики и когда видят высадку десанта просто отправляют в воздух эти коптеры,подлетают к парашютистам и нажимают кнопку взрыва.
    Пару десятков коптеров по 500 баксов ранят целую роту ВДВШников которые летят вниз,
    ВДВ уже в 90х были неэффективные .
    1. 0
      20 апреля 2023 21:21
      Гостомель показал, что десант это не самоубийство. Они не виноваты, что сухопутчики не смогли быстро пробиться. Кроме того они не парашютах спустились, а прилетели на вертолётах. Безусловно, любой десант дело рисковое. Ну, а о коптерах против десанта даже не хочу писать ввиду полной глупости.
      1. +1
        21 апреля 2023 04:25
        конечно коптер против десанта глупость.Сейчас кааааак вдарим неимеющиханалогов и вообще коптеры это игрушки для детей.Все правильно))
  10. -1
    20 апреля 2023 19:39
    Цитата: Шарнхорст
    танковая дивизия СС была на голову лучше одноимённых соединений (в смысле дивизий) всех противников ВМВ.

    Ещё один фашист недобитый. Скакуас. Наверное на фуражку Гитлера молится? Это же у них реликвия. Советские гвардейские дивизии были лучшими!
    1. +1
      20 апреля 2023 19:57
      ССовские дивизии были самыми боеспособынми и мотивированными в Германии. но советские войска не раз давали этой "элите" прикурить. поэтому говорить о каких-то превосходствах на голову просто нелепо
  11. +1
    20 апреля 2023 20:28
    Цитата: Владимир Тузаков
    в США существуют кавалерийские дивизии

    В США много чего существует, в том числе:
    82-я воздушно-десантная дивизия; 75-й полк рейнджеров, есть Силы специального назначения Армии США («зелёные береты»), организационно сведёные в семь парашютно-десантных полков. Есть United States Navy SEALs ( «тюлени» или «морские котики») входящие в ВМС США.
    Каждое подразделение «заточено» под свои задачи. Силы быстрого реагирования должны быть быстрыми и соответственно легкими. Одни предназначены для быстрого боя на короткой дистанции.
  12. 0
    22 апреля 2023 07:10
    Долго думают высокие начальники. Понятно, что ВДВ в основном будут использовать вертолёты, но и на земле они должны иметь самое современное вооружение.