Результатом СВО стало формирование гражданского общества в России

15

1 апреля 2023 года стало известно о создании в России «Клуба рассерженных патриотов», что вызвало гневную реакцию у определенной категории наших сограждан. Следом за этим начало набирать обороты так называемое дело Евича, в основу которого лег донос некоего «неравнодушного сотрудника полиции». События эти по своей сути тесно связаны, поскольку являются внешними симптомами глубоких внутренних трансформаций нашего общества.

Патриоты и охранители


Появление «Клуба рассерженных патриотов», о котором мы подробно рассказывали ранее, было крайне негативно встречено в среде так называемых охранителей. По поводу этой категории медийно активных граждан и их роли в том, что ситуация с 2014 года деградировала до необходимости начала СВО на Украине в 2022-м, мы рассуждали ранее. Если кратко, то «охранители» – это люди, которые считают своим долгом поддерживать действующую власть всегда и во всем, что бы та ни совершала. Вроде бы вполне правильная сознательная гражданская позиция, но Дьявол, как известно, скрывается в деталях.



Власть ведь тоже может ошибаться, и президент Путин сам теперь горько сетует, что его водили за нос, а СВО надо было начинать раньше. Об этом многие люди говорили с 2014 года, но им затыкали рты эти самые «охранители». Есть «охранители» на зарплате, для которых пропаганда является их работой, как, скажем, для тележурналиста Владимира Соловьева, а есть просто идейные граждане с горящими глазами, что рвут тельняшку на груди за российскую армию, правда, не в холодном окопе на Донбассе, а дистанционно, со своего безопасного теплого дивана. Так вот, именно эта категория наших сограждан в штыки воспринимает и «одноклубников», желая поскорее направить к «рассерженному патриоту» Стрелкову группу захвата ФСБ, и добровольца-медика Евича, поддакивая в комментариях, а то и в публикациях, что чересчур говорливого врача надо бы наказать посуровее, чтобы другим неповадно было «дискредитировать» российскую армию.

Происходят очень странные с точки зрения формальной логики вещи. Тот же «нытик» Игорь Стрелков с 2014 года говорил, что «слив Новороссии» и Минские соглашения – это огромная ошибка, которая неминуемо приведет к большой войне с Украиной. Он же еще в марте 2022-го призывал провести мобилизацию во избежание военных поражений, которые прогнозировал на осень. Известный военный эксперт, капитан 3-го ранга в запасе Максим Климов многие годы писал в различных изданиях о многочисленных проблемах российского военно-морского флота и вполне официально обращался в компетентные органы с конкретными предложениями по их устранению. Одесский врач-хирург Владимир Грубник не признал государственный переворот на Украине, организовал в Одессе подполье и без внешней поддержки со стороны российских спецслужб на свой страх и риск полтора года вел диверсионную борьбу против нацистского режима, но попал в плен, был осужден на пожизненный срок и оказался на свободе только чудом в результате обмена военнопленными. В настоящее время он занимается волонтерской деятельностью на Донбассе по снабжению российской армии. При желании можно найти огромное количество благодарственных писем и грамот от командующих различных частей и подразделений ВС РФ на имя Владимира Грубника.

Все эти люди, многие годы говорившие неудобную правду, оказались в итоге абсолютно правы. Более того, они не только говорили, но и делали вполне конкретные дела, рискуя кто карьерой, кто свободой, а кто головой. В одном ряду с ними по праву стоит и военный хирург Юрий Евич, который в 2014 году отправился добровольцем на Донбасс. Также он является создателем учебного центра «Тактическая медицина», благодаря которому было спасено множество жизней. 1 августа 2022 года Указом Президента РФ за спасение жизней российских солдат в зоне СВО Евич был награжден медалью «За отвагу», а в феврале 2023-го был удостоен премии в номинации «Zащитник».

И что мы видим?

Вопреки заявленным целям данного объединения в помощи российской армии строго в рамках действующего законодательства с целью недопущения военного поражения на Украине в ходе СВО, в данном неформальном общественном объединении некоторые господа усмотрели едва ли не признаки подготовки государственного переворота по свержению президента Путина. Так, например, в данном ключе высказался украинско-крымский журналист Сергей Веселовский:

А вам интересно, кто-бы мог войти в «Клуб рассерженных патриотов» году так в сорок первом?
Или как-то пофиг? Кстати, когда я несколько лет назад говорил, что против России объединятся как бы красные (Грубник) с как бы белыми (Гиркин), то ничуть не ошибался.

Вместо того чтобы признать изначальную правоту «рассерженных патриотов» и поблагодарить их за все сделанное ими, «охранота», которая с 2014 года по 24 февраля 2022-го топила за Минские соглашения, навешивает на них ярлыки «врагов России» и строчит доносы. Уму непостижимо! Да, кстати, обратите внимание на то, кто у нас нынче самые ретивые борцы с «одноклубниками» и прочими «правдорубами». Это украинско-крымский журналист Веселовский и одесская журналистка без журналистского образования Юлия Витязева aka Юлия Лозанова. Последняя в 2015 году переметнулась в Россию, неведомым образом попала на федеральные СМИ и прославилась следующим заявлением:

Всем, кто сейчас бьется в истерике, предрекая Украине скорое нападение России, хочу напомнить о том, почему русские не придут. Миротворцами на Донбасс – да. Но проливать свою кровь за тех, кто голосовал за Зеленского и восьмой год молча наблюдает за геноцидом мирных жителей ЛДНР, они не будут. И освобождать их ценою своей жизни русские не станут. Просто потому, что «оккупацию» Россией надо заслужить. А нынешняя Украина этого недостойна.

Как видите, 24 февраля 2022 года концепция поменялась, и госпожа Витязева-Лозанова сейчас объясняет, почему русским солдатам все же надо проливать свою кровь на Украине. А потом, если будет подписан «Минск-3», она с Соловьевым и Веселовским объяснит, почему проливать кровь больше не надо, и будет прикрикивать на «рассерженных патриотов», требующих воевать до Победы. А потом, когда условный третий «Минск» постигнет судьба первых двух, будет рассказывать, что это все был ХПП и воевать за Украину и идти до Одессы все равно надо.

«Охранители» – они такие. Вопрос в том, правильное ли самоназвание взяли себе эти люди? Может быть, более точным будет термин конъюнктурщики или «прислужники»? Может быть, настоящие охранители – это как раз люди с последовательной и несгибаемой позицией, как тот же Стрелков, Грубник и Климов?

Гражданское общество


Но вернемся к нашим баранам. На военного врача Юрий Евича написан донос за то, что он посмел «дискредитировать» российскую армию, честно рассказывая об имеющихся в ней проблемах. Вот скажите, господа Веселовский и Витязева, если о проблемах со снабжением, беспилотниками, снарядами, аптечками, связью и прочим молчать, ВС РФ быстрее возьмут Авдеевку или Марьинку? Или замалчивание проблем, наоборот, отдалит желаемый результат и сделает цену вопроса в жизнях российских солдат еще выше?

Для ответа на эти вопросы было бы уместно обратиться к позиции самой власти, которую так ретиво пытаются обслужить бывшие украинские граждане, взявшиеся учить россиян правильному патриотизму. Вот как по делу Евича высказался полномочный представитель президента России в ДФО Юрий Трутнев:

Он позиционирует себя с нашей стороны, со стороны России. Те резкие высказывания, которые он допустил, мне кажется, больше основываются на сопереживании и на боли за страну. Что я могу сказать? На решение суда я повлиять не смогу. Но готов взять на себя финансовые риски по этому решению. Если ему присудят штраф, я его заплачу.

Действительно, власть у нас, как правильно отметил в своем обращении Максим Климов, разная. Что касается создания «Клуба рассерженных патриотов», то, как ни странно, дорогу ему дал лично президент Путин, заявивший 7 мая 2018 года в Кремле дословно следующее:

Нам нужны прорывы во всех сферах жизни. Такой рывок способно обеспечить только свободное общество, которое воспринимает все новое и отторгает несправедливость, косность, дремучее охранительство и бюрократическую мертвечину.

Именно в гармоничном единстве свободного гражданина, ответственного гражданского общества и сильного, дееспособного демократического государства вижу прочную основу для развития России.

Так вот, «Клуб рассерженных патриотов» – это и есть реальное, а не фейковое проявление истинного гражданского общества в России, которое стало оформляться как ответ на вызовы нашей стране в ходе СВО на Украине.
15 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    12 апреля 2023 12:56
    Верная и острая статья!
  2. +6
    12 апреля 2023 13:15
    А, что без СВО "гражданское общество" никак было не создать? Вот прямо - никак? Раньше так : "не просили рожать", " макарошки везде одинаково стоят", "государство вам ничего не должно" и прочие перлы, а теперь смотри как- о "гражданском обществе", вдруг вспомнили. Теперь оно -" гражданское общество" оказывается и " создаётся", ага. Ну, что ж... Помнится, во времена Первой Мировой Войны поначалу, ходили толпами с хоругвями и портретами царя- пели и молились "за здравие" и "единение", а закончилось это- все знают, чем.
    1. раньше когда недовольные граждане критиковали власть и выходили на митинги желая улучшений, то "патреоты" их клеймили "либералами", "5 колонной", агентами запада и т.п. якобы в рф всё норм и мешать власти ненадо.
      вот и дохейтились. теперь когда прежняя оппозиция проиграла, и запахло жареным, флаг в руки бывшим любителям власти. наверное иначе оно не создается в россии.
  3. +4
    12 апреля 2023 13:25
    Все ровно наоборот.
    Никакого гражданского общества нет.

    Доносы? Доносы есть.
    Клубы и общества? тоже есть. Ельцин центр там, Валдайский клуб, Изборский клуб, фондики шубохранилищь, гранты, порталы вежливых людей, системная оппозиция на зарплате. Теперь и Клуб рассерженных патриотов будет.

    А вот гражданского общества нет. Нет согласованных выступлений этого "общества" против отрицательных явлений. Роста цен , роста платы ЖКХ, законов в интересах неприкасаемой элиты и т.д.
    И нет независимых лидеров , которые могли бы организовать независимые выступления за или против. Все понимают почему....
    1. -1
      12 апреля 2023 14:23
      Нет согласованных выступлений этого "общества"

      " Согласованные выступления" - это уже заговор. Хотите снова" великой октябрьской"? Россия впервые за свою историю находится в стадии демократического общества, что само по себе ещё не означает рай на земле, но лучшего пока не изобретено. Радикализм и революции - отрава для любого общества, не стоит их накликать.
  4. +1
    12 апреля 2023 13:35
    В медийном пространстве чего только не прочитаешь.Дугин пишет,что предателей легко определить.Далее из его слов следует, что ЧВК Вагнер является началом опричнины в России. Законспирированных предателей не так легко найти. Они будут петь наши песни и говорить наши лозунги.А в лихое время они сделают свое черное дело. Знать историю по опричнины и не знать,какую разруху потерпела наша страна после этого, не говорит о ясной мысли философа. Статья хорошая.У нас много дел. А учитывая плотность населения на окраинах,должно прибавить сил.
  5. +2
    12 апреля 2023 14:05
    Статья злободневная, однако замечу, что понятие "гражданское общество" в своё время было взято на вооружение западной либеральной интеллигенцией и пропагандой. Как мне представляется, оно в большей степени означает индивидов в буржуазно-демократическом государстве, осознавших свой личный и коллективный интерес в реализации своих прав и свобод.
  6. 0
    12 апреля 2023 14:35
    Небольшая правка. АГ Дугина уважаю,как крупного ученого.Но точку зрения на радикализм не разделяю. Иван Грозный,Петр Великий с жестким управлением. Но потом страна попадала в яму истории.
  7. +3
    12 апреля 2023 14:50
    Дак а сколько уже рывков делали,а воз и нэне там,спокойно выезжают чубайсы,мао и им подобные и не в одних трусах выезжают,надо все менять в корне , на деле а не на словах про прорывы и рывки.
  8. -7
    12 апреля 2023 15:02
    Путина надо поддержать.
    Буржуазный консерватизм, вера, Россия, флаг, частная собственность, свобода...

    А вот ползучему Красному реваншу надо поставить заслон.

    Патриотизм - это не Сталин и Ленин. Это намного глубже.
  9. +1
    12 апреля 2023 18:37
    подробно за этим дискурсом патреотов в инфо пространстве не слежу, но когда читал коменты в юутбе к первому видео рассерженых патриотов, то создалось впечатления что их больше там критиковали не "охранители" власти, а те разочарованные граждане что просто не верят в успех рессерженых патреотов, особенно если в рамках закона.
    я полагаю что этот скепсис сейчас неуместен. теперь как раз время когда патриотам можно попытаться проявить энтузиазм, предприимчивость, постаратсья улучшить россию. сейчас иникальная ситуация в плане того что западные партнеры кинули властные элиты рф, и они остались в глубоко призираемой ими рашке и её народом, вместе с которым надо бороться за самосохранение россии и её будущего, а значит и делать её лучше, не расчитывая свалить с семьей и деньгами куда нибудь еще на цивилизованный запад. т.е. возникла благоприятная ситуация для совпадения мотивов власти и патриотических народных масс.
    у рассерженных патреотов как феномена есть некоторые актуальные возможности для улучшения рф в некоторых аспектах, но есть и недостатки, котоыре ограничивают их потенциальные возможности.
    к тому что актуально возможно относится настрой на повышение эффективности армии и гос аппарата для повышения качества армии рф: работа отечественного ВПК, обеспечение фронта, более качественная подготовка, борьба с кретинизмом, коррупцией, предательством.
    для того чтобы вокруг идеи рессерженых патриотов действительно сформировалось гражданское общество, это общество должно иметь хоть какой-то доступ к контролю и влиянию на происходящие процессы страны, чтобы преоделеть этот вечный барьер между народом и властью когда у власти имеется позиция типа не суйте свой нос не в свое дело, сами разберемся как надо. воевать только идите, и да деньги несите, а в остальное не лезьте. как конкретно организационно убрать этот разрыв когда общество будет иметь доступ к контролю и помощи управления процессами я не очень поинмаю, поскольку плохо осведомлен о том как конкретно что функционирует и куда и как было бы полезно сувать свой нос гражданскому обществу патреотов. однако понятно то что для этого должны быть сформированны достаточно хорошо организованные структуры, обьединения, с наличием компетентных лиц разного профиля, постоянной методичной работой по сбору информации о происходящем и понимании того что следовало бы предложить для улулучшения чего либо. ну допустим где-то по отзывам с фронта выявлен плохой командир - обращаться в министерство обороны с предложением его заменить. есть жалобы на недостаток обеспечения чего либо - подымать эту тему и направлять запросы в мин обороны с требованием отчета по данной проблеме, предложением каких-то вариантов. выявлен коррупционер и предатель - устраивать скандал чтобы его убрали и поставили патриота. если среди клуба патриотов есть хорошие кандидаты на какую-то должно - настойчяиво их предлагать. если не нравится гос пропаганда в отношении сво - попробовать создать свою пропаганду, со своей концепцией что и как правильно надо вещать, подобрать нужных персонажей, предложить впустить в телевизор. и всякое такое. что-то в этом роде. я имею в этом всем поверхностные представления, так что говорю только о некотором приблизительно. можно придумывать новые назконы, проводить соц опросы, и если у граждан они имею.т поддержку- требовать их принятия для госдумы.
    это то что мне кажется может быть возможно для дейстельности рессерженых патреотов.
    но а если говорить об ограничениях, то они связаны как мне видится с отсуствием у таких патреотов способности к свободному достаточно универсальному мышлению, которое позволило бы не просто решать отдельные явные проблемки, а сформировать новый курс страны в будущее. проблема мне кажется в том что среди патреотов слишком много однобоких фанатиков которые зацикленны на каких -то своих идеях, что могут быть неприемлемы и неадекватны для большей части граждан. как пример тот же Дугин с его постоянным радикализмом, тоталитаризмом, настырным православием. и сейчас надо честно признать что для современной россии невозможно предложить готовую идеологию "правильных" ценностей и взглядов. они в любом случае будут у многих людей разными. поэтому надо договориться о том чтобы никто из идейных фанатиков не пытался бороться за власть с амбициями реализации своей идеологии, а все исходили из того что для начала нужно хотя бы действоавть по принципу "за всё хорошее против всего плохого" с ресчетом на будущее, чтобы в будущем сформировалась основа для более качественных и трезвых дискуссий, обсуждений что и как делать с россией. сейчас в рф весьма низкий моральный, духовный, интеллектуальный, культурный уровень населения. общество в значительной степени атомизировано, развращено, разобщено. потому вообще невозможно понять что такое россия и что с ней делать. вот все перечисленное надо стараться улучшить. повышать культурный, ментальный, интеллектуальный уровень. бороться с вредными привычками и вообще вредным образом жизни. старатсья отказатсья от воровства, постоянного вранья, лицемерия из-за которых россия превращается в хаос паразитизма, лжи, эгоизма, двойных стандартов, при обилии которых невозможно вырабатывать реальные идеи, ценности и вести конструктивный диалог ни со своим обществом ни с другими госудасртвами и народами. как можно говорить о чем-то честно с теми кто утверждает что сво началось потому что "украина собиралась напасть" ? а других подлинных причин нельзя обсуждать? в т.ч. признавая в чем-то свою неправоту и ошибки. или как можно говорить о гражданском обществе если до этого когда годами недовльные властью градане выходили на митинги, "патреоты" обзывали их "5 колонной" и "либералами" ? а может с ними надо было договариваться, обсуждать что-то, а не хейтить? вот уменя ощущение что "рассерженные патреоты" не очень на это способны. им надо поубавить личных амбиций и веры в лично свою правоту, чтобы выйти на более универсальную основу для создания гражданского общества, а не для разобщения. это нужно так же и для возможности влияния на украинское население, ту его часть которая хочет мира и еще способна свободно мыслить. для укров в начале стимулом к сопротивлению были многие явные недостатки пут режима которому они не хотели покорятсья. вот надо как-то признать что рф была действительно далеко не идеальна и не очень привлекательна,а не делать виду что святая россиюшка начала сво для спасения от нацистов наркоманов. при этом донося аргументы почему украм все таки не нужно пытатсья воевать с рф а лучше дружить. и т.д. и т.п.
    кароче надо чтобы патреоты научились для начала формировать универсальные положиетльные ценности для большинства населения. обозначить на этой основе некий первоначальный курс развития госудасртва.чтоб дальше уже договориться в будущем нормально и спокойно как быть.

    кстати по поводу высказываний путина когда он говорит что-то про свободное гражданское общество, демократичность, справедливость.. у меня ранее сформировалось впечатление будто он говорит одно, а делает противоположное. но если в этом не искать злобного коварного обмана,то можно допустить что он имеет мировозрение с такими принципами когда считает что народу нужно говорить некие правильные идеи, но при этом не реализовывать их а ждать чтобы народ сам захотел и предпринял усилия чтобы воплотить это в жизнь. тогда может быть путин начнет уважать такой народ, и вместо того чтобы противодействовать, согласится содействовать. так что с надеждой на это можно патреотам попробовать что-то делать конструктивное полезное. хотя если моя теория не верна и на самом деле путину нужна только покорность ходопов, то закончится это может просто репрессиями.

    сам я не особо хочу лезть вполитику. но хотел бы например что рсосия превратилась в страну здорового образа жизни, где запрещены сигареты, алкоголь, вредные вещества и продукты питания, и всем нужно заниматься физической культурой. и вышение духовной культуры обеспечить, вместо развращающих передач по тв, тупых сериалов, комп игр и прочей дряни. если бы рф заявила четко такие идеи своиего существования, то наверно даже многие украинцы и прочие народы могли бы зауважать и задуматься, вместо того чтобы считать рф исчадьем зла.
    еще запретить принудительную вакцинацию, чипизацию, вышки 5г. тогда бы ваще восторг был бы гарантирован от многих людей в мире) предложите такие идеи клубу патретов
  10. +3
    12 апреля 2023 20:34
    Дело в том, что за 25 лет правления Путина Россия ни разу не проводила патриотически антизападную политику.Всю политику Путина можно охарактеризовать как поиск компромисса с Западом и с прозападными олигархами дома.именно во времена Путина весь крупный бизнес был приватизирован именно во времена Путина было разрешено расширение НАТО с 2004 года на Балтику именно во времена Путина он предал народ восточной Украины в 2014 году ради компромисса с западом, который мы теперь дорого платят за. а я мог бы еще много чего сказать как например коррупция внутри разворовывание средств госчиновниками и либеральными прозападными олигархами
    1. +5
      13 апреля 2023 09:02
      Самое забавное в этой ситуации (если можно вообще назвать забавным кровавые события) то, что те кто это затеял ничего не обещают в плане того, что вообще будет после этого. ВООБЩЕ! Вот на вскидку, назовите мне по пунктам, что обещает ВВП народу в случае победы? Что? НИЧЕГО! Только какие-то Дугинские измышления о пресловутом Русском мире проскакивать начали, в последнее время, в его речах и все! А где конкретика по пунктам, что например планируется в рамках этого Русского мира? Что будет сделано в плане перестройки власти, управления, контроля, социальной политики, социальной справедливости и пр.? Где это все? Типа, как при царе-победим, дескать супостата, а там посмотрим? Но если внимательно посмотреть, то есть фактические действия, которые мы можем наблюдать со стороны властей и которые напрямую касаются построения будущего в стране. . И что же это за действия? А действия простые- они направлены на все большее обособление властной группировки от народа и на большее укреплению ее власти и контроля над населением. К первой группе относится принятие законов которые фактически укрепляют нахождение людей во власти и закрывают контроль общества над временем их там пребывании (во власти) и их доходами. Ко второй части -усилению контроля, относится принятие цифрового рубля и новые законы, а также различные поправки к ранее принятым законам с одной стороны, дающих больше прав силовым структурам , а с другой стороны- ограничивающие как права граждан, так и их-граждан возможность по воздействию на властей, например: в плане демонстраций, митингов и даже жалоб, критики и высказываний. Все это говорит о том, что то, что готовится в будущем, это будет не видом "единого, гражданского, социально справедливого общества", а одним из видом цифрового концлагеря. Одним из видов Нового кастового общества. Наверху будут неприкасаемые кланы- этакая смесь из предпринимательских- финансово держащих и силовых кланов- своего рода " неодворятство" их будут защищать "служивые" кланы, все это будет опираться на цифровые и супер-технологичные системы контроля граждан-юнитов, призванных обеспечивать жизнедеятельность вышестоящих. Вот-реальное будущее, которое уже просматривается на горизонте, а не то, что там мелет фантазер Дугин.
      1. +1
        15 апреля 2023 17:33
        Кстати... Меня всегда поражал примитивизм различного вида пропагандонов, пытающихся отработать заказ на создание атмосферы "объединения нации"... Так вот. Скажу, что например, клип Шнура "В Питере пить" является гораздо более сильным объединителем для нации, чем официально одобренные камлания и завывания по этому поводу на "Первом", "Звезде" и прочих каналах. ...
  11. 0
    16 апреля 2023 17:20
    Гражданское общество в России существует и сформировано очень давно и СВО здесь ни при чём. СВО обнажило все негативы капиталистического строя, воровство, враньё, компрадорскую власть, колониальную зависимость от запада. СВО заставило обывателя прийти к мысли, что в его хату тоже пришла или придет беда. Чем больше граждан РФ пройдет через СВО и чем больше времени будет СВО, тем меньше будет граждан поддерживающих современную либеральную власть. В 1990-х годах в СССР произошел государственный переворот, ликвидация СССР, власть и богатства народа захватила семья, национальная мафия во главе с Ельциным. Путин член этой семьи, ставленник Ельцина, вся его политика это закрепления их во власти на века. СВО заставило граждан постсоветского пространства начать изучать историю и под лупой рассматривать политических деятелей. СВО показала, что у всех один внешний враг, это НАТО. СВО ведёт к объединению всех граждан бывшего СССР в одно государство, т.к. народотрясения на Украине распространяется на всё постсоветское пространство. Понимание приходит не сразу, постепенно по мере накопления информации и опыты.