Bloomberg описывает «большие амбиции» российско-китайского союза

3

Сформируют ли Китай и Россия союз? Этот вопрос возникает каждый раз, когда лидеры РФ и КНР Владимир Путин и Си Цзиньпин собираются вместе, как это было в Москве на прошлой неделе. Но в большинстве случаев такая формулировка упускает суть. По любым разумным историческим меркам у России и Китая уже есть альянс, посвященный трансформации мировой политики, даже если американцы, ослепленные собственным опытом строительства блоков, еще не видят его таковым. Признаки наличия мощного объединения двух стран описывает обозреватель Bloomberg Хэл Брэндс.

После Второй мировой войны США создали глобальную сеть альянсов для преследования своих интересов, собственной безопасности и привязывания союзников к сфере влияния Вашингтона.



Эти союзы США закреплены в официальных договорах и публичных подтверждениях обязательств. Они глубоко институционализированы и отличаются высокой степенью военной оперативной совместимости. Они одновременно расширяют возможности и ограничивают более слабых членов. Обязательства сторон официальны и публичны. Но нигде не написано, что альянсы должны выглядеть именно так. Например, альянс России и Китая чисто формальный, но от этого не менее важный, мощный и эффективный.

Начните с того, чего не делают Си и Путин: они не противостоят друг другу. На данный момент долгая история китайско-российской враждебности отложена в сторону, чтобы две страны могли сражаться «спина к спине» против либерального порядка. Путин может продолжать спецоперацию на Украине, а партнеру в Китае также полезно иметь безопасную тыловую границу с Россией в случае любого конфликта с Вашингтоном. И это лишь не самые большие из всех эпических амбиций союзников, уверен Брэндс.

А цели и задачи их очень даже смелые: Москва и Пекин стремятся свести на нет мощь и союзы США, чтобы можно было расширить сферы влияния и создать многополярный мир. Они также стремятся уменьшить охват демократических ценностей, сводя на нет тем самым базис распространения влияния Запада на потенциально новые территории.

Называйте этот один из самых крупных и мощных блоков как хотите – союз или, как предпочитают Си и Путин, «стратегическим партнерством» без «ограничений», риторика менее важна, чем сложившиеся реалии, которые создает китайско-российское сближение. Так что на данный момент США сталкиваются с реальным тесным объединением двух своих главных соперников, проявляющемся во всем, кроме названия, — и это серьезный геополитический вызов, как бы это сотрудничество ни называлось.
3 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -1
    27 марта 2023 09:55
    В реале - все наоборот, пишут профильные сми.
    А "Партнером" Кремль готов называть и террориста-убийцу российских летчиков Эндогана ,поставляющего оружие ВСУ...
  2. +1
    27 марта 2023 13:20
    Демагогия о многополярном мире говорит о непонимании его сторонниками законов общественного развития и смены общественно-экономических формаций, или, как в случае с КНР, использованием этой глупости, завладевшей умами многих руководителей государств, в достижении своих стратегических целей.
    Разный общественный строй, государственное устройство и система управления, развитие производительных сил и производственных отношений, предопределяют разные цели и задачи, но совпадают сиюминутные интересы и потому РФ и КНР никогда не будут союзниками в общепринятом понимании союза, но на какой-то период останутся попутчиками.
  3. 0
    27 марта 2023 18:21
    Самый страшный сон Г.Киссинджера сбылся, хотя он всю жизнь работал против союза КНР и РФ (ранее СССР). Ушла старая школа со стратегией на долгую, пришла молодёжь, которой сейчас и много подавай, вот и получаем войну, то на Ближнем Востоке, то в Средней Азии, и наконец подпалили в Европе. Как далее пожар разрастётся недорослям не интересно, им быстро и непременно всё подавай. Почему такие выводы, так президент США с болезнью Альцгеймера, за него ребятушки из команды правят и рулят. Но ситуация изменилась в корне, далее польётся водопад разных действий по разрыву этого ситуативного союза.