ВС РФ впервые в ходе СВО применили боеприпас нового поколения «Гром-1»

16

По информации источников, российские войска впервые в ходе специальной операции использовали комплекс ракетно-бомбового вооружения (УК РБВ) «Гром-1», представляющий собой высокоточный планирующий боеприпас. Его останки были найдены на поле боя.

ВС РФ впервые в ходе СВО применили боеприпас нового поколения «Гром-1»

«Гром-1» разработан российской корпорацией «Тактическое ракетное вооружение» и предназначен для оснащения истребителей Су-57 и других боевых самолетов. Высота запуска боеприпаса составляет около 12 км, что позволяет покрыть расстояние в 120 км. Масса боевой части «Грома-1» достигает 315 кг, УК РБВ наводится по системе ГЛОНАСС.




Впервые боеприпас нового поколения прошел испытания в 2018 году и с тех пор не был задействован в реальных боевых условиях. Ожидается, что его применение против украинских формирований существенно усилит боевой потенциал Воздушно-космических сил России.


Ранее украинские войска лишились около 150 дронов-камикадзе Switchblade 300, поскольку по ошибке транспортировали их не на тот склад. В результате место сосредоточения летательных аппаратов в селе Малиновка Запорожской области было успешно атаковано российскими подразделениями. Стоимость одного такого аппарата составляет около 6-7 тыс. долларов.
16 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    13 марта 2023 20:07
    А разве Гром-1 это не управляемая ракета?Управляемые планирующие бомбы это Гром-2 и Гром-3.

    Создан "Гром" по модульному принципу, что позволяет ему использовать три вида авиационных боеприпасов.

    Первый - управляемая ракета 9-А-7759 с боевым зарядом массой 315 килограмм. По своей боевой эффективности она в 1,8 раза превосходит свободнопадающую авиабомбу ОФАБ-250-270.
    Второй - управляемая авиабомба 9-А1-7759. Она имеет два заряда общей массой 480 килограмм. Максимальное время полета около 260 с. За это время она может преодолеть до 65 километров. Бомба по своими боевым показателям в 1,5 раза превосходит бомбу ОФАБ-500У.
    Третий тип боеприпаса в арсенале "Грома" тоже бомба 9-А2-7759, но уже с объемно-детонирующей боевой частью массой 370 килограмм. То есть, речь идет о так называемой вакуумной или термобарической бомбе. Она оснащена лазерным датчиком, позволяющим определить оптимальную высоту подрыва. Эффективность бомбы в два раза выше обычной корректируемой авиабомбы КАБ-500ОД.

    https://rg.ru/2023/03/12/novejshij-vysokotochnyj-boepripas-grom-primenili-v-hode-specoperacii.html
    1. +1
      14 марта 2023 11:00
      Обозначение "Гром-3" не употребляется ! "Гром-1"-ракета(с движком)>(9-А-7759) ..."Гром-2"-планирующая авиабомба в двух "вариациях":1.осколочно-фугасная (ОФ)>(9-A1-7759) и 2.объёмно-детонирующая(ОД)>(9-A2-7759)...Разница в полном (буквенно-цифровом) обозначении боеприпаса ! И кстати! "Объёмно-детонирующий" боеприпас и "термобарический" боеприпас-это 2 "одесских" разницы ! Знающий человек их не перепутает !
  2. +1
    13 марта 2023 23:36
    На хранении много бомб. Берите пример с амеров, вешайте на старую бомбу систему планирования и наведения, блок управления. Все старые бомбы можно использовать. Это дешевле, чем производить новые, заодно обновите бомбы на складе.
    1. 0
      14 марта 2023 10:33
      Цитата: vlad127490
      На хранении много бомб. Берите пример с амеров, вешайте на старую бомбу систему планирования и наведения, блок управления. Все старые бомбы можно использовать. Это дешевле, чем производить новые, заодно обновите бомбы на складе.

      По вашим заявкам.


      В ходе проведения СВО на Украине ВКС России обзавелись системой, аналогичной американскому комплекту JDAM, которая позволяет превращать обычную авиабомбу свободного падения в управляемый высокоточный боеприпас. На представленном снимке зафиксировано, что ФАБ-500 дооснащена модулем планирования и коррекции. К неуправляемому авиационному средству поражения были прикреплены выдвижные крылья (на фотографии снизу). Это указывает на то, что конкретно эта ФАБ-500 теперь способна планировать. Однако характеристики пока неизвестны.

      https://topcor.ru/30753-vks-rossii-obzavelis-sistemoj-analogichnoj-amerikanskomu-komplektu-jdam.html
  3. +3
    14 марта 2023 00:28
    Слишком дорогое развлечение. Ради выстрела на 120км поднимать самолёты на 12 км. Нужны свои хаймерсы с такой дальностью стрельбы, чтобы приехали, пакетом вдарили, отъехали, пакет сменили, ещё раз вдарили и на обед.
    1. +3
      14 марта 2023 10:25
      Цитата: Недруг Пшеков
      Слишком дорогое развлечение. Ради выстрела на 120км поднимать самолёты на 12 км. Нужны свои хаймерсы с такой дальностью стрельбы, чтобы приехали, пакетом вдарили, отъехали, пакет сменили, ещё раз вдарили и на обед.

      Свои Хаймерсы уже есть.Это Торнадо-С и Ураган-1М с высокоточными ракетами со спутниковым наведением.Но у того же Хаймерса боевая часть всего то 90 с копейками килограмм и по мощности взрыва он явно уступает даже самым лёгким бомбам,не говоря уже о дальности поражения.Никакой бетонированный опорник вы не уничтожите Хаймерсом,а вот с помощью планирующих бомб УПАБ-1500Б или Гром-2 вполне.
  4. +1
    14 марта 2023 10:02
    ...Только не "останки", а детали или обломки! Останки от тебя "автор" получатся, ежели, ты под удар такого оружия попадешь...
    Про другие стилистические и прочие ошибки в этом (и прочих) "писаний"- "описаний" - брезгливо умолчу...
    За серьезные темы берешься, а уровень профессионализма соответствует ученику школы СССР шестого класса..., НЕ БОЛЕЕ!

    ...Да!
    ЕГЕ- диверсия от "партнеров", к сожалению, ЯВНО оказалась очень результативной!..

    Ты же для весьма почтенной публики "пишешь", реально болеющих за Правое дело людям...
    Так имей к ним элементарное уважение... - повышай свой весьма посредственный "писательский" уровень.
    Коробит уже от ваших ЛЯПОВ... из статьи в статью...
    1. +1
      14 марта 2023 10:28
      Понимаю Вас ! Самого "бесят" многочисленные "ляпы" в публикациях на военные темы ! Уровень журналистики явно "упал" (!)...впрочем,как и уровень (качество) образования в России по всем "рангам" !
  5. +2
    14 марта 2023 12:26
    Цитата: Наглец в Пиджаке
    ...Только не "останки", а детали или обломки! Останки от тебя "автор" получатся, ежели, ты под удар такого оружия попадешь...
    Про другие стилистические и прочие ошибки в этом (и прочих) "писаний"- "описаний" - брезгливо умолчу...
    За серьезные темы берешься, а уровень профессионализма соответствует ученику школы СССР шестого класса..., НЕ БОЛЕЕ!

    ...Да!
    ЕГЕ- диверсия от "партнеров", к сожалению, ЯВНО оказалась очень результативной!..

    Ты же для весьма почтенной публики "пишешь", реально болеющих за Правое дело людям...
    Так имей к ним элементарное уважение... - повышай свой весьма посредственный "писательский" уровень.
    Коробит уже от ваших ЛЯПОВ... из статьи в статью...

    Существительное ОСТАНКИ (чего-либо) применяется к слову или названию того , что имело когда-то первоначальный вид . Останки трупа животного, останки самолета ,останки корабля и тд. имеет место быть.
    1. +2
      14 марта 2023 18:31
      Цитата: asr55
      Останки трупа животного, останки самолета ,останки корабля и тд. имеет место быть.

      Устоявшееся понятие "останки" таки более подходит к некогда бывшим живыми организмам.
      А вот выражение "то, что осталось от ..." ракеты, самолета, корабля. Как правило называется "остовом", "деталями", и т.п. Это -- к слову.
      Но я о другом. Очень сомнительно, что при взрыве БЧ изделия 9-А-7759 , у которого масса ВВ более 300 кг, от него что-нить осталось бы. А на фото практически не тронутая средняя часть бомбы(ракеты), где по идее и находится БЧ весом 315 (либо 480!) кг.
      Мой дед, участник ВОВ (2-я танковая ударная армия), мне 5-летнему, рассказывал, что при взрыве рядом с танком (!) авиабомбы 50-100 кг этот танк, как игрушку, переворачивало... И уж точно, никаких "запчастей" от такой бомбы не оставалось. А тут -- 315 кг (да с коэф. = 1,7 по ТНТ!) -- и корпус изделия лежит целехонек! no
      "Не верю!" -- как говорил Станиславский! stop
      1. 0
        15 марта 2023 10:00
        Это модуль двигательной установки с рис. 1
      2. 0
        16 марта 2023 10:39
        Не всякая ракета достигает цели в своём первоначальном виде. Некоторые двигательный модуль на подлёте откидывают.
    2. +3
      14 марта 2023 22:16
      ...Вообще-то нормальные, культурные, образованные и Верующие в Бога люди во все времена, под словом "останки" имели ввиду не просто то, что осталось от погибшего живого организма, но именно то, что осталось от погибших (умерших) людей...
      ...Не зря это слово часто употребляют вкупе с другим... - "бренные", бренные останки...
      Вряд ли ты в серьезной Классической Литературе найдешь применение этих понятий (бренные, останки, бренные останки) к остаткам (обломкам) чего-то неживого, например, к остаткам (обломкам) каких либо механизмов...
      ...Впрочем, в СЕРЬЕЗНОЙ ТЕХНИЧЕСКОЙ литературе применение (замену) понятия "обломки" на останки - также вряд ли можно встретить...

      ...Согласен, иногда (бывает) словом (понятием) "останки" называют остовы погибших крупнотоннажных кораблей...
      Но именно, больших судов... Это связано, в первую очередь, с тем, что нередко, эти затонувшие суда хранят в своих недрах погибших людей..., их останки...

      Во-вторую очередь, для многих, и особенно - моряков, летчиков, космонавтов корабль, воздушное судно (авиалайнер), космический корабль - есть нечто одушевленное, есть нечто более значительное (то, во что вложено много труда, эмоций, переживаний..., вложена "часть души", - как обычно выражаются нормальные люди... Плюс годы работы на этом корабле, авиалайнере - также делают восприятие сего громадного механизма, как нечто одушевленное...) чем, скажем - автомобиль, трамвай, микроволновка, холодильник, тележка и т. д. и т. п.

      Применять понятие "останки", всегда носящее (для нормальных и культурных людей) - ТРАУРНЫЙ ОТТЕНОК ("поддтекст") к обломкам, уцелевшим деталям, ХЛАМУ... и т. д., - может только разного рода карьеристская, тупая и бездушная "образованщина"...
      Та, что, в последние времена вещает, - "локация", вместо русского понятия "расположение" или "местоположение"...
      Или вопит "УВВВАУ" (Гау!) место "ЗДОРОВО!" по нашему, по русски...

      Да и дело, совсем не в этом одном, конкретном слове - "останки"...
      Дело в том, что писанина (сия и прочие) в целом - весьма и очень низкого уровня...
      В былые времена - читая газеты можно было получить некоторый уровень образованности... Не зря должность Главного редактора Основных печатных изданий утверждалась чуть ли не на уровне ЦК...
      Сейчас, ежели не отрываться от разных "сайтов", "рессурсов", читая посредственнейшую писанину вроде: "ВС РФ впервые в ходе СВО применили боеприпас нового поколения «Гром-1»" и прочую в том же духе..., - можно по настоящему просто ОТУПЕТЬ...

      Мне (Для "прикола"!))))) можно было бы, конечно, "сделать рерайтинг" (по быдляцки выражаясь), этой писанины, то есть, - переписать ее полностью (выражаясь на нормальном РОДНОМ... РУССКОМ ЯЗЫКЕ...) более-менее грамотно...
      Но вопрос, - с какой стати я должен тратить на разных (лодырей и безграмотных болванов- недоучек) Свое Время?..
      Учить "образованщину"?.. Для чего?.. Зачем..? Какой СМЫСЛ?..
      1. 0
        18 марта 2023 20:00
        не в бровь а в глаз!особенно про наш русский язык здорово!так держать!
  6. +1
    14 марта 2023 12:36
    Цитата: OrangeBigg
    А разве Гром-1 это не управляемая ракета?Управляемые планирующие бомбы это Гром-2 и Гром-3.

    Создан "Гром" по модульному принципу, что позволяет ему использовать три вида авиационных боеприпасов.

    Первый - управляемая ракета 9-А-7759 с боевым зарядом массой 315 килограмм. По своей боевой эффективности она в 1,8 раза превосходит свободнопадающую авиабомбу ОФАБ-250-270.
    Второй - управляемая авиабомба 9-А1-7759. Она имеет два заряда общей массой 480 килограмм. Максимальное время полета около 260 с. За это время она может преодолеть до 65 километров. Бомба по своими боевым показателям в 1,5 раза превосходит бомбу ОФАБ-500У.
    Третий тип боеприпаса в арсенале "Грома" тоже бомба 9-А2-7759, но уже с объемно-детонирующей боевой частью массой 370 килограмм. То есть, речь идет о так называемой вакуумной или термобарической бомбе. Она оснащена лазерным датчиком, позволяющим определить оптимальную высоту подрыва. Эффективность бомбы в два раза выше обычной корректируемой авиабомбы КАБ-500ОД.

    https://rg.ru/2023/03/12/novejshij-vysokotochnyj-boepripas-grom-primenili-v-hode-specoperacii.html

    ГРОМ это проект предусматривающий модульное построение авиационного боеприпаса т.е. комплекс ракетно-бомбового вооружения имеющего свой конкретный индекс. Используя несколько основных модулей разного назначения, завод-изготовитель сможет выпускать изделия разных классов и назначения. В первую очередь, это дает возможность выпуска унифицированных ракет и бомб. Кроме того, готовое вооружение может иметь отличающееся боевое оснащение. На практике это обеспечит гибкость применения УК РБВ и позволит решать широкий круг боевых задач.
  7. Комментарий был удален.
  8. 0
    31 марта 2023 20:48
    Прикольно читать как паронимы грызутся.Если их отправить "на передок",они и там будут спорить?Тогда от них точно останутся останки с остатками.По предмету спора,правильно будет-останки города,или остатки?Все-таки,останки!Все зависит от контекста,как правило.ИМХО.