Почему ВСУ не сдаются и почему нам не страшен ЗРК «Пэтриот»

74

Продолжаю развенчание отдельных информационных мифов, сложившихся в головах наших и небратских сограждан под влиянием собственной невежественности и контрпропаганды противника, которое я начал в предыдущем тексте, и которое там не смог закончить. Там я остановился на нашем противнике. Ну что же, с него и начнем.

Мильоны вас, нас – рать, попробуйте, сразитесь с нами!


А противник нам достался многоликий и завзятый. На одну срубленную нами голову вырастает сразу три. Сколько же у него этих голов? По интернету гуляют байки о миллионной армии великоукров и бесконечных волнах мобилизации, прокатившимся по городам и весям Незалежной с востока на запад. Безрукие и слепые призывники, демонстрирующие свои повестки, уже заполонили все паблики интернета, а гоняющиеся и заламывающие им руки военкомы стали хитами продаж. Реальная численность ВСУ неизвестна никому, поэтому народ и ведется на всякую развесистую «клюкву».



При этом численность и наших войск, задействованных на Украине, тоже есть великая тайна, покрытая мраком. Здесь мы можем ссылаться только на Путина, который 7 декабря прошлого года заявил, что по частичной мобилизации было призвано 318 тыс. чел., из которых 150 тыс. уже находятся в зоне проведения СВО (77 тыс. непосредственно на передке, вторая половина во втором и третьем эшелонах), остальные 168 тыс. продолжают подготовку на полигонах и в учебных центрах МО на территории РФ, являясь резервом Ставки Верховного Главнокомандования. Если суммировать эти 168 тыс. с трехсоттысячной группировкой ВС РФ, развернутой сейчас на Украине, то в сумме мы получим порядка полумиллиона потенциальных штыков, которые держат в данный момент 815-километровую линию фронта, параллельно решая оперативно-тактические задачи на Донбассе, в Харьковской и Запорожской областях, с возможностью привлечения их для будущего весеннего наступления (зимнего уже, по всей видимости, мы не увидим).

Что же касается небратьев, то тут приходится ссылаться только на их командиров, и анализировать заявленные ими цифры. Так командующий Сухопутными войсками ВСУ генерал-полковник Александр Сырский, рассуждая в декабрьском интервью британскому The Economist о новых волнах мобилизации на Украине, поведал, что в настоящее время под ружьем ВСУ в той или иной форме находится более 700 тыс. украинцев, из которых 200 тыс. готовятся для участия в боевых действиях (вот и всплыли те самые 200 тыс. комплектов зимней одежды, заказанных министром обороны Украины Резниковым у Канады). При этом Сырский не преминул пожаловаться англичанам на нехватку боеприпасов.

Боеприпасы имеют решающее значение. Сейчас они расходуются со скоростью, сравнимой с той, что была во время Второй мировой войны. Битвы выигрывает та сторона, которая быстрее доставляет снаряды к пушкам. Количество и планомерность поставок во многих случаях определяет успех сражения.

В этом своего подчиненного поддержал и Главком ВСУ Валерий Залужный, который в том же интервью The Economist подчеркнул, что именно поэтому Киев сейчас и «не может проводить новые большие операции», хотя Украина и работает над одной из них в настоящее время.

Что для нас тут важно? Про наполеоновские планы Залужного и его шефа мы сейчас рассуждать не будем, знаем мы эти планы – пойти на Крым, вначале отрезав его от сухопутного коридора, да только кишка у наших героев тонка – ждут «железа» и БК от союзников, ускоренными темпами готовя там же свой резерв (порядка 60-65 тыс. чел.). Пусть готовятся, раньше лета это не произойдет, а до того могут произойти некие события, которые радикальным образом изменят повестку дня до неузнаваемости (тогда уже не о Крыме надо будет думать, а о том, как бы Запорожье с Харьковом удержать).

Но меня тут, прежде всего, интересует, не куда двинутся наступать небратья, а каким числом? Вот тут и важна цифра 200 тыс. чел., которую засветил генерал Сырский, которая странным образом коррелирует с цифрой заказанного его министром обороны зимнего натовского обмундирования. Понятно, что летом они пойдут в контрнаступ уже в летней форме, меня тут больше интересует, а в чем сейчас воюют «воины света»? Те самые 700 тыс., которыми хвастался генерал? Неужели 500 тыс. воюют в летней одежде? Им, что зимняя форма не нужна? Или, какая разница, в чем умирать под Бахмутом? Ведь там рядовой всушник живет от четырех до шести часов (максимум сутки, со слов спикера восточного командования ВСУ). Мне кажется, что именно тут и кроется отгадка. Нет у ВСУ 700 тыс. штыков, максимум, чем они сейчас располагают, так это 200-300 тыс. чел. Столько же на передке и у нас. В позиционном противостоянии больше и не нужно, а когда начнется наступление, в маневренной войне мы создадим на нужном локальном участке фронта нужный перевес сил. Ждем-с…

Легенды же про десятки тысяч иностранных наемников, воюющих в рядах ВСУ, пока проверке не подлежат. Известно только о погибших среди них по версии турецкого издания Hurseda порядка 8 тыс. наемников (цифра приведена по состоянию на конец января этого года), из которых 2458 солдат стран-членов НАТО и еще 234 офицера-инструктора (остальные 5360 чел. просто «дикие гуси» – солдаты удачи). Турки ссылаются на израильский Моссад, насколько верна статистика израильтян, я не знаю, но их цифры коррелируют со статистикой Росгвардии, которая недавно привела число потерь среди иностранных наемников в рядах ВСУ только за три последних дня. Их набралось под полторы сотни. Из них – поляков 93 человека, азербайджанцев и турок (батальон «Туран») – 41 чел., грузинский батальон «Мхедриони» не досчитался 17 чел. Сечевых стрельцов Карпатского казачьего войска Незалежной Украины полегло 11 штук, и еще по мелочевке – 3 эстонца, 8 шведов и 5 венгров. И это всего лишь за три дня!

Если суммировать открытые данные, то, в общем, международный легион ВСУ на сегодня насчитывает порядка 20 тысяч граждан из 55 стран мира, и еще около 40 тыс. желают вступить в его ряды (и сделают это в ближайшее время). Больше всего среди них граждан США (31%), на втором месте мелкобриты (18%), немцы третьи (7%), канадцы четвертые (5%). Почему среди них нет поляков, наверное, потому что они не записываются в наемники, а сразу идут целенаправленно в ВСУ, пополняя состав их механизированных частей и приобретая на Украине бесценный боевой опыт, который им пригодится в будущей войне с РФ. Известно о целых подразделениях, составленных из польских наемников, особенно в составе механизированных бригад ВСУ. Экипажи польских танков PT-91 и Т-72 и САУ «Краб» составлены исключительно из командированных поляков. Наши штурмовые подразделения жалуются – в радио эфире одна польская речь. И это не легионеры и не «дикие гуси» – это кадровые польские младшие офицеры и солдаты, которых командировали в 404-ю на войну под видом отпускников.

Распространенный вопрос, почему в украинском обществе не зреет протест при виде таких жертв, лишен всякого смысла. Украинское общество о них просто не знает (может лишь только догадываться). Массовая пропаганда с утра до вечера трубит о перемогах, любой вопрос – ценой каких жертв, тут же ставится под сомнение – уж, не агент ли Путина его задает, после чего вопросы вместе с задающими их пропадают. Общество сплотилось в борьбе против общего врага и каждый новый ракетный налет ВС РФ на гражданскую инфраструктуру Незалежной только множит эти ряды. Каждый второй собрался воевать до конца (естественно, не собственного, а другого «каждого второго»), и освободить, как минимум, Крым. Тем более что по телевизору ВСУ побеждают, еще чуть-чуть и на Москву пойдут.

Прочие жареные факты


С основными фейками разобрались, осталось разобраться с мелочевкой. Начну с самой очевидной – с легенды про танки ВСУ с заваренными люками, которые, якобы, сдаются без боя ВС РФ (а белый флаг заменяет задранное к верху дуло и вращающаяся башня). Это басня! Такого не было, и нет. Кто будет их разваривать, когда они вернутся с условной победой с поля боя?! Да и как сами якобы проштрафившиеся танкисты должны после этого к своим коллегам-сварщикам относиться?! До такого всушники пока еще не дошли. Сказки бабушки Арины. Вычеркиваем.

С «Калибрами» из Каспия посложнее будет. Тут у самого масса вопросов. Вражеская пропаганда трубит, что, во-первых, «Калибры» у нас заканчиваются, а во-вторых, русские их уже боятся доставлять к их морским носителям (это фрегаты проекта 11356Р, ДЭПЛ проекта 636.6 «Варшавянка» и МРК проекта 21631 «Буян-М») в Черном море, по причине уязвимости последних со стороны украинских морских и воздушных беспилотников. Про заканчивающиеся «Калибры» не буду даже комментировать этот бред, а вот про использование РК и МРК Каспийской флотилии для морского старта «Калибров», скажу, что для этого есть две причины. Первая – удобная логистика для пополнения БК флотилии с завода-производителя «Калибров» в Екатеринбурге, вторая – изменение траектории полета крылатых ракет для обхода украинского ПВО (тупо с Каспия по заданным целям бить удобнее, чем с Черного моря).

С «Калибрами» тему закрыли, теперь поговорим о непобедимом страшном и ужасном западном оружии, поставляемом небратьям их партнерами. В частности о ЗРК MIM-104 «Пэтриот» и прочих натовских танковых драных «кошках», которыми нас пугают уже полгода. Я не буду тут говорить о стоимости изделия (цена только одной батареи ЗРК Patriot, куда входит 4 ПУ, доходит до 1 млрд. долл., а одной батареей небо над Украиной не закрыть) и о стоимости пуска одной зенитной управляемой ракеты (а эта цифра тоже колеблется в районе 3 млн. долл., ЗУР реально дорогое удовольствие, не всем по карману), я скажу только о технических аспектах изделия. Вы знаете, когда было принято на вооружение это чудо техники? Ровно 40 лет тому назад. На этом техническая мысль американцев остановилась, в то время как мы развивали линейку наших ЗРК С-300, С-350, С-400, С-500, С-550.

Эффективность штатовской хваленой системы ПВО/ПРО среднего радиуса действия «Пэтриот» вызывает большие сомнения. Повод для этого она предоставила сама, когда не помогла саудитам с ее помощью отбиться от налета крылатых ракет и дронов хуситов на нефтяные объекты Саудовской Аравии в сентябре 2019 года (тогда хуситы выпустили 25 дронов и КР, все 100% из которых достигли своих целей). А ведь на вооружении Саудовской Аравии стоял MIM-104 Patriot в последней модификации PAC 3. И беда не в том, что любой ЗРК (и наш С-300 в том числе) имеет свой КПД, который колеблется в пределах 0,8-0,9 (80-90%) для самолетов и 0,6-0,8 (60-80%) для тактических ракет (у нашего С-300 он 0,8-0,9), а в том, что MIM-104 в принципе был не готов сбивать крылатые ракеты и дроны, летящие на малых высотах, копирующие рельеф местности. Он больше заточен для уничтожения баллистических ракет, летящих по баллистической предсказуемой траектории.

Дело в том, что из-за кривизны поверхности Земли, низколетящую цель наземному радару видно на расстоянии всего нескольких десятков километров. Радар Patriot рассчитан на отслеживание и сопровождение высоколетящих целей. Ситуацию можно исправить лишь с помощью самолета-радара (ДРЛОиУ), однако для постоянного контроля его нужно всегда держать в воздухе. Я не уверен, что американцы свои АВАКСы ради Украины будут держать в воздухе 24/7. А потому жду с нетерпением их «Пэтриотов», чтобы на полях Украины окончательно похоронить миф об их непобедимости, после чего акции производящей их компании Raytheon Technologies неуклонно покатятся вниз.

Единственная польза от «Пэтритов» это возможность объединить с помощью их РЛС имеющиеся у ВСУ ЗРК С-300ПС/ПТ дальнего радиуса действия, ЗРК «NASAMS», «IRIS-T», «Бук-М1» среднего радиуса действия и ЗРК «Тор-М1» ближнего радиуса действия в единую интегрированную глубоко эшелонированную сеть ПВО/ПРО (туда же можно приписать и немецкие ЗСУ Gepard ближнего боя, призванные защищать колоны на марше). Насколько это у них получится, посмотрим. Сказать, что ЗРК Patriot пустышка, мы всегда успеем.

Относительно же немецких основных боевых танков «Леопард-2», равно как и про их английских коллег «Челленджер-2», равно как и про хваленые американские М1 «Абрамс» я уже все сказал здесь. Зайдите, кому интересно, повторяться не буду. Скажу только, что американцы свои хваленые ОБТ еще и не поставят, боясь на полях Украины растерять их репутацию (могу даже поспорить, что этого не произойдет!), а немецкие драные «кошки», равно как и их английские коллеги на полях украинского ТВД рискуют стать тяжелыми неповоротливыми прожорливыми слабо вооруженными (без динамической и активной защиты от ПТУР) гробами на гусеницах для их экипажей. Ждем-с… Просим!

Осталась еще легенда для внутреннего украинского употребления об использовании ВС РФ зенитных ракет С-300 и противокорабельных «Ониксов» по наземным целям в виду окончания у них ракет класса «земля-земля» и «воздух-поверхность». Большего бреда я еще не слыхивал. Но самое удивительное, что этот бред наиболее часто цитируемый, а ложь, повторенная дважды, как известно, становится истиной. И я сам видел, как вполне вменяемые и грамотные люди начинали с пеной у рта доказывать мне, что русские так утилизируют эти ракеты, которые им просто девать некуда. Признаю, ПКР «Оникс» действительно использовали по береговым наземным целям. Посмотрите на досуге массу его БЧ – 300 кг, никому мало не покажется! А вот, чтобы использовать дорогостоящую ЗУР С-300 класса «земля-воздух» по наземным целям, до такого маразма могли дойти только продвинутые украинские патриоты, которым кастрюля мешает дышать и думать.

Стоимость одной ЗУР колеблется в районе 500-600 тыс. долл., осколочная боевая часть имеет массу 133 кг для ракет серии 5В55, 143 кг у ракет 48Н6 и 180 кг у ракет 48Н6М. Вроде бы достаточно? Только достаточно для поражения осколками воздушной цели, а для наземной, надо сказать, это весьма дорогое удовольствие – бить осколочно-фугасными ракетами по полмиллиона долларов по долговременным укреплениям противника, для уничтожения которых нужны совсем другие боеприпасы. Это могут позволить себе только очень продвинутые «копатели Черного моря» (у них же ракет и денег немеряно!). Для сравнения я предлагаю им взглянуть на ТТХ КР «Калибр» – ее БЧ колеблется от 200 до 400-450 кг (в зависимости от типа ракеты), начинка либо проникающая фугасная или проникающая осколочно-фугасная, но стоимость всего 300-350 тыс. долл. (при массе БЧ в три раза большей!). Уже есть смысл ударить.

Еще большая разрушительная мощность у наших «Искандеров», их БЧ колеблется от 450 кг (для квазибаллистических ракет) до 480 кг (для крылатых ракет), а начинка такая, что «мама не горюй». Не зря ее наши враги назвали самым страшным оружием русских, если не считать СЯО и ТЯО. Взрыв одного такого боеприпаса накрывает площадь двух футбольных полей, а по мощности объемного взрыва кассетная боевая часть «Искандера» превосходит бомбу объемного взрыва ОДАБ-500П сравнимого веса, со сплошным разрушением и воспламенением объектов в радиусе 30 метров за счет формирования не сферического облака газа кассетных элементов, а вытянутого, распространяющегося вдоль земли. Это ракеты совсем другого класса – «земля-земля». Они для этого и предназначены, и стоят своих денег (крылатый «Искандер-К» до 1 млн. долл, баллистический «Искандер-М» в три раза дороже). Для поражения бункеров используется бетонобойная БЧ. Для поражения площадных целей и окопанной техники – кассетная осколочная БЧ с дистанционным подрывом в воздухе 54 боевых элементов для поражения людей и техники в окопах сверху.

Чтобы уже совсем не расстраивать наших украинских небратьев, я не привожу ТТХ ракет воздушного базирования класса «воздух-поверхность», скажу только, что у Х-22 боевая часть в неядерном исполнении – 960 кг, а в термоядерном исполнении она колеблется от 300 до 1000 кг. Стоимость единицы изделия 400 тыс. долл. Недешево, но очень сердито! Х-59 еще дешевле – 250 тыс. долл. при БЧ – 280-310-320 кг (в зависимости от начинки – кассетной и проникающей). У Х-101 и Х-55/Х-555 масса БЧ 400-410 кг, цены не привожу, чтобы не расстраивать небратьев, но они соответствуют показателю цена-убойная масса-дальность (ракеты еще советские, а тогда умели делать дешево и очень сердито). Все же песни украинских пропагандистов, рассказывающих вам про злых «орков», которые крошат зенитными ракетами С-300 ваши жилые дома и инфраструктуру, призваны скрыть поражения этих объектов именно украинскими зенитными ракетами С-300, сбившимися с курса, потерявшими цель или просто рухнувших на дом после поражения цели противника. Такое бывает, когда просрочен срок эксплуатации ракеты (а у ваших ракет никто его не продлевал, потому что производитель их находится в России). Штатно же зенитная ракета, не поймавшая цель, свечкой уходит в воздух на максимальную высоту, где и происходит самоподрыв с полным уничтожением ракеты. Если у вас падают зенитные ракеты на жилые дома, то последнее, что надо делать, так обвинять в этом русских.

Ограниченного применения ТЯО, а тем более СЯО, быть не может


Ну, и последний информационный миф, который прочно засел в головах уже отечественных патриотов, касается применения нами тактического и стратегического ядерного оружия (ТЯО и СЯО). Тут кое-кто уже просто грезит им, упрекая Кремль и Генштаб в слабости и мягкотелости. Другие «многоопытные военспецы» рассуждают о короткоживущих ядерных изотопах, которыми якобы начинены эти бомбы и ракеты, мол, ничего страшного не произойдет, вдарим, а через пару лет уже грибы собирать там будем. Не будем! ТЯО, и тем более СЯО – это оружие судного дня. После применения его нами по потенциальному противнику (а я, думаю, до этого не дойдет!) моментально последует ответка, и грибы там будет собирать человек уже в медвежьей шкуре с каменным топором и не раньше, чем лет через двести. Тут не должно быть никаких иллюзий.

Подобными иллюзиями могут страдать только безответственные западные политики из поколения непуганых идиотов, типа, Бориса Джонсона или Анналены Бербок, которые и войны-то никакой в своей жизни не видели, а про последствия ядерного взрыва читали разве только в книжках. Причем, в случае Анналены я даже в этом не уверен – есть большие сомнения, умеет ли она вообще читать? Эти безответственные люди живут в парадигме, что мы вообще не применим своего ядерного оружия, повышая уровень эскалации и накачивая своего украинского подопечного все более смертоносным оружием.

В принципе, они правильно мыслят. В Кремле сидят ответственные люди и нажмут на красную кнопку только в случае, когда все остальные способы этого избежать будут использованы. Потому что, в отличие от своих визави, они понимают, чем это может грозить всем нам и всему человечеству. При этом Третья мировая война с финалом взаимного уничтожения не входит в планы обеих сторон. А ее избежать не удастся, поскольку применение ядерного оружия одной из сторон неизбежно приведет к эффекту домино со стороны его оппонента и костяшки посыпятся. Если у кого-то есть в этом сомнения, то лично у меня их нет. Я в этом случае полностью доверяю Альберту Эйнштейну, который на заре атомной эры сказал: «Я не знаю, каким оружием будет вестись Третья мировая война, но то, что Четвертая будет вестись луком и стрелами, я знаю точно!».

Легенда же, что применение нами ТЯО повлечет полный игнор и обструкцию со стороны «свободного мира», и что именно этого и добиваются Штаты, пытаясь нас загнать за буйки, превратив в международного изгоя, типа, Северной Кореи, нас вообще не должна волновать. Во-первых, потому что Россия не Северная Корея, ибо масштаб совсем не тот – трудно сделать изгоем 1/6 часть земной суши. И, во-вторых, по той же причине (см. пункт первый), хотя к КНДР у меня ноль сарказма, то, что она выжила в таких условиях и еще и уважать себя заставила, ничего кроме респекта и уважухи не вызывает. А с другой стороны, если разобраться – чего нас должно волновать, что подумает о нас человек с каменным топором в 2222 году, ибо применение нами ядерного оружия неизбежно потянет за собой цепную реакцию и жизнь на эту территорию вернется не раньше, чем через 200 лет. По этой причине я очень надеюсь, что о применении нами ТЯО, не говоря уже о СЯО, мы будем рассуждать только в теории и только в гипотетической форме.

На этом обзор по теме информационных фейков, легенд и мифов закончил. Если, кто с чем не согласен, то может выразить свое мнение в комментариях.

Ваш мистер Z.
74 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +11
    16 февраля 2023 20:46
    Фантазёр, я тебя называла. Мистеру Z пора менять псевдоним на Андерсен.
    1. +4
      16 февраля 2023 21:59
      Автору явно "занесли".
    2. -2
      16 февраля 2023 22:14
      давайте конкретно, с чем вы не согласны?
      1. +3
        16 февраля 2023 23:19
        использовать дорогостоящую ЗУР С-300 класса «земля-воздух» по наземным целям,

        Во первых - на складах полным-полно ЗУР от С-300 первых модификаций. Мало того, что они довольно устарели - так у них уже явно закончился гарантийный срок. А это значит - твёрдое топливо переснаряжать надо точно. Ибо оно тупо растрескивается и теряет кондицию. К чему приводит его использование после окончания срока - ярко демонстрировали те же цэгабонцы. Теперь вопрос - смысл осуществлять дорогостоящую операцию по переснаряжению уже устаревших ракет? Не проще ли ими шмальнуть по земле? Что видимо и делают. Ну промахнётся разок по окопу - беда не велика. Зато дёшево и сердито.
        1. -1
          17 февраля 2023 04:44
          Цитата: Paul3390
          Во первых - на складах полным-полно ЗУР от С-300 первых модификаций...

          Бред !

        2. -1
          17 февраля 2023 21:20
          откуда инфа о избытке просроченных ракет? из инета? инфа засекреченная, имейте в виду.

          Тот, кто знает - не говорит; тот, кто говорит - не знает

          (правило спецслужб)
      2. +1
        17 февраля 2023 10:17
        После применения его нами по потенциальному противнику (а я, думаю, до этого не дойдет!) моментально последует ответка...

        Пусть автор этого замечательного опуса ответит на пару "простых" вопрос:
        1. От кого эта "ответка" будет-то? Кто после массированного удара, по Бандеростану, решится на удар по России?! Вот прямо интересно! (Страны можно узнать?)
        А главное за чем? Наверное умереть за компанию с укропами?))
        2. Что автор собирается делать, когда мы отстреляем все запасы снарядов от СССР, а еще и мобилизованных положим? Тогда уже можно ЯО применять, или опять, "ни-ни"? Будем ждать чего? Боев в Донецке, Крыму, под Белгородом.....или только когда по Москве начнут бить?!
        P.S. Не применение ЯО сейчас, приведет только к большим жертвам среди наших солдат, и только с затягиванию войны! Мой прогноз, после массированного удара, с перерезанием всех каналов поставок, будет разгром и добитие ВСУ, а во всем мире, просто в штаны наложат! (С учетом, что в России, останется еще несколько тысяч зарядов)
        1. -3
          17 февраля 2023 18:39
          ответка будет от США, они это уже озвучили, хотите проверить крепость их яиц?
          1. +3
            18 февраля 2023 15:02
            По предыдущим войнам Штаты молодец среди овец....
          2. +1
            20 февраля 2023 09:01
            Покажите мне, по каким положениям, или договорам, США ударят?! Потому-что так хочет "мега-властелин" Зеля?
            Если Россия не покажет крепость своих яиц, то нас в любом случаю будут бить!
        2. -1
          17 февраля 2023 18:51
          Цитата: Алексbf109
          Кто после массированного удара, по Бандеростану, решится на удар по России?! Вот прямо интересно! (Страны можно узнать?)
          А главное за чем? Наверное умереть за компанию с укропами?))

          Решатся США.
          Для них логика простая - если РФ ударили ЯО по Украине, то скоро могут ударить и по Лондону с Вашингтоном, значит необходимо идти на риск, что не все силы СЯС получится вынести упреждающим ударом.

          Цитата: Алексbf109
          когда мы отстреляем все запасы снарядов от СССР

          Стрелять теми снарядами, которые производят сейчас.

          Будем ждать чего? Боев в Донецке, Крыму, под Белгородом

          Взятие ВСУ областного центра одного из "старых" регионов ( что будет являться следствием развала фронта) не оставит РФ других вариантов, кроме как бить по наступающим ЯО.
          Вот это как раз в том же Вашингтоне понимают. Отсюда и сдержанность в предоставлении ВСУ средств, и запрет на переход границы этих "старых" регионов.
          1. +4
            17 февраля 2023 20:10
            Цитата: Nelton
            Для них логика простая - если РФ ударили ЯО по Украине,

            американцы не решатся ударить по РФ, никаким упреждающим ударом они не разнесут наши СЯС, в худшем для нас случае часть их, и гарантировано получат ответку какая им совсем не нужна, так же они не решаются нанести удар по Северной Корее, по Ирану по Китаю ибо боятся , а после удара по Львову совсем забоятся связываться с этим русскими, и зачем? потом вы совсем не представляете что такое ТЯО, есть стратегические ракеты а есть тактические (малой и средней мощности), есть ранцевые атомные бомбы например такая которая была заложена под Всемирный торговый центр в Нью-Йорке ДЛЯ ЕГО СНОСА,11 сентября, я его помню был на крыше одной из башен, некоторые ЯО вообще мало отличаются от фАБ
          2. +1
            20 февраля 2023 08:59
            Т.е. бросаем русских людей в Донецке и Крыму? И все норм, да русские?! Лишь бы свой зад спасти?
            Серьезно ударят? По каким обязательствам? Просто потому-что вы это сказали?
        3. +2
          19 февраля 2023 10:51
          Правильно рассудили, после "ударов" по укропии вдоль границ польши, англосаксы не решатся бить чем либо вообще. Логика очень проста: какого рисковать любимым собой ради "туземцев" с бусами на шее тоесть россиян которым на жизнь наплевать которые и жизнь то толком не видели. Жизнь очень сладка чтоб вот так вот отдать за уничтожение отсталой России.
  2. +11
    16 февраля 2023 21:27
    блин, я ещё осенью прошлого года читал этого таинственного Z. честно сказать верил. оказалось зря.
    мистеру Z неплохо бы перечитать свои сказки и самому убедиться что фантазёр лютый
    1. -1
      16 февраля 2023 22:17
      приведите факты вранья, пожалста... я записываю...
      1. 0
        17 февраля 2023 09:57
        ну например вы пишете о мнимом единстве укрофашисткого общества и воли к их мнимой победе, ясно что вы ничего не знаете и не видите за деревьями леса, вот я не живу на так называемой украине и то знаю что никакого энтузиазма воевать у них нет, и это конечно мне бы подтвердили те кто там живут......пик массового психоза укрофашистов созданного манипуляциями в СМИ пришёлся на 2014 и по закону Вебера Фехнера непрерывно снижается... и во вам факты записывайте.... 1 нет больше добровольцев и активистов собирающих и поставляющих на фронт (сравните с 2014) 2 массовые выезд и побег от мобилизации причем это самые упертые фашисты бегут 3 тероборона это те кто хотели убежать от фронта но оказались на фронте 4 мобилизовывают сейчас самых трусливых и тупых (неспособных сбежать) то самое болото 5 большая часть кадровых частей фашистов, самых активных принципиальных укрофашистов лежат в земле еще с лета либо ими питаются дикие собаки 6 конечно укрофашиское болото возмущено, то что по ним бьют а не только Донбасс страдает от этого (а они хотели бомбить Дончан и не получать ответки) , но как это возмущение выражается? колеблют воздух на кухнях? 7 вся ваша статья призвана отвести нас от ясной мысли что оптимальным является ядерный удар по лЬвову, им мы нанесем страх западу и отобьем у него охоту связываться, нанесем непоправимый смертельный удар по укрофашистам и их спеси гордости и вере в то что они выкопали черное море, (жителей львова можно милостиво предупредить заранее, чтобы собирали манатки в польшу и там устраивали волынскую резню) , тогда поляки не станут ввязываться в противостояние с РФ..... ответьте аргументировано по пунктам
        1. +1
          17 февраля 2023 22:00
          отвечаю не по пунктам - Путин допустил свою главную ошибку, когда в марте 2014 года не воспользовался просьбой Янека о восстановлении нарушенного конституционного строя и разрешением Совфеда на использование для этого войск РФ за границей РФ (1 марта у него уже это разрешение лежало в кармане). Все остальное уже следствие этой ошибки. Да, не было бы Крымнаш, но не было бы и фашистской Украины (с батькой в 2020 и с козлом-токаевым в 2022 путин уже этой ошибки не повторил, и слава богу!). Вторая его страшная ошибка - было начало СВО и вхождение на территорию 404-й, этим он развязал руки киевскому режиму и здесь начался такой фашизм, о котором зеленский даже не мог и мечтать. Путин выпустил этого фашистского джина из бутылки и назад его затолкать, как пасту в зубной тюбик, уже невозможно. У аборигенов, даже у тех, кто изначально был нейтрален к России, все замкнулось - на нас напали, мы должны защищаться, цель оправдывает средства. После чего Путин потерял для себя всю украину. Надо был слушать Герасимова и вводить войска только на Донбасс - а вот когда бы бандерлоги по нему ударили, вот тогда надо было и отвечать всей силой русского оружия. Щас же поздно уже пить боржоми
          1. +4
            17 февраля 2023 23:26
            спасибо за ответ но это не ответ, вы просили записать по пунктам я сделал по пунктам, но вы игнорировали четкие вопросы ибо поняли что неправы, теперь про ваши новые идеи, про мнимые "ошибки" Путина первое ввод войск на украину не был сделан, ибо именно в 2014 и был пик бандеровского психоза укропов, они бы с энтузиазмом начали войну с РФ мешающей им скакать на майдане (и вы сами написали что им нравится скакать и что они не уважают тех кто не скачет, а живет под Путиным десятилетия) и почему бы вводить войска в свободную страну ничем себя не запятнавшую? далее присоединение Крыма это необходимость иначе потеря базы ВМФ, братьев Крымчан и всего моря и всей Украины.... далее ввод миротворцев на Донбасс, надо было раньше и больше, была ошибка оставлен Мариуполь, но превентивный удар по фашистам в 2022 не был ошибкой, это спасло жизни наших солдат, и позволило разрушить пво и военные объекты укроагрессоров, а мнение укропов и так называемого мирового сообщества меня не интересует, что бы мы не делали они будут врать и ненавидеть притом к 2022 создана независимая расчетная система, проведено довооружение, спал укрофашисткий энтузиазм... ну и выхода не было у В.В. Путина, "если драки не избежать бей первым", вы там в укропии считаете себя пупом земли, а причина войны вне укропии, Путин в январе 2022 совершил эпохальный поступок, сравнимый с Иваном Великим растоптавшим требование дани золотой орды и скинувшей монгольское иго, Путин отменил бюджетное правило и эта отмена и переход рФ из статуса колонии в статус свободной и вызвапо СВО как наказание за непослушание, а вы там страдаете по наущению США украина это жертвенная никому не ценная пешка в большой игре, а все ферзи в Америке и России с Китаем, и даже Белоруссия и Иран Мексика Куба Аргентина это не меньше Ладьи в мире сейчас мало пешек, украина польща сомали и обчелся.. даже маленкая финляндия и швеция это скорее не пешки а кони, вроде боятся СШа но увиливают и не вступают в нато, якобы хотят но не могут, просто легли под сша только вы с пшками... если вы не ответите то значит сдались и осознали свою неправоту
            1. -2
              18 февраля 2023 05:26
              вижу диванного эксперта - все смешали в кучу, и причины, и следствия, лень спорить - оставайтесь на своём
              1. 0
                18 февраля 2023 07:21
                Цитата: Волконский
                оставайтесь на своём

                вы погибли в неравной борьбе, размером ваши заблуждения больше эвереста, а глубиной упали ниже марианской впадины, ваши аргументы иссякли как снаряды всу, вы делаете хорошую мину при плохой игре как зеленский и пытаетесь сбежать от полемики под благовидным предлогом ака байден, сдавайтесь и признайте уж мою правоту... и это не какой-нибудь там факт а самая настоящая правда
                1. +2
                  19 февраля 2023 11:03
                  Да, многих на верху и к сожалению автора накрыла некая пелена раболепства от некого "мнения коллективного и ещё какого то там запада". Как будто они могут влиять не говоря о простом донесении фактов до этого самого запада. Психология слабых, я так думаю.
          2. -1
            20 февраля 2023 13:57
            Автор, абсолютно с вами согласен по поводу ошибок ВВП. То что, мы разменяли Крым на остальную уже фашиствующую Украину у меня сложилось устойчивое мнение еще после 1-х минских соглашений в 2014 году. Тоже самое и по 2022 году. Единственно что могу выразить сугубо свое личное мнение, что после признания 21.02.2022 Л/ДНР нужно было заключать с ними договора о коллективной безопасности и незамедлительно вводить войска. Только не ждать удара ВСУ (возможно его даже и не последовало бы в таком случае), а предъявить Зеленскому короткосрочный ультиматум о полном прекращении обстрелов и разведении войск. По истечении срока ультиматума, который бы конечно киевская хунта выполнять не стала, начать наносить по ВСУ и инфраструктуре Украины массированные ракетные удары. И конечно никакого вторжения и наступления ни на Херсон, ни на Киев. Уверен, что тогда "колинкор" и внутренний и международный был бы совсем другой...
            1. 0
              21 февраля 2023 00:37
              согласен на все 100%
  3. +8
    16 февраля 2023 21:43
    Поток воды, просто пересказывает шаблонные новости из инета.
    Мелькнула статья о 20 тыщ наемниках в всу - вот и тут их сразу стало 20 тыщ.
    И пофигу .что недавно писали, что их около 1200 чел, и массого бегут за границу...
    Причем т.к. никто Укро -сми не слушает ,то и про него можно шаблонно впаривать что хош.

    Немного напоминает по подаче ролики детского инета и тик -тока: "Ох, пацаны, что я вам сейчас раскажу, закачаешся..."
    1. 0
      16 февраля 2023 22:18
      а что умного вы написали за последнее время, сергей? пока токо гадости у меня на полях! на большее не сподобились...
      1. +4
        17 февраля 2023 09:35
        Каждому свое. Ктото пишет оды начальству, ктото качает нефть из России в ВСУ, ктото себе под шумок хапает предприятия Азовстали, а ктото работает в стране и платит налоги...
        1. -2
          17 февраля 2023 22:04
          судя по всему, ты не работаешь, все дни напролет тут торчишь и хаешь Путина
      2. -4
        17 февраля 2023 10:04
        Уважаемый Владимир! Прекрасная аналитическая статья. Немного , о "талантливых " комментаторах, которые очень любят из-под своего одеяла высовывать нос по поводу и без повода, а зачем высовываются, тоже не знают , да к тому же уровень кругозора у некоторых сформировался и пополняется из (цитирую) "детского инета и тик тока",причем, что бы не происходило, о чем бы не шла речь-это именно оттуда и именно так. Сергей Латышев (напрашивается псевдоним:"Серега Прибалт",учитывая уровень знания русского языка и отсутствие какой-либо логики в изложении его "крылатых мыслей ") хочет(я так понимаю) прокомментировать вашу статью, а так же , показать, что и он "силен в математике",но, прочитав его "смс-ку"понимаешь,что суть набора слов и предложений всего теста направлена на то, что бы оскорбить автора, обвинить в некомпетентности, лжи и т.д.. По правописанию: слово "хош" пишется с мягким знаком, от слова хочешь, слово "раскажу" пишется с двумя буквами "с" -расскажу, слово "закачаешся", пишется с мягким знаком-"закачаешься".Для справки "писакам"-прежде чем сказать (а тем более написать) "а"- откройте (с целью, что бы не опозориться самим, и не оскорблять своим невежеством окружающих)-"Словарь русского языка С.И. Ожегова ".Прибалтийского друга прошу не волноваться, уверяю, мало не покажется. Учись сам и будь примером ,что бы уважать и другие мнения. Стараюсь всегда исходить из закона справедливости, если кого обидел, извините, но, все равно надо оставаться друзьями, как говорится, назло врагу. Спасибо!
        1. -1
          17 февраля 2023 22:10
          спс, Василий (извините, не знаю отчества). Этот фрукт всегда всем недоволен, пусть бы писал с ошибками, но по делу, а так - в каждой бочке своя затычка, никакого конструктива (выше комментаторы хотя бы видимость дискуссии создали - я им ответил, но это тут редкость)
    2. 0
      18 февраля 2023 20:31
      Сергей, звиняйте канэшна, может не читал ещё, но очень хотелось бы дознаться у вас - А Маржецкого тоже опровергнуть или где? Мистер автор отлично владеет языком и у него своя аналитика у вас шо? А ни шо - бряк-бряк! Вот есть разделение одни умные другие умники вы ко вторым. И почему высчитаете, что прогноз автора хуже вашего прогноза? Вот терпеть не могу подобных уверенных в себе пряма богииии!
  4. 0
    16 февраля 2023 22:01
    на фото ,, Дегтярь" РПД . я его любил в армейки 1987 г. разбирать, чистить...

    где коробок с патронами?
  5. +3
    16 февраля 2023 22:49
    Общество сплотилось в борьбе против общего врага и каждый новый ракетный налет ВС РФ на гражданскую инфраструктуру Незалежной только множит эти ряды. Каждый второй собрался воевать до конца

    Интересно, как на Украине сейчас с работой?
    Сфера обслуживания вроде как вообще в режиме мирного времени.
    Металлургия - один из 2х основных экспортеров до 2022 года - сократилась в 7 раз, хотя при этом скажем ж/д колеса все еще экспортируют в ЕС.
    Понятно, что идет подпитка деньгами зробитчан.
    Но что скажут с мест?

    Теоретически, если с работой будет швах долго, то как ни сплачивай общество пропагандой, а моб. ресурс на заработки уедет...
    1. Комментарий был удален.
  6. +1
    16 февраля 2023 23:38
    ТЯО и СЯО - две большие разницы. Невозможность применения ТЯО, о чем говорится в статье, не более чем мнение автора, не подкрепленное ничем, кроме тезиса "если бахнем - фсепропало".
  7. +6
    17 февраля 2023 01:00
    Осталась еще легенда для внутреннего украинского употребления об использовании ВС РФ зенитных ракет С-300 и противокорабельных «Ониксов» по наземным целям в виду окончания у них ракет класса «земля-земля» и «воздух-поверхность».

    В ТТХ С 300 возможность поражения наземных целей с заранее известными координатами закладывалась в процессе разработки. Как опция. В 90-е годы эти возможности проверялись на практических стрельбах.
    https://tvzvezda.ru/weapon/raketi/201812141354-cwvj.htm Вот пост от Звезды 2018г.
    Работа Бастионов Ониксами по наземным объектам отмечалась ещё в Сирии, 6 лет назад.



    Это ролик от МО РФ. Дополнительная опция у любого оружия - это прекрасно, если она не мешает основному назначению.
    Использование ракет не по назначению объясняется истечением срока годности и проверкой этих самых дополнительных опций. С300 снимают с вооружения и заменяют в войсках на С400. Ракеты куда девать? За деньги утилизировать? Бастион собираются перевооружать на Цирконы. Та же история.
    В общем, та же песня как применение Т62 (и их снарядов) в качестве САУ. Разумная рачительность в использовании имеющихся материальных ценностей.
    Так же, как и стрельба по Украине от Каспия (и с канала Волга-Дон). Надо проверять ракеты на большой дальности, надо обкатывать личный состав по выполнению боевых стрельб. Опять же, ребятам это в зачёт пойдёт. А откуда стрелять, из Севастополя, Новороссийска или с Каспия - особо без разницы. Они ведь и по Сирии стреляли с Каспия и Чёрного моря.
    1. +4
      17 февраля 2023 05:50
      Цитата: boriz
      В ТТХ С 300 возможность поражения наземных целей с заранее известными координатами закладывалась в процессе разработки.

      Такая возможность закладывалась для С-300ПТ/ПС с ЗУРами 5В55...и об этом говорилось в публикациях от МО ! Но никто ещё не предоставлял достоверную информацию (кроме,бла-бла-бла...) о том,что это могут ЗУРы 48Н6 ! Тем более,что у этих ракет,несколько иная система наведения ! ЗРК С-300,может быть, и снимают с вооружения, но зуры 48Н6 входят в боекомплект и С-400 ! Более того,они были основными ракетами на "момент" поступления С-400 на вооружение ВС РФ и поставок Китаю,Турции... Остаются зуры 5В55 с дальностью до 75 км (90км)...! Но...во первых, ЗРК С-300ПС оставались на вооружении ВС России в последние годы лишь в "глухих" регионах страны и там он ускоренно снимался с вооружения ! Во вторых, С-300ПС есть куда девать (!)...он поставляется в "бедные" страны СНГ и прочие... ! В третьих, зуры 5В55 при дальности стрельбы "в воздух" имеют дальность 75 км (по некоторым данным,до 90 км), но при стрельбе по наземным целям дальность уменьшается...комплексы оказываются в пределах досягаемости дальнобойных "натовских" арт.орудий и "химерсов"! В четвёртых, комплексы ПВО при защите городов Донбасса не справляются зачастую по причине "перегрузки" ПВО реактивными снарядами РСЗО противника ! Попросту, зуры расходуются на "второстепенные" цели и их на "химерсы" уже не хватает ! Ракеты дорогие и они "под боком" так просто "не валяются" ! Есть выход ..."валяющиеся " на складах зуры 5В55 "утилизировать на Донбассе стрельбой по воздушным целям ! Это более целесообразнее и "полезнее",чем шмалять по наземным целям !

      Цитата: boriz
      Бастион собираются перевооружать на Цирконы. Та же история.

      Ага..."после дождичка,в четверг" ! История с перевооружением на "Цирконы" будет не короткая ! И даже при наличии "Цирконов " в будушем ,во многих случаях, будет гораздо целесообразнее и выгоднее использовать "Ониксы" ! "Ониксы" будут существовать "параллельно" "Цирконам ,как сейчас используются совместно "Ониксы" (ПКБК "Бастион") и Х-35 (ПРБК "Бал") ! Срок "хранения " истёк ? Но я считаю,что "сроки хранения" более актуальны для твёрдотопливных ракет и ракет с ЖРД ,чем для "керосинок" !
      1. -1
        17 февраля 2023 11:13
        Отправьте свой комент МО РФ. Не сомневаюсь, что они изменят свою точку зрения.
      2. 0
        17 февраля 2023 22:22
        Nikolaevich - первый разумный каммент, снимаю шляпу! вижу товарищ в теме, чего не скажешь про остальных (зря вы, бориз, над ним иронизируете). Тут многие не отличат ЗУР от ПКР, а все туда же - критиковать автора. Скажите, Nikolaevich, а разве дальность ЗУР ниже, чем ее потолок? я считал, что в длину она летит дальше, чем в высоту
        1. 0
          18 февраля 2023 15:02
          Цитата: Волконский
          разве дальность ЗУР ниже, чем ее потолок? я считал, что в длину она летит дальше, чем в высоту

          1.Зачастую так оно и есть ! Хотя есть ЗРК,где в характеристиках накл.дальность и досягаемость по высоте ("высотность" ,"д.в.") -"равнозначны" ! В принципе, возможны ЗРК (ЗУРы) ,где накл.дальность ("н.д.") меньше "высотности" ! Это обычно "случается" с ЗРК (ЗУРами) с дополнительными ПРО-функциями... Соотношения между накл.дальностью и "высотностью" могут зависеть от разных причин...например, от угла старта и,даже,от установки самоликвидатора ! А это обычно зависит от функционального предназначения комплекса
          2.Сам не "зенитчик",но читал статью,правда давненько, бывшего пво-шника (как он "уверял"...)... Так в этой статье говорилось , что в "наземном режиме" зуры (скорее всего,5В55 ) с "воздушной" дальностью 75(90)км ,могут "пулять" на 30-40 км в наиболее "удобном" положении...в "неудобном"...20-25 км... Кстати , стоит упомянуть ЗРК С-125 и "Бук-М1" .Вот они "оптимизированы" для стрельбы по наземным(надводным) целям ! Но,как правило, в пределах прямой видимости...в этом я более уверен насчёт "Бука" !
          1. -1
            18 февраля 2023 20:41
            спс, увидел! у ЗУР 5В55У дальность - 150 км, как и у 48Н6Е, у 5В55К (В-500К) /5В55КД и 5В55С дальность - 47 км
            1. 0
              18 февраля 2023 23:44
              Для С-300ПТ/ПС имеются 4(!) модификации ЗУР 5В55 ! Это : 1.5В55К ; 2. 5В55КД ; 3.5В55 Р ;4.5В55РМ... / 5В55К (47км) и 5В55КД (75км)>с радиокомандной системой наведения("прямое" наведение)...5В55Р(75км) и 5В55РМ (75км)> с наведением "через ракету" (TVM) (с полуактивным радиолокационным визиром/ сочетание элементов полуактивного радиолокационного самонаведения и радиокомандной системы наведения ) В некоторых (!)источниках утверждается,что проводились конструкторские работы с ракетой 5В55Р и довели дальность до 90 км...Поэтому часто в интернет-источниках указвают дальность зур 5В55Р,как 75(90)км... ЗУР 5В55С (то есть,с ядерной боеголовкой) -скорее всего миф ! Вероятность ,что это "туфта"-98% ! [Кроме слухов и утверждения "бывалых","бьющих себя копытами в грудь" в разговоре , достоверной(документально подтверждённой!) информации нет !] А насчёт 5В55У с дальностью в 150 км -вообще непонятно откуда такая инфа "вылезла" ! Она вообще противоречит "здравому смыслу" !
  8. +1
    17 февраля 2023 08:18
    Если польша вступит в войну, без ядерного оружия уже вряд ли будет возможность справиться.
  9. +1
    17 февраля 2023 08:34
    Всё это похоже на песенку трех поросят из сказки про серого волка. Нам не страшен Патриот, Патриот, Патриот. Тра-ля-ля-ля-ля-ля, ля-ля-ля, ля-ля-ля.
    К стати сказать, в сказке пороси спаслись в каменном домике, у того, кто не скакал и не трепал языком, а всё время работал.
    Пустит ли нас кто-нибудь в свой домик? Сомневаюсь.
  10. +6
    17 февраля 2023 08:49
    Так почему ВСУ не сдаются то???
    1. -4
      17 февраля 2023 22:26
      ответил выше

      отвечаю не по пунктам - Путин допустил свою главную ошибку, когда в марте 2014 года не воспользовался просьбой Янека о восстановлении нарушенного конституционного строя и разрешением Совфеда на использование для этого войск РФ за границей РФ (1 марта у него уже это разрешение лежало в кармане). Все остальное уже следствие этой ошибки. Да, не было бы Крымнаш, но не было бы и фашистской Украины (с батькой в 2020 и с козлом-токаевым в 2022 путин уже этой ошибки не повторил, и слава богу!). Вторая его страшная ошибка - было начало СВО и вхождение на территорию 404-й, этим он развязал руки киевскому режиму и здесь начался такой фашизм, о котором зеленский даже не мог и мечтать. Путин выпустил этого фашистского джина из бутылки и назад его затолкать, как пасту в зубной тюбик, уже невозможно. У аборигенов, даже у тех, кто изначально был нейтрален к России, все замкнулось - на нас напали, мы должны защищаться, цель оправдывает средства. После чего Путин потерял для себя всю украину. Надо был слушать Герасимова и вводить войска только на Донбасс - а вот когда бы бандерлоги по нему ударили, вот тогда надо было и отвечать всей силой русского оружия. Щас же поздно уже пить боржоми
  11. +3
    17 февраля 2023 08:57
    я как многоопытный военспец, и настоящий патриот считаю, что нужно обязательно вдарить тяо по Львову Иванофранковску и Луцку, ответка не последует ибо 3 заряда, это не три тысячи что есть, и уверенность получении которых на голову запада запад наконец то поверит , сильный удар просто приведет запад в смятение и страх , и отобьет всякое желание продлить агрессию, если такой удар спасет жизнь одного русского солдата то нужно вдарить... вот посмотрите волконский побоится со мной спорить, так и запад побоится спорить с Россией видя ее решимость
    1. 0
      17 февраля 2023 16:17
      Цитата: владимир1155
      приведет запад в смятение и страх

      Или наоборот, придаст ему решимости нанести превентивный удар, подгадав момент.
      (когда все наши РПКСН будут на базах или под прицелом "Вирджиний").

      Цитата: владимир1155
      настоящий патриот

      патриот любит свою страну, своих сограждан.
      Для него риск ответных действий НАТО после использования нами ТЯО настолько чрезмерен, что не подлежит обсуждению.

      Вы - ненавидите США ( Британию, Польшу, Украину...) а к собственной стране и согражданам относитесь как к расходному материалу, лишь бы объекту ненависти ущерб нанести.
      1. +2
        17 февраля 2023 17:11
        Nelton (Олег), а вы болтун. Тут уже был один такой, который приписывал свои предположения другим, тем с кем был не согласен. А затем использовал эти "факт", и делал это постоянно.
        Его тоже Олегом звали. yes

        Цитата: Nelton
        Вы - ненавидите США ( Британию, Польшу, Украину...) а к собственной стране и согражданам относитесь как к расходному материалу, лишь бы объекту ненависти ущерб нанести.

        laughing
    2. -2
      19 февраля 2023 01:04
      Владимир, а вот если у вас дома завелись тараканы вы их уничтожите залив всю квартиру бетоном до самого потолка? Тараканов точно не будет, а вот где потом будете жить вы?
      1. +1
        19 февраля 2023 19:56
        какя глупая идея заливать квартиры бетоном!? что вас побудило ее придумать? в моих квартирах периодически возникают тараканы и клопы (и очень часто) , однако никто не собирается толерантно их терпеть и бояться как трусливый шакал бандерлог, или покупать в три дорога не действующие импортные западные современные средства, или нар мать "специалистов".....покупаю КАРБОФОС пятилитровыми бутылями, для средней квартиры нужно всего 200 грамм (по100 с интервалом в 14 дней), результат тараканов нет, клопов нет, н н забывайте проветривать квартиру и все вымыть после обработки
        1. -1
          21 февраля 2023 21:10
          Так ясно не дошло до вас Владимир. Там где вы советуете нанести ядерный удар, на сотни лет не будет возможность жить никому. А это наша российская территория и нам там потом жить. Это и есть аналог залития квартиры бетоном для избавления от тараканов -укрофашистов. Вот если бы вы посоветовали вдарить по Берлину Парижу Брюселю или Вашингтону тогда да. А так как в той пословице - Бей своих чтобы чужие боялись. Понятно надеюсь теперь хоть?
  12. +1
    17 февраля 2023 09:06
    Другие «многоопытные военспецы» рассуждают о короткоживущих ядерных изотопах, которыми якобы начинены эти бомбы и ракеты, мол, ничего страшного не произойдет, вдарим, а через пару лет уже грибы собирать там будем. Не будем!

    Тут можно и поспорить. ЯО почти не оставляющее ядерного следа имеется. Называется нейтронная бомба. Взорванная на высоте она практически не заражает местность. Самое главное что нейтронная бомба является эффективным средством защиты от массированных танковых атак, если таковые последуют. Именно так, применение ЯО на поле боя а не против мирного населения в тылу. Другой вопрос, а есть ли у России нейтронные боеприпасы. Может их уничтожили в 90-е в прозападном кураже
    1. 0
      17 февраля 2023 09:44
      Возможно создание тактического термоядерного оружия с использованием в "запалах" америция-242 вместо плутония ! Ну и плюс "аккуратное" применение такого оружия... Тогда проблема радиоактивного заражения местности не будет "остро-актуальна" !
    2. +2
      17 февраля 2023 09:47
      Нейтронная бомба отличается от обычной лишь конструкционными особенностями. Если чертежи остались, повторить труда не представляет. Еще у нейтронной бомбы ударная волна минимальная. Читал в свое время что её эквивалент 5 тонн ТНТ. А это как хороший фугас. Противник не скоро поймет что рвануло. Ну, а нейтроны вполне способны уничтожить все в радиусе километр. Поэтому я тоже считаю, что нейтронными боеприпасами нужно начинать шарашить. Особенно, если они применят снаряды с урановыми сердечниками.
  13. +3
    17 февраля 2023 09:41
    Автор, слишком много апломба! Даже читать неприятно!
    1. -3
      17 февраля 2023 22:29
      а кто заставляет? не читай! зачем себя насиловать?
  14. +6
    17 февраля 2023 10:00
    автор зря обижается на критику читателей этой галиматьи ! Он требует от них "объясниться" ! Но многим из них "это надо? " ! Во первых, в статье столько несуразностей ,что просто не хочется тратить время и "шевелить извилинами" , чтобы "доказывать" эти несуразности ! Во вторых,некоторые читатели воспринимают несуразность на уровне подсознания ! (Так бывает нередко,когда "кто-то" с ходу отвергает какой-нибудь проект,предложение...Когда его сразу спрашивают "почему?",то он сразу зачастую не может ответить;т.к. сознание не поспевает за подсознанием! Но потом ,когда начинается "разбор полётов", выясняется ,что "кто-то" был прав и почему !)
    1. -2
      17 февраля 2023 22:30
      можно хотя бы парочку несуразностей привести
      1. Комментарий был удален.
  15. +4
    17 февраля 2023 11:18
    ТЯО, запущенное в виде снаряда не потянет за собой ответку стран с "красной кнопкой". Так как они узнают только о взрыве как о факте. Кто - то подпишется после этого из-за Украины начать тотальную вону на уничтожение всего живого? Вряд-ли. Но эффект такого мероприятия на противника может иметь колоссальный. Последствия? Санкции? Мне кажется, нас уже ничем не напугать...
  16. +1
    17 февраля 2023 16:08
    Я каждый день просматриваю украинские СМИ и паблики. Иногда полезно знать чем "дышит" враг. Поэтому хочу поделиться своими наблюдениями по теме применения ВС РФ ракет С-300. Действительно, согласен с автором, что в украинской пропаганде приписывают широкое применение нами ракет С-300 по наземным целям, ссылаясь на то, что у русских их запасов немеряно и их надо куда-то девать. Согласен с автором и с тем, что главной причиной "перевода стрелок" на С-300 в Незалежной есть именно возможность оправдывать промахи своих же ПВО, где С-300 фактически является основным ЗРК. Правда при этом украинец.пропаганда и "речник Игнат" никогда не говорят, что С-300 при применении по наземным целям имеют небольшой радиус действия (до 85 км.) Совсем забавным выглядела ситуация в украинец. СМИ после массированного ракетного удара 10 февраля. Так генштаб ВСУ после атаки выдал рапорт об успешной работе ППО Украины, сообщив, что из 71 запущенных ракет было сбито 61 ( аж 86 % !!!). Однако, затем тот же Игнат и некоторые СМИ (например, "Украинская правда") выдали такое вот сообщение. Приведя ту же статистику 71-61, в конце сводки было указано, что всего в тот день по Украине было запущено 106 ракет ?! Надо было видеть и читать комментарии некоторых украинских патриотов на той же УП, которые на фоне всеобщего ликования столь успешной работы ППО, выразили недоумение, а какова судьба еще 35 ракет и почему они не учитываются в статистике? В возникшем обширном диспуте читателей, украинский обыватель пришел к выводу, что те 35 неучтенных ракет были именно ракеты С-300, а так как они баллистические сбить их было просто невозможно. Интересно, что потом и Игнат в одном из интервью также подтвердил эту версию об "неуязвимости" ракет С-300. Поэтому вспоминая эту комическую ситуацию, прихожу к выводу и спрашиваю вас, уважаемые читатели и знатоки: Зачем мы используем массу крылатых ракет с низкой эффективностью, когда у нас есть огромные запасы неуязвимых ракет С-300 со 100 % КПД ?! Правда в Незалежной ни один эксперт еще почему-то таким вопросом не задавался... wassat
    1. +1
      17 февраля 2023 19:58
      всё верно, брат лихой. комент + . я не военный...
      но я думаю , что с 300 запас 30 и более км., а низкоэфективная крылатка 1500.
  17. Voo
    +5
    17 февраля 2023 17:20
    Не подготволенному человеку статья зайдет просто как сыр в масло. Масло маслянное. Тут всё замешали. И кашу и топор. Кусочек сала, ну и т. д. А где ответ на название статьи? Почему? Ответ: потому что потому. Аналитика мастера пера. На что зорро опирается? На какие конкретно заявления офлиц, либо авторитетных изданий, экспертов. Так, набор буков и цифер. Хотя, нужно признать, слог не плох. За сочинение - 5+, за достоверность - 3-.
    1. -1
      17 февраля 2023 22:35
      название дает редактор, по поводу упертости (незламности) украинцев, я ответил выше

      отвечаю не по пунктам - Путин допустил свою главную ошибку, когда в марте 2014 года не воспользовался просьбой Янека о восстановлении нарушенного конституционного строя и разрешением Совфеда на использование для этого войск РФ за границей РФ (1 марта у него уже это разрешение лежало в кармане). Все остальное уже следствие этой ошибки. Да, не было бы Крымнаш, но не было бы и фашистской Украины (с батькой в 2020 и с козлом-токаевым в 2022 путин уже этой ошибки не повторил, и слава богу!). Вторая его страшная ошибка - было начало СВО и вхождение на территорию 404-й, этим он развязал руки киевскому режиму и здесь начался такой фашизм, о котором зеленский даже не мог и мечтать. Путин выпустил этого фашистского джина из бутылки и назад его затолкать, как пасту в зубной тюбик, уже невозможно. У аборигенов, даже у тех, кто изначально был нейтрален к России, все замкнулось - на нас напали, мы должны защищаться, цель оправдывает средства. После чего Путин потерял для себя всю украину. Надо был слушать Герасимова и вводить войска только на Донбасс - а вот когда бы бандерлоги по нему ударили, вот тогда надо было и отвечать всей силой русского оружия. Щас же поздно уже пить боржоми
      1. 0
        18 февраля 2023 22:54
        Уважаемый автор при всей моей к Вам лояльности не в пример некоторым здешним комментаторам, тоже хочу упркнуть Вас в некоторых моментах, высказанных Вами по поводу ошибок Путина. Я уверен, что Вам нужно скорее всего отказаться от от этого шаблона ибо если это ошибочная причина, то она потянет (и тянет) ошибочное следствие, что порождает опять же ошибочные причины и следствия и так по кругу. Повествование теряет актуальность и вызывает сомнения в оценке ситуции. А чтобы это исключить, повторюсь, нужно исключить любые *ошибки* Путина. Ведь любой знает, что наш президент не принимает ни одного решения самолично. Это было бы просто самодурством. Любое действие на фронтах тщательно изучается в ГШ и только потом его либо одабривает президент либо дорабатывается до уровня применения. Поэтому Ваше утверждение, что первой (и далее по счету) ошибкой Путина было... отказ ввода войск на Украину по просьбе Януковича никакой ошибкой не является и не могло являться, тем более стать причиной последущих событий. Тут, раз Вы выдвигаете подобный вариант, то Вам нужно было бы описать динамику последствий этого ввода. Вы сами допускаете, что не было бы Крымнаш. Правильно допускаете с точки зрения украинца. Но, Путин был уверен с позиции русскоязычного населения Крыма. Крым не был завоёван а был присоеденён к России в результате волеизьявления крымчан. В то же время, не совсем понятны Ваши утверждения, что не было бы и фашистской Украины. Не знаю, может Вы не совсем знаете Историю, или не хотите знать но Украина была фашистской задолго до ее образования В. И. Лениным. Нравится Вам это или нет но это так. Вторая ошибка с Вашей подачи, это начало Путиным СВО против Украины развязыван е рук кому-то там. Простой вопрос - А причём здесь вообще Украина? Если Вы внимательно читали цели и задачи СВО то должны знать, что цешью операции было защита Донбасса и его населения от уничтожения киевским режимом. А еще до начала операции Путин предьявил ультиматум НАТО от продвижения к границам России. Украина в лице киевского режима стала проплаченным Западом заслоном. Ну и совсем уже невероятным выглядит утверждение что своими действиями Путин потерял Украину. А может Путину и не нужна такая Украина?
        1. 0
          19 февраля 2023 14:29
          Не знаю, может Вы не совсем знаете Историю, или не хотите знать но Украина была фашистской задолго до ее образования В. И. Лениным

          Поскольку вы это утверждаете серьёзно, отсюда следует, что у вас серьёзные проблемы не только в области исторического знания, но и в сфере когнитивных способностей... winked
          1. 0
            21 февраля 2023 21:44
            Та вы што серьёзно, Vox? ,интересно, а как можно было всю страну кроме восточных областей переформатировать на ненависть к русским? У меня родственники в Антраците так вот они называли тех кто за Донбассом не фашистами а западенцами которые всегда ненавидели русских! Может тогда обьясните как можно было переформатировать страны Варшавского договора которые освободила Красная армия заплатив сотнями тысяч жизней советских солдат на ненависть к СССР а потом России? Тот самый Запад рассадник фашизма и национализма? А ничего и не нужно было переформатироть в фашистов если они все и были изначально фашистскими. Яркий пример Польша и цена её освобождения 600000 тысяч наших солдат. Такая благодарность? А США не фашистская страна? Может не знаете так я напомню что если бы не Советский союз не было никакого Нюрберга и кто пригрел потом всех фашистских преступников на своей территории? А Англия, которая хотела сразу после победы над фашисткой Германией начать войну против СССР? Так что если родился фашистом тебя не нужно переформатировать в фашиста и есть уже фашист! Когнитивные способности? Может у вас с этим проблемы? Да с Историей тоже!
        2. -1
          19 февраля 2023 20:11
          согласен, Волконский уже трижды перепостил свои "ответ", а реально после его многократных призывов написать ему список его ошибок, получив от меня это список , злостно боясь публично сесть в лужу уклонился от ответов ибо очевидно не прав,( нечем ему крыть то, нету него способов против Кости Сапрыкина), и пытается перевести стрелки с своих очевидных ошибок на эфемерные "ошибки " Путина, которых нет как нет, кода я ему это объяснил то он просто сбежал в кусты под благовидным предлогом
          https://www.youtube.com/shorts/pkU8NINR_w0
  18. 0
    17 февраля 2023 20:08
    Ну, и последний информационный миф, который прочно засел в головах уже отечественных патриотов, касается применения нами тактического и стратегического ядерного оружия (ТЯО и СЯО). Тут кое-кто уже просто грезит им, упрекая Кремль и Генштаб в слабости и мягкотелости. Другие «многоопытные военспецы» рассуждают о короткоживущих ядерных изотопах, которыми якобы начинены эти бомбы и ракеты, мол, ничего страшного не произойдет, вдарим, а через пару лет уже грибы собирать там будем. Не будем! ТЯО, и тем более СЯО – это оружие судного дня. После применения его нами по потенциальному противнику (а я, думаю, до этого не дойдет!) моментально последует ответка, и грибы там будет собирать человек уже в медвежьей шкуре с каменным топором и не раньше, чем лет через двести. Тут не должно быть никаких иллюзий

    Пожалуй, единственное с чем безусловно можно согласиться!

    Подобными иллюзиями могут страдать только безответственные западные политики из поколения непуганых идиотов, типа, Бориса Джонсона или Анналены Бербок, которые и войны-то никакой в своей жизни не видели, а про последствия ядерного взрыва читали разве только в книжках

    А это откровенное передёргивание, поскольку противоречивые, двусмысленные и недвусмысленные заявления о ЯО делали совсем другие люди, не говоря уже об упомянутых автором бесчисленных комментариях отечественных неадекватных ура-патриотов!
    1. -1
      17 февраля 2023 22:38
      Джонсон и Бербок настаивают на продолжении войны, упирая на то, что русские никакого ТЯО не применят, думать надо прежде, чем обвинять автора в передергивании
      1. 0
        21 февраля 2023 21:59
        Автор это Vox явно укронацик ему бесполезно что либо доказывать. Правильно это когда он говорит кто против тот не прав.
  19. +2
    17 февраля 2023 20:11
    Этот "писатель" ещё в августе изрёк, что "...точно знаю, что уже к февралю русские танки окажутся на берегах Западного Буга."
    Его литературные опусы годятся только для вокзальных туалетов.
    1. -1
      17 февраля 2023 22:40
      то-то, я вижу, что ты из них и не вылазишь
  20. +1
    20 февраля 2023 09:30
    Шашкамахатель ,почему за год СВО от Донецка линия фронта не отодв.инули
    1. 0
      21 февраля 2023 22:01
      Аслан да потому что ты понятия не имеешь как отодвигаются линии фронта.