Откуда берутся россияне, желающие превращения Родины в радиоактивное пепелище

65

Одно из самых резонансных событий последних дней – это скандальное интервью беглого российского актера Артура Смольянинова, данное СМИ-иноагенту, в котором он выразил готовность воевать против РФ на стороне Украины, а также пожелал своей бывшей родине превратиться в радиоактивное пепелище. Интересна нам в данном ключе реакция российских властей.

Что с ними не так?


О том, что он теперь «на той линии фронта», актер рассказал в интервью главному редактору «Новой газеты. Европа» Кириллу Мартынову (признан в РФ СМИ-иноагентом):



В этот момент понимаю, что ничего, кроме ненависти, я к людям с той стороны фронта не испытываю. И что, в общем-то, конечно, если бы я был «на земле» — никакой пощады.

На вопрос пытливого интервьюера, на чьей стороне он готов воевать, бывшая звезда «9-й роты» ответила следующим образом:

Если бы я и пошел бы на эту войну, то именно на стороне Украины. Конечно. Однозначно. Для меня это даже «не на стороне Украины», для меня это на стороне моих братьев, на которых напали другие мои братья.

При этом беглый российский актер заявил, что готов безо всякого сомнения стрелять в своего бывшего партнера по съемкам Сослана Фидарова, которого он записал в погибшие в зоне СВО. Заметим, что, в отличие от Смольянинова, Фидаров пошел воевать на Украине на правильной стороне. По счастью, слухи о его гибели оказались беспочвенными, и Сослан оперативно вышел на связь, обратившись к бывшему товарищу:

Артур, у тебя многомиллионная аудитория. Они тебе верят, а ты их обманываешь. Артур, не делай этого….

По поводу того, что ты на поле боя меня пристрелишь... Артур, мы оба понимаем, что этого ты никогда не сделаешь только потому, что на поле боя тебя никогда не будет.

И это верно. Такие люди, как Смольянинов и прочие, искренне мнящие себя «элитой», никогда добровольно не окажутся в окопе по колено в грязи, рискуя попасть под снаряд крупнокалиберной артиллерии.

К сожалению, Смольянинов далеко не первый и наверняка еще не последний из числа самопровозглашенной «творческой интеллигенции», которые взялись поливать грязью свою собственную страну. Данной тематики мы уже касались в статье под названием «Государственная измена: почему россияне предают свою Родину». В ней мы скорее ставили вопросы, на которые ответы должны были найти сами читатели. Теперь тема получила свое развитие.

Откуда же берутся подобные неадекватные персонажи?

В ходе следствия главное – не выйти на самих себя⁠⁠


Весьма показательна реакция российских властей на провокационное интервью Смольянинова. Депутат Государственной думы Султан Хамзаев пообещал обратиться в Следственный комитет РФ. Бывший президент России, а ныне замглавы Совбеза РФ Дмитрий Медведев высказался по следам инцидента с беглым актером и его русофобских высказываний еще более жестко:

Там, на просторах интернетов/телеграмов, возобновилась дискуссия о том, как быть с предателями, переметнувшимися к врагу и желающими гибели своему Отечеству. В том числе с некоторыми ничтожными ошметками дерьма, которые еще недавно причисляли себя к так называемой интеллектуальной элите. Я уже недавно высказывался по этой теме. Ну, тут пошел сурьезный разговор между начальниками, как действовать: «по закону» или «по справедливости». Придется дать уточнение.

Конечно, только по закону. А вот если закон не работает или не достигает цели, то по особым правилам военного времени. Вспомним опыт Великой Отечественной, да и других стран. Во времена войн всегда были такие специальные правила. И тихие группы безукоризненно незаметных людей, их результативно исполняющие.

Чуть ранее Дмитрий Анатольевич предлагал объявить всех россиян, призывающих к поражению нашей страны в СВО, врагами народа и запретить им въезд обратно из-за рубежа, где те, как известно, становятся такими резкими и смелыми, как Смольянинов. И вот тут хочется задать несколько встречных вопросов самому господину Медведеву и его либеральным коллегам-единомышленникам.

Почему в России на уровне Конституции запрещена государственная идеология? Почему современная Российская Федерация, существуя на экономическом базисе СССР, по факту отрицает советское прошлое? Почему все 30 с лишним лет «независимости» РФ товарища Сталина изображали в кино и на телевидении исключительно как антигероя, который якобы репрессировал полстраны, а товарища Берию – как того, кто якобы изнасиловал вторую половину?

Кто все эти десятилетия позволял свободно действовать явной зарубежной пропаганде, восхваляющей исключительно преимущества Западного мира и очерняющей советское прошлое и российское настоящее? Кто давал бюджетные деньги на эти фильмы и сериалы, кто разрешал эти спектакли и книги? Кто публично заявлял, что трудовая эмиграция – это нормально?

Почему в той же «9-й роте» Бондарчука подвиг советских военнослужащих в Афганистане был поставлен с ног на голову? А что наснимал в «Утомленных солнцем – 2» и «Утомленных солнцем – 3» на бюджетные деньги Михалков? И какая, спрашивается, каша может быть в голове у явно невеликого ума актера Артура Смольянинова, который снимался во всех этих «шедеврах»? Какие у него и подобных ему должны быть морально-нравственные ориентиры?

Да вот он сам и ответил на этот вопрос, едва перейдя границу с Норвегией:

Перед тобой другие люди, у них просто другой софт в голове, другой взгляд. Я стою, смотрю на них и думаю: «Что с нами не так? Почему мы-то так не можем? Почему мы не можем просто жить по-человечески? Что нам мешает?»

А по поводу будущего Российской Федерации он высказывается следующим образом:

Мне, честно говоря, наплевать, в какой форме останется Россия. Развалится она, не развалится. Превратится она в Уральскую республику, Пельменскую или в Хакасскую республику. Или останется только один Еврейский автономный округ, а все остальное превратится в радиоактивный пепел.

Интересно получается. Сперва 30 с лишним лет выращивали вот таких персонажей с натуральной кашей из либерально-пропагандистских мифов в головах, имя которым Легион. А теперь, когда они ведут себя ровно в рамках заложенной в них программы, их объявляют «врагами народа» и невъездными. Может, стоит с себя начать, с перестройки самой Системы и возвращения адекватной государственной идеологии, чтобы было потом что этим «манкуртам» предъявлять?
65 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    9 января 2023 10:53
    Ну, скажем так, радиоактивным мечом, тут размахивают, как раз многие из тех, кто на "правильной стороне".
    Я тут, уже не раз сталкивался с желающими ударить термоядерными ракетами по "центрам принятия решений" за океаном и в Европе. И им, так же, наплевать на то, что за этим последует ядерная война, в которой, гарантированно, ни они, ни их семьи не выживут. Им так же, как и человеку упомянутому в статье, на это наплевать. Вот, опять же, вопрос: "откуда такие берутся?" Прямо, как в песне:" нужна победа, а за ценой не постоим"? "Весь мир в труху"- самое "наше то"? Ну и насчёт идеологии, я с автором не согласен. Она есть, эта идеология, просто ее прямо не озвучивают, но она изо всех щелей лезет, эта идеология-"белогвардейщина". На зря "САМ" упомянул про стоящие у него на полке книги Ильина, Дугина, Солженицына. Так, что идеология есть. Ну и последнее: насчёт того, что кто-то имеет отличное мнение. Иметь свое, мнение это, вообще,- одно из основополагающих качеств, делающих из человека личность. В противном случае, это уже будет биологический робот. Хотя, иметь дело именно, с роботами, некоторым предпочтительно и они этого сильно хотят- с ними ( с роботами, а не с личностями) удобнее и проще.
    1. +8
      9 января 2023 13:06
      Улиточник N9 (Улиточник)
      И им, так же, наплевать на то, что за этим последует ядерная война, в которой, гарантированно, ни они, ни их семьи не выживут.

      Вы не правы, Улиточник.
      Угроза ядерной войной Штатам со стороны СССР в 1962 году спасла мир от мировой ядерной войны, которую они были уже готовы начать против СССР, разместив ракеты обезглавливающего удара в Турции и Италии. Сейчас США готовы нас уничтожить в войне с НАТО, отсидевшись за океаном. Эта война также станет ядерной и превратиться в мировую. Им плевать на это. Они толкают в нее нас и Европу с помощью украины. Угрозой ядерной войны мы заставим США отказаться от своего плана и одновременно спасем мир от III мировой войны. Таким образом ядерное оружие в руках России, как и раньше, снова станет фактором мира
      1. -9
        9 января 2023 14:25
        Угроза ядерной войной Штатам со стороны СССР в 1962 году спасла мир от мировой ядерной войны, которую они были уже готовы начать против СССР, разместив ракеты обезглавливающего удара в Турции и Италии.

        ну как сказать... в 1962 году кроме как с Кубы поразить собственно США ( кроме Аляски) шансы были минимальны.

        У США же, кроме ракет в Турции, была мощная стратегическая авиация, с базированием в Европе.
        Были ракеты в Британии, которые то же достигали Москвы.
        ВМС располагали 8 ПЛАРБ с ракетами «Поларис» радиусом действия 1600 км - добивали до Москвы из датских вод.
        ну и основа - МБР Атласы и Титаны

        Именно все это и было причиной размещения свежеиспеченных Р-14 ( дальность 4500 км) на Кубе.
        Мы их убрали - и снова бить по США стало нечем, а США все так же могли вдарить и межконтиненталками, и с бомбардировщиков, и с АПЛ. Да и в Турции ракеты демонтировали лишь через несколько месяцев, как наши все вывезли с Кубы.

        Но уже в 1963 встала на дежурство МБР Р-16, которая в 1962 проходила завершающий этап испытаний (и руководство было в курсе этих работ).
        Нужно ли было форсировать события в 1962? Вот не факт....

        Кмк, стоило подождать год, развернуть Р-16, разместить на Кубе обычные войска и ПВО, и уже под прикрытием всего этого - развернуть те Р-14 на заранее оборудованных позициях.

        А вы теперь этим весьма неоднозначным маневром восторгаетесь...

        Они толкают в нее нас и Европу с помощью украины

        СВО начал верховный главнокомандующий РФ, а не США.
        США же даже на 11 месяц той СВО продолжают запрещать использовать свое оружие по территории РФ (в границах 2021г). Именно опасаясь ядрен-батона.
        1. +5
          9 января 2023 17:04
          Nelton (Олег):
          в 1962 году кроме как с Кубы поразить собственно США ( кроме Аляски) шансы были минимальны...

          Вы "забываете" про знаменитые Р-7 и Р-7А, развернутые в то время на 4-х площадках в Плесецке и на 2- х на Байконуре. В марте 1962 года на базе Р-7 была создана система частично-орбитальной боевой системы, не имеющая предельной дальности. Было изготовлено несколько десятков ракет, забрасывающих 3 мт с КВО 2500-5000 м. Этого вполне достаточно было для поражения крупных городов США. Ракеты постоянно несли боевое дежурство. Кроме того уже были АПЛ с баллистическими ракетами

          ...именно все это и было причиной размещения свежеиспеченных Р-14 ( дальность 4500 км) на Кубе.

          Нет Олег. Причина была другая.
          Ракеты "обезглавливающего" удара в Турции и Италии своим подлетным временем не позволяли тогда руководству СССР принять решение об ответном ядерном ударе, обезглавливая страну и открывая дорогу основному массированному ядерному удару. Передовой дивизион на Кубе "уравновешивал" эту опасность встречной опасностью, т.к. ему было дано право самостоятельного принятия решения об ударе по США при определенных условиях, в частности - при нападении.

          Мы их убрали - и снова бить по США стало нечем

          Снова неправда. Был та же Р-7, а в феврале 1963 года была поставлена на дежурство Р-16 с дальностью 13000 км.

          Нужно ли было форсировать события в 1962?

          Введение АСУ в СССР на всех уровнях управления РВСН, сокращающих время принятия и исполнения решения на ответный удар произошло на 1-1,5 года позже. "Окно обезглавливания" создавало соблазн для противника и повышало вероятность нападения именно в этот период.

          СВО начал верховный главнокомандующий РФ, а не США.
          США же даже на 11 месяц той СВО продолжают запрещать использовать свое оружие по территории РФ (в границах 2021г).

          Из маски кролика, которую Вы пытаетесь натянуть на США все равно торчат волчьи уши
          1. -8
            9 января 2023 17:53
            Цитата: Алексей Давыдов
            знаменитые Р-7 и Р-7А, развернутые в то время на 4-х площадках в Плесецке и на 2- х на Байконуре.

            Слишком открытые площадки, слишком большое время на подготовку старта, всего 6, отсутствие системы предупреждения об атаке.
            т.е. упреждающим ударом межконтиненталок выносились бы на раз.

            Цитата: Алексей Давыдов
            в феврале 1963 года была поставлена на дежурство Р-16 с дальностью 13000 км.

            Вот про нее я и пишу, что имел смысл подождать всего то год - полтора, для развертывания Р-16, и эти год-полтора воздержаться от резких телодвижений.

            обезглавливая страну

            Ничто не мешало организовать запасной штаб где нить под Красноярском (на сколько для этих целей годился бункер в Куйбышеве - х/з).
            Американцы вот такой как раз тогда и создали.
            Кстати и сейчас актуально.
            А то Украина - Украиной, но и от такой страны НАТО, как Латвия, до Москвы то же всего 600км.

            Цитата: Алексей Давыдов
            Передовой дивизион на Кубе "уравновешивал" эту опасность

            Несомненно.
            Но по факту его пришлось убрать, а возможности накрыть Москву и площадки Р-7 у США остались и без ракет в Турции.
            И может если бы не поторопились в 1962 - в 1964 таки поставили бы на Кубе ракеты ближнего радиуса действия.

            Цитата: Алексей Давыдов
            Из маски кролика, которую Вы пытаетесь натянуть на США все равно торчат волчьи уши

            Не передергивайте.
            США разумеется не кролик, но и не безумный маньяк.
            Действия США вполне просчитываются логикой "ничего личного только бизнес".
            И в этом бизнесе риски, что ЯО РФ окажется в руках Кадырова, для них пока чрезмерны.
            Да и нагибать полмира на санкции им то же стоит немалых ресурсов и еще аукнется тем, что всему, что они используют для принуждения, будут искать/создавать альтернативу.
          2. +3
            10 января 2023 00:28
            Частенько бываю с вами не совсем согласен, здесь - полностью поддерживаю. Нельтон весьма рассудителен и хорошо использует фактический материал, хороший спорщик. При этом, именно как спорщик, а не искатель истины, частенько передергивает факты и уходит от принципиальной сути дискуссии.
            Вот спросите его про Крым, - он уйдет от вопроса фразой, что типа крымчане сами хотели к нам. А не введи мы там режим зеленых человечков - скакуны сразу активным крымчанам бы показали где раки зимуют. А спокойные обычные граждане посмотрели бы на флаги над администрацией, да и на работу отправились
        2. +2
          9 января 2023 18:45
          США же даже на 11 месяц той СВО продолжают запрещать использовать свое оружие по территории РФ (в границах 2021г). Именно опасаясь ядрен-батона.

          нет, они этого не боятся зная слабость и мягкость принимающих решения в РФ, ударам из хаймарсов вглубь РФ они могут разбудить часть спящего руководства и населения, что им не нужно
          1. 0
            10 января 2023 15:52
            Цитата: Владимир80
            ударам из хаймарсов вглубь РФ они могут разбудить часть спящего руководства и населения, что им не нужно

            Да ладно уже было достаточно ударов в глубь России, но те кто спали так и продолжают спать.
      2. 0
        15 января 2023 08:42
        В любых руках- хоть КНДР, ядерное оружие априори оружие мира поскольку удерживает потенциального агрессора от риска получить неприемлемый ущерб.
    2. 0
      12 января 2023 22:54
      Уймись, Улиточник, "такие берутся" благодаря таким как ты.
  2. -1
    9 января 2023 10:54
    Почему в России на уровне Конституции запрещена государственная идеология?

    Потому что любая идеология разобщает. Вот например ~70% граждан России считают себя православными. Я предлагаю принять православие как государственную идеологию. Вы согласны?
    1. +5
      9 января 2023 13:58
      Потому что любая идеология разобщает.

      В СССР и мировой социалистической системе идеология объединяла народы против развития звериного начала человечества. Мы видим сейчас - где мир оказался после того как уступил этому началу.
      Он реально стоит пороге гибели. Социалистическая идеология - это не только объединение народов на пути построения справедливого общества на Земле, но и спасение человечества от гибели
      1. -3
        9 января 2023 18:48
        А что такое социалистическая идеология?
        П. С. Говорят в Швеции социализм, подходит???
        1. 0
          9 января 2023 19:37
          Владимир80
          Говорят в Швеции социализм, подходит???

          А куда он ведет человечество этот "социализм", или хотя бы - шведское общество? Как он противостоит звериному началу, насаждаемому англосаксами? И вообще - способен ли на это?
          Cытость, это еще не все, и не самое главное - важнее развитие общества и человека. Боюсь, что этот "социализм" легко пожертвует сытостью и своим народом тоже, ради общей звериной "западной" цели
        2. +6
          10 января 2023 08:33
          социализм-это общественная собственность на средства производства...отсюда никакого социализма в Швеции нет.

          и да,социализм действительно подходит...ничего плохого,что НорНикель,нефть и газ будут принадлежать народу на деле,а не на словах не вижу...все эти потанины,абрамовичи и прочие "сырьевики" не сделали ничего для создания своих активов
          1. +1
            10 января 2023 14:20
            Цитата: Николай Волков
            социализм-это общественная собственность на средства производства...отсюда никакого социализма в Швеции нет.

            и да,социализм действительно подходит...ничего плохого,что НорНикель,нефть и газ будут принадлежать народу на деле,а не на словах не вижу...все эти потанины,абрамовичи и прочие "сырьевики" не сделали ничего для создания своих активов

            Социализм вообще-то бывает разным. Напомню что НЭП был при социализме.
            При сталинском социализме вполне себе уживались и государственная собственность, в основном это крупные предприятия, тяжёлая промышленность и тд.
            И частная собственность в основном в производстве ТНП.
            Различные, кооперативы, артели и т.д.
            Например в сельском хозяйстве перед войной было два миллиона частных крестьянских хозяйств.
            Личные подворья крестьян давали по некоторым видам продукции до 50% объёма.
            Частные предприятия во время войны производили и форму и снаряжение и тд. Читал что и снаряды производили.
            Частники производили весь спектр ТНП. Обувь, одежду и прочее.
            Никакого дефицита не было. Мало того производили товары по последней моде.
            Те кто ездил за границу привозили модные журналы с выкройками и тд.
            Всё запретил и ликвидировал Хрущев.
            А все эти кооперативы и артели перевёл в местную промышленность.
            Я такие застал ещё.
            Но кое что сохранилось. Например в 1980 году я ехал на поезде Воркута-Мрсква и познакомился с мужиком работником частной старательской золотодобывающей артели.
            Он мне ещё подарил кусок горного хрусталя.
            Так вот золото они сдавали государству по гос. цене, но прибыль делили сами.
            Что на зарплату, что на технику, что на отчисления геологам и тд.
            Так что частное производство вовсе не противоречит социализму.
            Вопрос в каких отраслях оно должно существовать и какой пропорции.
            Так что пусть шьют одежду и обувь, частные кафешки и тд, но нефтянка, газовая отрасль, такие предприятия как Норникель, металлургия и тд это госсобственность.
            Отсюда приходим к выводу, что пересмотр грабительской приватизации необходим и неизбежен, если хотим справедливого и сильного государства.
    2. +1
      10 января 2023 06:56
      Цитата: Юрий Немов
      Почему в России на уровне Конституции запрещена государственная идеология?

      Потому что любая идеология разобщает. Вот например ~70% граждан
      .....

      Потому и существует полиция, суды, армия, прокуратура, ОМОН.... что всех объединить идеей никогда и никому ещё не удавалось.

      Но идеология должна объединять тех, кто командует на местах. Иначе нет согласованности в действиях.

      Проблема в том, что соотечественники наши живут иначе. Когда приходит начальник, он начинает с того, что требует :" теперь дышать будете, как я скажу, иначе - бардак"....

      Произвол начальника, как при феодализме - - - вот наша "идеология" - если не врать!!
      С этого самого момента настоящий всеобщий бардак и начинается...
    3. +4
      10 января 2023 08:45
      у России без идеологии такое сплоченное общество,просто куда деваться...особенно 22-й год это "сплочение" показал...

      второе,православие-это религия,а не идеология. и навязать православие стране со значительным мусульманским и буддистким населением-это значит разрушить страну...

      Идеологией для России(раз уж если вам не нравится социализм и вы хотите дальше пахать на ротенбергов,тимченков,грефов и прочих абрамовичей) может к примеру быть сбережение и развитие населения. и под эту идеологию уже можно ставить цели:к примеру довести число жителей РФ до 160 млн поэтапно ЗА СЧЁТ РОЖДАЕМОСТИ И СОКРАЩЕНИЯ СМЕРТНОСТИ. и под эту цель уже думать,что делать...чтобы люди меньше умирали-нужны больницы, качественные приборы, врачи. соответственно нужно развивать науку и образование. население увеличивается, значит нужно строить комфортные дома,для строительства домов нужна техника, нужны стройматериалы,соответственно нужны заводы и фабрики. детей нужно чем-то занять,значит нужны кружки и секции и т.д и т.п...

      и в конечном итоге вы сами придёте к социализму,когда поймёте,что "эффективные олигархи" лишь мешают вашей программе,покупая яхты,футбольные клубы и прочие предметы роскоши...

      ну а с идеологией 70% граждан,приправленной капитализмом в РФ растёт лишь количество храмов (которых как сказал Гундяев в одной Москве строится 200,а нужно ещё больше (куда????) ...а количество школ и больниц только сокращается...
      1. 0
        10 января 2023 11:35
        Цитата: Николай Волков
        ЗА СЧЁТ РОЖДАЕМОСТИ И СОКРАЩЕНИЯ СМЕРТНОСТИ. и под эту цель уже думать,что делать..

        Под эту цель уже понастроили современных перинатальных центров и снизили младенческую смертность до европейских показателей.

        https://gtmarket.ru/ratings/child-mortality-ranking
        1. 0
          10 января 2023 13:55
          Цитата: Nelton
          Цитата: Николай Волков
          ЗА СЧЁТ РОЖДАЕМОСТИ И СОКРАЩЕНИЯ СМЕРТНОСТИ. и под эту цель уже думать,что делать..

          Под эту цель уже понастроили современных перинатальных центров и снизили младенческую смертность до европейских показателей.

          https://gtmarket.ru/ratings/child-mortality-ranking

          Только этим проблема не решается.
          Как и чисто материальной поддержкой.
          Есть ещё два ресурса, которые практически не используются.
          Это привлечение соотечественников, которых вроде за рубежом около 20-ти миллионов и важнейшая это сокращение абортов.
          Вот этим могла бы заняться РПЦ, а не лезть в государственные дела.
          Вот эти три направления могут помочь преодолеть демографическую яму девяностых и запустить рост населения.
          1. 0
            10 января 2023 14:08
            Цитата: Ulan.1812
            Только этим проблема не решается.
            Как и чисто материальной поддержкой.

            Согласен.

            Цитата: Ulan.1812
            Есть ещё два ресурса, которые практически не используются.

            Да много какие еще есть ресурсы, задействованные в той или иной степени.
            Перинатальные центры привел просто как пример, опровергающий тезис

            в РФ растёт лишь количество храмов
      2. +1
        10 января 2023 13:58
        Идеология в России есть, хоть она и не декларируется, а по факту есть.
        Агрессивно-либеральная, которой продолжают из всех утюгов поискать россиян.
        Запрет на идеологию в Конституции принят только с одной целью- запрета на коммунистическую, социалистическую идеологию.
    4. +1
      15 января 2023 08:46
      Идеология наживы живёт и процветает в России. Мало того поощряется властными кругами. В этом плане идеология все народы России- братья гораздо преподчтительнее. Согласны?
  3. -2
    9 января 2023 11:00
    Михалков не собирается свалить из России? Это ведь он со своим Фондом кино наснимал кучу дерьма, попутно выпестовав толпы мрази всех сортов.
    1. +1
      9 января 2023 11:24
      Его фильмы лучше, чем вся ваша мерзотная либеральная свора. Как раз по отношению к таким людям вы и проявляетесь. Нищета духа и убогость мышления - вот ваши характерные черты. Мертвый ты человек...
      1. +8
        9 января 2023 12:38
        Фильмы Михалкова были лучшими в советское время. А потом всё изменилось.
      2. +2
        10 января 2023 08:31
        посмотрите сначала Утомлённые Солнцем Предстояние и утомлённые солнцем цитадель. а потом рассказывайте сказки про "его фильмы лучше"...

        это как с Ильиным и соЛЖЕницыным...никто не читал,но приказано восхищаться
    2. 0
      9 января 2023 12:37
      Михалкову и здесь неплохо. Зачем валить? И нынешнего министра культуры он пролоббировал на эту должность. У него всё хорошо.
      И вообще, он сейчас тяжело болен. Пожалейте дедушку. Если умрёт, его похоронят на Новодевичьем кладбище, рядом с папой. И Путин выразит соболезнование, и пришлёт венок.
  4. +3
    9 января 2023 11:25
    Конечно автор прав, противоречие ненависти былых влюбленных в Запад и его вранье о СССР с отсутствие актуальной смены прозападной идеологии в отечественных СМИ, школьных программах и прочем имеется. Тот же Медведев, по крайней мере на словах это не Медведев образца 2010 года. Нет ничего опаснее сломанных жизнью иллюзий, а с другой стороны их приобрести не проблема, если влюбленному их вернут подав надежду. Веры таким нет. Разницы-то? Актер, как оказалось напротив, утратил иллюзии по поводу собственной страны. Стал ли один из них в одночасье патриотом, а другой изменником утверждать не стоит. Их позиция вообще явление метеорологичесекое, а не жизненная позиция, в которой твоя страна, это твой общий с согражданами дом, который сжечь будет призывать только сумасшедший, каким бы этот дом не был на сегодня.
  5. Dan
    0
    9 января 2023 11:42
    Может, стоит с себя начать, с перестройки самой Системы и возвращения адекватной государственной идеологии

    Уже поздно. Надо всё это делать параллельно и срочно. Потому как только выработка внятной идеологии будет долга и для многих болезненна. А вообще, я не понимаю, что вам не нравится в последних перлах Медведева? И только ли его? Мне сдается, что сегодня все, что пишет и говорит Медведев на "злобу дня" - мысли всего руководства, включая Путина. Просто тот, в силу своего положения не может выражаться столь категорично. А споры вокруг Сталина и Берии, я боюсь, вечны, и их необходимо выносить за скобки вопросов отношений с Украиной и Европой+США в целом. Я думаю, что Медведев правильно определил рамки решений вопроса - законодательство действующее и необходимые дополнительные нормы. Очень вредно заниматься поиском "отмазок" для предателей в виде тяжелого детства и непоняток в истории в 90-х. Так можно оправдать любое преступление. Вот наступит мирное время, тогда можно и нужно будет задать вопросы всем активным фигурантам, от Президента включительно. А сегодня не время их отвлекать от непростых дел.
    1. +5
      9 января 2023 12:37
      Dan (Daniel)
      Мне сдается, что сегодня все, что пишет и говорит Медведев на "злобу дня" - мысли всего руководства, включая Путина

      Мы многое слышали от него и от Путина за эти годы . Взрослые люди судят не по словам, а по делам и их результатам.
      Легко обманывать того, кто сам хочет быть обманутым. В жизни нельзя выбрать "себе по плечу" сложность положения, в котором ты оказался. Можно только "спрятать голову в песок". Однако все встанет на свои места, когда остальное, хорошо ощипав, начнут поджаривать
  6. 0
    9 января 2023 11:42
    Сергей Маржецкий:- вы занимаетесь обычными манипуляциями

    Вот видите, уже пошли разногласия. А мне точно так же не понравится ваша идеология и где взять тот идеал который устроит всех?
  7. -1
    9 января 2023 11:44
    Цитата: Юрий Немов
    Потому что любая идеология разобщает.

    Разве наличие традиионной семьи в стране разобщает??? А если с голубыми разобщимся...беда???
    1. -2
      9 января 2023 11:54
      То есть вы предлагаете в качестве гос. идеологии прописать один пункт -"Наличие традиционной семьи" ??? Это и все? А что нам сейчас кто то мешает так жить? Можно конечно еще прописать - "Не укради, не ври, не прелюбодействуй" - но это получится то что я предложил изначально, принять в качестве гос. идеологии православие, там все это прописано, чего изобретать колесо. Или все-таки хочется поизобретать?
  8. +5
    9 января 2023 12:16
    Откуда берутся россияне, желающие превращения Родины в радиоактивное пепелище

    Как откуда?
    Их воспитала и вырастила путинская Россия.
    1. +2
      9 января 2023 13:35
      не оправдываю никого, но солженицына, горбачева, яковлева и резуна кто воспитал??? предатели были и будут всегда, а еще хуже предатели - которые вопя о патриотизме на каждом углу, тайком разваливают военную промышленность и растрачивают гос. бюджеты!!!
    2. -2
      9 января 2023 20:08
      Цитата: prior
      Их воспитала и вырастила путинская Россия

      Смольянинов родился в 1983, а Путин с 2000. И в то время в школах были исключительно советские учителя, потому что других не было.
      1. +1
        10 января 2023 08:56
        Не аргумент.
        Украинцев превратили в фашистов за 8 лет.
        Поколение девяностых - потерянное поколение, испытал на себе.
        Для них все советские люди - лузеры. И учителя и родители.
        Для них деньги - единственная ценность.
  9. +1
    9 января 2023 12:20
    Только сильная власть может не обращать внимание на всякую мразь.
    Ослабни и повылазит столько, что Руанда покажется раем....

    Ослабни США и белых начнут резать за рабство, за геноциды, за память дедушек и скамейки только для белых.... А пока никому не мешает рабовладелец на долларе, хотя....
    Ослабни Германия и полетят во все стороны от очнувшегося от сна и пива бюргера турки, евреи, украинцы и все прочие. Немцы это самая взрывоопасная нация для космополитов, беженцев и пр.
    Ослабни Россия и нет, не распадётся она.... а получит военную диктатуру, хунту, Гулаги и карточную систему.
    Разлад в России - это её обновление, расширение и конец для многих, кто её задирал...через жертвы и войны.

    Киссинджер правильно заметил, вставив цитату Екатерины.

    Если России угрожают, то Россия расширяет границы...

    И во всём этом голоса каких-то клоунов.
    А на самом деле они признают, что Россия - нормальная страна, ведь иначе никто бы не вякал, оглядываясь на судьбу Троцкого и топорик Сталина....
  10. +4
    9 января 2023 12:30
    Хорошая, честная статья.
    Можно себе представить, какой мощный пласт разного рода предателей сформирован и выращен на нашей почве, боле чем за 30 лет подчинения страны Штатам. Такие как Медведев стояли и стоят на вершине властной пирамиды, подчинявшей страну интересам своих "партнеров" все эти годы. Маски постепенно слетают с их лиц, и тайное выходит на поверхность. Неизбежна попытка оседлать волну "недовольства" народа и возглавить ее спешно "переобувшимися" персонажами. Могут быть и новые.
    Необходимо быть бдительными, чтобы не сдать врагу окончательно Россию, и себя вместе с ней
  11. +3
    9 января 2023 13:32
    Предлагаю посмотреть на информационный повод под иным углом - в древние времена скоморохов и лицедеев (актеров) хоронили за церковной оградой, в современные времена - даже разумные и мыслящие люди обсуждают "кто из актеров/музыкантов/блохеров что сказал, кто кого кем назвал и т.д.". Т.е. каждый бездельник, развлекающий публику, находится под пристальным вниманием населения "что сказал, что надел, на чем ездит и т.д.". Надо просто исключить их максимально из собственного информационного поля (для начала). На государственном уровне сказывается отсутствие внятной идеологии - вот и становятся подобные персонажи "кумирами молодежи" и "властителями дум".
  12. -2
    9 января 2023 13:57
    А, опять манипулирование и переключение внимание с главного на какихто стрелочников и психов.
    Кто знает этого Артура? Да никто
    А Кто из более известных говорил - давайте вдарим ЯО? Кадыров и ряд ура-блоггеров. А коментаторов таких всегда навалом...

    Вобщем, психи всегда есть и на них удобно целеноправлено переключать внимание.....
    1. +1
      9 января 2023 22:54
      Соловьёв ежедневно на своём шоу призывает начать ядерную войну с Западом и никто его из власть придержащих не одергивает. Почему?
  13. +1
    9 января 2023 15:12
    Давно ли прекрасные патриоты РФ покинули и продали имущество в недружелюбных странах? Вывели финансы из оффшоров? Перестали ездить отдыхать? Скорость переобувания зашкаливает.Чем Смольянинов отличается от Соловьёва? Вообщем как в том кино

    ... Дайте дебилам стимул и идею и они будут грести без перерыва две недели. А через через две недели что нибудь новое придумаем или ситуация изменится
    А Вы? А Я умный. Мне нельзя.
  14. +6
    9 января 2023 15:59
    Смольянинов просто герой нашего времени, почти по Лермонтову. А если просто - зажрался. Пусть катится без права вернуться. И всё. Идеология же нужна самая простая - патриотизм. Негромкий, знающий свою историю не по солженицыным, а по документам.Стойкий и выносливый, как солдат Теркин, а не Чонкин. Умный, как Королев, а не Каспаров. Добрый, как доктор Лиза, а не Менгеле. Наш выбор - Россия, а не Запад. Вот и всё.
    1. 0
      10 января 2023 00:37
      Хороший комментарий. Идеология должна быть краткой, объединяющей и подразумевающей интернационализм, по типу трамповской "мага". Полагаю, что социалистическая идея, ввиду условности и противоестественности - каждому хочется жить лучше - нежизнеспособна. А вот что нибудь типа "Рага" - Раша грэйт эген, по-русски РВС - Россия великая снова - может и пойти
      1. 0
        10 января 2023 11:30
        borisvt (boris)
        Полагаю, что социалистическая идея, ввиду условности и противоестественности - каждому хочется жить лучше - нежизнеспособна.

        Противоестественность и условность - черты не социализма вообще, а его "стандартной" модели в СССР.
        Как показала негативная часть опыта СССР и позитивная часть опыта Китая - стандартной модели социализма не существует.
        Каждая нация должна строить свою национальную модель социализма. Социализм - это просто ступень в развитии общества и человека. Она может принимать совершенно разные формы в развитии разных наций.
        Естественно - удобство и жизнеспособность должны быть главными качествами любой национальной модели социализма.
        Ее обязательные составляющие:
        - идеальная цель построения справедливого общества на планете
        - подъем общества и человека к ней по ступеням развития
        - формирование и расширение мировой социалистической системы, обособленной от "дикой" части мира
        - научное управление государством
        Вера в Бога должна органично войти в общественную модель в качестве фундамента системы моральных координат
  15. +3
    9 января 2023 17:09
    Вообще-то артисты это в прошлом шуты и скоморохи. Существуют они для развлечения публики, выпустить пар, снять стресс и т.д. , а отнюдь не для идеологии. Им даже при дворах разрешалось нести ересь. Для идеологии нужны другие институты. Просто сейчас, в обществе, их возвели в такой ранг, в силу своего социального положения. Например, если не поднялся бы шум, многие и не знали бы кто это, что это за артист. Да и элита, это другое.
    1. +1
      9 января 2023 21:16
      Цитата: Pro100
      Вообще-то артисты это в прошлом шуты и скоморохи. Существуют они для развлечения публики, выпустить пар, снять стресс и т.д. , а отнюдь не для идеологии. Им даже при дворах разрешалось нести ересь.

  16. -1
    9 января 2023 19:53
    А кто сказал, что сырьевая колония может нравится? Может ли нормальному человеку нравиться жизнь в тюрьме? С другой стороны понятно, что тюрьму эту создали американцы и логично было бы желать смерти американцам, а не своей стране.
  17. -1
    9 января 2023 20:05
    Почему в России на уровне Конституции запрещена государственная идеология? Почему современная Российская Федерация, существуя на экономическом базисе СССР, по факту отрицает советское прошлое?

    А что в советское время было не так? Что советская интеллигенция не была пропитана этой отравой?
    1. 0
      9 января 2023 22:08
      Цитата: Dart2027
      А что в советское время было не так? Что советская интеллигенция не была пропитана этой отравой?

      В советское время после 20 съезда КПСС далеко не вся советская интеллигенция стала антисоветской. А идиотов - всегда было на порядок больше и среди интеллигентов и среди не интеллигентов.

      У самого Христа было всего лишь 12 апостолов, и то среди них один предатель....Ну и что дальше!?
      1. -1
        9 января 2023 22:35
        Цитата: иван2022
        В советское время после 20 съезда КПСС далеко не вся советская интеллигенция стала антисоветской.

        Так и сейчас далеко не все предатели.
  18. Комментарий был удален.
  19. Комментарий был удален.
  20. +1
    9 января 2023 22:02
    Образ, созданный актёром, может быть всем известен. Но с какой стати к этому придурковатому типу прислушиваться -не понятно. Кто он есть, какова польза от его кривляний ?

    Кроме того-он же в Латвии!
    Этим простым обстоятельством и объясняются все ........
  21. +4
    9 января 2023 22:10
    действительно 30 лет воспитывали моральных уродов, которые ценили только бабло. И все мерялось только им .
  22. +2
    9 января 2023 23:02
    Цитата: kriten
    действительно 30 лет воспитывали моральных уродов, которые ценили только бабло. И все мерялось только им .

    Думаете телевидением с его "Дом-2" и интернетом с его обилием информации теперь займутся?
    1. 0
      10 января 2023 16:20
      Alex D (Alex D)
      Думаете телевидением с его "Дом-2" и интернетом с его обилием информации теперь займутся?

      Эти не займутся, поскольку оно им служит.
      Телевидение сейчас, как и все эти 30 несчастных лет, занимается промыванием мозгов, дебилизацией и разобщением народа. Поскольку во времена Ельцина в него пришла западная технология, все это делается "пятой колонной" англосаксов с размахом и на научной основе.
      Что касается интернета - здесь им приходится несколько сложнее
  23. +1
    10 января 2023 00:22
    Этот человек задаётся вопросом "почему мы не можем жить как нормальные люди? " Вопрос резонный. Что такое "нормальный человек"? Это попросту ментальность большинства населения по мнению большинства населения. Русские и норвежцы различные? Разумеется. Этому придурку кажется сейчас, что он такой же как норвежцы, хороший, гладкий, корректный, цивилизованый и т.д... Он очень, очень скоро поймёт своё глубокое заблуждение. Сейчас они ему улыбаются и берут интервью о страшном царстве недочеловеков в огромных заснеженых степях Азии, чтобы напужать ещё больше своих уже и так задолбаных пропагандой викингов... но он поймёт в один прекрасный день, что для них он есть и навсегда останется недочеловеком. Я ему этого желаю.
  24. +2
    10 января 2023 00:47
    Хочу сказать в оправдание всех тех, кто развалил СССР. В последние годы СССР вся или почти вся управляющая верхушка разложилась. Никто в государственную идеологию не верил. Не только дети партийных чиновников, но и подавляющая часть молодежи вполне себе искренне верили, что СССР - это действительно империя зла, которая вместе с Варшавским договором должна развалиться и разоружится для спасения человечества от термоядерной войны.Поэтому СССР никто не защищал с оружием в руках, что-то пискнули там себе пару политиков и тут же быстренько заткнулись. Мы уже один раз принесли себя в жертву и жертва скорее всего была глупой. Клинок наших новых натовских друзей не был положен в ножны, он еще ближе придвинулся к нашему сердцу. Вот почему все эти люди, предавшие интересы страны, всерьез думают, что стали на сторону победителей и ретиво набирают очки. А ведь их расчеты не беспочвенны. НАТО более чем в три раза превосходит Россию в обычных вооружениях, а по ядерному оружию есть очень беспокоящие вопросы. У нас действительно уникальное ПВО с прекрасными ракетами, которые поражают цели на 500 км, в том случае, если есть целенаведение. Вот в этом целенаведении дьявол и зарыт. Низколетящие цели наше славное ПВО своими локаторами видит на расстоянии 25-30км. Это смешно. Вот почему низколетящие "Стрижи" увидело ПВО аэродрома в Энгельсе за пять минут до момента поражения. Вот почему осколки упали на аэродром и повредили самолеты. А теперь представим, что 2500 Томагавков практически единовременно полетят по стратегическим объектам военной и гражданской инфраструктуры. Где мы их увидим и где будут сбиваться эти ракеты? Большой вопрос. Лично у меня ответ негативный. А что в этом смысле есть у НАТО?
    У них для обнаружения и целенаведения самолеты и беспилотники дальней радиолокационной разведки с горизонтом 400-500км, спутники с горизонтом 1300-1500 км, и скоро будут стратосферные дирижабли с горизонтом 800-1000 км. И все это следит за нами практически круглосуточно. У нас как бы это все тоже есть, но в разы меньше и меньше настолько, что мы даже все дыры в обороне аэродрома стратегических бомбардировщиков закрыть не можем. Боюсь, что даже то, что летает у нас в космосе будет выведено из строя перед массированным глобальным ударом. Есть у них космический истребитель Х-37 с рельсотроном на борту, который стреляет маленькими шариками, которые имитируют микрометеорит. Не такой ли микрометеорит попал в наш грузовой корабль и не такие ли метеориты являются причиной загадочного выхода из строя военных спутников РФ. Одним словом нас реально готовятся превратить в радиоактивную пыль. Можем конечно лихорадочно наращивать средства дальнего обнаружения и целенаведения, но скорее всего не успеем. Думаю, что наши шансы на спасение, как это ни страшно звучит, в глобальном превентивном ударе всеми стратегическими средствами пока функционируют наши немногочисленные средства наведения.
    1. -2
      10 января 2023 07:09
      СССР не был автомобилем, в котором ехали, пока он не развалился. СССР это законы советской власти прежде всего. Их можно исполнять хорошо, можно плохо, можно вообще никак.

      И если народу не понравилось жить по этим советским законам, а захотелось жить по капиталистическим-СССР тут вообще ни при чем.

      Ну вот и пусть теперь все получат то, что заслужили, пусть это встанет во все места... Все правильно....
      1. Комментарий был удален.
      2. -1
        10 января 2023 16:50
        иван2022 (иван2022):
        ...И если народу не понравилось жить по этим советским законам, а захотелось жить по капиталистическим-СССР тут вообще ни при чем.

        У Стругацких к одному из романов, дан эпиграф:
        "Понять - значит упростить"
        Превращая их юмор в скучную мораль, его можно завершить:
        "Упростить - значит обмануться"
    2. +1
      15 января 2023 09:08
      Все познается в сравнении. К колбасе и джинсам такие милые приложения как тотальная коррупция, ЛБГТ, маньяки, олигархи вывод средств из страны, развал производства и похороны сельского уклада жизни. Так чем же вы недовольны соотечественники.?
  25. 0
    10 января 2023 04:46
    Не думают, что придётся отвечать. Предатели в ВОВ тоже думали, что Гилер навечно. Только по окончании войны они никому не нужны стали кроме нашим следователям.
  26. +1
    10 января 2023 07:42
    Из статьи автора и комментариев следует вывод, что распад СССР был в нашей истории чем-то вроде всеобщего предательства и грехопадения.

    И вроде бы нормальные и как бы советские люди превратились, кто в зверей, кто в психопатов, кто в маньяков.

    Как было сказано в советской воинской Присяге?

    Если же я нарушу эту клятву-пусть меня постигнет.... гнев и презрение трудящихся..

    Предали Присягу и все всех стали ненавидеть так, что начали убивать... Все сбылось... Ура, товарищи!!!
  27. +2
    13 января 2023 14:11
    По свему опыту могу сказать - Все те кто хочет видеть сегодня уничтожение РФ,это лица не имеющие отношения к коренному населению РФ...Так что вопрос в советских анкетах о том, ,,Имеете ли вы родственников за границей ? '' и о фамилиях и национальности родителей,был и остается вполне актуальной темой...