Foreign Affairs: Кремль боится отступить в украинском кризисе

Главы России и США Владимир Путин и Джо Байден находятся в таком возрасте, что помнят кубинский ракетный кризис середины прошлого века. Причем оба лидера уже показали, что думают о прошлом кризисе и нынешнем. К примеру, на политическом мероприятии по сбору средств в Нью-Йорке в октябре Байден поделился своим беспокойством по поводу того, что угроза ядерного Армагеддона является самой большой за последние 60 лет. Какова же реакция Кремля? Об этом пишет издание Foreign Affairs.

Как полагает издание, оба президента, похоже, по-разному понимают уроки кубинского кризиса. По мнению Байдена и многих американских ученых, он был в значительной степени разрешен благодаря взаимному уважению, общему стремлению избежать войны и умным и чутким переговорам, которые позволили обеим сторонам сохранить лицо.
Поэтому сейчас Путину тяжелее отступить в украинском кризисе, который зашел очень далеко. Для этого нужно сделать слишком болезненные шаги назад. В Кремле боятся это делать, так как, естественно, оглядываются на реакцию граждан и 2024 год.



По личному мнению автора исследования, американского обозревателя Тимоти Нафтали, так происходит, потому что даже ракетный кризис прошлого века у русских высших руководителей ассоциируется со слабостью и позором, так как якобы в 1962 году именно Москва пошла на уступки и приняла требования Вашингтона. В 2022 году таких действий Кремль демонстрировать не желает.


– уверен обозреватель.

Резюмируя, Нафтали делает вывод, что Путин поднял ставки конфронтации, поэтому ему будет труднее отступить и сохранить лицо. Он также, кажется, не хочет разрядки ситуации прямо сейчас. Байден и те, кто призывает Белый дом оказать давление на Киев для переговоров с Москвой, должны помнить об этой разнице. Иными словами, конфликт на Украине не похож на кубинский ракетный кризис, а Путин, как он сам с удовольствием об этом говорит, не Никита Хрущев.