«Великий танковый дефолт»: на сколько ещё хватит бронетехники ВСУ

31

Несколько дней назад запросы киевского режима привели к очередному военно-политическому конфузу. 16 октября скандальный бывший посол Украины в Германии Мельник заявил в интервью Die Welt, что Германии нужно создать «танковый альянс», чтобы в ближайшем будущем начать снабжение ВСУ танками Leopard 2 со всей Европы. Но ответ начальника канцелярии Шольца Шмидт, который разместило у себя издание Bild, был не просто разочаровывающим, а почти таким же резким, как многие высказывания самого Мельника: «вы ждёте от «Леопарда-2» таких же чудес, как гитлеровцы от «Фау-2». Непосредственно в поставках танков Германия Украине, уже не в первый раз, отказала.

Проблема, меж тем, весьма животрепещущая. Украинские «наступы» сентября и октября, хотя и объективно принесли значительные территориальные успехи, обошлись фашистским войскам очень дорого. И ресурсы «живого мяса» пока ещё перекрывают потери с избытком (хотя мораль следующих волн «захистников» неуклонно проседает на фоне массового забоя предыдущих), то напряжёнка с боевой техникой становится всё более и более жгучей.



В последние две недели на фоне масштабных российских инфраструктурных ударов особенно актуальной для украинских фашистов стала тема ПВО – точнее, исчерпания средств этой самой противовоздушной обороны. В опубликованном на днях материале Washington Post украинцы плачутся, что большую часть сколько-нибудь живых зенитных ракет уже истратили, а оставшиеся в наличии уже непригодны для использования. Хотя в этом утверждении есть определённая доля дезы, но и правды тоже немало: практически каждая попытка отражения налёта российских (или иранских, если угодно) «Гераней» приводит к новым случаям падения несработавших ракет комплексов С-300 или «Бук» на украинские города, при этом они нередко «сбивают» жилые дома.

Но не менее болезнен факт истощения и наступательных средств тоже. Только «счёт по видео» показывает ежедневные безвозвратные потери ВСУ в 10-15 боевых машин, из которых по 2-3 танка. А ведь есть ещё потери технические: матчасть, как известно, «не железная», а ресурсы по её восстановлению – не безграничны.

Ганс, мы что, злодеи?!


На сегодняшний день иностранная «допомога» уже является основным источником боевой мощи ВСУ. Хотя и не вся она соответствует магическому «стандарту НАТО», но без неё украинский парк военной техники растает до конца года, при нынешнем-то уровне потерь.

На фоне этой вводной всё более и более неудобным становится положение главных континентальных «союзников» киевского режима: Германии и Франции. С одной стороны, жовто-блакитная содержанка и её звёздно-полосатый «папик» требуют от столпов Евросоюза больше танчиков, хороших и разных, а с другой – этих танчиков в буквальном смысле нет, по крайней мере, в виде запаса, который не жаль отдать. Порядка 600 машин на две «великие державы» – мало как ни крути, тем более, что доля боеготовых традиционно составляет около половины (по немцам есть точные данные на осень 2020 г., тогда лишь 43% «Леопардов» бундесвера были готовы выйти из ангаров по тревоге).

Смешнее всего, что упомянутый выше немецкий чиновник абсолютно точно охарактеризовал чаяния украинцев: они, похоже, действительно верят всерьёз, что западная техника обладает какими-то чудодейственными свойствами и в состоянии радикально изменить ситуацию на фронте. Но даже если принять, что западная техника «железно» превосходит российскую по характеристикам (что далеко не бесспорно), 20-30 единиц «Леопардов» или «Леклерков» не хватит, чтобы создать качественное превосходство хотя бы на каком-то одном участке, а подарить ВСУ больше европейцы пожадничали бы.

Собственно, зрада произошла даже в вопросе бартера техники внутри НАТО. Как мы помним, в начале лета Польша обязалась передать ВСУ до 300 танков, не считая другой бронетехники и вооружения, при условии, что эти «небоевые потери» будут компенсированы машинами из немецкого «канцлерского запаса». Насколько можно судить, поляки свою часть сделки выполнили (во всяком случае, польских Т-72 различных вариаций в ВСУ замечено немало), а вот пунктуальные немцы – нет. На уходящей неделе история подошла к своему финалу: Войско Польское отказалось от поставок техники из Германии, так как выгрызть удалось всего 40 танков (видимо, из числа 55 немодернизированных Leopard 2А4, числившихся в резерве) и похоже, что в сомнительном техническом состоянии.

Аналогичная сделка Германии с Грецией пока ещё в стадии реализации. По заключённой ещё летом и затем пересмотренной (в сторону уменьшения) договорённости, в обмен на 40 немецких БМП Marder 1A3 греческая армия должна отправить на Украину столько же БМП-1, приобретённых в начале 1990-х гг. на распродаже военного имущества бывшей ГДР. Пока что состоялась отправка только первой партии в 6 машин, а когда и если эта сделка будет доведена до конца, можно будет судить, не стала ли причиной облома с танками знаменитая немецко-польская «дружба».

Впрочем, есть в Германии и активные лоббисты украинских запросов, в первую очередь – уже знаменитая депутат бундестага Штрак-Циммерманн, являющаяся главой парламентского комитета по обороне (и, соответственно, распильно-откатному взаимодействию с ВПК). Непонятно, под давлением ли её соратников, или всё же «Дяди Сэма», Германия всё же увеличивает поставки Киеву лёгкой бронетехники. 16 октября на немецких железных дорогах был замечен эшелон с дополнительными САУ PzH-2000 (не менее 4 единиц) и колёсными БТР Fuchs, скорее всего, предназначенными для фашистов. Кроме того, есть сообщения, что на линию фронта отправятся из Великобритании несколько высокоавтоматизированных 155-мм самоходок на колёсном шасси производства Rheinmetall. Эти машины пока ещё являются опытными, так что обкатать их на «иванах» – святое дело.

Что касается Франции, то ранее в боях на Украине уже были замечены аналогичные немецким БТР VAB, тоже наследие Холодной войны. Таких машин во французской армии порядочно, и сейчас они как раз частично заменяются более современной техникой, так что, возможно, украинцам достанется ещё некоторое количество этих бронетранспортёров. А чтобы отвязаться от требы «дайте танков!», французы теоретически могут подкинуть из наличия несколько десятков старых «колониальных» пушечных бронеавтомобилей ERC-90 и/или более солидных AMX-10R.

Но могут и не подкинуть. В конце концов, на неделе Париж уже одарил Киев дюжиной ЗРК Crotale, и хоть техника тоже старая, но зато актуальная, так что приличия соблюдены.

Вымирание «зверинца»


Вообще, уже давно не новость, что Украина стала настоящим кладбищем техники времён Брежнева и Рейгана, и судя по составу новых траншей военной допомоги, «бодрые старики» уже заканчиваются. В частности, последний анонсированный американский пакет включает вместо бронетранспортёров 200 защищённых автомобилей MaxxPro – ветеранов уже Второй иракской войны.

Есть все основания полагать, что дальнейшие поставки лёгкой бронетехники будут включать всё большее и большее количество подобных машин. Уже многократно становились героями фотосессий аналогичные турецкие Kirpi, немецкие Dingo, британские Mastiff и Husky, сообщалось о скорой передаче французских Bastion, наконец, во множестве представлен в ВСУ бронированный HMMWV ака «Хамви»/«Хаммер».

Что это означает? Ничего хорошего, и не только для наших войск, но и для фашистов тоже. Дело в том, что всё это – в сущности, патрульные машины военизированной полиции, предназначенные для использования на дорогах. Полноценной заменой БТР, даже колёсных, они не являются, в первую очередь – из-за невысокой проходимости. Безусловно, драться можно и на них, и даже успешно: в частности, сентябрьские успехи ВСУ на Изюмском направлении были во многом обеспечены «мотокавалерией» на броневичках и «тачанках» – но будь погода влажнее, так свободно рассекать по бездорожью у неё не вышло бы.

Тем временем, на носу как раз долгий период сначала распутицы, а потом и снега, и чем больше в парке ВСУ будет колёсных бронемашин, тем сильнее они будут привязаны к дорогам. А ведь эта «привязанность» (правда, пока ещё больше умственная, чем техническая) является одной из важнейших причин тяжёлых потерь фашистов в технике: есть множество свидетельств того, как они пытаются «наступать» буквально походными колоннами по дорогам и вдоль них, становясь удобной целью. Что будет, если они в принципе лишатся возможности срезать через поля?

Но если не это, то других вариантов средств передвижения у «захистников» скоро просто не останется, не считая кустарно бронированных гражданских машин (которые тоже не очень хорошо чувствуют себя в грязи). Помимо исчерпания запасов боеготовой техники у «партнёров», сама Украина лишается возможности восстанавливать повреждённую: в ходе инфраструктурных ударов были поражены некоторые ближайшие к фронту профильные предприятия (в частности, в Харькове и Николаеве), советские ремонтные фонды исчерпываются, а для импортной техники их и не было.

Кроме того, проблемой стала эвакуация подбитых и брошенных машин с поля боя: российские войска расширяют практику «дожигания» оставленной врагом техники, в том числе и с помощью беспилотников. Ещё в сентябре на южном направлении прославился оператор БПЛА «Призрак Херсона», который с помощью квадрокоптера и гранат уничтожил не менее десятка подбитых украинских танков и БМП.

С течением времени бронетанковый парк ВСУ будет только деградировать. Так что, можно только приветствовать теперь уже официальный (и «оформленный» на местности в виде укреплённых линий) переход российских войск к жёсткой обороне: если враг хочет расшибить себе лоб – значит, нужно подставить под него достаточно твёрдую стену. Тем легче будет наступать уже нашим воинам в ходе зимней кампании.
31 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    22 октября 2022 19:29
    Я бы не был столь оптимистичен. НАТО вполне может дать бандеровцам и разные версии Т-55 из Румынии и свои списанные Леопард-1,М-60 и М-48 разных модификаций. А могут дать и что то современное...Незначительные поставки танков Абрамс и Леопард-2,по некоторым данным на Украину,через Польшу,уже были...А сейчас недавно мелькала информация о закупках Польшей танков Черная Пантера из Южной Кореи,причем в варианте с усиленной бронезащитой...Сама Польша что то купить не в состоянии,ее армия давно существует на деньги США,а тот кто платит,тот и заказывает музыку,так что Черные Пантеры вполне могут в каких то количествах появиться на Украине ,а после их поставки в польские части Польша запросто сможет выделить Украине дополнительные версии Т-72
    1. +5
      22 октября 2022 20:35
      Для танков нашлось смертельное оружие в виде барражирующих боеприпасов типа Ланцет с кумулятивной БЧ, , ударных,- Иноходец с противотанковыми ПТУРс и тд.. При массовом применении БПЛА, танки и прочую бронетехнику не затруднительно выбивать десятками,- сколько найдутся на поле боя. Осталось за малым, производить на каждый танк и БМП не менее пятикратном Ланцетов и прочего. Стоимость БПЛА на порядки дешевле, управление ими безопаснее...Пока удручающая картина на СВО, - разведывательный БПЛА обнаруживает скопление танков, и далее артой по площадям без корректировок, эффективность единицы процентов от выстрелов, иногда и нулевая. Переходить на современные методы боя давно необходимо и понятно, но когда видно застекленевшее выражение НГШ ( переборы питья,- физиономистика, как наука), одна из причин, почему такую имеем СВО...
      1. -5
        22 октября 2022 23:01
        Ланцетов и Иноходцев у РФ в товарных количествах нет,а старых танков у НАТО полно...
        1. +2
          22 октября 2022 23:58
          Реплика. БПЛА произвести, это не танк , на порядки быстрее и дешевле. Всё за малым, система в РФ не под производство заточена, развратили лёгкие большие деньги...
          1. +4
            23 октября 2022 00:03
            В том то и дело,что с промышленностью в РФ проблемы...Я уж не говорю о том,что в РФ с электроникой проблемы,а в Воронеже заводы по производству радиодеталей сносят...ну не вредительство ли это?
    2. 0
      22 октября 2022 22:22
      Черная Пантера - второй по цене после японского танк мира.. И чтобы такую игрушку отдали хохлам?? Да и нет их в наличии в товарных количествах - пока даже контракт на производство только обсуждается. А произведут - лет через 10 минимум..
      1. 0
        22 октября 2022 23:00
        Южная Корея - служанка США...как в Вашингтоне скажут,так и сделают,могут свои отдать,из наличия...А хохлы...под Харьковом польский корпус в 20000 солдат и офицеров и там уже не только поляки..Мелькала информация о том,что в течении ближайших трех месяцев на Украину ожидаются поставки F-16,а пилотов на Украине давно выбили...да и те кого сбивали в последнее время,это шведы и словаки на самолетах с опознавательными знаками ВВС Украины
    3. -1
      25 октября 2022 09:29
      Sapsan136 (Александр), Исчерпание военных ресурсов коллективного Запада - давно ни для кого не секрет. Даже экс-советник главы Пентагона Д.Макгрегор и полковник ВВС Кансиан подтверждали что возможнве для передачи запасы САУ 777 у США закончились, как и снаряды к ним, поэтому с конца августа и не передают их, их скромные запасы ракет для Himars также в ноябре подойдут к неснижаемому остатку, факты таковы что ВПК США в год производит на максимуме до 9000 ракет для "Хайхмарсов" а "украина"+наёмники их всего за месяц тратят не менее 5000, запасы "Джавелинов" также остались у Пентагона 30% от первоначального, по данным гендира единственного в Штатах завода их производящих - надо более 20 лет для восполнения с максимально возможным темпом 700 шт.в год(и то в условиях инвестиций в увеличение производства).
      Бронетехники в Европе на начало года было 3537шт.+на "украине" 2430, совместно = 5967, на 1 октября ​уничтожено 5203, отсюда
      5203:220=23,65 столько уничтожается в сутки
      5967 — 5203 = 764 — столько бронетехники осталось в Европе
      (без Венгрии,Турции и Греции)
      ​полмесяца назад 764 : 23,65 = 32,3 дня - на столько дней осталось бронетехники в Европе + Украины на 1 октября- при условии что все(включая ФРГ и Британию) отдадут свою бронетехнитку "украине", что невозможно
      1 октября + 32,3 = к утру 4-го ноября ВСЯ бронетехника кончится. По таким же расчётам — РСЗО и Артиллерия окончится к концу января. Сейчас на дворе 25 октября.
      Коллективный миллиардный Запад - военные карлики в сравнении с Россией. Даже по данным главного западного(естественно предвзятого) института анализа вооружений Sipri, у ВСР не менее 45% от общепланетарных запасов РСЗО, не менее 30% мировых запасов танков и треть мировых запасов САУ.
      1. 0
        25 октября 2022 10:51
        На Украине,пока,в не товарных количествах,уже замечены и Леопард-2 и Абрамс М1А2...а более старых танков на западе полно,так что не стоит недооценивать противника...Недооценка противника всегда дорого обходится...
      2. +2
        25 октября 2022 16:49
        И Киев за два дня возьмем. Ага, слышали уже. Лучше уж воевать так, как будто техника у врага никогда не кончится, чем каждый день "вот-вот уже завтра победим".
  2. +3
    22 октября 2022 20:16
    Надо также иметь в виду те советские\российские танки, которые были проданы во всякие танзании\ираки и прочие Чили. Американцы могут их выменять на бусы или вискарь и передать хохоликам.
  3. +1
    22 октября 2022 20:47
    Очередное #замёрзнет
  4. 0
    22 октября 2022 23:26
    Автор несёт ересь, у НАТО танки не закончатся. Если понадобится, найдутся. Лизка в Эстонии в сторону России откель смотрела? В Литве чьи танки на учениях 150м до белорусской границы не доехали? В Латвии два корпуса НАТО, танковый и самоходный квартируют!
    Новейшие танки не дадут, а вот старьё могут. Уверен, на базах хранения со времён холодной войны тысячи танков хранится, в США в Аризоне они могут хранится сотни лет под открытым небом. Есть танки в Канаде, южной Корее, на Тайване, да и в ВБ. Некоторые штатовские сателлиты используют ещё танки 50х годов и с удовольствием обменяют их на более новые.
  5. 0
    22 октября 2022 23:42
    Дык было уже.
    Писали в СМИ ,что у них ничего нет, дали им чуть чуть и фигню....

    И вот опять тоже самое, мол нет, кончится ,никто не даст...
    обещалки и объяснялки...
  6. -3
    23 октября 2022 02:05
    Автор, СССР в свое время проиграл холодную войну, потому что позднесоветские пропагандисты в своей ругани по поводу загнивающего запада были нелепы и неубедительны и работали от противного.
    Вы зачем-то стараетесь повторять их ошибки. Набить в статью как можно больше оскорблений запада и Украины не значит быть убедительным.
    1. -1
      25 октября 2022 09:31
      Жгучая Крапива, ребята, проснитесь уже и начинайте дружить с фактами. Бронетехники в Европе на начало года было 3537шт.+на "украине" 2430, совместно = 5967, на 1 октября ​уничтожено 5203, отсюда
      5203:220=23,65 столько уничтожается в сутки
      5967 — 5203 = 764 — столько бронетехники осталось в Европе
      (без Венгрии,Турции и Греции)
      ​полмесяца назад 764 : 23,65 = 32,3 дня - на столько дней осталось бронетехники в Европе + Украины на 1 октября- при условии что все(включая ФРГ и Британию) отдадут свою бронетехнитку "украине", что невозможно
      1 октября + 32,3 = к утру 4-го ноября ВСЯ бронетехника кончится. По таким же расчётам — РСЗО и Артиллерия окончится к концу января. Сейчас на дворе 25 октября.
      1. -1
        25 октября 2022 10:56
        Танки может поставить Канада,там сильное украинское лобби...Греция уже поставляет технику...Турция ...нет гарантии что она станет поставлять не только Байрактары...Да и в США на хранении старых танков полно,как и старых самолетов...В ближайшее время на Украине могут появиться F-16...Пилотов для них,якобы с Украины,уже обучают...а скорее всего пилотами станут ,,дикие гуси''из ЧВК
  7. +4
    23 октября 2022 04:38
    Цитата: Sapsan136
    Я бы не был столь оптимистичен. НАТО вполне может дать бандеровцам и разные версии Т-55 из Румынии и свои списанные Леопард-1,М-60 и М-48 разных модификаций. А могут дать и что то современное...Незначительные поставки танков Абрамс и Леопард-2,по некоторым данным на Украину,через Польшу,уже были...А сейчас недавно мелькала информация о закупках Польшей танков Черная Пантера из Южной Кореи,причем в варианте с усиленной бронезащитой...Сама Польша что то купить не в состоянии,ее армия давно существует на деньги США,а тот кто платит,тот и заказывает музыку,так что Черные Пантеры вполне могут в каких то количествах появиться на Украине ,а после их поставки в польские части Польша запросто сможет выделить Украине дополнительные версии Т-72

    История Второй Мировой Войны учит, что трофейная техника очень слабо использовалась на поле боя. Обслуживание без снабжения- вот главная причина. Зоопарк из десятков разнообразнейших видов железок, списанных у хозяина, и, конечно, без запасных частей. Разнообразие ГСМ. Разнообразие языков техдокументации. Разнообразие БП. Всё это делает эту технику, зачастую не двигателем, а якорем.
    1. Комментарий был удален.
    2. -1
      23 октября 2022 11:28
      Это не трофейна техника. Это техника союзников которые могут оказать соответствующую техническую помощь и поддержку в обслуживании предоставленной техники. Это как Ленд-лиз во второй мировой войне в СССР.
  8. -6
    23 октября 2022 04:47
    Цитата: Жгучая Крапива
    Автор, СССР в свое время проиграл холодную войну, потому что позднесоветские пропагандоны в своей ругани по поводу загнивающего запада были нелепы и неубедительны и работали от противного.
    Вы зачем-то стараетесь повторять их ошибки. Набить в статью как можно больше оскорблений запада и Украины не значит быть убедительным.

    СССР проиграл холодную войну не из- за того, что ЦК КПСС слабо рулил пропагандой. Идиотская политическая система разоряла десятки лет, и, довела экономику до ручки. Для любой победы, нужны ресурсы. Это- промышленность страны, прежде всего. Только не надо говорит, что ВВП СССР был на ... месте, что совсем не плохо. Без рассмотрения СТРУКТУРЫ ВВП- это самообман. Идиотизм с поднятием целины, строительство БАМа, затраты в миллиарды , приписки хлопка и прочего, конечно, поднимали стоимости продукции, на самом деле продукцией не являющейся. Триллион, вложенный в БАМ. Приподнял вес ВВП? Приподнял. А отдача? Не работающая как следует ДО СИХ ПОР дорога. Является ли товаром тот самый миллион тонн хлопка? А возврат бабла от целины? А повороты рек? А списание миллиардов африканским странам, обещающим построить у себя социализм? Вычти бестолковые вложения, останется половина.
    1. +2
      23 октября 2022 12:00
      из википедии:

      По состоянию на 2019 год БАМ работает на пределе пропускной способности. С 2010-х годов планируется увеличение пропускной и провозной способности магистрали, а также её специализация для тяжеловесных поездов. Ведётся модернизация магистрали с целью увеличения грузопотока. На некоторых участках прорабатывается вопрос строительства третьих главных путей.

      не работающая толком дорога требует дополнительного строительства новых путей...кто-то здесь явно "великий экономист"...

      вопрошать про поворот рек,которых не было-это вообще...ну или вы не понимаете,что было в заложено в план великого поворота СИБИРСКИХ рек...
    2. +1
      25 октября 2022 09:49
      Не работающая как следует ДО СИХ ПОР дорога

      - сами вообще верите в свою ахинеюlaughing? Грузооборот по БАМУ уже расширен до 158 миллионов тонн, это БОЛЬШЕ ЧЕМ В ДВА РАЗА БОЛЬШЕ чем в советский пик. Этот БАМ только в нулевых был нормально электрофицирован, а уж остальные сложнейшие туннели, ответвления, новые мосты, расширение, новые ветки, т.д. - началось 10 лет назад. И происходит как раз быстро и успешно, без всяких миллионных комсомольских строек и перенапряжения страны, никто из 99,9% населения России даже не замечает как там что строится. Знаю подрядчиков "Восточного полигона" - гендира АО БТС-Мост Попова Александра Владимировича, гендира АО ДИМ Власова Владимира Николаевича, также экс-замаГД АО Бамстроймеханизация Самусева Сергея Алексеевича - лично. Пашут отечественные транспортные строители там капитально, Россия в принципе уже лет 7-8 как занимает 2 место на планете по объемам транспортного строительства(железнодорожное, дорожное, мостовое, портовое), впереди нас только 1,4 миллиардная КНР, а те же Штаты с Евросоюзом вместе взятые разы от России по объёмам трансп.строительства отстают. Само собой это синергетический эффект для экономики, производство отечественных стройматериалов, металлургии, дорожной и транспортной техники, вагоностроение, электроэнергетическое строительство, т.д. По производству грузовых вагонов одна 147 миллионная Россия сейчас производит в полтора раза больше чем 1,4 миллиардный Китай и в 2 раза больше чем 280-290миллионный СССР на его максимуме.
  9. +2
    23 октября 2022 07:08
    После фразы "Великий танковый дефолт", ожидал разбора снятия с хранения т62 у нас.
    И ответа на вопрос, почему вместо 800 армат в войска отправляют 800 т62.
    Ан нет, опять "чо там у хохлов".
    1. +1
      25 октября 2022 10:01
      zuuukooo (Сергей), хватит дурью маяться и прикидываться что мы одной Ckakyacией живём и поэтому мол должны туда выкинуть хотя бы четверть от российских запасов современной техники. У РФ самая большая на планете граница и глобальные интересы плюс мы никуда не спешим. "Армат" на конец 2021 больше 240 штук было произведено, зачем их туда отправлять если на тот же конец 2021го у РФ более 18 тысяч танков - почти в 2,5 раза больше чем у всего блока НАТО(включая сша, евросоюз, турцию, канаду и британию)? Уже молчу про подавляющее преимущество ВСР над теми же сша по запасам хотя бы РСЗО(4700 против 672), гаубицам, тд. Но среди отечественных нытиков по-прежнему попадаются канифолящие про "могучий запад"laughing, а меж тем министр обороны франции с сожалением говорит что их французский ВПК в год на максимуме способен производить до двух "цезарей" и до двух "леклерков"smile
      1. 0
        25 октября 2022 11:02
        Какие 18000 танков? Во первых их давно меньше ( после Сердюкова и компании ) Во вторых танки с мобилизационного хранения,это условно исправная техника,современных там только 300 шт Т-90,все прочее советских времен,нуждается в разной степени ремонта и модернизации..С гаубицами у нас тоже не очень...Коалиций мало...а с хранения уже снимают старые Д-20 и Д-1...За времена горбачевщины и алкаша Бориса РФ откатилась едва не в 19 век и проблем очень много...и не все они решаются как надо...бардака много...и одной отставкой проворовавшегося начальника тыла их не решить...
  10. 0
    23 октября 2022 11:56
    не закончатся у них танки...надо будет,будут поставлять...хватит жить в иллюзиях,что скоро всё замерзнет и закончится...
    1. +1
      25 октября 2022 10:07
      Николай Волков, где там

      скоро всё замерзнет

      если уже? Фото десятки спуткивовых гляньте с 18 по 20 октября, вся контролируемая Зе-натовцами часть "украины" темная, при этом даже нищая Молдавия рядом светится, не говоря о ПОЛЬШЕ, Румынии, моей малой Родины Беларуси и тем более России. Ж/д-перевозки ЛЮБЫЕ вна остановлены неделю как, знаю это не из ТГэшек-интернетов. Там даже со связью и интернетом туго стало, хотя это мизерные затраты электричества в сравнении с прочим.
  11. 0
    24 октября 2022 13:16
    НАТО хохлам оружия найдут и много. Не стоит на это расчитывать
    1. -1
      25 октября 2022 09:49
      Не найдут, всё давно известно. Читайте выше.
  12. 0
    30 октября 2022 19:33
    Война для пинд.ов в первую очередь бизнес, способ заработать. Для Германии и Франции война это колоссальные убытки. Подрыв Северных Потоков яркий тому пример. И если пинд.ы в основном, для себя, обеспечены материалами и сырьем, то для массового производства оружия в Европе просто не хватит сырья и энергии. Сравните себестоимость того же Лепарда и нашего Т-90. Оружие должно быть дешевым, массовым и понятным в эксплуатации. О западном оружии этого не скажешь.
  13. 0
    5 ноября 2022 07:21
    Ну с территории Украины вдруг... по Германии может прилететь что то. Просто похоже наша контрразведка тоже за годы облахастилась.