Закавказская рокировка: что стоит за ростом турецкого влияния в регионе

17

Вокруг армяно-азербайджанских противоречий складывается очень интересная ситуация. С одной стороны, недавнее очередное обострение конфликта фактически поставило крест на ОДКБ, отказавшейся выступить на стороне Еревана. Во всём мире этот факт был расценён как признание Россией неспособности контролировать Закавказье, и в будто бы освобождающуюся нишу сразу же отправился американский политический десант в лице «боевой старухи» Пелоси.

Надо сказать, американцам удалось чисто «дипломатическими» методами притушить конфликт: окрики из Вашингтона сбили спесь и с Алиева, остановившего свои войска, и с «крёстного отца» азербайджанцев Эрдогана. Пашинян забегал в Брюссель в поисках более тесного сотрудничества с ЕС и НАТО, и сам альянс показал свою готовность окопаться в Армении.



Но затем что-то пошло «не так» – не так для «белых господ». После встречи с Макроном и председателем Евросовета (своеобразного «политбюро» ЕС) Мишелем на полях неформального саммита ЕС в Праге 6 октября Пашинян там же пообщался тет-а-тет с Эрдоганом. Как ни странно, этот диалог и последующий трёхсторонний разговор с участием ещё и Алиева оказались продуктивными и дали робкую надежду на компромиссное урегулирование конфликта.

Я помогу! Я буду командовать!


Более того, наметились сдвиги по вопросу так называемого Зангезурского коридора – потенциальной железнодорожной артерии из Азербайждана в Турцию через Армению. Проект сулит существенное улучшение транспортной обеспеченности региона, рост грузопотоков, ныне вынужденно идущих окольными путями – словом, сплошная выгода, и не только турецко-азербайджанской, но и армянской стороне.

Раньше главная проблема этой темы в том, что на местности «коридор» проходил по спорной территории Нагорно-Крабахской республики, что, само собой, препятствовало реализации проекта. Собственно, в советский период там уже была железнодорожная ветка между Азербайджаном и Арменией, но после распада СССР её демонтировали, как на фоне конфликта двух стран.

Тяжесть этой утраты была настолько очевидна, что поиски путей «вернуть всё взад» начались практически сразу же, и при плотном интересе Турции, весьма заинтересованной в установлении прямой физической связи с «младшим братом». Рассматривался даже вариант демонтажа НКР и обмена территориями по демографическому признаку: Ереван должен был получить северную часть Карабаха, населённую преимущественно армянами, а Баку – южную и доступ к искомому Зангезурскому коридору. Однако реализован этот довольно неплохой (по крайней мере, на первый взгляд) вариант не был.

Поднимался «коридорный вопрос» и по результатам боевых действий 2020 г. В общем-то, «пробивание» прямого пути между «материковым» Азербайджаном и эксклавом (Нахичеванской автономной республикой), отделённым армянской и карабахской территориями, было важнейшей целью той кампании, которую поставило перед собой азербайджанское руководство – и частично добилось желаемого. Территория южной части НКР, а статус Зангезурского коридора был урегулирован в подписанном 9 ноября 2020 г. перемирии, но де-юре речь шла только об организации сообщения между Азербайджаном и Нахичеванью, а не о свободном турецко-азербайджанском транзите через армянскую территорию. Упорство Пашиняна в отстаивании именно такого статуса «коридора» стало одной из причин нового обострения конфликта уже в текущем году.

И вот тут в ситуацию врывается в качестве посредника Эрдоган. Хотя неизвестно, что именно он посулил Пашиняну, но в ходе саммита Совещания по взаимодействию и мерам доверия в Азии, прошедшего в Астане 12-13 октября, было объявлено, что Ереван и Баку планируют до конца года подписать новый мирный договор. Одновременно с этим, сам Эрдоган заявил, что вопрос с Зангезурским коридором практически решён. Означает ли это назначение ему какого-то специального режима, или речь идёт даже об обмене территориями по описанному выше сценарию, мы скоро увидим.

Какой бы вариант ни реализовался, он встретит сильнейшее сопротивление, в первую очередь внутри Армении, где огромная доля населения считает Пашиняна предателем, а всю его политику в отношении Азербайджана – одним сплошным «сливом» (и не без оснований). Но ещё больше возможным замирением в регионе, да ещё и под эгидой Турции, недовольны на Западе: Вашингтону нужен именно непрерывно тлеющий конфликт, который можно раздувать и приглушать по мере необходимости.

Едва-едва наметились какие-то признаки возможного сближения сторон, как начались провокации, и не только в форме классических «самообстрелов» в приграничье, но и куда более грязных. 2 октября было опубликовано видео расстрела азербайджанцами армянских пленных, очевидно, призванное поднять в Ереване новую волну протестов против перемирия и Пашиняна лично. И хотя некий эффект провокация возымела, сорвать переговорный процесс не удалось.

Тогда в ночь на 11 октября прямо в Вашингтоне (!!!) был расстрелян принадлежащий посольству Азербайджана автомобиль; о жертвах или пострадавших не сообщалось, а ответственность сразу же возложили на местную армянскую диаспору, как и в недавних случаях актов вандализма против дипмиссий Азербайджана в других странах. 14 октября в зоне конфликта подорвался на мине некий армянский автомобиль, то ли с военными, то ли с гражданскими на борту.

Также 12 октября Еврокомиссия изобрела некую «наблюдательную миссию», которая должна была отправиться в приграничные районы Азербайджана. А в Париже произошла самая настоящая истерика: 14 октября городской совет потребовал от правительства ввести санкции против Баку, а Макрон обвинил Россию в разжигании армяно-азербайджанского конфликта. Впрочем, в какие-то новые практические последствия это не вылилось, а брюссельских «наблюдателей» в Азербайджан просто не впустили.

Многовекторный султан верхом на трубе


Откровенно говоря, для меня удивительно, как методично и последовательно Запад сам настраивает турецкую верхушку против себя же. На фоне возникших в начале лета «трений» с вступлением в НАТО Швеции и Финляндии, я полагал, что Эрдоган получит удовлетворение хотя бы части своих претензий и, в целом, будет «крепко приобнят» альянсом и ЕС – но вместо этого его прямо-таки толкают в объятия России и ШОС. Причём часть западных демаршей направлена против Эрдогана лично. Так, 5 октября на шведском телевидении выступил комик курдского происхождения, на курдском же языке мочивший оскорбительные шутеечки про султана и его страну.

В контексте борьбы с Россией подобные крайне остроумные ходы воспринимаются не иначе как «стрельба себе по ногам»... Но если отталкиваться от вводной, что главной целью Вашингтона является «слив» Европы и опосредованное ослабление России через это, то всё становится на свои места и вполне укладывается в общую логику работы американских марионеток в европейских правительствах.

Тем любопытнее тогда смотреть на укрепление «газовой дружбы» Турции с Россией. Это воспринимается многими как «слив» уже у нас, причём, как «слив» очередной – сразу после уступки султану Закавказья. Но что, если это подводка к «сливу» самой Турции вместе с остальной Европой, причём не без помощи последней?

Уничтожение «Северных потоков» показало всю хрупкость таких (выгодных в общем случае) коммуникаций через нейтральные воды к внезапным атакам, и «Турецкий поток» явно не более, а то и менее надёжен в этом плане. При этом, он сейчас является главной надеждой балканских стран пережить ближайшую зиму хоть с каким-то теплоснабжением. Балканы же (и особенно Венгрия), в свою очередь, тоже являются зоной интересов Турции, как и Закавказье. В сентябре Эрдоган совершил по региону почти недельный вояж, заехав по делам даже в Сербию, которую язык не повернётся назвать «частью тюркского мира».

Укрепление российско-турецкого энергетического сотрудничества вызовет ещё большее ожесточение против «излишне многовекторного» султана на Западе, а на него самого переложит солидную часть ответственности за благополучие балканских сателлитов. И это не шутки, учитывая, что от «крайнего Запада» можно и нужно ждать чего угодно, вплоть до очередной попытки подорвать «Турецкий поток» – это понимает Путин, это понимает и сам Эрдоган. Гипотетическая потеря газотранспортной артерии серьёзно подорвёт многие из планов последнего по «османскому» расширению, так что в его интересах поддерживать действительно добрососедские отношения с Россией, даже в ущерб «западному вектору».

Так что, в некотором смысле, можно говорить об «импортозамещении» Турцией англо-американского влияния в Закавказье, происходящем не без участия России. Конечно, эту ситуацию нельзя назвать оптимальной, но на фоне утраты собственно российского влияния, турки – точно меньшее из зол на ближайшую перспективу.
17 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +8
    16 октября 2022 11:57
    Закавказская рокировка: что стоит за ростом турецкого влияния в регионе

    Не нужно быть "о семи пядей во лбу" , чтоб понимать , что это последствия слабости России в целом , и её внешнеполитического контура в частности ...
  2. +1
    16 октября 2022 13:33
    И вот тут в ситуацию врывается в качестве посредника Эрдоган. Хотя неизвестно, что именно он посулил Пашиняну, но в ходе саммита Совещания по взаимодействию и мерам доверия в Азии, прошедшего в Астане 12-13 октября, было объявлено, что Ереван и Баку планируют до конца года подписать новый мирный договор

    Это и не удивительно на фоне не слишком значимой роли России и усиления влияния Турции и ЕС...
  3. +2
    16 октября 2022 14:32
    Управление этим кавказскими регионами (Армения-Карабах-Азербайджан) всегда было проблематичным. Элементы психопатии в позиции армян, как и стремление продаться подороже тому, кто больше заплатит у азербайджанцев - это исторически неустранимы феномены. Обращаю внимание на то, что никакими серьезными ресурсами этот внутрикавказский регион не располагает. Нефть Азербайджана - это про другое. Единственный востребованный извне ресурс - это узловое местоположение. Отсюда и историческая спесь всего калейдоскопа национальных образований в регионе. Тамошнее народонаселение привыкло к тому, что за них все воюют. Для них это образ доходной жизни. Потому конфликты там неизбывны - они нужны местечковым элитам просто для того, чтобы оставаться элитами, пусть и местечковыми.
    Надежды Эрдогана на стабильность этого региона в составе "тюркского мира" также нелепы, как и любые иные надежды на вменяемость местного население.
    Что касается России, которую прогрессирующий армянский идиотизм уже основательно достал, то она провела вполне грамотный миттельшпиль в Африке, откуда выпирает Францию со страшной скоростью. И Макрон для полного счастья французов еще повесит на себя армян.
    Макрон естественно обиделся за африканские шалости России, и естественно (это же Макрон) решил нагадить России в ее кавказском подбрюшье - в Армении. Вписался. В результате армяне Пашиняна оставили и из ОДКБ хотят выйти.
    Да бога ради. ШОС на глобальном подходе.
    Но что дальше?
    А ничего. Базу в Гюмри никто не тронет, включая снабжение - себе дороже.
    А так Франция возьмет сейчас на себя содержание и защиту нищей Армении.
    И через год в дополнение ко всем радостям европейского существования Макрон получит возможность содержать Армению и систематически лаяться с Турцией. ХЗатянется это бодяга на срок жизни нынешних поколений тамошних политиков, т.е. лет на 10 или 20.
    1. +1
      16 октября 2022 21:48
      Глубоко ошибаетесь...И лучше о своём курятнике позаботьтесь
  4. +1
    16 октября 2022 14:45
    Грузия успокоилась, поняла, что такое европа, европейские ценности, украина расставила все точки. Азербайджан разделен на две части, Арцах, благодаря Российским миротворцам, и турецкую, находящейся под управлением эрдогана. Искусственно созданная лениным республика, развалилась. Пашиняновская армения, пытаясь показать свою состоятельность, болтается как..., другого не могло быть, недоучка историк, отсюда и соответствующее отношение к истории Арцаха, Армении. Полное игнорирование исторических фактов,благо Иран и Россия стоят на страже интересов Армении, полностью блокируя турецкое влияние. Непонятно назначение "и зангязурского коридора", приняв декларацию независимости, азербайджан передал Нахичевань и Арцах России, и теперь не имеет никакого отношения ни к Нахичевани, ни к Арцаху.
  5. 0
    16 октября 2022 15:26
    ОДКБ стал ноль, стали разбегаться, а вес Турции стал основным, результат СВО
  6. 1_2
    +2
    16 октября 2022 16:16
    армяне наступили на грабли Украины - Грузиии и выбрали марионетку Запада в лице Пашиняна, надеясь что Запад им не только кружевные трусы подарит но и большие пособия каждому будет платить, печатая для них десятки миллиардов евро-баксов )) видимо нищету и развал экономики уже прозападных Украины-грузии они в упор не видят, да и как им видеть, если их большая часть (2-3млн) давно свалила в РФ на ПМЖ, как и многочисленные миллионы " сынков" Алиева, грузин, азиатов.
    с позволения Царя происходят процессы фактического переселения людей из СНГ в РФ.
    причем из тех республик, которые первыми (уже в конце 80х- начала 90х годов ) гнали русских под крики " русс езжай в своя Россия". А кому они освобождают свои "незалежные" территории?... правильно, они их сдают врагам РФ, то есть Западу и туркам( наместники Англии в Ср Азии). естественно с этим нельзя мириться, если эти люди хотят жить в РФ, признавая, что антироссийские режимы сделали невыносимой жизнь в их станах, значит надо из этих людей формировать Освободительные Армии, и направлять их обратно из РФ в их республики, пусть освобождают их от Запада и влияния турок. а если не хотят, пусть валят на ПМЖ в другие страны.
  7. +3
    16 октября 2022 16:43
    Азербайджан в 1999 году вышел из ОДКБ. А в 2012 г. выгнал из Габалы Россию с нашим РЛС. Би-Би-Си это тогда назвало "пощечиной Путину". Алиев, играя в дружбу с Путиным, всячески выдавливает Россию из Закавказья и затаскивает туда Турцию. Впрочем, Путин сам рад помочь другу Эрдогану укрепить свою страну. Мы бесплатно строим ему огромную АЭС, газ продаем за бесценок, чтобы он помогал Зеленскому оружием, а также осуществлял политику туранизма.
  8. +3
    16 октября 2022 17:00
    Да просто из Турции делают очередную оффшорку для "наших" крупных бизнесменов, а попросту олигархов. Отсюда влияние и растет. Турция сама на двух стульях как и эти олигархи. Кончится с турками как с хохлами.
  9. +4
    16 октября 2022 17:13
    Цитата: 1_2
    армяне наступили на грабли Украины - Грузиии и выбрали марионетку Запада в лице Пашиняна, надеясь что Запад им не только кружевные трусы подарит но и большие пособия каждому будет платить, печатая для них десятки миллиардов евро-баксов )) видимо нищету и развал экономики уже прозападных Украины-грузии они в упор не видят, да и как им видеть, если их большая часть (2-3млн) давно свалила в РФ на ПМЖ, как и многочисленные миллионы " сынков" Алиева, грузин, азиатов.
    с позволения Царя происходят процессы фактического переселения людей из СНГ в РФ.
    причем из тех республик, которые первыми (уже в конце 80х- начала 90х годов ) гнали русских под крики " русс езжай в своя Россия". А кому они освобождают свои "незалежные" территории?... правильно, они их сдают врагам РФ, то есть Западу и туркам( наместники Англии в Ср Азии). естественно с этим нельзя мириться, если эти люди хотят жить в РФ, признавая, что антироссийские режимы сделали невыносимой жизнь в их станах, значит надо из этих людей формировать Освободительные Армии, и направлять их обратно из РФ в их республики, пусть освобождают их от Запада и влияния турок. а если не хотят, пусть валят на ПМЖ в другие страны.

    Именно так и есть, русских насильно загоняли в Россию, отбирая собственность и жизни, при этом сами нашу страну пытаются теперь заполонить . Потому как паспорт РФ получить легко, отработав годок на стройке, а потом курьером в московской фирме. Тут тебе и хорошее здравоохранение, которого нет в остальных регионах, и перспективы по учебе и карьере и т.д.

    Все либералы из стран бСССР мечтают о развале России и заимении куска для себя. У азиатов это Туран, у армян то же куски. При чем эти меньшинства из стран бСССР к русским относятся как меньшиству, которое можно и нужно угнетать.
    1. -2
      16 октября 2022 21:58
      Все либералы из стран бСССР мечтают о развале России и заимении куска для себя. У азиатов это Туран, у армян то же куски. При чем эти меньшинства из стран бСССР к русским относятся как меньшиству, которое можно и нужно угнетать.

      Сударь - поверьте мне,что Вы очень грубовато и лукаво ошибаетесь... Угомонитесь и приземлитесь на эту грешную землю...А также снимите и выбросьте прочь Ваши розовые очки.
    2. 0
      18 октября 2022 08:53
      Потому как паспорт РФ получить легко, отработав годок на стройке, а потом курьером в московской фирме. Тут тебе и хорошее здравоохранение, которого нет в остальных регионах, и перспективы по учебе и карьере и т.д.
      Все либералы из стран бСССР мечтают о развале России и заимении куска для себя. У азиатов это Туран, у армян то же куски. При чем эти меньшинства из стран бСССР к русским относятся как меньшиству, которое можно и нужно угнетать.

      1) Паспорт РФ получить действительно несложно. Но при этом надо учесть, что он мало что дает - ты всего лишь становишься на ту же ступеньку, что и местные.
      2) Я бы сильно соврал, утверждая, что в РФ хорошее здравоохранение (я не имею в виду ЦКБ с поликлиникой при управделами президента РФ).
      3) Про перспективы работы и карьеры я просто промолчу.
      4) Пора уже привыкнуть, что СССР стал бСССР, а русские стали в национальных республиках национальными меньшинствами, и с этим реально ничего сделать нельзя.
  10. +3
    16 октября 2022 21:34
    Странная дружба ВВП и Эрдогана если не сказать что то худшее, бесплатная стройка АЭС, теперь создание огромного газового распределителя, и это при том, что турки везде против нас. К чему бы это? Или Турция это "дача" для наших олигархов, что бы пересидеть лихие времена?
  11. -1
    16 октября 2022 21:51
    Цитата: 1_2
    армяне наступили на грабли Украины - Грузиии и выбрали марионетку Запада в лице Пашиняна, надеясь что Запад им не только кружевные трусы подарит

    Ошибаетесь...Очень грубо....
  12. -1
    16 октября 2022 22:02
    Израиль призвали помочь Украине на фоне слухов о поставке Ираном оружия России

    Израиль должен начать оказывать военную помощь Украине после того, как в СМИ появилась информация о якобы поставках Ираном баллистических ракет для России. Об этом заявил 16 октября израильский министр по делам диаспоры Нахман Шай. «Больше нет никаких сомнений в том, какую позицию должен занять Израиль в этом кровавом конфликте. Пришло время поставлять Украине военную помощь, как это делают США и страны НАТО», — заявил политик на своей официальной странице в Twitter.

    https://topcor.ru/28686-zakavkazskaja-rokirovka-chto-stoit-za-rostom-tureckogo-vlijanija-v-regione.html

    С начала спецоперации РФ по защите Донбасса Израиль поставляет Киеву только гуманитарную помощь и ограниченные партии средств защиты для сотрудников гражданских чрезвычайных служб.

    Ранее в воскресенье газета The Washington Post написала, что Иран, согласно сделке между странами, якобы поставит в Россию партию оружия, в которую войдут иранские баллистические ракеты класса «земля — земля» и партии беспилотников. Газета указала, что недавно иранские технические советники якобы побывали в южных регионах России и дали инструкции по эксплуатации своих беспилотников.

    Ранее, 26 сентября, министр иностранных дел Ирана Хосейн Амир Абдоллахиан заявил, что Тегеран не считает правильным поддерживать кого-либо из участников российско-украинского конфликта. Он не стал отрицать наличие договоренностей с РФ о сотрудничестве в сфере безопасности, однако подчеркнул, что они не включают в себя поставки вооружений или боевой техники.

    29 августа газета The Washington Post также сообщала, что первые иранские беспилотники, которые могут использоваться в ходе спецоперации на Украине, якобы прибыли в Россию 19 августа. Предположительно, речь идет об устройствах серий Mohajer-6 и Shahed.

    На следующий день официальный представитель Кремля Дмитрий Песков опроверг эту информацию, отметив, что The Washington Post «публикует очень много информационных вбросов в последнее время». При этом Песков заявил, что отношения РФ и Ирана «развиваются динамично».

    23 сентября президент Украины Владимир Зеленский заявил, что шокирован отсутствием поставок оружия Киеву со стороны Израиля. По словам Зеленского, он понимает сложную ситуацию в самом Израиле, но всё равно призвал страну поставить Киеву системы противовоздушной обороны.

    До этого, 15 сентября, стало известно, что Израиль отказал Украине в поставках систем противовоздушной обороны (ПВО).

    Западные страны начали поставлять Украине вооружения на фоне проводимой Россией с 24 февраля спецоперации по защите Донбасса. Решение о ее проведении было принято на фоне обострившейся ситуации в регионе из-за участившихся обстрелов со стороны украинских военных.
  13. 0
    22 октября 2022 06:38
    Откровенно говоря, для меня удивительно, как методично и последовательно Запад сам настраивает турецкую верхушку против себя же

    Не верхушку все же, а лично Эрдогана. Наверно видят возможности его сместить тем или иным способом. А прозападный контингент в Турции имеется, это армия. Она не раз брала власть в свои руки и может вернуться. Похоже на это сделал ставку Запад
    1. 0
      22 октября 2022 23:35
      Конечно личности играют роль в стратегиях регионов, Р.Эрдоган сильный игрок, Иран в санкциях, как и РФ, также нуждается в союзниках.. На сегодня создаётся региональный дружеский анти штатовский союз: Турция, Иран , РФ. В таких союзнических отношениях делятся сферы влияния. Усилиями США оторваны от РФ Грузия, далее отходит Армения. России нет возможностей противодействовать , потому всё азиатское закавказье передаётся в сферу Турции. РФ избавляется от проблем с Грузией и Арменией, совместно им делегируем проблемы с Турцией...С Ираном делить нечего, кроме своими санкциями. Потому Иран пошёл на военное сотрудничество с РФ, хотя санкции США ужесточатся. Идёт стратегическая война на выживание и США победить можно только в союзах .