В запасниках Пентагона с трудом выискивают бронетехнику, подходящую для ВСУ

5

Недавние заявления официальных лиц Пентагона о важности «новой помощи Украине бронетехникой» породили слухи о том, что ВСУ могут уже вскоре дождаться поставок американских танков M1 Abrams. Военный обозреватель портала The Drive Джозеф Тревитик крайне скептически оценил такую вероятность, даже невзирая на то, что хранилища Пентагона буквально забиты тысячами старых версий «Абрамсов», значительная часть которых – это танки, снятые с вооружения Корпуса морской пехоты США. Причина крайне проста:

M1 создадут лишь неподъемные проблемы с обслуживанием и логистикой для украинских вооруженных сил по причине их ресурсоемких и сложных силовых установок с газотурбинными двигателями. Подавляющее большинство западных, а также бывших советских танков используют более простые и дешевые дизельные двигатели

– отмечает Тревитик.



Впрочем, из перечня парка бронетехники, от которой в ходе модернизации избавились армия и морская пехота США, он особо выделил M1128 Stryker Mobile Gun System (MGS) – колесные (8x8) БМП, которые вооружены 105-мм орудиями (на фото).

Эти машины могли бы особенно хорошо подойти для Украины в сложившихся обстоятельствах, поскольку они проще и дешевле в эксплуатации и обслуживании, чем «Абрамсы», хотя и менее эффективны. Кроме того, с выводом из эксплуатации M1128 армией в настоящее время на вооружении США нет других 105-мм пушечных бронемашин, что делает передачу соответствующих боеприпасов гораздо менее проблематичной

– считает американский эксперт.

В числе других возможных вариантов Тревитик упомянул лишь те меры, которые проводятся и сейчас, то есть сбор для «помощи Украине» всего того устаревшего «бронехлама», который скопился в Европе после окончания холодной войны. Например, это «некоторое количество M60A3 Patton, которые находятся на хранении в ряде стран НАТО», – версий танков, производимых в конце 1970-х годов, но еще способных «поскрести траками» и даже получить в переоснащение более-менее современное оборудование связи и управления.
5 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Сергей Латышев
    Сергей Латышев
    +1
    21 сентября 2022 18:23
    Статья противоречит заголовку
  2. ont65
    ont65
    0
    21 сентября 2022 23:47
    В предложении использовать бронехлам нет даже временного ресурса, не говоря об эффективности. Но если речь о поставках за деньги, а так скорее всего и будет, его примут на ура.
  3. staer-62
    staer-62
    0
    22 сентября 2022 08:24
    Может заявления западных политиков об истощении является способом ввести нас в заблуждение успокоив перед броском.
  4. zenion
    zenion
    0
    22 сентября 2022 23:51
    Можно подумать, если сильно выпил, что для обучения вождения танка и стрельбы из него нужно не менее двух лет. Тогда как такими азами в СССР управлялись за один месяц. Конечно не могут они ничего, кроме, как делать из свиней сало, так себя успокаивают правители России, но это для народу, против бунта.
  5. Александр Понамарев
    Александр Понамарев
    0
    9 октября 2022 20:26
    На то и ПЕНТАГОН, чтобы Россия ушами не хлопала