Взгляд с Запада: с надеждами на нового Горбачёва и «раскол России»
НАТО не будет прислушиваться к мнению России и продолжит экспансию на Европейском континенте. Москве же снова предложено смириться и полностью принять западный порядок. Однако расчеты на то, что Кремль именно так и поступит, могут оказаться неверными. Надежды западных стран на нового Горбачёва также несостоятельны.
Об этом и говорит новая статья под авторством Джорджа Биби (George Beebe), размещенная на сайте Института Куинси.
В публикации отмечается, что все предположения Запада основаны на ключевом допущении: преемник Путина, подобно Горбачеву в последние дни холодной войны, будет стремиться к демократизации России и к уступкам Западу.
Но это маловероятно. Тем не менее в отличие от позднесоветского и раннего периода сразу после холодной войны, ныне заметное число людей в РФ весьма разочарованы Западом, который видят деградирующим и всё менее либеральным.
А после фиаско прозападных реформ в 1990-х годах даже многие из тех, кто хотел бы видеть Россию ещё более демократичной, считают, что ее форма правления должна эволюционировать постепенно в соответствии с российскими традициями, культурой и историей, а не путем подражания американским или западноевропейским моделям. Русские со всего политического спектра согласны с тем, что расширение НАТО представляет собой угрозу безопасности России, как считал, кстати, и сам Горбачев
– отмечается в аналитической статье.
Подчеркивается, что преемник Путина, кем бы он ни был, не станет возвращаться к политике Михаила Горбачёва с «гласностью» и «новым мышлением». А значит, противостояние с РФ продолжится.
В ответ на развёртывание новых сил на всём протяжении границ Североатлантическим блоком, от Румынии до Финляндии, Россия, как предсказано в тексте, скорее всего, ответит нацеливанием на новые группировки элементов тактического ядерного оружия. Отличие новой холодной войны от прежней будет состоять в том, что никаких «рязрядок» в обозримой перспективе можно не ждать.
Существуют и другие серьезные опасности, связанные с верой в то, что Запад должен сокрушить силу Путина – или, возможно, даже расколоть саму Россию (break up Russia в оригинале – прим. пер.) – с целью объединить Европу в сообщество единомышленников, ориентированных на НАТО демократий
– отмечается в публикации.
Однако противостояние бьёт и по самому Западу, где рабочие и средний класс не особо понимают, почему они должны принижать свой уровень жизни во имя «либерального порядка» – а именно того и хотят элиты.
Глобальный Юг также не поддержал Запад в его антироссийской политике. Кроме того, невольно Россию толкнули к союзу с КНР.
Информация