«Росатом» не желает дарить Финляндии средства, выделенные на строительство АЭС

20

При расторжении контракта на строительство АЭС «Ханхикиви-1» финская компания Fennovoima сослалась на значительные задержки в реализации проекта, срок сдачи которого неоднократно переносился, и дальнейшие риски из-за «ситуации на Украине». Концерн «Росатом» планировал интенсифицировать строительство атомного предприятия за счет выделения дополнительно финансирования в размере 2,4 миллиарда долларов из Фонда национального благосостояния, но договор был расторгнут, а проект заморожен.

В России не стали мириться с таким односторонним нарушением норм законодательства и деловой практики и собираются судиться с финской компанией. Очевидно, что, расторгнув контракт, финны совершенно «позабыли» о том, чтобы вернуть использованные средства, выделенные на строительство. Об этом «скромно» умолчали в Fennovoima. Но дарить Финляндии эти затраты российская сторона не собирается.



«Росатом» намеревается взыскать с контрагента причитающееся через суд. По словам главы госконцерна Алексея Лихачева, нарушителю будет выставлен счет. Как заявляется, шанс выиграть дело довольно высокий. Впрочем, не стоит забывать геополитическую обстановку и недоброжелательную антироссийскую атмосферу во всех сферах, отраслях и инстанциях Европы.

Российские юристы полагают, что откровенное нарушение правил ведения бизнеса финской стороной «юридически уязвимо». Надежда компании Fennovoima на экономический аспект решения о расторжении контракта бессмысленна. Политизация процесса с ожиданием безнаказанности также нелепа, полагают в РФ.

Финская компания RAOS Project, являющаяся дочерним предприятием «Росатома», должна была возвести на севере Финляндии энергоблок мощностью 1,2 ГВт по российскому проекту ВВЭР-1200. Однако дело не пошло далее получения разрешений. Изначально речь шла о том, что соответствующие документы будут получены к 2017 году, затем срок переносился на 2021-й. Но с недавних пор стало ясно, что ранее 2023 года разрешения не получить. В таком случае срок сдачи переносится на 2029-й.

Уже из этого следует, что вины российской стороны в срыве обязательств нет. К тому же политизация процесса с притягиванием вопроса конфликта на Украине только усугубляют вину финского заказчика. Если инстанция, которая будет заниматься расследованием и вынесением решения по иску «Росатома», последует объективности, то шансов проиграть у РФ нет. Впрочем, в Европе сейчас многое, если не все, развивается не по правилам.
20 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +6
    16 июня 2022 09:24
    Впрочем, в Европе сейчас многое, если не все, развивается не по правилам.

    Какие правила? Зачем Россия вообще связывается с этими кидалами из ЕС? Что, первый раз они кидают Россию? Уже лет 10, как все члены ЕС - ненадежные партнеры, с которым и вести дела непродуктивно и опасно. Вы купите у них технику, а через год они откажутся её обслуживать. И что тогда делать? Лучше вообще по долгосрочным контрактам с ними не связываться. НЕНАДЕЖНЫЕ!
  2. 0
    16 июня 2022 09:28
    Путанно.
    сумма не названа.
    Или Росатом начал строить без разрешения и потратил деньги.
    Или не начал, но деньги потратил и их отжали.
    Или договора на авось составлены...
    или еще что.

    Профукали вобщем..
    1. +4
      17 июня 2022 01:05
      Просрались на миллиарды, за то пенсионерам каждый деревянный как золотой прибавляют к пенсии, шуму то сколько!
  3. +4
    16 июня 2022 10:17
    как я понимаю (мое личное мнение) то РФ придется возвращать средства также как и 3 млрд с украины...т.е

    Русские всегда приходят за своими деньгами
    1. +4
      16 июня 2022 20:12
      Русские всегда приходят за своими деньгами

      Интересно - в каких наших поступках Вы это находите ?
      Я имею в виду поступки нынешней власти.
      Эта власть с самого своего прихода изымала деньги из экономики и складывала в "кубышку".
      Это время, когда России было жизненно необходимо развивать производство, создавать рабочие места. Власть говорила народу что денег на развитие у России ПОКА нет - стране необходимы валютные резервы на случай кризиса.
      В итоге производство и демографию власть провалила, но "кубышку" сделала.
      Однако власть на этом не успокоилась, и хранила кубышку в том месте, где Штатам оставалось протянуть руку и взять ее. Последним шагом власти был ультиматум Штатам.
      В результате Россия разом лишилась накопленных средств на рывок в своем развитии. Остались деньги, которые тронуть действительно невозможно.
      Власть послала вору еще полмиллиарда долларов платежей по долгу.
      Вы думаете олигархи, которым принадлежит Россия, "заплатив" таким нехитрым способом Гегемону за ее "аренду", будут требовать эти деньги обратно? Да и русские ли они уже?
  4. +2
    16 июня 2022 10:43
    Сначала междугосударственное соглашение на строительство АЭС.
    Регистрация юридического лица (акционеров )с получением лицензии на деятельность организации ,которая будет выполнять строительство и управление АЭС. Затем заказ на проект с привязками на местности от данной организации и утверждение проекта в соответствующих надзорных органах .Подача необходимых заявок ,
    заключение соглашений и договоров для строительства, но часто это происходит сразу после утверждения юридического лица ,чтобы потом не терять время и приступить к строительству.Тем более что известно какого типа и мощности а так же чья она ,то поскольку часть оборудования не на складах а надо изготавливать продолжительное время ( так корпус одного реактора изготавливается в течении года) , кроме того и свободных мощностей для производства оборудования может не быть и надо резервировать на будущее, часть оборудования - это штучное изготовление строго под заказ , то это можно выполнить заранее . Если междугосударственные взаимоотношения нормальные , то это позволяет строить без простоев или иметь время на замену поставщика.
    Кроме того расторжение договора тоже осуществляется по закону.
    В данном случае он был принудительно расторгнут с нарушениями со стороны
    одного из акционеров даже по финскому законодательству.
  5. +4
    16 июня 2022 14:29
    Росатом конечно же лососнет тунца в стокгольмском арбитраже.. и судьям будет совершенно наплевать что именно нарушила финская сторона.. главное что росатом - российский.. поэтому в судебном решении будет конечно написана полная дичь, но это не будет никого волновать... вообще нужно давно ввести российскому правительству правило: если строительство или иное исполнение контракта осуществляется за счёт российской стороны(как в данном случае) то все споры должны рассматриваться в российском арбитраже.. кому не нравится или кто не согласен - пусть идут лесом и ищут других идиотов, кто построит им АЭС в кредит..
    1. +2
      17 июня 2022 09:53
      Такие вещи списывают на форсмажор- Финляндия в ЕС и обязана подчиняться правилам. Так что Росатом нихрена не получит.
  6. +1
    16 июня 2022 14:39
    Цитата: Буланов
    Впрочем, в Европе сейчас многое, если не все, развивается не по правилам.

    Какие правила? Зачем Россия вообще связывается с этими кидалами из ЕС? Что, первый раз они кидают Россию? Уже лет 10, как все члены ЕС - ненадежные партнеры, с которым и вести дела непродуктивно и опасно. Вы купите у них технику, а через год они откажутся её обслуживать. И что тогда делать? Лучше вообще по долгосрочным контрактам с ними не связываться. НЕНАДЕЖНЫЕ!

    Трудно быть ХОЛУЁМ....
  7. 0
    16 июня 2022 15:45
    Их заставили американцы, а так они нас любят, ну очень...
  8. 0
    16 июня 2022 18:32
    Весьма циничненько - строить АЭС русофобам за счёт фонда национального благосостояния ! Как же это по путински.
  9. лучше пусть достроят АЭС в Калининграде - чего ради забросили? Все равно папу Лу Света-котлета снесет и их АЭС-ку закроет по указке ЦРУ!
  10. Комментарий был удален.
  11. +1
    16 июня 2022 21:08
    Цитата: Сергей Латышев
    Путанно.
    сумма не названа.
    Или Росатом начал строить без разрешения и потратил деньги.
    Или не начал, но деньги потратил и их отжали.
    Или договора на авось составлены...
    или еще что.

    Профукали вобщем..

    О каком строительстве ведёте речь, коль нет разрешения? А подготовка проекта ( без него о каких суммах можно говорить, не стоит денег? Просо, поковыряв в носу, сказать- проект стоит..... Отказ от строительства не покрывает уже сделанных расходов. Разговор идёт о них. И, возможно, уже о расходах за начало подготовки самого изготовления железа. Такие проекты- не серийные, индивидуально привязанные к условиям эксплуатации. И никому не дела, что такой реактор работает с 2017 года на Нововоронежской АЭС-2.
  12. +1
    16 июня 2022 21:12
    Цитата: Ivanushka-555
    Весьма циничненько - строить АЭС русофобам за счёт фонда национального благосостояния ! Как же это по путински.

    Но, делают такие вещи не за бесплатно. Это у тебя мозги бесплатные, поэтому не работают. Не важно, откуда взяты деньги. БЮДЖЕТ имеет кучу разделов. Можно взять из любого, главное. чтобы они -этот объём не был никуда запланирован, чтобы не было накладок. Таким . как ты- главное- ...., а там хоть не рассветай.
  13. -1
    16 июня 2022 21:16
    Цитата: Алексей Давыдов
    Русские всегда приходят за своими деньгами

    Интересно - в каких наших поступках Вы это находите ?
    Я имею в виду поступки нынешней власти.
    Эта власть с самого своего прихода изымала деньги из экономики и складывала в "кубышку".
    Это время, когда России было жизненно необходимо развивать производство, создавать рабочие места. Власть говорила народу что денег на развитие у России ПОКА нет - стране необходимы валютные резервы на случай кризиса.
    В итоге производство и демографию власть провалила, но "кубышку" сделала.
    Однако власть на этом не успокоилась, и хранила кубышку в том месте, где Штатам оставалось протянуть руку и взять ее. Последним шагом власти был ультиматум Штатам.
    В результате Россия разом лишилась накопленных средств на рывок в своем развитии. Остались деньги, которые тронуть действительно невозможно.
    Власть послала вору еще полмиллиарда долларов платежей по долгу.
    Вы думаете олигархи, которым принадлежит Россия, "заплатив" таким нехитрым способом Гегемону за ее "аренду", будут требовать эти деньги обратно? Да и русские ли они уже?

    Не надейтесь, что единожды воспользовавшись слабостью России, вы будете получать дивиденды вечно. Русские всегда приходят за своими деньгами. И когда они придут — не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас оправдывающие. Они не стоят той бумаги, на которой написаны. Поэтому с русскими стоит или играть честно, или вообще не играть.

    Отто фон Бисмарк
    1. +1
      17 июня 2022 00:12
      Не стоит приплетать Бисмарка к выдуманной российскими квасными патриотами, якобы, цитате.
      Ни в одном из трудов Бисмарка она не найдена, о чём, как я думал, уже знают все wink
      1. 0
        17 июня 2022 13:26
        Да, и тем не менее эта "утка" (как и целый ряд других) снова и снова тиражируется турбопатриотами... lol
    2. 0
      17 июня 2022 00:32
      Не стоит превращать цитату полутрастолетнего немца, понравившуюся публике, в высшую мудрость, или в пророчество на все времена.
      Да и Бисмарк, знай он во что превратиться Россия - сказал бы сейчас совсем другое.
      Нынешняя власть коррумпированных чиновников и олигархов, набивших руку на продаже ресурсов, и продающих резервы страны Гегемону за право оставаться какое-то время у кормушки не оставляет для России даже возможности иметь будущее.
      Тем более - приходить к заокеанским "партнерам" за своими деньгами
  14. +1
    17 июня 2022 00:08
    Не желает, но подарит, как и с трудом скопленные ЗВР страны — пусть пока не все, а половину в $300 млрд. Как Путин подарил Януковичу $3 млрд.
  15. 0
    17 июня 2022 14:02
    шанс выиграть дело довольно высокий

    В переводе с юридического на нормальный русский - шансов нет. От слова "совсем".
  16. Комментарий был удален.