Удары ракетами «Кинжал» могут вывести европейские страны из войны с Россией

93

Одной из главных сенсаций последних дней стала переброска в Калининградскую область двух истребителей МиГ-31К, оснащенных гиперзвуковыми крылатыми ракетами «Кинжал». Самолет демонстративно прошел на низкой высоте над железной дорогой, позволив всем желающим зафиксировать «ракеты Путина» на подвесе. Это событие немедленно вызвало в прессе и блогосфере, российских и зарубежных, настоящий ажиотаж. Что же на самом деле хотели сказать этим жестом в Минобороны РФ?

По данным российских СМИ, неделю назад сразу два истребителя Миг-31К, переделанных в носителей ракет «Кинжал», в сопровождении истребительной авиации перелетели на аэродром Черняховск в Калининградской области. С учетом того, что дальность поражения гиперзвуковой ракетой воздушного базирования составляет не менее 2000 километров, все тут же начали проводить циркулем радиус от российского эксклава, и оказалось, что «Кинжал» спокойно добивает до любой европейской столицы. Особой пикантности этому придает то, что ракету, летящую со скоростью в 10 раз быстрее скорости звука, практически невозможно сбить. Иначе говоря, цель, по которой она выпущена, будет поражена с гарантией, близкой к 100%. Если же вспомнить, что ее боеголовка может быть ядерной, то в НАТО становится совсем невесело.



Впрочем, западная пропаганда тоже не зря свой хлеб ест. В Восточной Европе уже появились некоторые экспертные оценки, согласно которым летящий «Кинжал» вполне может быть сбить американскими противоракетными комплексами морского и наземного базирования. Также утверждается, что более эффективным было бы сбить не ракету, а сам носитель «Кинжала», истребитель МиГ-31К, который уже не приспособлен для ведения воздушного боя, а еще проще – превентивно уничтожить эти самолеты прямо на земле, благо, их в российском эксклаве всего два.

Хотелось бы прокомментировать эти высказывания и заодно предположить, какова реальная цель переброски носителей «Кинжалов» в Калининградскую область.

Во-первых, насчет того, что сбить «Кинжал» будет просто задачей, это, конечно, западные эксперты немного погорячились. Российская ракета по факту является не крылатой, а аэробаллистической. Сверхзвуковой МиГ-31К, переделанный из высотного истребителя-перехватчика дальнего радиуса действия, вне плотных слоев атмосферы по сути дела выполняет роль первой ступени, способствуя разгону ракеты до скорости свыше 10 Махов. При этом «Кинжал» еще и активно маневрирует. Перехватывать такие воздушные цели пока еще не научилась ни одна существующая система противоракетной обороны. То есть, в цель «Кинжал» точно попадет.

Во-вторых, сбить самолет-носитель «Кинжала» до его запуска или вовсе превентивно уничтожить военную базу, где дислоцируются истребители МиГ-31К, идея, конечно, вполне рациональная, хоть и неприятная. Но вот осуществить ее у блока НАТО будет проблематично.

Дело в том, что Калининградская область обладает самой мощной эшелонированной системой ПВО/ПРО в Российской Федерации. И неудивительно, с такими-то непростыми соседями из Североатлантического альянса. Превентивного удара по российским авиабазам в духе 22 июня 1941 года точно не получится. Да и в случае выполнения МиГ-31К боевой задачи они, несомненно, будут сопровождаться истребителями Су-35С, которые прикроют беспомощные в воздушном бою носители «Кинжалов» от атак авиации НАТО.

Итак, мы разобрались с тем, что «ракеты Путина» уже находятся в Калининградской области, откуда вполне могут нанести неотразимые удары на выбор по любым целям в Европе. Но по каким? И что вообще могут сделать всего два МиГ-31, каждый из которых несет на подвесе всего по одной гиперзвуковой ракете? Что реально могут изменить два точечных «кинжальных удара»?

На самом деле, кое-что могут сделать даже две ракеты, главное – правильно выбрать для них цели. Надо отдавать себе отчет, что для Соединенных Штатов европейские союзники по блоку НАТО – это всего лишь «расходный материал» в случае войны с Россией. Сам «гегемон» находится далеко за океаном, и война в Старом свете, с применением тактического или даже стратегического ядерного оружия, его вполне устроит. Но никак не устроит ни нас, ни вполне здравые силы в Европе, которым все это даром не нужно. Так что же тогда могут изменить два «Кинжала»?

Необычайная смелость некоторых восточноевропейских союзников США во многом обусловливается опасным мифом о том, что в случае войны с Россией американская система ПРО их прикроет, а вскоре поспеют на подмогу и сами бравые солдаты под звездно-полосатым флагом. Противоракетная оборона в Старом свете состоит всего из нескольких позиционных районов: это комплексы Aegis Ashore наземного базирования в польском Радзиково и румынском Девеселу, командный пункт системы в Германии, расположенный на американской авиабазе в Рамштайне, крупная радиолокационная база США в Турции, а также группа из 4 кораблей ВМС США, оснащенных системой Aegis морского базирования, неподалеку от побережья Испании.

Два гиперзвуковых «Кинжала», выпущенные с территории Калининградской области, могут на выбор гарантированно уничтожить две цели. Например, это могут быть оба комплекса Aegis Ashore в Восточной Европе. Или, скажем, один комплекс Aegis Ashore и командный пункт противоракетной системы в Германии. Оставшись в случае назревающего вооруженного конфликта разом без «зонтика» американской ПРО, многие европейские союзники США могут послать лесом «гегемона» и предоставить ему самому воевать с Россией.

Иначе говоря, «кинжальные удары» могут разбить единство внутри блока НАТО и вывести ряд европейских стран из войны.
93 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +15
    10 февраля 2022 18:30
    По штаб-квартире НАТО в Брюсселе хватит и одной ракеты. good
    1. -22
      10 февраля 2022 18:49
      целься в представителей Венгрии... а то уж очень они пророссийски настроены в последнее время...
      1. -10
        10 февраля 2022 20:13
        Венгрия не нуждается в дополнительной защите со стороны альянса, на территории страны уже размещены войска НАТО, в роли которых выступает венгерская армия. Безопасность республики обеспечивается собственными вооруженными силами, никаких дополнительных войск из состава НАТО Будапешт размещать не планировал и не планирует в будущем.

        Сийярто подчеркнул, что Будапешт выступает за диалог с Россией, а не за вооруженное противостояние, поэтому не согласится на ввод на свою территорию дополнительного военного контингента, как ранее предлагали США, а также выступает против введения антироссийских санкций.
      2. +5
        10 февраля 2022 20:43
        Тогда лучше по чехам..., а то тявкали там много про взрывы на складах и всё Россию обвиняли в этом...
        1. -10
          10 февраля 2022 21:44
          а может по хохлам чтобы не подгавкивали? Никто ради вас воевать не будет. Чехи тему складов больше не поднимают. Документ якобы уничтожен и вопрос снят.
  2. -7
    10 февраля 2022 18:32
    Не собиравшаяся воевать с Россией Германия, получив удар российским "кинжалом", пошлет США? Американцы наверное сейчас рукоплещут стоя... Скорее в Германии пошлют всех кто сейчас выступает за нормализацию отношений с Россией. Ради говна в шароварах нанести превентивный удар по Европе и развязать войну... гениально. Интересно автору понравится если Китай нанесет ракетный удар по ельцин-центру в екатеринбурге чтобы российские либералы послали сша? Хохлам разрешаю минусовать. Ведь чем хуже в России тем комфортнее хохол чувствует себя в своей руине.
    1. +5
      11 февраля 2022 07:23
      Не собиравшаяся воевать с Россией Германия, получив удар российским "кинжалом", пошлет США?

      База Рамштайн имеет экстерриториальный статус и является де-юре территорией США.
      Вы просто не знаете, о чем пишете, и потому даете глупые советы.

      Скорее в Германии пошлют всех кто сейчас выступает за нормализацию отношений с Россией. Ради говна в шароварах нанести превентивный удар по Европе и развязать войну... гениально

      Причем тут в шароварах? Вам везде украинцы мерещатся? Речь в статье шла про ситуацию начала конфликта РФ с блоком НАТО.
  3. +1
    10 февраля 2022 18:54
    Полицейский выстрелил бандиту в башку. Что же он хотел этим сказать? Успел подумать бандит, за мгновение до того, как пуля проделала в нем еще одну, непредусмотренную природой дыру.
  4. 0
    10 февраля 2022 19:10
    Оставшись в случае назревающего вооруженного конфликта разом без «зонтика» американской ПРО, многие европейские союзники США могут послать лесом «гегемона» и предоставить ему самому воевать с Россией.

    "Могут послать", в воображении пишущего, не означает - "пошлют" в реальности.
    - Нам неведомы те безотказные рычаги, которыми Штаты передвигают фигуры в Европе и управляют ими.
    - Мы не знаем степень контроля Штатами информации, которая подается западной публике и политикам.
    - Нам трудно предсказать реакцию функционера страны, подвергшейся нашему реальному удару.
    И самое главное - статья не дает ответа на вопрос: чем обусловлен отказ от воздействия непосредственно на хозяина всей этой братии, в пользу принуждения самой этой братии ему изменить?
    Принуждать ведь придется не только страны, но и конкретных функционеров с их обязательствами перед Штатами и угрозами с их стороны.
    А что делать с западными СМИ, которые принадлежат Штатам, и формируют по их указке в этих странах общественное мнение?
    Наивно думать что наши "Кинжалы" решат все эти вопросы
    1. -2
      11 февраля 2022 07:33
      И самое главное - статья не дает ответа на вопрос: чем обусловлен отказ от воздействия непосредственно на хозяина всей этой братии, в пользу принуждения самой этой братии ему изменить?

      Вы готовы к ядерной войне с США? Реально? Понимаете, что вы и ваша семья гарантированно погибнут?
      Еще с советских времен мы взаимно предпочитали воевать друг против друга опосредованно, на чужой территории. С тех пор РФ сильнее не стала, мягко говоря.

      Наивно думать что наши "Кинжалы" решат все эти вопросы

      Кинжалы могут решить только вопросы точечного уничтожения нескольких стратегически важных целей. Это не вундерваффе. Вопрос в том, что это за цели и где они должны быть.
      1. -1
        11 февраля 2022 09:10
        Вы готовы к ядерной войне с США? Реально?

        Угроза ядерной войной - предотвратила эту войну в 20 веке.
        Забыли Карибский кризис?
        Вы готовы со своей семьей погибнуть в концлагере?
        Без надежды и будущего Вас разберут на органы и утилизируют.
        Оторвитесь от свой мягкой уютной подушки.

        Кинжалы могут решить только вопросы точечного уничтожения нескольких стратегически важных целей. Это не вундерваффе. Вопрос в том, что это за цели и где они должны быть.

        Это уже ближе к реальности. Но почему в заголовке и в самой статье

        могут вывести европейские страны из войны с Россией

        ? Пейте сами Ваш сладкий ликерчик.
        Для того чтобы вылезти из этого положения нам нужно быть трезвыми
        1. -2
          11 февраля 2022 11:56
          ? Пейте сами Ваш сладкий ликерчик.

          Ладно, спасибо.

          Вы готовы со своей семьей погибнуть в концлагере?
          Без надежды и будущего Вас разберут на органы и утилизируют.
          Оторвитесь от свой мягкой уютной подушки.

          Не понимаю, почему меня понимают настолько превратно...
      2. -6
        11 февраля 2022 10:54
        Комплекс Кинжал психологическое оружие для внутреннего употребления. МиГ -31 проектировался как перехватчик, а не как ракетоносец , или как истребитель. У него огромный радиус поворота, сопоставимый с SR-71.Примерно 120 км. А с таким габаритным и тяжелым боеприпасом как ракета комплекса Кинжал, он и вовсе будет лишен оперативности маневра. МиГ-31К без радара , для облегчения , экипаж может выполнять полет только в светлое время суток , в самых простых метеоусловиях. Требуется сопровождение истребителей, требуется наведение( отсутствующее). На таком крохотном пятачке как Калининрадская область групповую цель легко отследить.
        1. +1
          11 февраля 2022 15:50
          Вы опять свое неприятное украинское нутро показали. Всем известно - настоящий украинец ненавидит Жукова, обхаивает Миг и истерит перед Путиным. По двум пунктам у вас полное совпадение. Как вы относитесь к Жукову пан gunnerminer?)
          Что касается приведенного вами, как обычно, украинского бреда, то все, как обычно и есть украинский бред. Очень характерно в этом плане упоминание вами "боевого разворота в 120 км". Эта чушь была впервые высказана на одном из украинских форумах, не подскажите каком?) Ну и по остальному тоже у вас полная стабильность - глупость и ложь -
          две ваши украинские музы ).
          1. -6
            11 февраля 2022 15:55
            К Маршалу Жукову отношусь с уважением.Крым наш, российский. Зеленский клоун. Россию спасает разведчик Путин . Верю только ему. Его окружение всего лишь делает бизнес по продаже сырья.
            Боритесь с украинскими бредами.Удачи !
            1. +1
              12 февраля 2022 04:20
              Вышиванку снять забыли. По ней вы и выдали себя пан gunnerminer. Уходите по крышам. Пока она у вас окончательно не съехала).
      3. 0
        11 февраля 2022 10:56
        Если ядерной войны не будет, то и смысла пулять Кинжалами нет. Статья теряет смысл как... как статья).
        Что касается готовности к ядерной войне, никто к ней не готов. Но когда она случится (будем надеяться что нет) надо чтоб были готовы ракеты, самолеты, субмарины и те кто их использует.
        С нашей стороны конечно. Потому что когда наступит час "Ч" спрашивать готов или не готов никто не будет. Главное, если уж так случилось, чтоб подохли ВСЕ!
        Ну не получилось в этот раз с цивилизацией и общим благом.
        Может в следующий раз получится. У енотов. Если они конечно выживут.
        1. -1
          11 февраля 2022 11:58
          Если ядерной войны не будет, то и смысла пулять Кинжалами нет. Статья теряет смысл как... как статья).

          Войны не будет тогда, когда противник увидит готовность с нашей стороны ее реально вести. Не изображать готовность, а реально вести. Для этого нужна демонстрация готовности.
          1. -6
            11 февраля 2022 14:59
            И как демонстрируется готовность ВС России ?Убедительно ?
    2. -1
      11 февраля 2022 12:28
      И самое главное - статья не дает ответа на вопрос: чем обусловлен отказ от воздействия непосредственно на хозяина всей этой братии, в пользу принуждения самой этой братии ему изменить?

      И Рамштайн, и ПРО Иджис в Восточной Европе - это американские военные объекты. Это и есть удар по самому зачинщику, одновременно принуждающий его союзников отступиться.
  5. Удары ракетами «Кинжал» могут вывести европейские страны из войны с Россией

    Считаю, что в случае(не дай Бог!!!) вооружённого конфликта, Россия должна изначально и демонстративно проецировать всю свою военную инициативу исключительно против США.
    При этом, одновременно, аппелировать к ЕС(чл. НАТО), что к Европе самой, у России претензий изначально нет, и быть не может, а «разборки» касаются только России и США.
    Один на один, США против России - ноль без палочки! Ни собрать все свои 700 военных баз,(разбросанных по всему миру) в единый кулак, ни, тем более, организовать оборону собственной территории, они не смогут. Против России - США - картонный тигр. Эта война закончится полной и позорной капитуляцией американцев сразу после первых существенных потерь. Это самый быстрый способ закончить эту войну.(возможно, даже толком не начав)

    А начинать наносить военные удары по территории Европы - это стратегически неумно, если не сказать - это просто глупо! Это получается - изначально перенести ТВД на европейскую территорию. Это затянуть народы Европы на бойню.
    Это как раз то, чего и ждут американцы - втянуть европейцев в никому не нужную войну. И это практически, своими руками, забрать у европейцев реальную и единственную возможность отказаться от непосредственного участия в войне (по §5 НАТО).

    А лучше - пусть «воюют» дипломаты.
    1. 0
      10 февраля 2022 20:51
      Полностью поддерживаю! Но гейропа должна видеть результаты ударов по ам и знают, что и по ним могут стартануть наши "Кинжалы", подумают, что и как..., но если что - вывести из строя первым ударом из Калининграда, базы в Англии и пусть гейропа и на это тоже смотрит...
      1. но если что - вывести из строя первым ударом из Калининграда, базы в Англии

        Да, Англия исторически в тандеме с США. Жириновский, кстати, «шутливо» предлагал: показательно стереть с лица земли «какой нибудь остров, который не жалко..» В каждой шутке, как говорится, есть доля шутки.)
        1. +5
          10 февраля 2022 20:58
          Во всех высказываниях Жириновского всегда есть скрытый смысл и он, пожалуй, один из политиков, который выполняя роль "шута", может говорить то, что остальные сказать опасаются, поэтому всегда прислушиваюсь к его высказываниям, тем более он знает больше, чем обычный обыватель...
          1. выполняя роль "шута", может говорить то, что остальные сказать опасаются

            Да, абсолютно точно подмечено.
        2. -3
          11 февраля 2022 07:47
          Это просто вариация на тему применения ТЯО для эскалации с целью деэскалации. Прямо предусмотрено в нашей военной доктрине, если что. Точечное выбивание нескольких элементов системы ПРО - лучшая демонстрация готовности воевать дальше по-взрослому.
          1. -2
            11 февраля 2022 11:06
            Так себе вариация. Подсмотрено видимо здесь? Пункт 26. В рамках выполнения мероприятий стратегического сдерживания силового характера Российской Федерацией предусматривается применение высокоточного оружия. И разу с козырей - пункт 27. Российская Федерация оставляет за собой право применить ядерное оружие в ответ на применение против нее и (или) ее союзников ядерного и других видов оружия массового поражения, а также в случае агрессии против Российской Федерации с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства.
            Ну да, мы бахнули, по нам естетсвенно врезали и потом цитата: "дальше по-взрослому".
            Ну т.е. всем хана. И главное все правильно.

            Все же мне кажется как то все не так. Взять и поделить?)
            1. -3
              11 февраля 2022 11:59
              дсмотрено видимо здесь? Пункт 26. В рамках выполнения мероприятий стратегического сдерживания силового характера Российской Федерацией предусматривается применение высокоточного оружия. И разу с козырей - пункт 27. Российская Федерация оставляет за собой право применить ядерное оружие в ответ на применение против нее и (или) ее союзников ядерного и других видов оружия массового поражения, а также в случае агрессии против Российской Федерации с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства.
              Ну да, мы бахнули, по нам естетсвенно врезали и потом цитата: "дальше по-взрослому".
              Ну т.е. всем хана. И главное все правильно.

              Сами себе противоречите. Кинжал это не ядерное, а гиперзвуковое оружие.
              1. 0
                11 февраля 2022 15:27
                Вы не поняли. Сначала высокоточное потом ядерное. Все как вы любите.
                1. -1
                  11 февраля 2022 15:29
                  Все как вы любите.

                  Почему вы решили, что я так люблю? Я вообще за мир во всем мире.
                  1. +2
                    12 февраля 2022 04:24
                    Шутка такая, не парьтесь. Я тоже за мир во всем мире!
    2. -7
      10 февраля 2022 23:45
      Цитата: Уважаемый диванный эксперт.
      Это самый быстрый способ закончить эту войну.

      О не беспокойтесь. Война с США закончиться очень быстро. День, максимум два и не будет России. При этом, конечно, не будет и США, но лично меня это почему-то совсем не утешает.
      1. О не беспокойтесь. Война с США закончиться очень быстро. День, максимум два и не будет России.

        Точно так же, как не стало Вьетнама, Афганистана и Сев. Кореи?)
        Да и вообще, откуда у вас такая уверенность?

        При этом, конечно, не будет и США, но лично меня это почему-то совсем не утешает.

        Иными словами, вас бы утешило, если бы США всё таки остались?
        Вот он - либерастический патриотизм во всей красе.)
        Или вы не подумали, ляпнувши?

        P.S. А почему вам не понравилась моя «идея», что бы лучше «воевали» дипломаты?)
        1. -8
          11 февраля 2022 00:39
          Цитата: Уважаемый диванный эксперт.
          Да и вообще, откуда у вас такая уверенность?

          Мои представления о третьей мировой именно такие, сторон обмениваются ядерными ударами, уничтожая все крупные города друг друга. Что внушает Вам Ваши шапкозакидательские настроения совершенно не понятно.

          Цитата: Уважаемый диванный эксперт.
          Иными словами, вас бы утешило, если бы США всё таки остались?

          Это Ваше кредо, нести чушь? Или Вы сначала пишите, а потом думаете? Прочитайте еще раз внимательно, подумайте, прежде чем писать всякие глупости.
          Или Вы подумали и Вас сможет что то утешительное, если исчезнет Россия?
      2. -1
        11 февраля 2022 11:07
        Не будет никого. Совсем никого. Таков путь.
    3. -9
      11 февраля 2022 07:31
      Считаю, что в случае(не дай Бог!!!) вооружённого конфликта, Россия должна изначально и демонстративно проецировать всю свою военную инициативу исключительно против США.

      Глупости. США намного сильнее России. В случае прямого столкновения от нас ничего не останется, хотя им тоже достанется.

      А начинать наносить военные удары по территории Европы - это стратегически неумно, если не сказать - это просто глупо! Это получается - изначально перенести ТВД на европейскую территорию. Это затянуть народы Европы на бойню.

      Именно поэтому США подставляют Европу как плацдарм для войны с Россией, подальше от себя. Чтобы не было глобальной войны, необходимо несколькими жесткими и точечными ударами вывести европейскую часть НАТО из войны, тогда не будут воевать и сами США.
      1. США намного сильнее России. В случае прямого столкновения от нас ничего не останется, хотя им тоже достанется.

        Странная у вас логика.
        То есть вы считаете, что прямое столкновение против Европы(чл. НАТО) при непосредственном участии США, опаснее чем столкновение ТОЛЬКО против США?
        Вы сначала внимательно прочитайте то, что я написал.

        Да и на счёт - что кому достанется - это уже отдельная тема.

        Именно поэтому США подставляют Европу как плацдарм для войны с Россией, подальше от себя.

        Да, они именно этого и хотят, поэтому, если придётся, то постараться воевать нужно именно и только - против США стараясь всеми силами не втянуть туда потенциал европейцев.
        И это всё, уже косвенно, пока на уровне дипломатии, делается. Так называемый «ультиматум Путина» был де факто, (демонстративно) адресован именно американцам, что бы подчеркнуть нежелание России конфликтовать со своими соседями по континенту.

        Чтобы не было глобальной войны, необходимо несколькими жесткими и точечными ударами вывести европейскую часть НАТО из войны, тогда не будут воевать и сами США.

        Что бы не было глобальной войны, нужно чётко дать понять американцам, что воевать будут именно с ними - и только с ними. Тогда и головы у них разом протрезвеют.
      2. 0
        11 февраля 2022 11:17
        Как вы не поймете... Не достанестся США. Их не будет как государства, как нации, как просто поселенний человеков. При глобальной ядерной войне, по крайней мере при СССР продвигалась в широкие международные массы мысль, что победителей и самой цивилизации людей НЕ БУДЕТ. Эту мысль доносили в разные умы очень умные и серьезные люди - ученые политики актеры в конце-концов! Многие из них в реальности видели что такое ядерный взрыв. Но страхи становятся не страшными со временем, особенно если их перестают видеть вживую. Современное поколение людей уже начало сомневаться в конечном итоге ядерной войны, а некоторые человеки с погонами на плечах начали даже задумываться о возможных победах. И во всем мире, видимо, начали думать что может до них и не долетит если-что? Долетит, до всех. Смысл такой - если ядерная война - "весь мир в труху"! Иначе и быть не может. Надо понимать, что ядерная война - это не перезагрузка, не форатирование, не выяснение кто круче. Это - конец пути.
        1. -2
          11 февраля 2022 12:00
          Как вы не поймете... Не достанестся США. Их не будет как государства, как нации, как просто поселенний человеков. При глобальной ядерной войне, по крайней мере при СССР продвигалась в широкие международные массы мысль, что победителей и самой цивилизации людей НЕ БУДЕТ.

          Это вы не понимаете. Ядерный потенциал РФ далек от СССР. США вполне могут себе позволить потерять до 30 млн человек.
          1. -1
            11 февраля 2022 12:18
            США вполне могут себе позволить потерять до 30 млн человек.

            Ошибаетесь. То что легко произнести и написать, не обязательно можно себе позволить в реальности.
            Подумайте сами.
            Во что должны превратиться Штаты и Западный мир, чтобы погибли эти несчастные 30 миллионов. Кто в Штатах от этого выиграет?
            1. -1
              11 февраля 2022 14:34
              Во что должны превратиться Штаты и Западный мир, чтобы погибли эти несчастные 30 миллионов

              Почитайте на досуге https://topwar.ru/177721-jadernaja-illjuzija-zasteklit-protivnika-ne-poluchitsja.html

              Кто в Штатах от этого выиграет?

              Правящим элитам вообще-то плевать с высокой горы на всех остальных, в том числе, своих типа соотечественников.
              1. -1
                11 февраля 2022 14:41
                Правящим элитам вообще-то плевать с высокой горы на всех остальных, в том числе, своих типа соотечественников.

                ...а на себя любимых, свой привычный мир, комфорт, возможности для отдыха и путешествий, здоровье, свой бизнес, своих детей и внуков?
                1. -2
                  11 февраля 2022 14:43
                  Эти люди владеют ТНК. У них дом там, где им удобнее.
                  1. 0
                    11 февраля 2022 14:50
                    То есть в Гренландии - рядом с НЗ?
                    Не смешите - это все, что они стремятся получить взамен сегодняшнего?
                    1. -2
                      11 февраля 2022 15:23
                      Алексей, мы очень далеко отошли от первоначальной темы обсуждения. Все, что я хотел сказать в статье: в начале некоего конфликта с НАТО можно нанести несколько точечных ударов по объектам американской военной инфраструктуры в Европе. Это полностью соответствует концепции эскалации в целях деэскалации, только Минобороны РФ для этого предполагает использовать ТЯО. Я же указал на целесообразность применения неядерных Кинжалов. Это продемонстрирует готовность реально воевать, а не имитировать готовность, как сейчас.
                      Вот и все. Бить по центру принятие решений? Это сразу МБР по Вашингтону? Тогда это точно глобальный обмен ядерным ударами.
                      1. +2
                        11 февраля 2022 15:57
                        Вы не правы, Сергей.
                        Удар по объектам в Европе принесет выгоду только в реальной войне со Штатами, а мы хотим еще ее избежать. Как психологический аргумент он малоэффективен. Это малодушная попытка объехать "на кривой козе" лобовой конфликт. Она демонстрирует страх лобового столкновения со Штатами, а должно быть наоборот.
                        Американцы больше всего боятся не за объекты в Европе, а за свой дом в Штатах, своих близких, незыблемость самой концепции безопасного проживания "за лужей". Если мы хотим убедить их отступить - нам тем более нельзя бояться лобового конфликта - мы должны с готовностью на него идти.
                        Только наша решимость еще может убедить врага. Отступить должны они.
                        Иначе мы так и будем пятиться до ворот в концлагерь
                      2. -2
                        11 февраля 2022 15:58
                        Ок. Что бы сделали вы? Вот, допустим, война на пороге. Настоящая.
                        3 реальных шага с нашей стороны?
                      3. +1
                        11 февраля 2022 17:58
                        Я уже писал об этом.
                        Все нижесказанное постарался бы увязать с совместными действиями Китая. Но если бы не получилось - действовал бы самостоятельно.
                        - Вышел бы из недавнего заявления ядерной "пятерки" о недопустимости ядерной войны в связи с прямой угрозой безопасности России со стороны войск и баз США
                        - Предъявил бы Штатам и Великобритании новый ультиматум об отсроченном на 3 дня начале ядерной войны против них c требованием немедленно начать вывод всех войск и оружия из Восточной Европы с готовностью, в ответ, отвести и наше оружие от границ в глубь территории
                        - Параллельно объявил бы Европе гарантии безопасности в случае их нейтралитета (это не касается баз США)
                        - В течение 3-х дней произвел бы 2-3 ядерных удара по полигону на Новой земле
                        - По анализу ситуации, в течение этих 3-х дней, добавил бы неядерный или ядерный удар по полигону в Неваде
                        - Был бы готов, в случае неповиновения, по истечении этих 3-х дней, реально начать ядерную войну со Штатами и Великобританией по одному из наиболее подходящих для данного случая оперативных планов
                        Это концепция, без технических деталей
                      4. 0
                        14 февраля 2022 02:06
                        Не надо зацикливаться только на ракетном ударе..., есть и другие способы...
                      5. 0
                        14 февраля 2022 09:47
                        Да нет, в области силы и универсальности психологического воздействия этот - единственный
                      6. 0
                        15 февраля 2022 14:30
                        Алексей, просто примите на веру, что есть ещё и другие способы нанести удар не только ракетами, и эффект будет не менее впечатлительным...
                      7. 0
                        15 февраля 2022 14:46
                        Для психологического воздействия важен не эффект, который будет, а накопленная коллективная память об эффекте который был, и который ВСЕ знают
                      8. 0
                        15 февраля 2022 14:47
                        И эффект будет и в памяти останется на долго у тех, кто уцелеет...
                      9. 0
                        15 февраля 2022 15:12
                        Я имел в виду: Для психологического воздействия УГРОЗЫ....
                        Применение - не является нашей настоящей целью
                    2. Ksv
                      0
                      11 февраля 2022 17:09
                      Новую Зеландию например никто не будет бомбить. У многих представителей элиты Запада там свои владения между прочим. К тому же кто их то будет спрашивать бомбить- не бомбить? Может среди элиты есть своя элита? Подумайте об этом на досуге...
                2. Ksv
                  0
                  11 февраля 2022 17:10
                  У Правящей элиты свои тараканы в голове! Мы же не знаем о чём они думают на самом деле и каковы их цели...
          2. -5
            11 февраля 2022 13:08
            Это из-за врожденной русофобии СЩА пожертвуют 30 мил. своих граждан (откуда такие оптимистические цифры?) и положением гегемона в мире, лишь бы уничтожить РФ? Если они такие безумцы, как они стали гегемоном?
  6. +2
    10 февраля 2022 19:19
    Ага. Чтобы утихомирить Лукашенко, Поляки взорвут парочку его дальнобоев в России. Россия, конечно же, скажет, что это нормально.
    1. Комментарий был удален.
  7. -10
    10 февраля 2022 21:10
    Господин Маржецкий как обычно строит свои умозаключения исходя из того что Россия собирается воевать с некими папуасами. smile
    1. -5
      11 февраля 2022 07:27
      Россия вообще не собирается ни с кем воевать. Делает все, чтобы войны не было.
      1. -12
        11 февраля 2022 07:47
        Цитата: Маржецкий
        Делает все, чтобы войны не было.

        Концентрирует войска на границе сопредельного государства, оказывает всестороннюю поддержку сепаратистам Донбасса - ну чисто добрососедские отношения и стремление жить в мире. fool
        1. +3
          11 февраля 2022 07:50
          Израиль "мирное государство": создал в нарушение международного законодательства ядерное оружие, оккупировал и аннексировал территорию суверенного государства Сирия, совершает авиаудары по военным объектам другого суверенного государства ИРИ без объявления войны, убивает иранских граждан на территории другого государства. При этом системно третирует и дискриминирует палестинский народ.
          Ты бы уж помолчал, израильский клоун.
          Россия - просто ангел по сравнению с вами.
          1. -12
            11 февраля 2022 08:01
            Забавно. Аргументов ноль, лишь истеричный визг и попытка оскорбить оппонента.
            1. Комментарий был удален.
              1. +3
                11 февраля 2022 15:22
                Биндюжник, заметьте, вас никто не оскорбляет. Вы оскорбляете себя сами только тем что лжете тут и от незнания истерите.
                1. Комментарий был удален.
              2. Комментарий был удален.
                1. Комментарий был удален.
        2. +2
          11 февраля 2022 11:17
          Крым Вы сами проскакали
        3. +2
          11 февраля 2022 12:16
          Ага, США, Британия, арабы и те же Украина с Грузией открыто поддерживали чеченских террористов чисто из добрососедских отношений.
  8. -6
    10 февраля 2022 23:41
    Оставшись в случае назревающего вооруженного конфликта разом без «зонтика» американской ПРО, многие европейские союзники США могут послать лесом «гегемона» и предоставить ему самому воевать с Россией

    Какая чушь. Все понимают что от массированного удара никакая про не защитит и без всяких кинжалов. А удар по базам ПРО в Европе означает с сильно не нулевой вероятностью перерастания конфликта в третью и последнюю мировую войну.
    1. -2
      11 февраля 2022 07:26
      Какая чушь. Все понимают что от массированного удара никакая про не защитит и без всяких кинжалов. А удар по базам ПРО в Европе означает с сильно не нулевой вероятностью перерастания конфликта в третью и последнюю мировую войну.

      Россия не является агрессором и не нуждается в массированном ударе по Европе. Достаточно точечно выбить несколько ключевых объектов американской противоракетной инфраструктуры, чтобы вразумить европейцев. Им это все вообще не нужно.

      Все понимают что от массированного удара никакая про не защитит и без всяких кинжалов.

      Кто понимает? Европейский обыватель ничего это не понимает. Ему это просто не интересно.
      1. -4
        11 февраля 2022 20:57
        Цитата: Маржецкий
        Россия не является агрессором и не нуждается в массированном ударе по Европе. Достаточно точечно выбить несколько ключевых объектов американской противоракетной инфраструктуры, чтобы вразумить европейцев.

        А Европа собралась нападать на РФ? У них армия то есть? То есть, по Вашему, европейцы собрались такие нападать на РФ, но тут прилетает две ракеты по 400 кг не ядерной б/ч и они такие о.. нет, мы так не договаривались. По моему все равно чушь получается.

        Цитата: Маржецкий
        Кто понимает? Европейский обыватель ничего это не понимает. Ему это просто не интересно.

        Меня конечно радует, что Вы верите в демократические институты в Европе и значимость общественного мнения там. Но мне кажется, что если начнется война, то мнение обывателя не то что кого-то заинтересует, его даже спросить не успеют. Кстати, а вдруг там такой же обыватель, как и в РФ (который мечтает жахнуть по Лондону и Вашингтону), мечтает тоже жахнуть по Москве, не задумываясь о последствиях. Не задумывались о таком?
  9. +3
    11 февраля 2022 02:54
    Цитата: Уважаемый диванный эксперт.
    А начинать наносить военные удары по территории Европы - это стратегически неумно, если не сказать - это просто глупо!

    Автор вроде как хотел уничтожить иджис и не более.Я считаю это правильно,на всякий случай исключить Европу из соперников и сосредоточится на гегемоне
    1. -3
      11 февраля 2022 07:25
      Цитата: Valera75
      Автор вроде как хотел уничтожить иджис и не более.Я считаю это правильно,на всякий случай исключить Европу из соперников и сосредоточится на гегемоне

      Спасибо. Демонстрация силы, точечная, снижающая оборонительный потенциал блока НАТО в европейской части.
      Просто после этого конфликта с гегемоном уже не будет, если Россия покажет свою готовность реально воевать. Без имитации, как сейчас.
  10. Цитата: Уважаемый диванный эксперт.
    Жириновский, кстати, «шутливо» предлагал: показательно стереть с лица земли «какой нибудь остров, который не жалко..»

    Мне два "острова" жалко, но я готов пожертвовать обеими - Великобританией и Японией.
  11. Цитата: Oleg Rambover
    При этом, конечно, не будет и США, но лично меня это почему-то совсем не утешает.

    Ну что вы такой пессимист? Потери составят всего лишь 40 % населения и 80 % экономики в США и в РФ.
    Через лет 200-300 только историки будут помнить об этой войне. Индийские, бразильские, индонезийские и мексиканские историки.
    1. -3
      11 февраля 2022 21:02
      Цитата: Эксперт_Аналитик_Предсказатель
      Ну что вы такой пессимист? Потери составят всего лишь 40 % населения и 80 % экономики в США и в РФ.

      А что Вы такой оптимист? Откуда "всего лишь 40 %". Экономика это прежде всего люди.

      Цитата: Эксперт_Аналитик_Предсказатель
      Через лет 200-300 только историки будут помнить об этой войне. Индийские, бразильские, индонезийские и мексиканские историки.

      Дадада... будут шевеля жабрами вспоминать.
  12. Почему все внимание на Европу? В Японии много замечательных целей. Почему бы не показать свою решительность на Востоке? .
  13. +1
    11 февраля 2022 08:48
    2 истребителя- 2 ракеты. Что дальше??? Их еще в небо поднять надо успеть. А потом посадить и перезарядить. Это пока еще не дубина, а только намек.
  14. -1
    11 февраля 2022 10:17
    Могут, не могут....
    а Хохлы и К наверно рады будут.
    Теперь могут ссылаться на статью, что Россию может напасть и разрушить Кинжалами чтото реальное.
    (сколько там Миггов с Кинжалами в Калининграде сейчас: - 2ва?)

    По логике, после такого реального удара политики будут радостно верещать - мы же предупреждали, все сплотятся, закинут денег в ВПК (чего европа долго не делала, пока агенты Обама и Трамп не попросили коллег из России резко придумать чтото для оживления ВПК и экономики)

    И будут радостно играть в эти игры все вместе, оптимизируя бюджеты.

    А если кинжалы будут ядерные, то Путин уже обещал всем, как в фильме про 3х мушкетеров
  15. 0
    11 февраля 2022 10:26
    Эх, молодость вспомнил.... Тогда игрушка была популярная Warcraft. С орками там воевать просто было, пока одних мочишь, другие стоят и ждут своей незавидной судьбы.....
    Ну дык вот, такая чуйка что тамошние военачальники эту игруху использовали как учебник по тактике и стратегии. Типа, нанесут они удар по Калининграду, а с остальной части России ничего не прилетит? Ну ё-моё.... Они на карту смотрели? Или там такие же тупые как Лиз Трасс? Вполне может быть, что после их удара по Калининграду наша ответка прилетит по Лос-Анджелесу, Сан-Франциско и Окинаве из Владивостока. Европу и Аляску трогать не будем.
  16. Цитата: DV tam 25
    Надо понимать, что ядерная война - это не перезагрузка, не форатирование, не выяснение кто круче. Это - конец пути.

    А кроме слов у вас есть какие-то аргументы?

    И не надо писать про "ядерную зиму". Во-первых, это не конец пути, а во-вторых, нет никаких расчетов, никаких научных фактов, которые бы подтвердили бы эту гипотезу.

    Я не пойму почему вместо того, чтобы говорить об огромных человеческих потерях, о том, что цивилизация откатится на десятки лет назад, начинают нести околорелигиозный бред "о конце пути".
    1. 0
      20 апреля 2022 09:33
      Эксперт, ты с Украины, что ли? Из какого коридора "экспертиза"? А у тебя что кроме слов? Ты насчёт Хиросимы и Нагасаки что-нибудь слышал, или в украинских учебниках про это не пишут?
  17. -2
    11 февраля 2022 11:51
    Один такой "носитель кинжалов" (страж галактики, япона мать) месяц назад выкатился за ВПП и у него оторвалась передняя часть. На одного стало меньше. В Калининград перебросили два. Все, больше нет? Вундервафлей размахивать круто, но побеждает имбецил с дубиной. Профессиональный клинический с одной извилиной, обученный только убивать. F-35 это дубина за дикие баксы. Что могут сделать две вундервафли против пары сотен дубин, половина из которых может быть сломается, в остальных у летчиков нет памперсов, дрессировать имбецила дорого и долго, но 50 из них точно взлетят, когда дрессировка типа нажатия кнопок получится?
    2 против 50... Смотрим мушкетёров с Боярским...
  18. 0
    11 февраля 2022 14:23
    Разумнее всего, пока нет горячей войны, российским необуржуазным властителям не "брать на понт" своих обнаглевших западных "партнёров", "кошмаря красными линиями" и "бряцая неотразимым оружием", а попытаться бы без популистской "трескотни", мирком-ладком, организовать и наладить жизнь в самой( щедро одаренной природными богатствами, трудолюбивым населением и ресурсами) России так, чтобы мощь страны зиждилась не только лишь на "Кинжалах", "Посейдонах", "Пересветах", возобновлённом выпуске Ту-160М и прочем, очень малочисленном-штучном, "вундерваффе"?!
    Чтобы, глядя на развивающуюся и богатеющую РФ, на рост благосостояния ВСЕХ( а не только лишь кучки нуворишек-"прихватизаторов" с обслугой) ея жителей, все страны Европы и Азии, и все постсоветские "незалежные республики", обзавидовались бы и сами набивались в друзья-союзники, не помышляя о создании каких-либо конфликтных предпосылок и намёков на свою нелояльность к России и её гражданам?! winked
    Ведь сейчас вся эта "неуязвимая российская военная мощь", театральными "краснолиниальными" стараниями кремлёвских "хитроплановиков"( с уязвимыми "запасными аэродромами и закладками" на Западе?!), стала выглядеть ещё более декоративной и "мультяшной", чем прежде!
    Увы, мне-русскому человеку, больно это видеть, как наше общее Русское Отечество-оплот нашего многонационального Русского Мира, обладая огромнейшим всесторонним Потенциалом для передового развития, бездарно сдаёт свои международные позиции одну за одной и, ставшей нехорошей "традицией" ещё при горбачёвщине, виктимной политикой "озабоченностей( и беззубых "последних предупреждений")" превращено в этакого, по факту( дела, а не "громких слов") безответного, "мальчика для битья", которого безнаказанно "пинают( если так и дальше пойдёт, науськиваемые Вашингтоном и Лондоном, всем скопом "запинают" хорохорящийся путинский Кремль до такой же рабской покорности, какая была при ЕБНе "сотоварищи")" все, кому не лень( амеромарионеточные власти Польши, Юкрейн и трибалтийских Вымиратов подобострастно считают это своей наипервейшей вассальной обязанностью перед заокеанским сюзереном и рьяно исполняют)!
    1. -6
      11 февраля 2022 14:56
      Чтобы, глядя на развивающуюся и богатеющую РФ, на рост благосостояния ВСЕХ( а не только лишь кучки нуворишек-"прихватизаторов" с обслугой) ея жителей, все страны Европы и Азии, и все постсоветские "незалежные республики", обзавидовались бы и сами набивались в друзья-союзники, не помышляя о создании каких-либо конфликтных предпосылок и намёков на свою нелояльность к России и её гражданам?!

      Это самый сложный, эконмический затратный, политически опасный путь.Сейчас избран более простой путь.
    2. Ksv
      +3
      11 февраля 2022 17:20
      Потому что сильная Россия никому не нужна, неужели вы этого не понимаете? Неужели вы считаете что если у Путина и Ко была бы задача сделать Россию поистине великой и могучей, они бы не справились? Я думаю у них мозгов более чем достаточно для этого, дай только волю нашему народу и Россия за 3 года стала бы богаче раза в два. Просто нет такой задачи!
      Все эти войны в кавычках просто для отвлечения внимания, элиты просто дерутся между собой
  19. -1
    11 февраля 2022 14:45
    Цитата: пищак
    Чтобы, глядя на развивающуюся и богатеющую РФ, на рост благосостояния ВСЕХ( а не только лишь кучки нуворишек-"прихватизаторов" с обслугой) ея жителей, все страны Европы и Азии, и все постсоветские "незалежные республики", обзавидовались бы и сами набивались в друзья-союзники, не помышляя о создании каких-либо конфликтных предпосылок и намёков на свою нелояльность к России и её гражданам?!

    Да, это и есть настоящий путь для выживания и победы.
    1. 0
      12 февраля 2022 12:44
      Это путь диною в жизнь, полнокровную, счастливую, замечательную. Здорово - строить и создавать!
      Но.
      Нам СЕГОДНЯ нужно победить в противостоянии с внешним врагом. ЗАВТРА убрать внутри все что стоит на пути к этой жизни.
      Тогда ПОСЛЕЗАВТРА мы начнем эту долгожданную жизнь
  20. -1
    11 февраля 2022 16:07
    Я не жадный! Ещё парочку Миг - 31 в Калининград !!!
  21. +1
    11 февраля 2022 22:04
    Всего два самолёта? А шума то сколько.....
  22. +1
    11 февраля 2022 23:14
    скорее они решатся уничтожить военную базу, где дислоцируются истребители МиГ-31К, чем Россия решится уничтожить их базу. К сожалению
  23. +2
    12 февраля 2022 17:50
    Самолет демонстративно прошел на низкой высоте над железной дорогой, позволив всем желающим зафиксировать «ракеты Путина» на подвесе.

    Автор видимо не в курсе, что заход на чкаловский аэродром проходит ровно над железнодорожным полотном светлогорского направления.
    Причём это уже почти взлётная полоса и самолёты проходят на высоте 200-300 метров. laughing
  24. 0
    13 февраля 2022 12:43
    От аэродрома до польской границы 30 км по-прямой. Самолёт только на взлётку выкатит,об этом уже будет всем известно. Уже давно писали,что бы уничтожить Калининградскую область хватит 30-ти M270 MLRS. Которые будут долбить по области с шести точек. На всё уйдёт около 2-х минут.
  25. 0
    21 февраля 2022 12:58
    Да в Европе нужно сначала выключить ПВО-ПРО и связь и там начнется черт те что. Это для Кинжалов. Установки США в Румынии и Польше наши самолеты разнесут. А национальные армии европейцев так и останутся дома.
  26. 0
    20 апреля 2022 09:29
    Беда в том, что в Европе оборонные министерства возглавляют безграмотные гинекологини и уборщицы, для которых что фугасная бомба, что атомная - всё равно, просто повод назначить новые санкции против России.А в руководстве стран Европы сплошь внуки группенфюреров СС.