Брюссель охватили массовые беспорядки: что движет погромщиками?

14

Брюссель в очередной раз в огне, 70 тысяч европейцев активно протестовали против антиковидных мер, шествия и манифестации быстро переросли в столкновения с полицией и погромы.

Длительное время в нашей прессе, которая в значительной степени контролируется людьми либеральных и прозападных взглядов, практически не уделялось внимание такому важному фактору политической жизни Западной Европы, как массовые погромы. Россияне, как правило, не знают, что все западноевропейские столицы по несколько раз в году полыхают масштабными столкновениями с полицией, грабежами и бессмысленными беспорядками. Нет ни одной правозащитной организации, которая бы собирала статистику европейских погромов, вела работу по поддержке протестующих и трубила бы о жестоком насилии по отношению к народу. Это же не какая-нибудь цветная революция, «это другое, понимать надо».




Ситуация несколько начала меняться после широкого освещения движения жёлтых жилетов. Наши люди узнали, что, оказывается, в благополучной и сытой Европе есть миллионы недовольных обывателей, которые при случае не прочь сжечь полицейскую «Пежо», подраться с местными «космонавтами», разграбить магазин со смартфонами и разломать банкомат. Так что не надо строго судить казахов, они в этом плане большие европейцы.

В реальности же массовый протестный погром — это важный фактор политической жизни европейских народов. «Благопристойные» и «благовоспитанные» европейцы ненавидят свою полицию куда больше, чем у нас. Причём это не происки понаехавших мигрантов, хотя и они активно участвуют в беспорядках, смело перенимая «европейскую культуру протеста». В Бельгии люди вышли против обязательной вакцинации для посещения кабаков, то есть это не мигранты, а тучные коренные мещане, которым мешают расслабляться по вечерам.

Историко-политическая подоплёка погромной активности


Дело в том, что народы Европы имеют богатую историю революционной борьбы против своих правительств. В европейских странах сильные профсоюзы, мощное рабочее движение, распространены стачки и забастовки по любому поводу. В определённый момент власть имущие смекнули высокую эффективность погромной гапоновщины, что любое недовольство людей можно быстро направить по пути бессмысленного насилия. Для этого требуется всего две вещи. Первая: снарядить органы правопорядка богатым арсеналом спецсредств для уличных боёв с протестующими, натаскать личный состав драться с рабочими и клерками, озлобить и замотивировать их. Вторая: создать культуру насилия и радикализации недовольства. Обратите внимание, как западная пресса бережно и с каким романтическим настроем публикует фотографии драчек с полицией, горящих авто, разбитых витрин и распотрошённых банкоматов. Причём неважно, из какой точки мира. Сколько фильмов и сериалов снято на тему насильственной борьбы за свои права и свободы, причём не про захват власти, вооружённое восстание против власти, а именно про погромы и бунты. Не последнюю роль в становлении этой культуры сыграли репортажи с украинского майдана.

Поразительно, но провоцирование недовольных людей на погром и бунт играет на руку действующим правительствам, так как вся активность людей, во-первых, уходит в свисток «боестолкновений» с полицией, во-вторых, теряет хоть какую-то конструктивную направленность и организованность. Европейские бонзы, застраховавшие и перестраховавшие все витрины, банкоматы и автомобили, сидят, попивая дорогое вино, и наблюдают, как по выходным одни босяки (протестующие) им на потеху лупят других босяков (полицейских). А в понедельник все в синяках покорно идут на работу.

Говорят, западная демократия строится на принципе сдержек и противовесов. Так вот, европейский (и американский, разумеется) погром есть надёжная «сдержка» политической активности широких масс.

Что движет погромщиками?


Обычные люди изнывают под гнётом высоких цен, ипотек, кредитов, низких зарплат, плохой медицины и безработицы. Они постоянно чувствуют несправедливость рыночного распределения, когда всё национальное богатство оккупировано крупными корпорациями, подкупающими политиков пачками. Не видя альтернативы, без организации, с затуманенными политическими мифами и теориями заговора мозгами, ведомые жгучими эмоциями возмущения, они высыпают на центральные улицы городов. Грубо говоря, раздираемые социальными противоречиями западные общества перманентно находятся в состоянии холодной гражданской войны. С виду законопослушные люди, но как только очередная капля переполняет чашу терпения, происходит взрыв. Спокойные с виду в будни столицы погружаются в хаос погрома в выходные.

Суть в том, что люди понимают бесперспективность понуждения правительства мирными способами удовлетворить их требования (а зачастую и невозможность этого в рамках такого общества), но не понимают, как изменить саму систему власти и общества.

Погромщики, грабители, драчуны на эмоциях пытаются хоть как-то компенсировать несправедливость системы общественного устройства. А эта система уже готова к их погромной активности. Прямо как в сюжете «Матрицы» — свободолюбие человека просчитано машиной и его борьба строго локализована без ущерба архитектуре мироустройства.

Погромная и бунтарская Европа начала формироваться примерно с весны 1968 года. Именно уроки 1968 года показали правящим слоям в европейских странах, а позже и американскому «истеблишменту», что насильственной радикализации массового движения не нужно бояться, напротив, её нужно романтизировать. Сколько ни избивай полицейских, ни жги машин, ни громи витрин, власть останется в руках финансовых магнатов. А сменить правительство и президента они могут в любой момент, это же демократия, всегда есть подстраховочные варианты.

Как бы ни было больно признавать всем симпатизантам массовых протестов, всем, кто считает требования протестующих справедливыми, а их гнев обоснованным, но участники беспорядков и погромов — политические олухи. Их раз за разом обводят вокруг пальца, давая безболезненно выплеснуть агрессию.

Говорят, что западная демократия — это лучшая из возможных форм власти. Вся эта история с повторяющимися погромами отлично показывает двуличие и лукавство демократии западного образца, стремление замять противоречия, затушить негодование значительной части общества. И все стабильно выполняют свои «гражданские функции»: пресса «объективно» освещает, власть «восстанавливает правопорядок», а протестующие удовлетворяют свои позывы самыми низменными способами. Но когда идеологи западной демократии приводят в качестве образца европейские страны, они всегда «забывают» про систематические европейские и американские погромы.
14 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -6
    24 января 2022 10:24
    «это другое, понимать надо»
    Немного ловкости рук у опытного игрока и... столкновения с полицией (о которой с ужастного запада сообщают достаточно регулярно, демократия же, капитализм) превращаются в .....погромы

    Вспоминаем: черносотенные погромы, еврейские погромы, армянские погроммы, азейбарджанские погоромы... оно?

    На ролике местные разок пытаются досадить полицейским, укрывшимся за стеклами офиса.... бегают наперегонки, не трогают фотографов

    Но по методичке - "систематические европейские и американские погромы"
    1. +6
      24 января 2022 11:09
      Как вы запереживали то за методичку. Погромы ведь по вашей только в России могут быть да? Только вот Боррель несет что то странное:

      «Строго осуждаю бессмысленное разрушение и насилие на манифестации в Брюсселе, в том числе против нашего здания внешнеполитической службы», — подчеркнул глава евродипломатии. Боррель также поблагодарил брюссельскую и федеральную полицию за их действия во время демонстраций.

      ***И разрушения и насилие!!! Это он о чем? Опять методичку перепутал...
      1. -6
        24 января 2022 14:32
        Новое определение погромов - просто класс!!! Одобряю)))
        "разрушение и насилие на манифестации .... против нашего здания внешнеполитической службы"
  2. 0
    24 января 2022 10:59
    Где санкции ов? Обливают мирно протестующих холодной водой при отрицательных температурах! Наверное это другое.
  3. -7
    24 января 2022 11:08
    Хоть уважаемый Автор не предложил альтернативу "лукавой демократии западного образца" – (в частности) нельзя принять его высказывание: "Не последнюю роль в становлении этой культуры сыграли репортажи с украинского майдана".
    На украинских Майданах всяко бывало, но мародерства не было: магазины не громили и банкоматы не взламывали!
    1. +6
      24 января 2022 17:47
      Конечно! На майдане только убивали спецназовцев и своих соплеменников, тип той приснопамятной Сотни! А банкомани - ни-ни!
  4. +1
    24 января 2022 12:00
    Цитата: Сергей Латышев
    «это другое, понимать надо»
    Немного ловкости рук у опытного игрока и... столкновения с полицией (о которой с ужастного запада сообщают достаточно регулярно, демократия же, капитализм) превращаются в .....погромы

    Вспоминаем: черносотенные погромы, еврейские погромы, армянские погроммы, азейбарджанские погоромы... оно?

    На ролике местные разок пытаются досадить полицейским, укрывшимся за стеклами офиса.... бегают наперегонки, не трогают фотографов

    Но по методичке - "систематические европейские и американские погромы"

    А где тот предел, который отделяет "мирное сопротивление" полиции от боевого столкновения? Ты не испытывал на своей шкуре грабежи "революционерами", борющимися с "произволом" властей. Как там было сказано- "Когда пришли за членами профсоюза- я молчал- я не член профсоюза .......когда пришли за мной, в мою защиту уже не кому было говорить".( полностью производить цитату нет смысла, ибо у тебя вообще нет мозга и совести. Я это писал для других, читающих эти сообщения.
  5. +6
    24 января 2022 12:10
    Цитата: Михаил Л.
    На украинских Майданах всяко бывало, но мародерства не было: магазины не громили и банкоматы не взламывали!

    Да, всего- то около 15 тысяч погибших.....И это- только начало.
    1. -5
      24 января 2022 13:11
      Уговорил: на украинских Майданах ...было мародерство: "громили магазины и взламывали банкоматы".
      Последствия событий и их объективное освещение – "это две большие разницы"!
  6. -2
    24 января 2022 13:23
    Статья написана правильно. Это случай на кап. производстве.
    Вот только где нынешний В.И. Ленин и его рабочая партия? Почему не повторяется борьба за коммунистические ценности?
  7. 0
    24 января 2022 17:43
    Как пить дать, что руководит погромами Мухтар Аблязов! ха-ха... Он-то в этом деле дока!
  8. 0
    24 января 2022 17:51
    Цитата: Михаил Л.
    Уговорил: на украинских Майданах ...было мародерство: "громили магазины и взламывали банкоматы".
    Последствия событий и их объективное освещение – "это две большие разницы"!

    Оценивается результат Подождём. Результат будет позже.
  9. 0
    24 января 2022 17:55
    Цитата: Буланов
    Статья написана правильно. Это случай на кап. производстве.
    Вот только где нынешний В.И. Ленин и его рабочая партия? Почему не повторяется борьба за коммунистические ценности?

    Пример СССР доказывает, что более ложной идеи, чем коммунистическая, нет. За 400 лет от первого издания этого бреда , написанного Томмазо Кампанеллой, ничего не изменилось. Бред остался бредом.
  10. -1
    25 января 2022 17:18
    Срочно вызывайте ВС ОДКБ! )