ЦРУ: «Смерчи» и «Искандеры» позволят русским дойти до Днепра за трое суток

40

Бывшие американские военные и различные функционеры продолжают активно рассуждать на тему «российского вторжения» на украинскую землю, подогревая истерию. Недавно один пенсионер времен войны во Вьетнаме рассказал о том, что ВСУ продержатся в бою против ВС РФ не более 40 минут. Теперь к этому добавился целый хор высокопоставленных в прошлом голосов.

Экс-директор отдела анализа России в ЦРУ Джордж Биби и экс-советник главы Пентагона в администрации Дональда Трампа, отставной полковник Дуглас Макгрегор, считают, что в случае «нападения» России на Украину, «войска русских» подойдут к реке Днепр в течение 3-4 суток. Об этом они написали в своей совместной статье для американского журнала National Interest, который издается НКО «Центр национальных интересов» (более известном как Никсоновский центр).



Авторы, критически относящиеся к действующей администрации президента США Джо Байдена, прогнозируют, что на участке российско-украинской границы ВС РФ могут «сконцентрировать» порядка 200 тыс. военнослужащих. Основной ударной силой россиян станет ствольная и реактивная артиллерия, а также ракетные вооружения оперативно-тактического назначения и авиация.

Совокупно Россия может «сосредоточить на дуге вдоль границы» до 100 батарей РСЗО, включая БМ-30 «Смерч». Более удаленная украинская военная инфраструктура будет уничтожаться ОТРК «Искандер» и авиацией (пилотируемой и беспилотной), которая будет применять новейшие барражирующие боеприпасы.

Защищать упомянутую российскую группировку с воздуха будет глубокоэшелонированная система ПВО, включающая кроме авиации также ЗРК С-400, С-500 и многочисленные комплексы РЭБ/РЭП. В результате малочисленные ВВС Украины окажутся в крайне невыгодном положении.

При этом Белый дом не рассматривает вариант прямого военного вмешательства Вашингтона в случае начала конфликта между Москвой и Киевом. Поэтому авторы считают способность ВСУ противостоять ВС РФ «крайне сомнительной».

В этих условиях вполне разумно предположить, что российские сухопутные войска достигнут своих оперативных целей на реке Днепр всего за 72-96 часов

– сообщили авторы.
40 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    16 декабря 2021 13:46
    Чета хреновые у них аналИтики, за трое суток до галицайщины дойдут
    1. -2
      16 декабря 2021 14:09
      Дойти до западной украинской границы это минимальная задача.Главная задача превратить территорию Украины , хотя бы в нейтральную.В реале Сухопутные войска России не рсполагают возможностью ведения действий на оперативную глубину до 200 км.Даже если привлекут части Морской пехоты и ВДВ.
      1. 0
        17 декабря 2021 17:47
        вас просто повесят, укрокарателей))) и то что ты служишь в ипсо - тебя не спасет)
  2. +2
    16 декабря 2021 13:53
    Все больше и больше складывается впечатление, что Россию просто подталкивают к вторжению на Украину. Во всех статьях расписывается как легко и быстро ВС РФ разгромят ВСУ и дойдут то ли до Днепра, то ли до Львова. Причем с гарантией для России, что Запад не вмешается.
    Вполне возможный вариант, что Зеленский, столкнувшись в начале 2022 года с массовым недовольством, спровоцирует прямую конфронтацию, Россия будет вынуждена вмешаться и тогда Запад введет войска на территорию Украины.
    Вывод - в случае военного столкновения, задача ВС России не просто разгромить ВСУ, а сделать это максимально быстро. Буквально за несколько дней. Не знаю, насколько это возможно чисто с военной точки зрения? Скорее всего, главной задачей будет даже не разгром каких-то бригад и группировок. И ни в коем случае не создание "котлов" (это затянет операцию). А максимально быстрый выход в западные районы Украины. И создание бесполетной зоны над всей территорией Украины.
    1. 0
      16 декабря 2021 13:58
      Успех в окончании войны всегда зависит от взятия столицы противника.

      «войска русских» подойдут к реке Днепр в течение 3-4 суток.

      Точнее может им изложить - «войска русских» подойдут по территории "Киевской Руси" в течение 3-4 суток.
      1. +2
        16 декабря 2021 14:02
        В современных реалиях столица сама по себе не важна. Символ. Другое дело, если на столицу завязана транспортная развязка. Хотя моральный эффект может иметь место.
        Вопрос к военным. Сколько продержится группировка ВСУ на Востоке Украины, если ее отрезать от центра? Сколько мостов имеется через Днепр? Или же какова вместимость складов на востоке Украины? Это чисто военные вопросы. Я не хочу в них разбираться. Не мое это дело.
        А вот буквально подталкивание Москвы к войне я вижу отчетливо. Причем с душком обмана. Мы, мол не вмешаемся. Смело начинайте.
        1. +1
          16 декабря 2021 14:04
          Столицы берут для того, чтобы посадить там своё (лояльное нападающей стороне) правительство. Оттуда и Указы новые посылать. Когда Ленин взял Петроград, он захватил Россию, несмотря на сопротивление окраин.
          1. +2
            16 декабря 2021 14:10
            Правительство сменить надо обязательно. Но зачем для этого столица? Столица Украины когда-то был Харьков. Де Голль обходился без столицы. Взяв Петроград Ленин Россию не захватил. Понадобилась Гражданская война и миллионы погибших.
            Да, взятие Киева необходимо. Но недопущение войск Запада (Польша и Венгрия на низком старте) намного важнее.
            1. -3
              16 декабря 2021 14:59
              Де Голя поддерживали мощные союзники.Россия без союзников, и без надежных попутчиков.
              1. +2
                16 декабря 2021 15:28
                В вопросе Украины союзники не нужны. Всё равно этот нарыв придётся вскрывать. Без союзников и попутчиков. Зато не надо будет ни с кем делиться.
                1. -3
                  16 декабря 2021 16:31
                  Без союзников украинскую проблему не решить.Постоянная подвижка сроков эксплуатации СП-2 в пользу киевских.Вопрсо не в дележе джинсов не убитого животного, а остаться бы при своих.
    2. -3
      16 декабря 2021 14:13
      Вывод - в случае военного столкновения, задача ВС России не просто разгромить ВСУ, а сделать это максимально быстро. Буквально за несколько дней. Не знаю, насколько это возможно чисто с военной точки зрения?

      В такой срок возможен разгром соедиений и основных узлов обороны.Не более.На глубину до 50 км.

      И создание бесполетной зоны над всей территорией Украины.

      Только на короткий период, на пару недель.
      1. +2
        16 декабря 2021 14:18
        С чисто военной точки зрения Вы рассматриваете "разгром соединений и узлов обороны". Я же говорю о совершенно другом. Бросок на Киев и далее на запад. Возможно с использованием ВДВ. Оставив "соединения и узлы обороны" на усмотрение корпусов ЛДНР.
        Бесполетную зону нужно создать хоть на пару недель, для недопущения военно-транспортной авиации НАТО.
        "Война слишком серьезное дело, чтобы доверять ее военным". Ваше дело спланировать и провести операцию с минимальными потерями. Быстро и качественно. А цели будет указывать именно политическое руководство. Вообще без лампасов.
        Кстати, из истории. В свое время Бисмарк убедил генералов не брать столицу Австрии. И получил лояльное правительство.
        1. -3
          16 декабря 2021 14:54
          Бросок на Киев и далее на запад. Возможно с использованием ВДВ. Оставив "соединения и узлы обороны" на усмотрение корпусов ЛДНР.

          Придется снимать части из других округов, не прошедшие доукомплектования и боевого слаживания.Пассивно на эти процедуры НАТО вряд ли будет смотреть.Оно уже на Южном Кавказе.Активные маневры японских частей и кораблей, не позволят заметно дербанить части Восточного округа.

          Бесполетную зону нужно создать хоть на пару недель, для недопущения военно-транспортной авиации НАТО.

          Как только будут сбиты несколько транспортных ЛА НАТО, буде эскалация боевых действий.Например против недостроенного Калиниградского оборонительного района, или против российских миротворцев в Приднестровье.

          Быстро и качественно. А цели будет указывать именно политическое руководство. Вообще без лампасов.

          Оно уже науказывалось.Пальчиком Сердюкова.В августе 2008.Для такой короткой войны, с не самым грозным грузинским противником, потери были значительными.Делу победы подсобили низкие моральные качества грузинского командного состава.

          В свое время Бисмарк убедил генералов не брать столицу Австрии. И получил лояльное правительство.

          Назовите личность в российском правительстве , достойную хотя бы эполета Бисмарка.Например среди Полтавченко, Грызлова, Матвиенко, Козака, Чубайса, Кудрина?
          1. +2
            16 декабря 2021 15:26
            Не убедили. По данным Запада на Западе России уже 175 тыс человек. Никого снимать не надо. Вы рассматриваете полномамштабную войну. Я же говорю, что её не будет. Будет "гуманитарная интервенциия".
            Личности появляются в кризисный момент. Это часто бывает
            1. -3
              16 декабря 2021 15:35
              Сколько среди 175 тыс военнослужащих частей материального обеспечения?Частей по охране тыла?В ходе кампаний на Северном Кавказе охрана коммуникаций, тыловых подразделений, оставляла желать лучшего.С тех пор СВ пережили несколько сокращений.

              Вы рассматриваете полномамштабную войну. Я же говорю, что её не будет. Будет "гуманитарная интервенциия".

              Зимой 2015 не вышло гуманитарной интервенции.Потери отрядов ЛДНР стали сопоставимыми с потерями ВСУ.За 6 лет ВСУ отнюдь не деградировали.

              Личности появляются в кризисный момент. Это часто бывает

              За 30 лет создана такая кадровая система, которая исключает появление таких личностей на отвественных должностях.Сейчас высший уровень управленц - снег хоты бы за неделю убрать, фонтан кипятка чтобы не лил сутки.
              1. +1
                16 декабря 2021 17:10
                Не убедили.
                Такое ощущение, что Вы сидите в Генштабе и обладаете полной информацией.
                Мой прогноз - Украина посыплется в течении нескольких дней. Проблема лежит не в военной плоскости, а в политической.
                1. -3
                  16 декабря 2021 18:36
                  Ей этот вариант пророчат лет семь.Не с нашей российской полуфеодальной экономикой занимать Украину.Там такой же строй.Только в более кариткатурных формах.После возврата Крыма пришлось тратить сотни миллиардов рублей на приведение коммуникаций в порядок.Еще больше предстоит сделать.С учетом протяженности линии соприксновения с ВСУ, и глубины фронта 175 тысяч военнослужащих не достаточно для оккупации, контроля за территорией, поддержания правового порядка, обеспечения гражданских.Часть зданий и обьектов инфраструктуры будут разрушены.На их восстановлление потребуются средства.Россия и так несет расходы по восстановлению отдельных сирийских обьектов, в Карабахе, восстановления ВС Армении и НКАО.
                  1. +1
                    16 декабря 2021 19:52
                    Мда. Действительно, у военных кругозор ограничен прицелом. Не более.
                    Справка - в Карабахе Россия вряд ли несет расходы. Карабах восстанавливается за счет средств Азербайджанского бюджета. Но это к слову. К теме не относится.
                    Итак - Вы советуете замкнуться в границах РФ и не обращать внимания на распространение вражеских баз к границам государства. Полностью проигранная позиция. К счастью - политику государства определяют не военные, а гражданские.
                    Я попробую еще раз. Но на этот раз, действительно, в последний раз.

                    Военные выполняют только те задачи, которые им определяет политическое руководство. Согласен, что Россия, начиная с 2014 года повела себя не очень рационально. И сейчас исправлять ситуацию намного сложнее.
                    1. Любая военная операция предполагает потери. Это аксиома, которую вряд ли кто будет оспаривать. Сколько бы ни было гробов, в каком бы направлении они не шли (на Восток или на Запад), человеческие жертвы не скоро забудутся. Поэтому военная операция против Украины нежелательна. Есть человеческие жертвы на Донбассе, начиная с 2014 года. На этом и надо остановиться.
                    2. Захват столицы любого государства останется в памяти надолго. Именно поэтому Бисмарк и настаивал на НЕвзятии Вены. И добился того, что Австро-Венгрия (Австрия, да и Венгрия тоже) надолго вошли в германскую сферу влияния. Поэтому взятие Киева может и будет оправдано в военном отношении, но в политическом не есть гуд.
                    3. Основная задача России на украинском направлении - это федеративное независимое государство (внеблоковое обязательно), нейтральное к России. Если повезет, то и дружественное. Это задача намбер ван. Задача намбер ту (не менее важная и вытекает из первой) - недопущение инфраструктуры и баз НАТО на территории Украины. То есть недопущение войск Венгрии и Польши (возможно и Румынии) на территорию Украины. Именно для этого и нужна группировка российских войск на западном направлении. Поэтому, не исключаю, что задачей российских войск будет в союзе с ВСУ охранять целостность Украины. Это конечно же, смотрится фантастически. Но целостность Украины может сохранить только Россия. Только у России есть свой интерес в сохранении Украинского государства.
                    4. Основой для выполнения этого, является смена власти в Киеве (не на российскую, а на украинскую). На ту власть, которая понимает интересы Украины. В этом отношении подойдет и Медведчук (он украинский националист). Подойдет и Янукович (неспроста только сейчас начался суд).

                    Выводы. Группировка российских войск на границе Украины - это развертывание на всякий случай. Если Зеленскому сорвет крышу окончательно, то их задача не воевать с ВСУ, а быстрее выйти на западные границы Украины и создать там заслон против войск Венгрии и Польши. Самые завидущие глаза как раз у поляков. Те бригады ВСУ, что находятся на Донбассе должны быть скованы силами ЛДНР. Fleet in being.
                    Если произойдет смена власти в Киеве, то российские войска должны после стабилизации обстановки передать западную границу ВСУ. И не воевать с ними, а работать в связке.
                    Это все задача дипломатов. Военные могут начать действовать только по отмашке политического руководства и не лезть в политику.

                    - Наше дело - стрелять. Думать будет полковник!
                    - Только бы у него хватило ума думать так, как надо!
                    1. -3
                      16 декабря 2021 20:43
                      Россия вряд ли несет расходы. Карабах восстанавливается за счет средств Азербайджанского бюджета. Но это к слову. К теме не относится.

                      В армянской части Карабаха расходы на российской стороне.Плюс полное восстановление вооружений и оружия ВС Армении , утраченного в ходе боевых действий.

                      К счастью - политику государства определяют не военные, а гражданские.

                      Вот Лавров и довел до враждебного отношения со всей Европой, с США, с Японией.Со странами ,экономически более развитыми, чем Россия.У Лаврова даже попутчиков нет надежных.

                      Поэтому военная операция против Украины нежелательна.

                      Инициатива начала боевых действий принадлежит не России, и не Украине.Вашингтону.Он судья и палач.Хуже , если ВСУ начнут с артобстрела в ПМР российских миротворцев. Грузинский вариант.НАТО учло ошибки той войны.

                      В России нет личности уровня Бисмарка.Иначе не месили бы 7-ой год кизяк в бывшей САР.И не допустили бы турок на Южный Кавказ.Никакой военной ценности Киев не представляет , в качестве трофея.Еще и придется задействовать пару мотострелковых полков на зачистку, и поддержания порядка.С ежедневными потерями как в Грозном в 1995-1996.

                      Задача намбер ту (не менее важная и вытекает из первой) - недопущение инфраструктуры и баз НАТО на территории Украины.

                      Она уже там.В виде разведорганов, советников, инструкторов.Что называется, проснулись.

                      Только у России есть свой интерес в сохранении Украинского государства.

                      В России госуправление безбашенное, а уж у Украины тем более.В ходе военных действий, еще больше расстроится.

                      В этом отношении подойдет и Медведчук (он украинский националист). Подойдет и Янукович (неспроста только сейчас начался суд).

                      Они оба два, в мирной обстановке себя показали на трояк с минусом.А в более сложной забьются под лавку.

                      Если Зеленскому сорвет крышу

                      Решение на боевые действия принимает Вашингтон.Длительное время, дольше пары месяцев, поддержание такого наряда сил выльется российской казне в неслабую копеечку.
                    2. -3
                      16 декабря 2021 20:47
                      а быстрее выйти на западные границы Украины и создать там заслон против войск Венгрии и Польши.

                      Быстро не получится.Наступление зимы 2015 захлебнулось не взирая на наличие генерал-майора Ленцова и прочих советников.ВСУ , более менее , укрепляли шесть лет.Даже авиацию ВСУ смогли поднять на колени.Артиллерия постоянно тренировалась на гражданских и на военных обьектах ЛДНР.

                      Если произойдет смена власти в Киеве, то российские войска должны после стабилизации обстановки передать западную границу ВСУ. И не воевать с ними, а работать в связке.

                      Шесть лет не происходила, а сейчас произойдет. laughing

                      Дипломаты наворочали за годы после 2014 такого, что сами себя за ним не видят.Это видно по бледным личностям Лукина и Полтавченко.Дурка К.Волкер , по сравнению с ними, Бисмарк.
  3. 1_2
    -1
    16 декабря 2021 14:00
    сбросим с парашютов еду и водку для ВСУшниковы, они сами погонят бандер до Польши))
    1. -3
      16 декабря 2021 14:14
      Чего же не сбрсывали в январе-феврале 2015 ?Проворонили?
      1. 0
        16 декабря 2021 14:34
        сколько хохла не корми, все равно предаст.... проверено.
        1. -3
          16 декабря 2021 14:57
          Вы не смогли результативно работать с хохлами.А далекие от них американцы , смогли с ними качественно поработать.И с поляками, с болгарами, с румынами, с прибалтами.
          1. 0
            16 декабря 2021 14:59
            не смогли с сагайдачным, хмельницким, выговским, мазепой... удачи, работай с ними дальше.
            1. -3
              16 декабря 2021 15:10
              Вы не смогли с ними поработать.Даже путем подкупа.Американцы, живущие на другом конце света, смогли наплодить на Украине своих стукачей, пособников.Под носом у МИД, МО,ГРУ, ФСБ, СВР.Причем за относительно короткий срок.Особенно с украинской допризывной и призывной молодежью.Пока сурковский Росмол тряс псевдоантифашистской мотней, штатовская агентура пахала не покладая рук.Как говорил фатер абвера оберст Николаи-, В разведке нет отбросов.Есть кадры.
              1. 0
                16 декабря 2021 15:44
                Гыыыы... че их плодить то... стукачей. Это заслуга эволюции, а не американцев. стукачи там были, есть и будут. два хохла - партизанский отряд, три хохла - партизанский отряд с предателем... Это до майдана известно было. НКВД так бандеровцев отлавливало.
                1. -3
                  16 декабря 2021 16:36
                  НКВД и СССР нет.И руководителей такого масштаба и воли тоже нет.У нас , в России.
                  1. 0
                    16 декабря 2021 17:06
                    зато хохлы теже... что при данииле галицком, что при байдене laughing
                    1. -3
                      16 декабря 2021 18:29
                      Россия же не признала итоги референдума на Донбассе о вхождении в состав РФ. Напомним, что точно такой референдум как в Крыму, прошёл и на Донбассе, но в Москве быстро замяли эту тему в виду очевидных юридических пробелов в организации голосования. Официально Россия продолжает считать территории ДНР и ЛНР частью Украины, хотя и предоставляет постоянным жителям региона гражданство РФ. Сложно, нелогично, но даёт простор для политических манёвров как России, так и Украине.
          2. -1
            17 декабря 2021 07:50
            В том что большинство граждан Украины настроены негативно по отношению к РФ имеет место не только результативная работа спецслужб Запада, но в значительной мере политика российского руководства, умножающая врагов как среди украинцев, так и в других бывших республиках СССР.
            1. 0
              18 декабря 2021 05:47
              наверное это все Минин с Пожарским виноваты? помешали монастыри в России грабить...
              1. -1
                18 декабря 2021 07:44
                А эти-то господа тут каким боком? fool
                1. 0
                  18 декабря 2021 07:47
                  у себя покрути, у украинцев ВСЕГДА была ненависть к России. И не важно как они назывались и будут называться в будущем.
                  1. -1
                    18 декабря 2021 07:53
                    Но вообще наблюдается определенный прогресс, раньше ваши всё больше говорили о том что украинского народа вообще не существует, его, якобы, выдумали австрийцы... feel
                    1. 0
                      18 декабря 2021 16:48
                      А где я тут слово "народ" написал? у них есть и слова синонимы, но за такое бан положен.
      2. 1_2
        0
        16 декабря 2021 15:37
        мы не глупцы чтобы кормить сытых и зажиревших при правлении Янука, вот прошло семь лет прозападного голодания и трэша тарифов цен, теперь голодные ВСУшники сами ждут русских освободителей
        1. -4
          16 декабря 2021 16:37
          Сказка для допризывников из трущоб Вашингтона.
  4. 0
    18 декабря 2021 12:30
    Просто долбить хохлов, а зачищают от бандеровцев пусть местные, хватит под диванами прятаться.