Стоит ли России пускать европейских инвесторов на Курилы

53

Одной из самых резонансных тем последних дней стало сообщение о том, что датская инвестиционная компания намерена взять в аренду у России один из островов Курильской гряды для производства и экспорта водорода в Японию. Когда в одном предложении сошлись слова «Курилы», «Япония» и «Дания», которая является членом НАТО, у многих россиян тотчас возникло подозрение, что это какой-то очередной «хитрый план» Токио по ползучему возврату «северных территорий». Так это или нет, давайте разбираться.

Прежде всего, необходимо указать, что остров Шумшу не входит в так называемые «северные территории», на которые почему-то претендует Япония. Страна восходящего солнца мечтает вернуть острова Шикотан, Итуруп, Кунашир и группу островков Хабомаи. Шумшу же относится к Северным Курильским островам, территориальная принадлежность которых никем не оспаривается. Предметом каких-то переговоров или сомнительных схем он не является. Поэтому давайте уже без лишних эмоций поговорим о возможностях его экономического использования.



Шумшу – это относительно небольшой остров, имеющий в длину 30 и в ширину 20 километров. Он отделен от Камчатки Первым Курильским проливом и от острова Парамушир – Вторым Курильским проливом. Его важной особенностью является то, что это единственный остров гряды не вулканического происхождения. На сегодняшний день Шумшу не заселен, поселки заброшены, на нем имеется только погранзастава. Со времен окончания Второй мировой войны остров так и не приведен в порядок: его поверхность изрыта бывшими японскими фортификационными сооружениями, покрыта обломками самолетов, танков, воронками от снарядов, неразорвавшимися авиабомбами и снарядами. В общем, по-своему даже живописно, но надежной хозяйской руки не чувствуется.

Что же предлагают датчане? Инвестиционная компания Kopenhagen Infrastructure Partners, специализирующаяся на альтернативных источниках энергии, предлагает вложить от 2 до 2,5 миллиарда долларов в производство водорода с целью его последующего экспорта в соседнюю Японию. Под это дело датчане готовы арендовать часть территории острова, где наилучшая продуваемость ветрами, для размещения там ветрогенераторов. Также власти Сахалинской области заявляют о возможности создания на Шумшу музея, посвященного, судя по всему, истории Второй мировой войны, благо «материальный слой» тому располагает. В чем же подвох?

А есть ли он вообще, в данном случае, этот подвох? Давайте вспомним недавнее заявление президента Владимира Путина, который предложил создать максимально комфортные условия для привлечения бизнеса, в том числе, иностранного, на Курильские острова:

Именно такой, по сути беспрецедентный, набор льгот и стимулов мы создадим на Курильских островах, например, где полностью освободим бизнес от уплаты ключевых налогов на прибыль, на имущество, земельного и транспортного налога, причем на десять лет.

Звучит довольно заманчиво, так стоит ли удивляться, что в Дании проявили интерес к проекту по возобновляемой энергетике на российских Курилах? Налоговые льготы, продуваемый ветрами остров, рядом огромный перспективный японский рынок сбыта. Да и не только японский, поскольку с Шумшу водород может экспортироваться в любую страну Юго-Восточной Азии, вопрос лишь в том, что это будет за водород, и каким именно способом компания Kopenhagen Infrastructure Partners намерена его транспортировать потенциальным покупателям. Вот с этим неясно.

Губернатор Сахалинской области Виктор Лимаренко говорит об интересе региона к инвестициям в так называемый «голубой» водород:

Мы готовы идти в «голубой» водород, который производится методом конверсии из метана и электролизом с использованием ветряной генерации и воды.

Однако, судя по всему, датчане ориентируются не на «голубой», а на «зеленый» водород, который будет производиться прямо на месте из морской воды методом электролиза при использовании ветряной энергии. По словам губернатора, Kopenhagen Infrastructure Partners рассчитывают производить за счет ветряков 1,5 ГВт «зеленой» энергии и 120 тысяч тонн водорода. Вероятно, именно «зеленого». Иначе экономику проекта сложно назвать эффективной.

Если на Шумшу собираются производить «голубой» водород, то сперва на остров надо как-то доставить сырье в виде природного газа. Это либо трубопровод, либо танкеры. Строить газопровод при озвученных объемах нецелесообразно, остается СПГ-терминал. Дело тоже недешевое, поскольку привезенный газ придется сперва разжижить, произвести его конверсию в «голубой» водород, потом опять сжижить, отправить покупателю. При этом надо будет улавливать и где-то хранить углекислый газ. Целая история с кучей добавленной стоимости. Гораздо рациональнее методом электролиза получать при помощи «ветряных» киловатт «зеленый» водород, самый экологичный, сжижать и экспортировать в страны Юго-Восточной Азии морским путем.

То есть, получается вполне рабочая схема, которая будет приносить солидные доходы инвесторам. Выгодна ли она России? Не получится ли, что остров Шумшу будет тихой сапой заселен рабочими из Японии?

Вопрос не вполне однозначный. С одной стороны, первые 10 лет про бюджетные доходы из-за уникального налогового режима рассчитывать не стоит. С другой стороны, Россия может поставить условием для подобных инвестиционных проектов формат совместного предприятия, где доли будут распределяться 50% на 50%, а значит, и конечная прибыль от экспорта. Кроме того, строительство и последующее обслуживание ветропарков и СПГ-терминала потребует постоянного обслуживания. Остров Шумшу придется заново заселить, и мы как принимающая сторона вправе поставить еще одно условие: чтобы эти работники были из числа местных россиян, а не японских гастарбайтеров.

Вот в таком формате сотрудничество с иностранными инвесторами на Курилах и Дальнем Востоке, в целом, действительно имеет смысл. Заодно и порядок на острове, наконец, навести.
53 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -7
    5 декабря 2021 12:34
    Россия может поставить условием для подобных инвестиционных проектов формат совместного предприятия, где доли будут распределяться 50% на 50%, а значит, и конечная прибыль от экспорта. Кроме того, строительство и последующее обслуживание ветропарков и СПГ-терминала потребует постоянного обслуживания. О

    На такие перспективы иностранные инвесторы не пойдут.Ветропарки требуют огромных средств на периодическую замену лопастей, стояков.Доставлять их на острова затратно.К тому же маячит военный конфликт.

    Остров Шумшу придется заново заселить, и мы как принимающая сторона вправе поставить еще одно условие: чтобы эти работники были из числа местных россиян, а не японских гастарбайтеров.

    Только обещав высокие зарплаты или колоссальные льготы.А на это руководство не идет.

    Целая история с кучей добавленной стоимости. Гораздо рациональнее методом электролиза получать при помощи «ветряных» киловатт «зеленый» водород, самый экологичный, сжижать и экспортировать в страны Юго-Восточной Азии морским путем.

    Метан и то, до сих пор не научились сжижать до состояния fully ref.Часть груза метана из танков на газовозе LNG используется для работы главного двигателя.Старший помощник капитана вынужден каждое утро обсуждать этот процесс со 2ым механиком.А о сжижении водрода, с последующей транспортировке морем, на газовозе, и речи нет.

    Да и не только японский, поскольку с Шумшу водород может экспортироваться в любую страну Юго-Восточной Азии, в

    Дележ штанов неубитого медведя.Газовозов для перевозки водорода нет.Нет такой установки повторного сжижения.
    1. -1
      5 декабря 2021 15:01
      газовозы СПГ строятся на росс верфях, с десяток южнокорейских уже работают, плюс водород можно по трубам гнать в Японию, Корею, ЕС
      1. -4
        5 декабря 2021 16:14
        Вы преувеличиваете.В России пытаются строить газовзы LPG.Для перевозки нефтяных
        газов и химических газов.Газовозы LNG в России не строят.Двухкаскадные установки
        повторного сжижения российским предприятиям не по плечу.Строящиеся газовозы прибыли не приносят.После испытаний и gas trials, их экипажи должны будут предьявляться oil majores.А так же CDI.Если акцептируют , то удасться зафрахтоваться.А если нет....По турбам, которых нет, водород не погонят.
    2. 0
      5 декабря 2021 15:17
      Мне кажется, что это геморрой датского инвестора, не наш. Если Россия так получит технологии и оборудование, то почему нет.
      1. -4
        5 декабря 2021 16:15
        Наш геморрой в отсутствии собственных средств.
  2. +3
    5 декабря 2021 13:01
    Стоит ли России пускать европейских инвесторов на Курилы?!

    Однозначно-НЕ СТОИТ ПУСКАТЬ! no
    Тем более, непосредственно на своих кордонах и при таких "стратегических напрягах" вокруг "вопроса Курил"!
    Необходимо самим( без помощи иностранных "доброхотов" из архиагрессивного антироссийского блока НАТО!) управляться с хозяйством этих островов и обороной на дальневосточных рубежах!
    При такой, явно недружественной, реваншистско-милитаристской позиции японских властей и их вашингтонских хозяев( не прекращающих оккупацию Японии) даже анонсированное "строительство гипермоста" в эту островную страну считаю преждевременным!
    Да и "посещение японских могил( расположенных же-непосредственно в погранзоне!!!)" якобы "японскими родственниками" ни к чему хорошему НЕ приведёт!
    Но уступчивая мягкотелость ВВП и его "команды" во внешней политике( в том числе и, вызвавшие возмущение российской патриотической общественности, путинские, для японцев, "беспрецендентные идеи по Курилам"...потом как-то "стыдливо" скомканные, несмотря на "клятву у могилы отца" японского премьера, при предварительной подготовке российского визита видимо "очень-очень обнадёженного" этими "беспрецедентными идеями"...и уже, вроде бы, Конституцию РФ "бесповоротно изменили", а те, оптимистические для японских властей, "курильские идеи" всё-таки живы в российском руководстве?!) уже давно всем известна, так что, скорее всего, в итоге будет "по-черномырдински"( или это "по-кравчуковски" what , а черномырдинское только "никогда такого не было и вот опять")-

    хотели-как лучше, а получилось-как всегда...

    request
    1. -5
      5 декабря 2021 13:15
      Без иностранных инвесторов дело развития экономики не идет.Форумы для инвесторов значительно участились.Олигархам вкладываться не досуг.Быстрых доходов не получить.Ситуация , или пан, или пропал.Советских обываетелей затянутыми поясами было не напугать.Помнилили 1941, верили в перетерпеть.А сейчас обыватели посмотрели как живут фины, поляки, чехи со словаками, и стали против затянутых поясов.На нефтедоллары только РПКСН, бомбардировщики, Авангарды, Ярсы М можно строить.
      1. 0
        5 декабря 2021 14:58
        РФ не нужны забугорные инвесторы, государство в лице гос корпораций и научных центров строят высокотехнологичные производства- Росатом, Ростех, Газпром, Ростелеком, РЖД, ВТБ, РАН и др.. плюс некоторые олигархи вкладывают не только в яхты
        1. -4
          5 декабря 2021 16:18
          Казны на все госкорпорации не хватает.Потому и застрочили всякие внешнеэкономические форумы для иностранных инвесторов.Тайвань, Малайзия, Сингапур, Южная Корея и прочие начинали с привлечения иностранных инвесторов.Олигархи вкладывают гроши, да и то с оглядкой на правительства стран, гражданами которых они, и члены их семей, являются.
    2. 0
      5 декабря 2021 15:12
      Это не совсем те Курилы smile
      1. -1
        5 декабря 2021 15:27
        Цитата: Маржецкий
        Это не совсем те Курилы smile

        hi Сергей, так думаю, что японцы с Вашим "ранжированием Курил" совсем НЕ согласны...уж если раздухарятся-ринутся "отвоёвывать Северные территории", то не только на ВСЕ Курилы, но и на Сахалин покусятся?! winked
        1. +1
          6 декабря 2021 06:58
          Социально-экономическое освоение ДВ и Курил, в частности, и является одной из реальных мер профилактики аннексии. Что реально провоцирует Токио, так это наша слабость в регионе, его малонаселенность, неразвитость инфраструктуры. Чем больше там будет жить и работать народу, чем крупнее международные бизнес-проекты, тем более трудной это будет задачей. Что не исключает необходимость укрепления обороноспособности, естественно.
          Если бы датчане или тем более японцы нацелились "осваивать" на Итуруп, например, я первый бы написал против. Матуа - немного иное дело.
          1. +1
            6 декабря 2021 08:10
            hi Сергей, Благодарю за Ваш ответ!
            Остаюсь при своём мнении, возможно и ощибочном. winked
            1. +1
              6 декабря 2021 16:42
              Я чуть спутал Матуа и Шумшу.
              Да я не настаиваю, я просто изложил формулу, по которой такое сотрудничество было бы приемлемым. Решать не я буду.
  3. Не надо пускать - потом не выгнать будет!
    1. -1
      5 декабря 2021 14:51
      мы не прибалты, мы можем прогнать датчан даже с их территории)
      1. -3
        5 декабря 2021 20:33
        Прогнать мы можем кого угодно.Мы экономику подобную датской 30 лет не можем создать.
    2. 0
      5 декабря 2021 15:26
      Тогда зачем Путин лично их зазывает, обьясните
      1. Путину за всем не уследить!
        1. 0
          6 декабря 2021 06:58
          Это не ответ на мой вопрос.
  4. 0
    5 декабря 2021 14:51
    чем больше иностранцы вкладывают в РФ, тем больше правительство РФ может конфисковать росс активы Запада в случае обострения отношений, пусть датчане строят на свои бабки( иностранных банков), а потом можно напечатать росс рубли и выкупить по дешевке)), а они будут вынуждены росс рубли обменять на росс товары) и свалить
    1. Комментарий был удален.
      1. Комментарий был удален.
    2. +1
      5 декабря 2021 15:19
      Россия от такого проекта ничего не теряет, но может приобрести, если делать на своих условиях
      1. 0
        5 декабря 2021 15:22
        росс активы Запада это яйца которые можно оторвать в любое время
        1. 0
          5 декабря 2021 15:49
          Если рука при этом соскользнёт получится такой удар по своим, что детей будут завозить из Китая, или Индии. В Китае более обученные.
      2. +1
        5 декабря 2021 15:53
        На своих условиях сделали договор с иностранным рыжим парнем. Теперь что бы закрыть дыру, нужно где-то оторвать у кого-то шкуру. Этим правителем удалось добиться договора со своим народом напрочь его обманув. Постоянно в галере появляются пробоины, которые приходится закрывать телами толкающих галеру.
    3. -4
      5 декабря 2021 20:34
      Иностранцы прямо соревнуются , кто больше инвестирует в Россию. laughing
  5. +1
    5 декабря 2021 15:42
    Зачем России эти Курилы. Подарили Аляску, берите и Курилы и подавитесь ими, ничего не жалко. Может те, кто хочет работать найдёт для себя нужное им и ненужное для России там газ, нефть, золото и алмазы. Берите всё, не жалко, на то, на те... Эх жизнь наша жестянка, ну её в болото!
  6. +4
    5 декабря 2021 19:43
    Информационный вброс про Курилы, как и сама безальтернативная идея "зелёной энергетики" высосана из грязных пальцев Греты Тумберг (дебильной недоучки между прочим). Коэффициент полезного действия ветряков на о. Шумшу будет всего на 2-5 % выше чем в любом другом месте региона с куда более развитой инфраструктурой и транспортной доступностью. Инвестиции датчан с лихвой им компенсирует разведка НАТО, получив легальный способ прикрывать свою деятельность в чувствительном для нашей обороны регионе. И второй момент: если не получать никакой прибыли в казну, то какой смысл от сдачи в аренду?
    1. 0
      6 декабря 2021 07:09
      Инвестиции датчан с лихвой им компенсирует разведка НАТО, получив легальный способ прикрывать свою деятельность в чувствительном для нашей обороны регионе

      Это вопросы к отечественным контролирующим и надзорным органам.

      И второй момент: если не получать никакой прибыли в казну, то какой смысл от сдачи в аренду?

      Это вопрос к Владимиру Путину, зачем он вводит 10-летние налоговые каникулы иностранцам. В статье я указал формат СП, который мог бы приносить стране доход.
  7. +3
    5 декабря 2021 20:20
    Страна восходящего солнца претендует острова Шикотан, Итуруп, Кунашир и группу островков Хабомаи, а Мечтает вернуть Все(!!!) Курильские острова и Сахалин. Учебник истории посмотрите.
    Хозяйской руки не чувствуется во многих регионах РФ, достаточно посмотреть карту заброшенных городов и ролики на Ютубе и чем дальше на восток тем вымирающих городов больше. Статистика показывает продолжающийся отток населения, что говорит о неэффективности принимаемых правительством мер.
    Если компании Kopenhagen Infrastructure Partners отдадут в аренду остров, то почему бы компании Рено к примеру отдать в аренду город Тольятти, а другим иностранным компаниям другие города и целые регионы?
    Налоговые льготы иностранцам, а у себя обкладывают налогом даже самозанятых. Это как ? В КНР стимулируют Своих(!) предпринимателей, не только кредитами, но предоставляют субсидии – стартовый капитал, освобождают от НДС.
    1. -2
      5 декабря 2021 20:35
      Цитата: Jacques Sekavar
      Хозяйской руки не чувствуется во многих регионах РФ, достаточно посмотреть карту заброшенных городов и ролики на Ютубе и чем дальше на восток тем вымирающих городов больше.

      Верно.

      В КНР стимулируют Своих(!) предпринимателей, не только кредитами, но предоставляют субсидии – стартовый капитал, освобождают от НДС.

      У нас премьер-министры до сих пор не могут определиться в отношении малого бизнеса.Что с ним делать?
    2. 0
      6 декабря 2021 07:01
      Если компании Kopenhagen Infrastructure Partners отдадут в аренду остров, то почему бы компании Рено к примеру отдать в аренду город Тольятти, а другим иностранным компаниям другие города и целые регионы?

      Вы занимаетесь подменой понятий. Не остров, а часть территории на острове. В чем конкретно проблема? Про аренду регионов никто речи не ведет.
      Узбекистану в России готовы отдать в аренду 1 миллион гектаров сельскохозяйственных угодий. И что? Почему не рвете волосы на голове?

      Хозяйской руки не чувствуется во многих регионах РФ, достаточно посмотреть карту заброшенных городов и ролики на Ютубе и чем дальше на восток тем вымирающих городов больше. Статистика показывает продолжающийся отток населения, что говорит о неэффективности принимаемых правительством мер.

      Люди уходят с ДВ из-за отсутствия работы и перспектив. Подобные проекты, напротив, являются якорными для развития Курил при соблюдении указанных в статье условий.

      Страна восходящего солнца претендует острова Шикотан, Итуруп, Кунашир и группу островков Хабомаи, а Мечтает вернуть Все(!!!) Курильские острова и Сахалин. Учебник истории посмотрите.

      В России тоже много о чем мечтают, что с того? Прямой связи между датским инвестиционным проектом и японскими мечтами нет, она надуманная. Что, строительство российских АЭС в Турции приведет к аннексии турецких территорий Россией? Если следовать вашей логике?
      1. +1
        6 декабря 2021 09:23
        Узбекистану в России готовы отдать в аренду 1 миллион гектаров сельскохозяйственных угодий. И что?

        Российские граждане не готовы! Готовы возможно чиновники, которые имеют родственников заграницей.
      2. +1
        6 декабря 2021 10:05
        Остров или его часть, принципиально другое – территория передаётся в собственность иностранному гособразованию на длительный период времени, лет на 99, и не просто гособразованию, а откровенно враждебному гособразованию.
        Интересно бы посмотреть на реакцию этого гособразования на предложение РФ взять в аренду часть острова Борнхольм в целях технического и технологического обслуживания северных потоков или других коммерческих проектов..

        Разный уровень и условия жизни в Москве и С.Петербурге на фоне других регионов, между европейской частью и зауральскими регионами – первопричина оттока населения.

        Турция, отличие от РФ, своей территорией не торгует.
        1. 0
          6 декабря 2021 16:44
          Остров или его часть, принципиально другое – территория передаётся в собственность иностранному гособразованию на длительный период времени, лет на 99, и не просто гособразованию, а откровенно враждебному гособразова

          какому к едрене-фене иностранному гособразованию? Частная датская инвестиционная компания.
          1. +1
            7 декабря 2021 12:17
            Дания, на сопоставимых условиях, отдаст в аренду Газпрому, его дочерней или Российской частной инвестиционной компании часть острова Борнхольм ?
            Полагаю глупым даже заикаться о таком. А вот РФ отдаёт частной датской компании часть своего острова аж на другом полушарии.
  8. +2
    5 декабря 2021 20:56
    Если бы о. Шумшу был не на Курильской гряде, которая является границей РФ и является очень важным местом выхода в Тихий океан, то можно бы было и согласиться со сдачей острова в аренду фактически НАТО. Для нас важна безопасность страны. Нам не нужны шпионы на самой границе, а они будут там обязательно, НАТО не откажется от такой возможности.
    1. 0
      6 декабря 2021 07:03
      Скажите, тогда зачем лично президент Путин объявил Курилы зоной свободной от налогов для иностранного бизнеса и завлекает туда капитал? Это же ответ на его собственную инициативу. Зачем вообще он тогда это делает? И как бы вы сами распорядились потенциалом Матуа?
  9. +2
    5 декабря 2021 21:11
    Стоит ли России пускать......

    Я против. Своих барыг потрясти многие проблемы в России можно решить. Но при Путине это не реально. Всё равно разворуют!
  10. +1
    5 декабря 2021 22:14
    Прижились у нас красивые термины и названия: экономика, премьер-министр, …
    Первый кто «заложил мину» под то, что некоторые называют «экономикой», был Косыгин.
    По его инициативе были созданы министерства, в том числе финансов.
    Мы получили плановую экономику.
    Чем закончилось – всем известно.
    А главное кто возглавлял эту «экономику».
    Хоть кто-нибудь из них хотя бы рубль заработал, прикинув свои возможности, придумав схему-алгоритм получения дохода, организовал всю цепочку с «0», а не получал зарплату за то, что приходил на работу?
    Почему у «них» еще хуже, но «движение» продолжается.
    Потому, что они прошли длинный эволюционный путь, а мы две революции и две мировые войны.
    Потому, что у них как зарабатывать знают только хозяева бизнеса, участвующие в нем.
    Остальные, окончив Гарвард с образованием сопоставимым с нашим бухгалтерским ПТУ, но плюс вызубрившие законы «придуманной экономики», которыми они будут руководствоваться на работе.
    Потому, что это не их бизнес и они в нем выполняют лишь некую «техническую работу», руководствуясь навязанными им «законами экономики».
    Никто не хочет особо говорить о том, что «экономические» дисциплины появились в ВУЗах зарубежом, когда бизнесменам перестало хватать своих двух рук и 24 часов в день для ведения бизнеса и возникла необходимость брать где-то хоть как-то подготовленные наемные кадры для технических функций: отчетов, проверок данных, предприятий, продукции и т.д.
    У нас еще хуже.
    На экономических факультетах было две специализации: экономист и бухгалтер.
    До «перестройки» многие хотели пойти в экономисты – «белая кость», а не в бухгалтеры – «черная кость».
    Началась «перестройка» и кроме блатных все экономисты остались без работы, а бухгалтера стали в дефиците, что стало им давать неплохую зарплату.
    Самое большая наглая ложь, высказанная однажды по ТВ неким «специалистом» и подхваченная остальными такими же «специалистами не о чем», это то, что у нас налог на З/П 13%.
    На самом деле это налог не З/П, а на Ваш личный доход в виде З/П, т.е. еще и на Вас.
    Встаньте на место руководителя и посчитайте:
    Чтобы не заморачиваться закупочной ценой представьте, что Вы (как юр.лицо) получили 100 000,00руб. за проданную программу, разработанную вашей фирмой.
    После начислений ПФР=20%, ФСС=3%, НДС=20%, Прибыль=24% и еще 13% на получаемые деньги «на руки», Вы можете рассчитывать на получение "на руки" не более 59000,00руб.
    Программы с такой стоимостью частные фирмы разрабатывают месяца по три.
    И как жить, заплатив налоги «спать спокойно»?
    Но при этом на рынке Ваших заработков есть всякие гос и полу.гос конторы, которые половину этих налогов не платят. Им так можно.
    И что здесь называют «экономикой» наши «специалисты», особенно с научными степенями?
    1. 0
      5 декабря 2021 22:56
      Самое большая наглая ложь, высказанная однажды по ТВ неким «специалистом» и подхваченная остальными такими же «специалистами не о чем», это то, что у нас налог на З/П 13%.
      На самом деле это налог не З/П, а на Ваш личный доход в виде З/П, т.е. еще и на Вас.

      Хороший точный комментарий.
  11. +1
    6 декабря 2021 10:18
    Очень плохо отношусь к общечеловекам правящим...Кушать не могу...В условиях войны против РФ ведущейся всеми доступными способами /но без обмена ядерными бомбами/ заигрывать с членами НАТО очень преступно...Предложите остров другой КНР, Вьетнаму.....
  12. 123
    0
    6 декабря 2021 13:54
    Не вижу обоснования почему выбран именно этот остров, на Сахалине к примеру ветер не той системы или газа вонючий?
    Зато есть один довод против, по моему существенный.

    1. +1
      6 декабря 2021 18:12
      Там вообще регион особенный с военной точки зрения. Так зачем тогда президент сам зовет зарубежных инвесторов? А когда они идут, нос воротим? Разве не в компетенции властей определять условия присутствия иностранного бизнеса на российских островах?
      1. 123
        0
        6 декабря 2021 18:43
        Там вообще регион особенный с военной точки зрения. Так зачем тогда президент сам зовет зарубежных инвесторов? А когда они идут, нос воротим?

        Он их прям туда звал? На этот остров?

        Разве не в компетенции властей определять условия присутствия иностранного бизнеса на российских островах?

        Ага yes Нефиг им там делать. на Сахалин пусть чапают ветра ловить.
        1. 0
          7 декабря 2021 08:19
          Да, звал
          https://www.rbc.ru/politics/03/09/2021/6131c2869a7947864600c06c
          На все Курильские острова, включая этот.
          1. 123
            0
            7 декабря 2021 12:26
            Да, звал

            Вижу yes Спасибо за ссылку. hi
            Надеюсь им подберут другой остров подальше от базы.
            Решать такие вопросы наверху, но с моего дивана ситуация видится так. Я бы их туда не заселял no Островов кругом хватает, пусть другой выбирают, подальше от базы.
            1. 0
              7 декабря 2021 12:31
              Я лишь предложил от себя компромиссный вариант: СП 50 на 50, российские работники и контроль за их деятельностью. Это вполне адекватно.
              Отдавать остров или его часть просто в аренду конечно нельзя.
              1. 123
                0
                7 декабря 2021 12:33
                Я лишь предложил от себя компромиссный вариант: СП 50 на 50, российские работники и контроль за их деятельностью. Это вполне адекватно.
                Отдавать остров или его часть просто в аренду конечно нельзя.

                Насколько я понял, о передаче всего острова речь и так не идет. По моему разумению нечего им вообще там делать.
                1. 0
                  7 декабря 2021 12:36
                  Уже вроде губер соскочил со скользкой темы.
                  Хотя, если делать по уму и на своих условиях, особой проблемы не вижу. Региону нужны проекты и инвестиции.
                  Если там будут работать наши, в том числе, люди в штатском, то никакого датчане разведывательного и прочего интересного оборудования там не разместили бы. ИМХО.
                  1. 123
                    0
                    7 декабря 2021 12:59
                    Уже вроде губер соскочил со скользкой темы.

                    А что такое случилось? belay

                    Хотя, если делать по уму и на своих условиях, особой проблемы не вижу. Региону нужны проекты и инвестиции.

                    Кто против? Островов много, пусть выбирают. Почему именно этот около базы? На других ветер не дует?

                    Если там будут работать наши, в том числе, люди в штатском, то никакого датчане разведывательного и прочего интересного оборудования там не разместили бы. ИМХО.

                    А если там не будет датчан, отпадет необходимость держать на острове штат энергетиков в штатском. Перевозка предполагает наличие в районе иностранных судов. Кто их супостатов знает, будут там датчики будут разбрасывать по ходу движения.
                    1. 0
                      7 декабря 2021 13:13
                      А что такое случилось? belay

                      Что-то такое в новостях утром видел, что наши отказались.

                      А если там не будет датчан, отпадет необходимость держать на острове штат энергетиков в штатском. Перевозка предполагает наличие в районе иностранных судов. Кто их супостатов знает, будут там датчики будут разбрасывать по ходу движения.

                      В формате СП это могли бы быть и российские суда.

                      Кто против? Островов много, пусть выбирают. Почему именно этот около базы? На других ветер не дует?

                      В целом, согласен. На это конкретном острове свет клином не сошелся, если говорить чисто о бизнесе.
                      1. 123
                        0
                        7 декабря 2021 13:20
                        Что-то такое в новостях утром видел, что наши отказались.

                        Видимо что то тут ни так. Будем ждать подробностей.

                        В формате СП это могли бы быть и российские суда.

                        Зачем усложнять ? Нет датчан, нет проблем.

                        В целом, согласен. На это конкретном острове свет клином не сошелся, если говорить чисто о бизнесе.

                        Вот и я о том же yes