Создание «резервной столицы» РФ в Сибири может иметь военный подтекст

42

Недавнее предложение министра обороны РФ Сергея Шойгу «вернуться в Сибирь» и даже перенести туда столицу страны наделало много шума. Многим россиянам эта идея показалась довольно привлекательной, но немедленно нашлись те, кто воспринял ее в штыки. Главными контраргументами были: незачем и не на что. С этими утверждениями мы еще поспорим, но давайте взглянем на данную проблему под несколько иным углом. Что, если перенос столицы России вглубь страны является вопросом ее выживания?

Сперва хотелось бы вкратце ответить оголтелым критикам идеи Сергея Шойгу, считающим, что на его предложения у нас нет денег. Все-таки странные вы люди. Когда мы рассказываем, что российские деньги выводятся за рубеж и вкладываются в «фантики» ценных бумаг враждебных государств, это вам не нравится, требуете, чтобы деньги вкладывались в Россию. Когда речь заходит о вполне конкретных предложениях по строительству нескольких новых городов (!), призванных стать крупными научно-производственными центрами, вам и это не нравится. Позиция, в целом, непонятная.



Это выгодно


Что касается утверждения о том, что денег на это якобы нет. Глупости. Представим, что вдоль БАМ действительно решено построить несколько новых городов возле горно-обогатительных и металлургических комбинатов как градообразующих предприятий, что были запланированы еще при СССР. Подобные проекты можно и нужно реализовывать в рамках государственно-частного партнерства: за счет бюджета строится базовая инфраструктура, вроде сетей, дорог, АЭС и ТЭС, больниц и университетов; жилую и коммерческую недвижимость с прилагающимися к ним школами, детсадами и поликлиниками построят столичные девелоперы; промышленные предприятия могут быть созданы крупным бизнесом, если тому будут даны налоговые послабления и прочие льготы. Масштаб бюджетных вложений при таком подходе существенно снизится. А представьте себе, каким мощнейшим импульсом для развития национальной экономики может стать подобный градостроительный мегапроект: сколько понадобится произвести бетона, кирпича, ЖБИ, металлоконструкций, труб, проводки, отделочных материалов, асфальта, строительной техники, мебели и бытовой техники для счастливых новоселов, станков и оборудования для новых заводов и т.д.? Это гарантированные заказы для отечественной промышленности минимум на полвека вперед. Разве не это - лучшие вложения в свою собственную страну?

Это вопрос выживания


Тут дело обстоит еще интереснее.

Во-первых, с точки зрения демографии и проблемы обезлюдивания построенные вдоль БАМ города будут одновременно крупными логистическими центрами на транзитном пути из Азии в Европу и одновременно центрами «сборки» малонаселенных центральной и восточной частей нашей необъятной страны. Просто так люди в Сибирь не поедут, но под подобный проект - вполне. К слову, в эти новые города могли бы переехать и многие наши соотечественники, оставшиеся за рубежом, в странах СНГ. Почему нет.

Во-вторых, «движение в Сибирь» - это вопрос национальной безопасности России в чисто военном значении. Поясним нашу мысль.

В Польше и Румынии уже построены элементы американской системы ПРО «Иджис». Ни для кого не секрет, что они имеют двойное назначение, и буквально в течение суток противоракеты в универсальных пусковых установках могут быть заменены ударными ракетами «Томагавк», способными нести ядерные боеголовки. После этого в зоне поражения «американских топоров» оказывается вся западная часть России вплоть до Урала. Это абсолютно реальная угроза.
Опасность представляют планы США разместить свои ракеты средней дальности в Восточной Европе, что еще страшнее, РСД могут в итоге появиться даже на Украине. Подлетное время ядерной ракеты откуда-нибудь из-под Харькова или Запорожья до Москвы и Санкт-Петербурга составит всего несколько минут. Для нашей страны - это колоссальная по масштабам угроза, поскольку одним превентивным ракетным ударом может быть полностью обезглавлено все политическое и военное руководство, а вместе с ним уничтожены и ключевые для обороноспособности предприятия ВПК.

В данном контексте идея переноса столицы куда-нибудь в Сибирь, подальше от радиуса поражения американских ракет, получает совершенно иное звучание. Это уже не просто предвыборная блажь или «маниловщина», это вопрос физического выживания страны и сохранения ею своего суверенитета. Например, в США данная проблема решается следующим образом. Функции политического управления перенесены в Вашингтон, а Нью-Йорк превратился просто в гигантский мегаполис и крупнейший финансовый центр мира. При этом со времен президента Эйзенхауэра у американцев действует так называемый «теневой кабинет». Это «запасное правительство», которое должно оперативно принять на себя управление страной в случае нанесения превентивного удара МБР и гибели всей политической верхушки. У нас же все ключевые управленческие структуры сосредоточены в Москве, и в случае гибели первых лиц государства от ядерного удара «без объявления войны» огромная страна будет расколота на фрагменты и легко побеждена.

Давайте будем реалистами. Полностью переносить столицу из Москвы в Сибирь, конечно же, нецелесообразно. Однако, к примеру, из Новосибирска можно сделать что-то вроде «резервной столицы», продублировав главные элементы системы управления страной, и все это сделать под эгидой Минобороны РФ. Также представляется разумным перенести из западной части России в центральную, в новые сибирские города, ключевые предприятия ВПК, чтобы их уничтожение ракетным ударом не означало одномоментного краха всей нашей оборонной промышленности. Стоит ли напоминать, какой проблемой для СССР был спешный перенос заводов на Урал в первые годы Великой Отечественной? Теперь вызовы иные, опасность представляют не танковые клинья, а РСД, потому необходимо перестраивать экономику и ВПК в соответствии с новыми ракетными угрозами из Восточной Европы.
42 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +12
    9 августа 2021 12:38
    В продолжение дрейфа магнитных полюсов Земли, климат в Сибири будет смягчаться, с не такими уж сибирскими морозами.
    Так что, Сергей Кужугетович смотрит перспективно, на десятилетия( а то и столетия) вперёд! good
    Молодец-государственного мышления человек!
    1. +2
      10 августа 2021 10:51
      сколько часовых поясов занимает Россия? когда Владивосток просыпается, Москва спать ложится. о переносе столицы в центр и раньше говорили. это удобно в плане управления страной и ведения бизнеса. сейчас не "золотой век" Екатерины, когда в сибири только собак на шкурки резали. первые "ласточки" уже есть - всякие экономические форумы в Красноярске. и климат тут не причем. комары и болота не мешали иметь столицу в Питере. правда от удаления столицы у хохлов в краснодаре и ростове зарплаты рухнут. региональные коэффициенты изменятся. придется искать место под солнцем среди поволжских немцев, татар, казахов и мордвы laughing
  2. +8
    9 августа 2021 13:14
    Против такого переноса могут быть только засидевшиеся в столице бюрократы.
    1. -1
      11 августа 2021 14:48
      и просто разумные люди
    2. -1
      11 августа 2021 17:19
      Ага, пусть дочек своих туда жить отправит, и внуков, учиться в местной шараге
  3. +2
    9 августа 2021 13:52
    Что касается утверждения о том, что денег на это якобы нет. Глупости.

    Похожая тема уже поднималась в 2017 году, была публикация на realnoevremya.ru

    инициатор идеи переноса столицы Юрий Крупнов вызвал Собянина на дебаты, оставив соответствующий комментарий к посту мэра. Собянин на это ответил другой публикацией: «Со всем уважением к Юрию Васильевичу, дебатировать по поводу фейковых идей — попусту терять время. С таким же успехом можно дебатировать по вопросу «есть ли жизнь на Марсе».

    И в той же публикации:

    первый зампред комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Михаил Емельянов, отметил, что с теоретической точки зрения инициатива интересна и достойна предметного рассмотрения. «Но с практической точки зрения сейчас переносить столицу практически невозможно из-за того, что нужны определенные затраты»

    Через год после того обсуждения запустили пенсионную реформу, ссылаясь на нехватку денег в бюджете, а в феврале 2021 года

    Глава комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков удивился грифу "секретно" на законопроекте о добровольной накопительной пенсионной системе и предположил, что это связано с необходимостью сначала согласовать документ внутриведомственно. Минфин планирует до 15 декабря внести в правительство РФ законопроект о новой добровольной накопительной пенсионной системе, следует из плана законопроектной детальности министерства на 2021 год.
    Причем пока он разрабатывается под грифом "секретно"

    https://ria.ru/20210218/pensii-1598042156.html
    Ну то есть раз "добровольной" - значит, денег снова нет (а не было всего-навсего на перенос столицы, а не на строительство новых городов) но автор убеждает нас в их наличии request
  4. -3
    9 августа 2021 16:12
    Недавнее предложение министра обороны РФ Сергея Шойгу «вернуться в Сибирь»

    Как утомила эта тема. Давайте вернёмся к ней после выборов, если вы автор считаете Шойгу самым, самым. Кроме как воровать, нынешняя власть, ничему больше не обучена! А вы говорите города строить. Если и будут строить то совместно с Китаем, США, ЕС и т.д.

    «Триллионы рублей потратили впустую». Вложения российских властей в инновации признали бесполезными,прокомментировал работу институтов развития зампредседателя комитета Госдумы по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству Николай Арефьев.
    Расходы государства на инновационные институты развития в период с 2006 по 2020 годы составили больше 965 млрд рублей, сообщили «Ведомости» со ссылкой на данные Росказначейства.

    https://secretmag.ru/news/trilliony-rublei-potratili-vpustuyu-vlozheniya-rossiiskikh-vlastei-v-innovacii-priznali-bespoleznymi.htm?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com&utm_campaign=dbr
    Города строить? Так это не его профиль!
  5. -1
    9 августа 2021 16:52
    Цитата: Буланов
    Против такого переноса могут быть только засидевшиеся в столице бюрократы.

    Да фиг с ними, с этими бюрократами! Пусть сидят в Москве, меньше новых мажоров будет в Сибири.
  6. в Биробиджан столицу!
  7. 0
    9 августа 2021 19:54
    Почему только Сибирь? А Дальний Восток? Про него ни гу-гу...Правильная идея о развитии восточной части страны. В этих регионах надо строить новые города, заводы, фабрики, развивать сельское хозяйство, создавать условия, чтобы молодежь переезжала туда на ПМЖ. А они такие:сразу бесплатная квартира с числом комнат равными числу членов семьи плюс одна, гарантированные рабочие места с высокой зарплатой, хорошие подъемные на каждого члена семьи, гарантии на устройство детей в сады и школы, прекрасная инфраструктура. Вот тогда молодежь обязательно поедет осваивать новые просторы. Насчет переноса столицы в Сибирь--целиком поддерживаю. Где-то в районе Байкала на абсолютно новом месте. Отдельно построить финансовый центр страны и перевести в него все крупные корпорации.
    1. -9
      10 августа 2021 22:01
      ... строить, развивать, создавать, поедет, поддерживаю, построить, перевести ...

      Деда, пойди проспись, ты слишком много выпил.
  8. -2
    9 августа 2021 21:55
    Ну понятно - для Маржецкого лучше перевести столицу в Челябинск. wink
  9. +1
    9 августа 2021 22:02
    Дайте две, резервных столицы. laughing
    Всего будет три и пусть супостат гадает, в каком напёрстке "орешек". Ещё резервное правительство надо назначить и естественно всех обеспечить "резервным" жилым фондом и прочей инфраструктурой. good
  10. -6
    9 августа 2021 23:36
    Пустая тема, кроме как на предвыборный пиар ни на что не годная
  11. +6
    10 августа 2021 02:13
    То, что лаконично озвучил Шойгу и очень разумно объясняет Маржецкий, - это просто часть
    плана необходимого, стратегического развития России.
    Для безопасности России, внутри страны, необходимы и резервные промышленные центры,
    и научно-технические центры 21-го века, одинаково удалённые и от Европы, и от Китая.
    И не возможно, в случае катастрофы, глобальной аварии или войны, управлять страной
    из самолёта. Где-то внутри страны должны быть "аварийные" центры для управления,
    А так как от этого зависит стратегическая безопасность нашей страны, - деньги найдутся.
    1. -7
      10 августа 2021 12:07
      - деньги найдутся.

      В карманах граждан, но не в карманах путинских дружков. Они как гнали деньги на запад, так и будут.
      Пусть научаться хранить, что имеется, а не строят воздушные замки.
  12. +3
    10 августа 2021 04:15
    Надо ПВО наращивать. От боеголовок иначе не спрятаться, они и НСО достанут, если их не сбивать. А если еще подумать, то Кожугетович должен был сказать, что после того как улетит ответка, любая война закончится, воевать будет просто не за что и незачем.
    1. +6
      10 августа 2021 12:24
      Тот же Новосибирск практически в центре страны находится. Для его защиты проще сделать эшелонированную систему ПРО.
      Логика, полагаю, может быть такая: если есть шанс одним ударом уничтожить Москву как центр принятия решений, а с ней и предприятия ВПК, то такое искушение наводит на дурные мысли.
      Если есть некая "резервная столица", наличие которой гарантирует отсутствие победы при уничтожении Москвы превентивным ударом, а также наличие оборонных заводов в глубине страны под защитой ПВО, то это лишний довод в пользу того, чтобы ни о чем таком дурном даже и не думать.
  13. +1
    10 августа 2021 11:37
    Ещё в нулевых Э.Лимонов озвучивал мысль перенести столицу Омск.
  14. -1
    10 августа 2021 12:22
    Цитата: Игорь Павлович
    Ну понятно - для Маржецкого лучше перевести столицу в Челябинск. wink

    Упаси Боже. smile Еще не хватало, и так не проехать утром.
    Кстати, а когда Челябинск успел стать частью Сибири или Дальнего Востока?
  15. -3
    10 августа 2021 12:29
    Цитата: DigitalError
    Похожая тема уже поднималась в 2017 году, была публикация на realnoevremya.ru

    инициатор идеи переноса столицы Юрий Крупнов вызвал Собянина на дебаты, оставив соответствующий комментарий к посту мэра. Собянин на это ответил другой публикацией: «Со всем уважением к Юрию Васильевичу, дебатировать по поводу фейковых идей — попусту терять время. С таким же успехом можно дебатировать по вопросу «есть ли жизнь на Марсе».

    Это просто господин Собянин искренне желает дербанить федеральные деньги на развитие Москвы самолично. Нашли кого слушать, блин. На фиг ему регионы сдались.
  16. +5
    10 августа 2021 15:28
    Для России нужны ветры перемен,и один из них витает в воздухе уже около 10 лет,но не только с переносом одной столицы в Сибирь,а строительстве девяти мегаполисов по всей Сибири и дальнему Востоку,где в наших недрах хранятся неисчеслимые богатства всей таблицы Менделеева+нефте и газоносные районы до самой Находки,и это на злую зависть наших врагов из ЕвроСША....Да,Сергей Кожугетович сейчас тот человек,который просто необходим России для её экономического,политического и социального восстановления,ведь с армией он справился прекрасно,и народ его всецело поддержит,как и Белоусова,только в нашем правительстве очень мало таких людей,его заполонила либеральная по...нь,которая и правит сейчас бал,обрекая страну и её народ на вымирание.Начинай ка,Кожугетович,чистку будущей Госдумы от всяческих спортсменов,певунов,артистов и пр. аферистов,а набирай туда людей дела,которые всей душой и сердцем преданно болеют за матушку Россию,а не за свои "зелёные",уворованные у народа, в банках Лондона и Парижа. А задуманное тобой и Белоусовым-это десятки тысяч рабочих мест,строительство градообразующих промпредприятий и инфраструктуры к ним,с жильём,школами,детсадами,и пр. радостями нашей прежней советской жизни,а такие как силуановы,кудрины и пр. наибулины России ничего хорошего не дадут.
    1. -3
      10 августа 2021 22:14
      Цитата: Валентин
      России нужны ветры перемен,и один из них витает в воздухе уже около 10 лет

      Имеете в виду протесты 2012 года?
      1. 0
        11 августа 2021 10:22
        Да при чём тут какие то протесты,просто у власти должны быть достойные и мудрые люди,чтобы им верили люди,а умными у нас хоть пруд пруди,оттого то наша страна и до сих пор с 1985 года в полной попе,но понемногу начинает выкарабкиваться,но такими темпами мы быстрее развалимся,чем соберёмся в кучу.,а протестов нам хватило и в 1917 году,и в 1991 году,когда сначало развалили мощнейшую Российскую империю,а потом и Советский Союз.
  17. 0
    10 августа 2021 16:24
    РСД могут в итоге появиться даже на Украине. Подлетное время ядерной ракеты откуда-нибудь из-под Харькова или Запорожья до Москвы и Санкт-Петербурга составит всего несколько минут.

    Т.е.с ракетами НАТО под Харьковом уже согласились. Так же легко кремлевские согласятся на ракеты НАТО в Средней Азии, Казахстане и в Монголии.
    Им есть куда бежать. У каждого дом в Ницце, Майами и др.
    Нам куда? На Новую Землю?
    1. +2
      10 августа 2021 18:02
      Да, Учитель, на про-российский переворот в Украине - Кремль уже не рассчитывает.
      ОНИ были в принципе не готовы, - как легко Запад заберёт Украину себе.
      В России нет Аналитических Центров, которые просчитывают последствия, -
      какая опасность для России, если страна будет окружена враждебными,
      не дружественными народами и правительствами.
      Но по моему, ОНИ что-то поняли и спохватились.
      Дальнейшая потеря "друзей" - это будет уже перебор ИХ просчётов и ошибок.
      1. +1
        11 августа 2021 14:08
        Как же это глупо и беспомощно - поняли и спохватились!
      2. +1
        11 августа 2021 15:08
        Нет Аналитических центров? А где же их головы, и что за субстанция в них? И этим неумехам народ доверяет свои жизни и будущее? Стыд и срам!!!
    2. Комментарий был удален.
    3. +2
      11 августа 2021 07:19
      Цитата: Учитель
      РСД могут в итоге появиться даже на Украине. Подлетное время ядерной ракеты откуда-нибудь из-под Харькова или Запорожья до Москвы и Санкт-Петербурга составит всего несколько минут.

      Т.е.с ракетами НАТО под Харьковом уже согласились. Так же легко кремлевские согласятся на ракеты НАТО в Средней Азии, Казахстане и в Монголии.
      Им есть куда бежать. У каждого дом в Ницце, Майами и др.
      Нам куда? На Новую Землю?

      Мы об это уже неоднократно говорили. С Украиной надо решать вопрос жестко и радикально.
  18. 0
    10 августа 2021 20:00
    Перенос столицы за Урал это глупость. Что такое за Урал это Азия. Нам обязательно скажут ваша столица в Азии , вот и вступайте в «Лигу Азии» вы теперь не Европа и выкинут из всех европейских структур. Вам это надо? Что касается ядерных ракет, Россия сама виновата что сегодня официально Украина попросила разместить ракеты на ее территории. Ведь говорили Путину в 2014 году , если драка не избежание бей первый. ( Надо было уничтожать бандеровский режим в зародыше) А теперь получили то что получили . С территории Украины американские бомбардировщики имитируют удары по России. Англичане строят четыре военных базы. А ведь базы нужно охранять ПВО. Значит по планам США обязательно появятся ракеты…. Вместо того что бы жестко на это отвечать, дали слово министру обороны…. Который выдал пожелание перенести столицу за Урал. То есть , Россия готовится сдать Украину окончательно.
    1. +2
      11 августа 2021 07:44
      Перенос столицы за Урал это глупость. Что такое за Урал это Азия. Нам обязательно скажут ваша столица в Азии , вот и вступайте в «Лигу Азии» вы теперь не Европа и выкинут из всех европейских структур. Вам это надо?

      Да мало ли кто что скажет, на самом деле. Россия - это Евразия.

      Что касается ядерных ракет, Россия сама виновата что сегодня официально Украина попросила разместить ракеты на ее территории. Ведь говорили Путину в 2014 году , если драка не избежание бей первый. ( Надо было уничтожать бандеровский режим в зародыше) А теперь получили то что получили . С территории Украины американские бомбардировщики имитируют удары по России. Англичане строят четыре военных базы. А ведь базы нужно охранять ПВО. Значит по планам США обязательно появятся ракеты…. Вместо того что бы жестко на это отвечать, дали слово министру обороны…. Который выдал пожелание перенести столицу за Урал. То есть , Россия готовится сдать Украину окончательно.

      А вот это, да. Последствия сдачи Украины Путиным американцам в 2014 году придется расхлебывать десятилетиями
      1. +1
        12 августа 2021 10:47
        К сожалению ЭТО продолжается.
        Мне кажется, что я наконец понял Путина. Он - юрист. Ему вложили в голову примат права, и он искренне в его верит. Вероятно, это сформировало его и как человека.
        Думаю, что для него нет упущенных возможностей, которые лежат за пределами международного права. Война, же для того, чтобы отменить действие права, сама должна стать юридическим фактом.
        Эта позиция удобна, т.к. упрощает принятие решений и позволяет не рисковать.
        Путин - одиночка. Тем больше для него груз ответственности за страну. Он, может быть и гениален, но не застрахован от ошибок. И поправить его некому.
        Однако кончится все может тем, что нарушить международное право нам все равно придется, но уже в крайне невыгодных и рискованных для страны условиях.
        Многое уже упущено
  19. -3
    11 августа 2021 01:52
    Элита кремля решила за народные деньги бункер себе обустроить ,для отсидки 3-й мировой войны...а народ-хрен на него!!!
  20. +2
    11 августа 2021 13:01
    Убедился. Действительно, это было сказано.
    Более того, в думе ЕР уже поспешила ЭТО поддержать.
    Мне вдруг представилось. как наяву:
    Шойгу вместе с Путиным трут некий сакральный предмет и заказывают появившемуся джину несколько городов в Сибири, перемещение туда столицы, вместе со всей инфраструктурой – подальше от опасных теперь границ. На вопрос джина о сроках привычно отвечают– Вчера!
    Удовлетворенные взгляды руководства страны отслеживают на карте перемещение кружков городов, линий сети дорог и коммуникаций в безопасную зону.
    Джину же приходится потеть. Ему надо переместить наяву и все материальные объекты, всю разветвленную сеть городов и дорог, вместе с подземными коммуникациями, а также людей с их привычками, взглядами и интересами. Однако, к вечеру все уже перемещено.
    По заказу руководства счета бюджета не увеличились ни на копейку.
    Не знаю смеяться мне или плакать.
    Тяжко, очень тяжко расставаться с иллюзиями.
    Однако, несмотря на мучения, это полезно.
    Итак, Крым был не началом контрнаступления, а его концом.
    Судя по всему, власть планирует продолжать отступление. Теперь уже – вглубь страны.
    Высвободившийся ресурс запаса прочности страны, похоже, планируется пустить на ветер.
    За еще некоторое время жизни в мягком и теплом стабильном мире.
    Советский Союз, в свое время не нашел возможности, даже тронуть этот ресурс.
    Вместо этого он Карибским кризисом заставил перепуганных американцев убрать ракеты.
    Убрали, как миленькие. Точка.
    Почему в руководстве страны начисто отсутствует стратегическое планирование?
    Как так можно?
    Неужели вопрос с ракетами на границах возник сейчас?
    Эти города, если даже их возможно построить и оживить, уже давно должны были строиться!
    Почему была Сирия, когда нужно было заниматься Украиной?
    На этом, мой кредит доверия к ЕР, к сожалению, исчерпан полностью.
    Впереди выборы. Буду искать партию, которая отстоит Россию.
  21. +1
    12 августа 2021 16:28
    идея хорошая...не обязательно строить новые города, в Сибири городов хватает, их надо привести в божеский вид...а столицу надо перенести в Новосибирск..или Красноярск..
    1. +2
      12 августа 2021 18:42
      Была бы идея хорошей. Если бы задачей ее не было обеспечить наше дальнейшее отступление.
      Вы уверены в том, что к моменту переноса нашей столицы, ракеты НАТО не окажутся на границе Казахстана или Монголии?
      Отступление, ведь как болезнь. Соседи перестанут (а может быть уже перестают?) относиться к нам серьезно, и к ним сразу влезают американцы. Посчитайте-ка расстояния до выбранных городов от границ сопредельных государств.
      Так и будете носиться по России со столицей, как крестьянин с писаной торбой?
      Отступать легко. Остановиться трудно.
      Лекарство здесь одно. То самое, из 1962 года. Останавливать надо врага. Отбивать ему аппетит.
      Иначе, для чего нам наши замечательные Авангарды и Цирконы?
      1. +1
        12 августа 2021 22:16
        Алексей, чем российские власти могут ответить на размещение ракет США в Украине?
        Размещением чего-нибудь в Венесуэле? на Кубе? в Никарагуа?
        Но все "режимы" в Юж. Америке крайне неустойчивы и не надёжны.
        И строительство ТАМ российских баз - крайне рискованно.
        Именно на это рассчитывают наши стратегические враги, - что "России будет не чем ответить".
        1. +2
          12 августа 2021 22:52
          Знаете старую поговорку?

          Тот кто хочет сделать, ищет возможности, а тот кто не хочет - оправдания.

          У нас уже все есть.
          Нужно предъявить ультиматум и сделать предупредительный выстрел по полигону на Новой земле ядерным оружием (аналог - операция Анадырь 1962 года, совмещенная с операцией Тюльпан). Как вариант - если не подействует - то-же, но по полигону в Неваде, или по необитаемому острову в Средиземном море.
          Для реализации угрозы достаточно штатного оружия нашей триады.
          Это угроза нанесения ядерного удара по центрам принятия решений и по местам проживания членов мирового правительства (если оно есть). И без блефа. На самом деле. Все уже очень серьезно.
          Мы в "воронке", и нам все труднее из нее вырваться
        2. 0
          12 августа 2021 23:18
          В нашем случае поговорка звучит так: Тот кто хочет спастись, ищет возможности, а тот кто не хочет - оправдания.
  22. Запасную столицу - в Салехард! Туда талибаны не сунутся - холод-с!
  23. +1
    14 августа 2021 21:33
    Глобальная ошибка нашей "взвешенной" политики по отношению к Западу в том, что мы, отвечая на их вызовы, все время стараемся минимизировать ответ. Это имеет побочный эффект, который нами совсем не учитывается.
    Этим мы невольно удерживаем объект притязаний прямо перед носом Запада. Мы, как бы говорим ему: Вот-же он, близко, вам осталось совсем немного дожать и все! Сами же при этом глупо надеемся, что Запад, наконец одумается.
    Если в этом ключе проанализировать успех наших операций Анадырь и Тюльпан 1962 года, то там было все совсем по-другому. Операцией ядерного устрашения мы полностью отбили у США и аппетит и надежду. На долгих 60 лет.
    Когда так высоки ставки, полумеры не работают.
  24. -1
    16 августа 2021 18:17
    Москва и Кремль, это и есть сама Россия. РФ это множество народов, культур и религий. Все это обьединяет центр - Москва, дает этому пространству каркас. Значение Москвы трудно переоценить. При переносе столицы появятся два полюса, что может негативно сказаться на консолидации государства. Создать большие города в Сибири это отличная идея. Но привлекательность переезда должна быть ощутимой, может пятикомнатные квартиры всем, машины, инфраструктуру. И побольше иностранцев из западной европы и со всего мира, кто хочет учавствовать в проекте будущего, открытый город. Город не платит налоги в федеральный бюджет. Имеет свой горсовет, свои выборы и частично свое законодательство. Тогда люди могут потянуться