Что стоит за идеями построить в Сибири новые города

42

Недавнее заявление Сергея Шойгу о необходимости строительства в Сибири от 3 до 5 новых больших городов заставляет обратить на себя самое пристальное внимание. Все-таки говорит действующий министр обороны, в прошлом два десятилетия возглавлявший МЧС. Скажем прямо, не последний человек в стране, и он мечтает о «повторном освоении Сибири». Что же стоит за этим предложением, и стоит ли пожелать Сергею Кужугетовичу его исполнения?

Стоит. Удивительно, но почему-то именно глава оборонного ведомства демонстрирует больше государственнического подхода к экономике, чем все так называемые «системные либералы» в правительстве вместе взятые. Россия – это гигантская страна, самая большая в мире по площади, но, увы, лишь меньшая ее часть хорошо освоена и пригодна к нормальному проживанию и ведению хозяйственной деятельности. Большинство населения проживает в ее центральной и западной части, а в Сибири или на Дальнем Востоке можно неделями идти по лесу и не встретить никого, кроме голодного медведя, а то и тигра. При этом именно в восточной части России сосредоточены гигантские запасы природных ресурсов, которые не дают покоя нашим «иностранным партнерам».



В советский период решить эту проблему пытались за счет масштабного строительства транспортной инфраструктуры, Транссибирской и Байкало-Амурской магистралей, которые должны были соединить Центральную Россию с Сибирью и Дальним Востоком, обеспечив надежный выход к Тихому океану. Привлекать кадры для освоения новых пространств власти пытались разными способами: от повышенных зарплат до применения добровольно-принудительных методов. После распада СССР ситуация, к сожалению, стремительно деградировала. С рабочими местами возникла напряженка, инфраструктура в небольших городках и населенных пунктах стала разваливаться. Трудоспособное население взяло в руки чемоданы и начало перебираться западнее, в крупные города, где обстановка была получше. Так уж сложилось, что в крупных агломерациях больше работы и выше общий уровень жизни. И эти центробежные процессы, продолжающиеся уже три десятка лет, представляют собой в перспективе реальную опасность для целостности нашей страны. Через границу там, на Дальнем Востоке, рядышком находится перенаселенный Китай с его 1,5 миллиарда человек. В последнее время в СМИ и блогосфере пошла мода преуменьшать эту потенциальную угрозу, но, в целом, это весьма неразумный и недальновидный подход. Отметим, что о необходимости «возвращения в Сибирь» говорит не кто-то, а министр обороны РФ, причем уже не в первый раз, и масштаб проекта все время возрастает. В 2019 году Сергей Кужугетович рассказал о планах на 1-2 новых города:

Вспомните, как искренне люди ехали на все эти стройки! Я очень хочу вернуться в Сибирь и построить там один, а лучше ещё два города! И верю, что моя мечта осуществится.

Летом 2021 года Шойгу говорит уже по 3-5 городов:

Нам необходимо <...> построить три, а лучше пять крупных центров научно-промышленных, экономических центров, проще говоря — городов с населением 300 000–500 000, лучше — до миллиона человек.

Давайте попытаемся представить, о чем конкретно может идти речь. Министр сразу же оговорился, что ни о каком «переносе столицы в Сибирь» разговора вообще не идет, и это хороший признак, поскольку иначе идея выглядела бы как пустое прожектерство. Зато из предыдущих его заявлений можно примерно понять, что он имеет в виду. Сергей Шойгу еще 3 года назад говорил о проектах вроде Саяно-Шушенской ГЭС, Байкало-Амурской магистрали (БАМ) и Комсомольска-на-Амуре в качестве «якорных». Итак, некие точки отсчета у нас уже есть.

В настоящее время в России идет процесс модернизации и расширения пропускных возможностей двух стратегически важных железнодорожных магистралей – Транссибирской и Байкало-Амурской (БАМ). При текущей экономической модели эти две сухопутные транспортные артерии нужны для решения двух основных задач: транзита китайских товаров из Азии в Европу, а также для вывоза природных ресурсов в Поднебесную. Но слова Сергея Кужугетовича заставляют несколько по-новому посмотреть на эти инфраструктурные проекты. Глава оборонного ведомства говорит о новых городах в Сибири именно как о крупных экономических, научно-производственных центрах и делает отсылку к нереализованным планам советского руководства. А это уже совсем интересно.

Давайте вспомним, что БАМ планировался в свое время не только как запасной маршрут на случай перекрытия Транссиба китайцами или японцами, но и как составная часть комплексного проекта по освоению природных ресурсов Сибири и Дальнего Востока. Вдоль всей протяженности Байкало-Амурской магистрали предполагалось построить от 9 до 11 крупных территориально-промышленных комплексов. Они должны были стать «хребтом» для освоения малонаселенной, но богатой природными ресурсами территории. Из них реализовать получилось только Южно-Якутский каменноугольный бассейн. Что-то там пытались делать «Базовый элемент» Олега Дерипаски и «Металлоинвест» Алишера Усманова уже в наше время.

Итак, 3-5 новых города с населением от 300000 до 1000000 жителей, и где же они могут возникнуть? Логика подсказывает, что не в таежной чащобе, а где-то вдоль железнодорожной магистрали неподалеку от перспективных месторождений. На их основе могут быть созданы горно-обогатительные и металлургические комбинаты, что станут градообразующими предприятиями, вокруг которых и разрастутся новые населенные пункты. Очень радует, что министр обороны говорит не столько о добыче природных ресурсов, сколько о научно-производственной деятельности, упомянув Комсомольск-на-Амуре. Там находятся, например, компания «Сухой» и корпорация «Иркут», а также АО «Дальэнергомаш» и «Амурский судостроительный». Приятный такой многозначительный намек на реиндустриализацию России. Возле крупных городов неизбежно появятся небольшие города-спутники, коттеджные поселки, аграрные предприятия, которые должны будут их кормить.

При разумной градостроительной политике, когда будут учтены все потребности местного населения в работе, отдыхе и самореализации, «ожерелье» из 3-5 новых больших городов вдоль нитки БАМ может стать новым этапом по освоению Сибири и Дальнего Востока и усилению там позиций нашей страны.
42 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    6 августа 2021 12:29
    Кужугетович, похоже, более Государственник, нежели гарант !

    Но упор надо делать на развитие высоких технологий, а не на вывоз в ужасающих размерах минерального сырья !
  2. +3
    6 августа 2021 13:19
    а в Сибири или на Дальнем Востоке можно неделями идти по лесу и не встретить никого, кроме голодного медведя, а то и тигра.

    В Северной Канаде и в Северном Китае тоже можно неделями идти и не встретить никого, кроме зверей. А уж в Гренландии и подавно. Тем не менее Гренландию очень хотел купить Трамп.
    Строить нужно, но сразу делать упор на то, чтобы это были не моногорода.
    1. +1
      6 августа 2021 13:32
      Гренландия ему была нужна ради увеличения доли арктического пирога. А насчет моногородов - так вроде все расписано выше, что он говорил про "научно-производственные" центры.
  3. +4
    6 августа 2021 13:47
    Всё возвращается на круги своя. К разумной градостроительной политике времён СССР.
    Тогда строительство жилья увязывалось со строительством новых предприятий. Чтобы люди не таскались на работу за тридевять земель.
    У нас в Калуге люди постарше до сих пор помнят, что эти дома строил турбинный завод, а те - радиоламповый, и т.д.
    А судя по тому, что об этом заговорил Шойгу, предприятия будут оборонными и высокотехнологичными.
    Коллоборационистская экономическая политика нашей либеральной "илитки" сама толкает страну на путь развития, прежде всего, государственных (в значительной мере оборонных) программ.
  4. +5
    6 августа 2021 13:56
    По правде сказать, единственное, что лично у меня пробуждает ностальгию по советским временам -это тогдашнее освоение необозримых просторов России. Сейчас в этом плане полная тишина, все стремятся лишь к увеличению товарооборота и пропускной способности путей, построенных когда-то ценой невероятных усилий. И Шойгу заговорил о вещах, о которых, думалось, уже никогда не услышу. Но способно ли наше государство сейчас осуществить такое?
    Даже, уповая на незыблемый авторитет Путина?
    Что-то червь сомнения не настраивает на особо оптимистические ожидания. Прежде всего - чем привлечь сотни тысяч людей в новопостроенные города, да и откуда им взяться при теперешней демографии? Второе: при нынешнем размахе разворовывания бюджетных средств, подобное мероприятие превратится в бездонную бочку, где будут набивать карманы чиновники всех мастей и иже с ними. Словом, возникают вопросы...
    1. +6
      6 августа 2021 20:09
      "Словом, возникают вопросы...". Ответы простые - осенью пройдут выборы в Государственную думу.....Шойгу и еще несколько человек назначены локомотивом ЕР......
  5. -2
    6 августа 2021 15:04
    Выборы на носу.

    Что стоит за идеями построить в Сибири новые города

    В 2019 году Сергей Кужугетович рассказал о планах на 1-2 новых города:......Я очень хочу вернуться в Сибирь и построить там один, а лучше ещё два города!

    пиар-хотелки?, Какие шаги по реализации приняты?

    Летом 2021 года Шойгу говорит уже по 3-5 городов:

    хотелки растут, о шагах по реализации есть чтото?

    Но что делать со старыми городами.....- ни слова. Где деньги, что будут делать люди, есть ли логистический бизнес-план?? - ни слова.
    Сколько стоит построить многоквартирный домик, там в сибири, и заселить? работой обеспечить, детскими садами, школами? - ни слова.

    Китай вон уже построил города-призраки гдето не там, теперь фотками радует интернет....

    ......., но вы держитесь.
    1. +3
      6 августа 2021 22:40
      Цитата: Сергей Латышев
      о шагах по реализации есть чтото?

      Если вы про предвыборные нацпроекты образца 2018 года, то их реализация в прошлом году была по-тихому задвинута с 2024 на 2035 год (не с "обнулением" ли сроков Солнцеликого связано?), а количество и финансирование сокращено.
  6. 0
    6 августа 2021 15:29
    Шойгу такой же балабол как и бос. Если бы он был государственник, давно бы свои "калоши" имел, а не на Советских рассекал! Или у него власти и денег мало, чтобы своё построить и внедрить? Как баб молодых генералами ставить это быстро, а вот чтобы построить и внедрить для этого чего то не хватает.
    А с другой стороны - давно пора всех русских, кто желает, вывести из всех республик. И пусть они сами, всё сами. Только про это никто даже не заикается. Выборы пройдут и всё забудется.
    1. +2
      6 августа 2021 18:08
      Цитата: сталевар
      Шойгу такой же балабол

      Вы верно, по себе судите.
      1. 0
        6 августа 2021 18:30
        Я за свои слова всегда отвечу. Если я не могу чего то сделать, я и говорить не буду. А теперь приведите пример как Шойгу за свои слова отвечает? Шойгу на своём посту ничего не сделал!!! Он просто не стал разваливать и равнять с землёй что осталось. Он не восстановил те училища которые Сердюков закрыл. Он просто оставил то что осталось, стал платить зарплату, выделил деньги на модернизацию Советских "калош". А строить города это его профиль? Если нет, то зачем трепаться!
        1. -1
          7 августа 2021 16:20
          Конечно ответите. Всему своё время.
  7. +3
    6 августа 2021 15:36
    Цитата: сталевар
    Шойгу такой же балабол как и бос. Если бы он был государственник, давно бы свои "калоши" имел, а не на Советских рассекал! Или у него власти и денег мало, чтобы своё построить и внедрить?

    Шойгу один из немногих госчиновников, про которого можно без сомнения сказать, что он принес стране много пользы. Он с нуля создал МЧС, сколько людей уже спасло это министерство и сколько еще спасет?
    Калоши свои делать - это все-таки не его профиль, давайте будем справедливы.
    1. -1
      6 августа 2021 17:40
      Он с нуля создал МЧС,

      Ну если он создал, тогда кто развалил?

      сколько людей уже спасло это министерство и сколько еще спасет?

      Если бы не развалили что было, может и спасать не пришлось? Сколько егерей сократили, сколько станций наблюдений закрыли и т.д? Что он сделал на посту МЧС чтобы этих трагедий не было? Он молчал, когда эти все службы уничтожали!

      Калоши свои делать - это все-таки не его профиль

      То есть имея огромные деньги, что в МЧС, что в МО, вы считаете иметь свои "калоши" не его профиль? Хорошо, а потребовать и добиться он то же не может по своему профилю? Вот так у нас и руководят. Все хотят занимать высокие должности, иметь неограниченную власть, большую зарплату. А как отвечать, так это не по профилю!
      1. -1
        7 августа 2021 07:21
        Он с нуля создал МЧС,

        Ну если он создал, тогда кто развалил?

        Никто МЧС не разваливал. Это самое эффективное министерство в России.

        Если бы не развалили что было, может и спасать не пришлось? Сколько егерей сократили, сколько станций наблюдений закрыли и т.д?

        Егерей поувольняли из Лесной охраны в рамках принятия нового Лесного кодекса 2007 года. Я об этом постоянно пишу. Но принимал не Шойгу вообще-то, и Лесная охрана была не в его ведомстве.
        1. -1
          7 августа 2021 21:25
          Песталоцци грохнул Лесным кодексом:

          Мы на горе всем буржуям
          Мировой пожар раздуем,
          Мировой пожар в крови —
          Господи благослови!
    2. +2
      6 августа 2021 21:33
      Цитата: Маржецкий
      давайте будем справедливы

      Давайте. Шойгу - номер 1 федеральной части списка "Единой России" на выборах в Госдуму. У меня один вопрос - как людей в новые "города-сады" сгонять будут? У Маяковского сами добровольно шли - за идею. Идеология была, знаете ли. Кто их работой обеспечит с оплатой выше "рынка"? Хотя один способ есть - обьявить всех голосовавших за кандидатов от партии "Яблоко" врагами народа и сослать в сибирь wink
      Грустно, когда тратится время на откровенный популизм. Едро вроде предлагало ответственность ввести за неисполненные предвыборные обещания (оно и понятно - деньги на реализацию обещаний - кто ассигновать будет? yes ) - вот с него потом и спросить.
  8. -2
    6 августа 2021 18:28
    В 2012 году Шойгу говорил тоже самое и что? Кто мешал за это время построить хотя бы один город, не на миллион, а хотя бы на 100 тыс. человек?
    1. +1
      7 августа 2021 07:24
      Встречный вопрос: в чьей компетенции строительство нового города с нуля? МЧС? Минобороны? Или правительства РФ?
      И вдогонку второй вопрос: не изменилась ли экономическая и геополитическая ситуация к 2021 году по сравнению с 2012-м?
  9. +5
    6 августа 2021 18:54
    Плотность населения зауральских территорий не обеспечивает их принадлежность РФ – явная и скрытая миграция из сопредельных государств может кардинально изменить этнический состав населения а вместе с ним и принадлежность территории.
    Потребность в ресурсах и их разработка требует рабсилы, которую сегодня приходится завозить с ”континента”, а это накладно экономически и бесперспективно политически.
    Строительство городов решает обе проблемы и стимулирует экономику, но требует больших долгосрочных вложений и в этом вся проблема.
  10. -1
    6 августа 2021 19:02
    Вот молодец, так молодец. Респект и уважуха! Хватит уже на территории соседей заглядываться и захватывать! Своих полно неосвоенных, пусть и в Сибири, а не на югах!
  11. +1
    6 августа 2021 21:44
    заявление Сергея Шойгу о необходимости строительства в Сибири от 3 до 5 новых больших городов

    Примеряет портфель министра строительства? Интересно, а у министра строительства есть свой спецназ? Если нет, то появится. good
    5 новых городов миллионников, в Сибири. Дас ист фантастиш! Кто сможет осилить такие деньги? Комсомольцы, добровольцы, стройотряды или стройбат-спецназ?
    1. -1
      7 августа 2021 10:26
      Комсомольцы, добровольцы, стройотряды или стройбат-спецназ?

      Китайцы! Для своих друганов и стараются наверное.
  12. +1
    6 августа 2021 22:02
    Лично я с удовольствием вспоминаю стройотряд 1973
    А сколько таких и позже по Союзу .было
  13. надо - не надо! Где деньги, Зин?!
    1. +1
      7 августа 2021 21:21
      Деньги рождаются в печатном станке.
      1. не пойдет - что дозволено юпитеру не дозволено быку!
  14. -1
    6 августа 2021 22:37
    Печально, очень печально: министр обороны высказывает идеи, которые в настоящее время выглядят откровенной утопией и попахивают маниловщиной.
    Деньги откуда? Сколько триллионов нужно и где их взять?
    Построить города с нуля невозможно. В них некому будет жить, тк люди не поедут туда, где нет работы.
    Если и строить, то надо строить производство (чего?), а вокруг него создавать инфраструктуру (школы, детсады, больницы, транспорт и тд).
    У государства денег не очень много, частный бизнес на такие авантюры никогда не пойдёт.
    И остаётся в чистом остатке одна болтовня.
    1. -1
      7 августа 2021 07:15
      Цитата: Captain Stoner
      Деньги откуда? Сколько триллионов нужно и где их взять?
      Построить города с нуля невозможно. В них некому будет жить, тк люди не поедут туда, где нет работы.
      Если и строить, то надо строить производство (чего?), а вокруг него создавать инфраструктуру (школы, детсады, больницы, транспорт и тд).
      У государства денег не очень много, частный бизнес на такие авантюры никогда не пойдёт.
      И остаётся в чистом остатке одна болтовня.

      Вам вроде бы русским языком объяснили, как может и должна формироваться градостроительная политика, где и как должны формироваться рабочие места в Сибири.
      Подобные проекты возможны в форме государственно-частного партнерства. Бюджет строит базовую инфраструктуру, частные застройщики - жилую и коммерческую недвижимость,месторождения и проч. отдаются бизнесу в концессию. Удешевить стоимость можно, открыв кирпичные, ЖБИ, цементные заводы неподалеку от места строительства.
      И вообще подобный мегапроект - это мощнейший импульс для развития рос. экономики: стройматериалы, металлоконструкции, трубы, провода, отделочные материалы, стройтехника, асфальт, бытовая техника в квартиры и проч. Это заказы промышленности на десятилетия вперед.
      Глупости пишете, мистер Стоунер.
      1. -4
        7 августа 2021 09:43
        как может и должна формироваться градостроительная политика, где и как должны формироваться рабочие места в Сибири.

        Я думаю, это только в России инженер-строитель служит министром обороны и высказывается по вопросам градостроительной политики.
        И некий полужурналист-полуисторик эти глупости инженера-полуминистра на русском языке мне тут пытается втолковать.
        Пусть он лучше припомнит, чем именно в новейшей истории СССР заканчивались подобные мегапроекты типа коллективизации, освоения целины и построения БАМа? - катастрофическими провалами.
        А ностальгирующему по временам СССР Шойгу уже ответил министр регионального развития РФ Журавлёв. Почитайте доводы последнего для расширения своего кругозора.
        1. 0
          7 августа 2021 11:14
          Цитата: Captain Stoner
          ностальгирующему по временам СССР Шойгу

          Бросьте вы это, ни о чем он не ностальгирует - и сам, и семья его живут и хорошо и лучше, чем при СССР. Но хочется еще лучше, а в этом должны помочь голоса ностальгирующих избирателей.

          Цитата: Captain Stoner
          только в России инженер-строитель служит министром обороны и высказывается по вопросам градостроительной политики.

          А это сплошь и рядом. На днях буквально спецпредставитель Президента РФ по вопросам цифрового и технологического развития Дмитрий Песков допустил введение в России налога на мясо. Ну, а че? Логично и соответствует и парижскому соглашению по климату и целям устойчивого развития ООН. Правда, не учел господин Песков, что выборы на носу за что и получил отповедь из Минфина - дескать, ничего такого мы не обсуждаем и не планируем.
        2. Комментарий был удален.
      2. 0
        7 августа 2021 23:08
        Подобные проекты возможны в форме государственно-частного партнерства.

        Тридцать лет перестройки, "рационализации", приватизации и стягивания капиталов всего и вся в Москву, область и специально назначенные экономические зоны. Предприятия закрывались под надуманными предлогами и искусственно устроенными проблемами, а вырученное бабло приватизировалось и ныкалось. Это же золотые времена государственного строительства были, а теперь что, все неправильно? Всё зачёркиваем и строим сначала? Возрождаем типа, очень хозяйственно и рачительно.

        Удешевить стоимость можно, ...

        Бизнес работает не за удешевление стоимости, а за большую наживу с минимума усилий. Если большая деньга из бюджета появится на горизонте, то там же сразу вырастут уши и руки всем известных строительных гигантов и мелкий бизнес, вместе со средним в лучшем случае станет субподрядчиком. Турки с китайцами в том же строительном бизнесе представляют серьёзную конкуренцию и своего не упустят.

        И вообще подобный мегапроект...

        В чём проблема? Даже не надо на ровном месте строить было, найти за Уралом удобную жд. станцию /развилку с небольшим городком, посёлком или "пятидомиками". Выдали капиталисту на определённых льготных условиях лицензию на образовние предприятия и строительство именно в тех "пятидомиках" и вперёд, созидайте город-сад. Много построили?
        Может все годы не в ту сторону строили? Но глядя к примеру на Смоленскую область тоже особых всплесков не наблюдается.
        Предвыборным популизмом всё же попахивает.
        Пусть капремонтом школ, домов для престарелых и инвалидов озаботятся, а то похоже что без "инициативы" определённой партии почему то там и конь не валялся. Ни планов министерских, муниципальных, ни бюджетов похоже нет. Если бы не Единая Россия, пиши всё пропало.
    2. 0
      8 августа 2021 21:37
      Цитата: Captain Stoner
      Печально, очень печально: министр обороны высказывает идеи, которые в настоящее время выглядят откровенной утопией и попахивают маниловщиной.
      Деньги откуда? Сколько триллионов нужно и где их взять?
      Построить города с нуля невозможно. В них некому будет жить, тк люди не поедут туда, где нет работы.

      Ну, во-первых, нужно перевести туда прежде всего столицу. Денег на это особо не нужно, кроме как на строительство нескольких правительственных зданий и общежитий для министров и чиновников. Когда административный центр страны будет например в Новосибирске или Красноярске, то все фирмы и компании значимой величины,, которые раньше базировались в Москве, автоматически переберутся туда. За свой счёт, кстати. Начнут там строить свои роскошные офисы. Также быстро начнётся массовое девелоперское строительство жилья, которое сейчас строится всё в Москве, потому что - столица. Строили в Москве, а теперь начнут здесь. Много значимого народа переедет в новую столицу, купив и заказав там новое жильё. Новые миллионы людей со всей России будут стремиться туда, а не в Москву. Вот вам и бум строительства в новой столице и окрестностях начнётся. Из бюджета понадобиться только строительство дорог и инфраструктуры. Никаких "газет, заводов и пароходов" на бюджетные деньги строится не надо будет. Прибегут сами. И ещё драться там будут за земли, которое государство им может выгодно продать. Так что не так всё страшно. Наоборот, думаю всё будет можно сделать легко. Только сделай новую "приманку", и все туда прибегут. И со своими деньгами.
      1. 0
        8 августа 2021 21:46
        Цитата: Vermon
        Начнут там строить свои роскошные офисы.

        Ага, а министры и чиновники будут глядеть на это благолепие из общежитий, ожидая очередь в один туалет на четыре комнатки yes
  15. +2
    7 августа 2021 21:19
    Допёрло, что американские ракеты в считанные минуты накроют Москву. И куда бежать? Вот в Сибире бы и отсиделись. Ан городов мало. Надо строить: будет что попилить.
  16. 0
    7 августа 2021 22:09
    К войне готовится Кужугетыч. Вдруг полезут. Отношения с соседями совсем не радужные, да и Заграница может им помочь. А так инфраструктура уже будет готова , не нужно будет эвакуировать производства как в Отечественную. Работники только вот откуда возьмутся там? Понаедут из Москвы и Питера, а может из Сочи и Крыма - сомнительно
    1. 0
      8 августа 2021 21:51
      Цитата: Огурцов
      К войне готовится Кужугетыч. Вдруг полезут. Отношения с соседями совсем не радужные, да и Заграница может им помочь. А так инфраструктура уже будет готова , не нужно будет эвакуировать производства как в Отечественную. Работники только вот откуда возьмутся там? Понаедут из Москвы и Питера, а может из Сочи и Крыма - сомнительно

      Что вы за ерунду мелете? Кто "полезет" войной на Россию? Европа, что ли, умирающая от страха перед возможностью даже малейшей вероятной войны? Кто там готов воевать, Меркель или Макрон? Или "плачущий" от страха Столберг? Да они бояться малейшего военного конфликта с Россией. Им есть что терять, а России с её разорённой страной и нищим населением, терять нечего. И они прекрасно об этом знают. Если бы они не боялись, то давно могли бы санкции по-максиму закрутить. Но, опасаются что тогда России "терять" уж будет нечего и она вполне может там у них "закатать" очередной "Домбас" в Латвии или Эстонии, где русских почти половина. Прекрасно они знают об этом и очень этого бояться. Так что не надо тут "пургу" нести про возможное наступление Европы на Россию. А Америка вообще далеко. Они могут только ударить издалека, но и в ответ получат разрушающий удар. Зачем им это? "Ресурсы" российские нужны? А зачем им эти ресурсы, если всю их страну "раздолбают"? Поэтому, не надо тут чушь гнать про то, что "все хотят нас захватить"...
  17. -1
    8 августа 2021 09:11
    Гладко было на бумаге;а на деле -бугры да овраги!

    Где этот "нововылупленный государственник" возьмёт "население" для "своих" городов ? Даже в настоящее время Минтруда "орёт благим матом", что не хватает "труд.ресурсов" и настаивает на увеличении квот на мигрантов ! Так кто же буде жить и работать в "городах Шойгу" ? Кто останется жить и работать в центральной России ? Те же "тюрки" ? Во что превратится (превращается...) Россия ? И не надо Шойгу присваивать звание "заслуженного изобретателя и рационализатора РФ" ! Ещё во времена СССР подобный проект "озвучивался верхами" ! Но проект быстро "пшикнул" !Если в СССР, обладавшем тогда куда большими возможностями и мощью "сели в лужу"; то куда рыпается Шойгу,куда рыпается нынешний правящий режим ? Когда нибудь этот правящий режим будет заниматься реальными насущными делами ,а не прожектёрством ?
    1. +2
      8 августа 2021 15:22
      Сейчас всё, что делается в Сибири и на Дальнем востоке, делается для Китая и во имя денег китайских. А местные от туда бегут, как можно дальше!
  18. +1
    8 августа 2021 09:19
    Если я правильно прочел высказывание Шойгу, то господам Ротенбергам стало тесно с мостами и трассами они решились взяться за возведение городов.
  19. 0
    9 августа 2021 07:16
    Кужугктович метит в преемники с такими мощными инициативами?
  20. 0
    13 августа 2021 06:56
    Ваш министр обороны Шойгу принадлежит к тем народностям которых Ермак залпом трехсот мушкетов обращал в бегство в сотни раз превосходящие экспедицию Ермака, и вы думаете этот бурят забыл страх на генетическом уровне!!??? Потому Суеверный и предложил строить чумы и яранги в Сибири хочет ближе быть к шаманам ,дабы танцами с бубнами устрашить войска НАТО пока они будут биться с рабочими и колхозниками Юга ,Центра и Западной России!!!! Он тикать собрался!!!