США рассматривают Таджикистан в качестве места развертывания своих войск

10

В конце апреля Соединенные Штаты начали вывод своих войск из Афганистана. Однако это не означает, что американцы покидают регион. Пентагон рассматривает возможность размещения вооружений в соседних с Афганистаном странах.

В правительстве и военном ведомстве США говорят о вероятной переброске войск из Афганистана на территорию Таджикистана. По данным Wall Street Journal, в этой стране могут разместиться не только американские военнослужащие, но и боевые дроны, противоракетные комплексы и бомбардировщики, которые можно будет задействовать против «Талибана» (запрещенная в России организация).



В качестве мест для базирования американских войск также рассматриваются другие страны Средней Азии и Персидского залива, а также отдельные корабли военно-морского флота Соединенных Штатов. Однако, по мнению экспертов, размещение сил США в Таджикистане и Узбекистане может быть затруднено из-за большего влияния Москвы и Пекина на эти регионы.

В Ташкенте и Душанбе не хотят эскалации насилия со стороны террористических организаций. По словам журналистов американского издания, политические элиты этих стран хотели бы создать противовес России и Китаю и заинтересованы в стабильности. Тем не менее из столиц этих государств никаких запросов на размещение войск НАТО на их территориях пока не поступало.
10 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    10 мая 2021 15:48
    Экспансионистские цели-то США в Средней Азии понятны! negative
    А вот в Ташкенте и Душанбе дурни будут, если согласятся на перенос к себе войны США и НАТО "против Талибана", против РФ и Китая!
    Ташкенту и Душанбе разве мало стычек на границе и проникновения отдельных банд исламских радикалов вглубь территории-"хочется чего-то бОльшего"?! fool
  2. -6
    10 мая 2021 16:42
    США рассматривают Таджикистан в качестве места развертывания своих войск

    - Если американы попадают в Таджикистан (где их встретят с распростёртыми объятиями и в Узбекистан ; то...то...то.это будет очень крупная геополитическая победа США... - А как же США вдруг там могут оказаться ??? - Да очень просто ... - точно также ...как...как...как и в Сирии... - без особого приглашения...
    - Россия просто "утрётся" и ничего не предпримет ... -это ясно ... - А вот Китай ... - Вот здесь и наступает момент истины ... - если Китай тоже "утрётся" , то просто начнётся закат Китая...
    - Наступят чёрные дни для Казахстана ; который всё ловчил , ловчил ... - да так ничего и "не выловчил"... - Казахстан просто "отсекут" от Китая ... - И Казахстан-то и станет наконец "полем битвы"... между китайским казахским лобби и американовским казахским лобби...
    - А вот Россия и здесь проиграла ... - если всё начнёт развиваться по такому сценарию... -Забитые и ограбленные русские (это которые уцелели и ещё остались в этих лимитрофных государствах) ; да и русские войска самой России ... - вряд ли будут достаточно простимулированы отдавать жизнь за благополучие этих лимитрофов , несмотря на смехотворный договор об ОДКБ (что недавно и было продемонстрировано в Карабахе) ... -кому это взбрело бы в голову сражаться за Армению ; когда сами армяне отсиживаются в России... - Точно также и в России ... - огромное кол-во казахов , узбеков , таджиков .., которые , при возникновении военных конфликтов , скорее всего ... - поступят точно так же , как и армяне , которые проживают в России...
    - Так что и для России при таком "раскладе" вряд ли подойдёт вариант "Вставай страна огромная.."...
    - И здесь для России любой вариант проигрышный... - Надо было раньше занимать очень жёсткую позицию по отношению к этим лимитрофам ... - аналогичную той , какую они все заняли по отношению к русскому населению в своих "лимитрофиях"...
  3. +1
    10 мая 2021 17:31
    Тут всё понятно: кто против Турции пойдет, тот первым и охватит бездну. Непонятно, кто со штатами дружить будет - они всех кидают. Веселое время: НАТО похоже на толчёк забитый карбидом. Привет, пионерское прошлое!
  4. -2
    10 мая 2021 17:33
    К вопросу о базах.
    Все видели фотки наших сгоревших наливняков в Афгане.
    А если бы тогда афганским бизнесменам предложили так:
    ты пригоняешь два своих красочных бензовоза в Хайратон, заливаем под пробку.
    Пригоняешь оба в Баграм, один сливаем, второй твой.
    Кто что думает?
    1. 0
      10 мая 2021 22:06
      То, что иностранцы думают одной ровной прямой извилиной, это понятно.
      А наши чё, дурной пример заразителен? Обидно...
  5. 123
    +3
    10 мая 2021 21:26
    В качестве мест для базирования американских войск также рассматриваются другие страны Средней Азии и Персидского залива, а также отдельные корабли военно-морского флота Соединенных Штатов.

    Грузите сразу на пароходы laughing
    На Таджикистан нацелились. С Узбекистаном пролет.

    «В основополагающих документах в области обороны имеются ясные и четкие ответы на данные вопросы — недопущение на своей территории размещения иностранных военных баз и объектов» (МО Узбекистана)

    Что касается Таджикистана, позиция Кремля понятна, намек прозрачный. Появится база, все гастрабайтеры на работу туда. Китайцев новая американская база тоже не обрадует. Рахмон хочет с американцами ради мира посотрудничать?

  6. то-то рахмон с Путиным лобзается, небось, шантажирует: давай-де бабло, Вова, не то их дадут америкосы!
    1. 0
      10 мая 2021 23:53
      И дворник маленький таджик с лопатой по двору кружит на языке Хайяма матеря январь...(с)
  7. -1
    11 мая 2021 08:17
    Резаной зеленой бумаги немерено, кто ж устоит из южных братьев...А вас правящие общечеловеки обвиняют уже во вмешательстве в игру марьяж пользователей из МО США...А вы всё глазки свои лупаете на вечные ценности и дипломатические законы которые давно не законы...
  8. 0
    11 мая 2021 15:35
    Таджики председательствуют в ШОС вскоре. Какой авторитет у них будет, если они Штаты запустят себе в штаны? Глупое предположение.