Почему российские компании отказываются поставлять нефть в Беларусь

44

Политика «многовекторности», которую десятилетиями выстраивал Минск, с оглушительным треском окончательно провалилась. Президент Лукашенко годами отчаянно пытался балансировать между Западом и Востоком, но на двух стульях все же не усидел. Александр Григорьевич даже шантажировал Москву отказом от закупок недорогой российской нефти в пользу американской, но теперь все встало с ног на голову. Уже отечественные нефтяные компании не хотят продавать Белоруссии свое сырье из-за страха попасть под вторичные санкции США. Как же так все обернулось?

До событий 2014 года на Украине президент Лукашенко считался «последним диктатором Европы» и находился под западными санкциями. Однако он предоставил свою столицу как площадку для «мирного урегулирования» на Донбассе и сумел пройти некий «ребрендинг». В 2015 году Александр Григорьевич и вовсе попытался стать для НАТО «своим парнем», категорически отказавшись размещать на территории Белоруссии российскую военную базу, которая была нужна Москве для купирования возможностей американской ПРО в Польше. За это «Батьку» похлопали по плечу и даже сняли, точнее, заморозили пакет экономических санкций, введенных против его страны. Однако он вновь стал нерукопожатным на Западе после скандальных результатов президентских выборов 2020-го года, а недавно его и вовсе планировали убить заговорщики. И вот Минфин США принял решение разморозить режим ограничений в отношении девяти белорусских государственных предприятий нефтехимического комплекса:



Дальнейшее продление (приостановки действия санкций) будет несовместимо с Актом о демократии в Беларуси и с американскими ценностями.

Американским физическим и юридическим лицам запрещено сотрудничество со следующими компаниями: «Белнефтехим», «Белорусский нефтяной торговый дом», «Белнефтехим США», «Нафтан», «Белшина», «Лакокраска», «Гродно Азот», «Гродно Химволокно» и «Полоцк Стекловолокно». Таким образом, попытка «Батьки» через голову Москвы развернуться на 180 градусов к США и Европе обернулась поворотом на 360 градусов. Иронично, но закономерно. А дальше начинается самое интересное.

Для чего Вашингтон разморозил антибелорусские санкции? В качестве главной причины называются массовые нарушения прав человека, и американцы требуют от Минска освобождения всех политзаключенных. Отметим, что о возобновлении режима действия ограничительных мер сообщила посол США Джули Фишер на встрече с «президентом Светой» Тихановской, что само по себе говорит о многом. Очевидно, что главной целью является лишить режим президента Лукашенко источников поступления валютных доходов и раскачать социально-экономическую обстановку в Беларуси для его последующего отстранения от власти. Но одних американских санкций тут будет явно недостаточно, поскольку товарооборот между США и РБ совсем невелик. Гораздо большую опасность будет представлять решение других деловых партнеров Минска отказаться от сотрудничества с ним из-за страха попасть под вторичные санкции. Напрямую в Белом доме о подобных мерах пока ничего не сказали, но этот риск вполне реален. Потому велика вероятность, что западные покупатели белорусских нефтепродуктов и удобрений добровольно начнут уклоняться от их приобретения. Минск продает нефтепродукты, помимо Украины, также в Польшу, Литву и трейдеру, зарегистрированному в Нидерландах, который занимается их дальнейшей перепродажей.

Но самое ужасное для Беларуси произойдет, если от сотрудничества с нею откажется и Россия. В Белоруссии имеется два НПЗ, Мозырский и новополоцкий «Нафтан», дочернее предприятие «Белнефтехима». Первый НПЗ сейчас готовится выйти на ремонт, а последние две организации, как мы указывали выше, вновь очутились под американскими санкциями. Поставкам сырья туда занимаются следующие российские компании: «Роснефть», «Сургутнефтегаз», «Татнефть» и структуры бизнесмена Михаила Гуцериева «Русснефть» и «Нефтиса». Так вот, по данным информационного агентства Reuters, «Сургутнефтегаз» и «Роснефть», крупнейшие по объемам поставщики на ближайшее время заморозили отгрузку «черного золота» на белорусский «Нафтан». Якобы они опасаются попасть под вторичные санкции со стороны США. Действительно, стоит быть осторожнее со своими желаниями, они иногда сбываются. Грозил же «Батька», что Беларусь не будет покупать российскую нефть. Возможно, что вообще уже никакую не будет, если и другие иностранные поставщики остерегутся поставлять ему сырье из-за страха попасть в немилость к Минфину США.

Теперь давайте попробуем представить наихудший возможный сценарий. Допустим, частные российские и зарубежные компании отказываются продавать Минску нефть. Оба его НПЗ останавливаются, и работники оказываются на улице, а заодно и другие предприятия из санкционного списка, оставшиеся без сырья для переработки. Беларусь оказывается без важнейшего источника поступления валюты, а если та же судьба постигнет и экспорт минеральных удобрений – то и практически без всех своих валютных доходов. Однобокая и слабая экономика начинает трещать по швам, чем непременно воспользуются многочисленные недоброжелатели президента Лукашенко. Но это далеко не все последствия. Если в Белоруссии не будет нефти для переработки, она прекратит поставки моторного топлива в соседнюю Украину, где сейчас готовится посевная. Россия уже прекратила поставки нефтепродуктов, поэтому в Незалежной начнется настоящий топливный кризис. Ценники на заправках взлетят вверх, а с ними и на все остальные товары, что будет тяжким бременем для простых украинцев. Трактора и танки будет нечем заправлять, последнее, впрочем, не так уж и плохо.

Получается, что одним росчерком пера Белый дом раскачивает обстановку сразу в двух соседних с Россией странах, и разруливать все это вновь придется именно нам. Лишившись всех своих экспортных доходов, Минск непременно бросится за помощью Москвы. Придется либо придумывать очередные обходные схемы с поставками нефти, либо, если США по-настоящему жестко возьмутся за контроль, Россия вынуждена будет брать Беларусь реально на свое содержание. Тогда возникнет закономерный вопрос - это будет очередная благотворительность «за спасибо» или финансовая поддержка Белоруссии в рамках составной части Союзного государства?
44 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    30 апреля 2021 11:51
    это будет очередная благотворительность «за спасибо» или финансовая поддержка Белоруссии в рамках составной части Союзного государства?

    Здесь уж стоит говорить - части Российского государства.
    А почему - разруливать все это вновь придется именно России? России нужно ставить свои условия. Государственный русский язык, вхождение в государство Россия и т.д.
    1. -4
      30 апреля 2021 12:13
      Если Россия претендует на статус хотя бы регионального лидера - ей все и придется разруливать. Лидерство - это не только власть и влияние, это еще и ответственность, и обязанности.
      1. 123
        +2
        30 апреля 2021 13:46
        Если Россия претендует на статус хотя бы регионального лидера - ей все и придется разруливать. Лидерство - это не только власть и влияние, это еще и ответственность, и обязанности.

        Вы это своим американским хозяевам расскажите winked А то они не в курсе laughing
        1. -3
          30 апреля 2021 13:58
          так американцы и вбухивают кучу сил и денег в "разруливание" ситуаций, которые случаются с их союзниками или странами, которые входят в зону их влияния.
          1. 123
            +2
            30 апреля 2021 14:01
            так американцы и вбухивают кучу сил и денег в "разруливание" ситуаций, которые случаются с их союзниками или странами, которые входят в зону их влияния.

            И что они разрулили?
            1. 0
              1 мая 2021 08:48
              Они разрулили так что половина Украины в Польше на заработках а остальная в Европе и лишь малая часть в России заставив вас принимать мусульман мигрантов чем вы и подрываете веру в свою власть собственного народа !!!
              1. 123
                +2
                1 мая 2021 10:12
                Они разрулили так что половина Украины в Польше на заработках а остальная в Европе и лишь малая часть в России заставив вас принимать мусульман мигрантов чем вы и подрываете веру в свою власть собственного народа !!!

                Что за чушь вы несете? Это так значит по вашему выгладит "разруливание" ситуации?
                Не важно что страна уничтожается. Главное куда потоки трудовых мигрантов перенаправлены?
                У нас значит малая часть, а вот если бы они все к нам хлынули, то значит мы молодцы, а так это все их заслуга? belay
                Россию заставили принимать мусульман мигрантов? fool Вся Средняя Азия с 1991 года в Россию на работу едет laughing Одни туркмены в Турцию.
                А что насчет мигрантов мусульман в Европе вы конечно не в курсе?
                А то что в США объявлено чрезвычайное положение из за мигрантов, которые валят туда миллионами вы тоже не в курсе?
      2. +3
        30 апреля 2021 13:49
        И еще обязанности со стороны "разруливаемых". Это намного важнее.
        Тогда Россия действительно станет региональным лидером.
        Еще бы с Германией наладить реально деловые отношения и все лимитрофы будут в глубокой ... расщелине.
        1. -6
          30 апреля 2021 14:01
          И еще обязанности со стороны "разруливаемых". Это намного важнее.
          Тогда Россия действительно станет региональным лидером.

          Разруливаемые сами будут тянуться к тому, кто реально решает их проблемы. И выполнять уже свои обязательства. Но сначала это должен сделать тот, кто претендует на лидерство, чтобы это самое лидерство доказать.

          Еще бы с Германией наладить реально деловые отношения и все лимитрофы будут в глубокой ... расщелине.

          Ах, мечты, мечты.
          1. +5
            30 апреля 2021 14:03
            Обязанности "разруливаемых" четко прописаны. Следование в фарватере российской политики. Выбор за ними.
            Мечты сбываются... От этого никуда не деться. Пример СП-2 у всех на виду. Немцам он нужнее, чем России.
            1. -6
              30 апреля 2021 21:00
              Обязанности "разруливаемых" четко прописаны. Следование в фарватере российской политики. Выбор за ними.

              Только при условии, что лидер обеспечивает защиту. На примере Армении и Азербайджана это видно.

              Мечты сбываются... От этого никуда не деться. Пример СП-2 у всех на виду. Немцам он нужнее, чем России.

              СП-2 пока еще не сбылся.
              1. +3
                1 мая 2021 00:39
                Пример неудачный.
                СП-2 будет достроен. Это уже ясно. А вот пойдёт ли по нему газ, зависит от.... Германии. И только от неё.
                1. -5
                  1 мая 2021 04:01
                  Пример неудачный.

                  Почему вдруг?

                  СП-2 будет достроен. Это уже ясно. А вот пойдёт ли по нему газ, зависит от.... Германии. И только от неё.

                  В том-то и дело, что как раз в этом и загвоздка
                  1. +5
                    1 мая 2021 09:02
                    Пример Армении и Азербайджана неудачный по простой причине.

                    Какую именно защиту должна была обеспечить Россия в Армении? Защиту территориальной целостности Армении. Россия эту обязанность выполнила полностью. Азербайджан не входит в ОДКБ и неоднократно получал предупреждения из Москвы, что в случае переноса боевых действий на территорию Армении, Россия будет вынуждена вмешаться в конфликт.
                    Теперь скажите, территория Армении была атакована хоть раз? Были пара ударов по установкам, обстреливающим города Азербайджана. И все. Россия полностью обеспечила территориальную целостность Армении.

                    Я удивляюсь Вашим доводам. Армения существует только по той причине, что Россия ее защищает. Можете не верить мне. Но посмотрите, что произошло. Кто-то из "элит" Армении сейчас заикается об отходе от союза с Россией? До всех дошло, что именно Россия обеспечивает независимость Армении. На улицах могут говорить, что угодно. А теперь сравните, сколько раз за полгода Пашинян ездил в Москву и говорил с Путиным? И сколько раз он ездил в Брюссель и говорил, например, с Макроном?

                    Ваш пример не просто неудачный. Он полностью подтверждает мою точку зрения.
                    1. -4
                      1 мая 2021 11:00
                      Теперь скажите, территория Армении была атакована хоть раз? Были пара ударов по установкам, обстреливающим города Азербайджана. И все. Россия полностью обеспечила территориальную целостность Армении.

                      А этого недостаточно?

                      Из Договора Коллективной Безопасности:

                      Если одно из государств – участников подвергнется агрессии (вооруженному нападению, угрожающему безопасности, стабильности, территориальной целостности и суверенитету), то это будет рассматриваться государствами – участниками как агрессия (вооруженное нападение, угрожающее безопасности, стабильности, территориальной целостности и суверенитету) на все государства – участники настоящего Договора.

                      В случае совершения агрессии (вооруженного нападения, угрожающего безопасности, стабильности, территориальной целостности и суверенитету) на любое из государств – участников все остальные государства – участники по просьбе этого государства – участника незамедлительно предоставят ему необходимую помощь, включая военную, а также окажут поддержку находящимися в их распоряжении средствами в порядке осуществления права на коллективную оборону в соответствии со статьей 51 Устава ООН.

                      Удары Азербайджана по территории Армении (не НК) были. И не только для "поражения ракетных комплексов, угрожающих городам Азербайджана". Были и попытки проникновения в приграничные районы Армении, и обстрелы населенных пунктов. Угрожает это безопасности страны? Несомненно.

                      Какая была реакция России? Призывы к урегулированию мирным путем, хотя вроде как повод для силового давления имелся.

                      А теперь сравните, сколько раз за полгода Пашинян ездил в Москву и говорил с Путиным? И сколько раз он ездил в Брюссель и говорил, например, с Макроном?

                      Естественно, он будет чаще ездить к Путину, потому что у России в Армении так-то военная база расположена, а Европа от Армении через половину континента.
                      1. +3
                        1 мая 2021 12:51
                        Какие населенные пункты Армении подверглись обстрелу со стороны Азербайджана?
                        База тут ни при чем. Стоит Армении выйти из сферы влияния России и она тут же покинет ряды ОДКБ. И тогда И.Алиев получит из Москвы команду "фас" и с огромным удовольствием ее выполнит.
                        Я не понимаю о чем вообще идет речь? Я же написал

                        И еще обязанности со стороны "разруливаемых". Это намного важнее.

                        Россия обеспечивает существование Армении, как государства, а взамен требует лояльности. Что и произошло в случае с Арменией. Вы написали

                        Только при условии, что лидер обеспечивает защиту. На примере Армении и Азербайджана это видно.

                        Правильно. Видно. Именно Россия удержала Азербайджан от полного уничтожения Армении.
                        Могу повторить - Ваш пример неудачный.
                      2. -3
                        1 мая 2021 21:08
                        Какие населенные пункты Армении подверглись обстрелу со стороны Азербайджана?

                        Я же ссылку на статью присылал.

                        База тут ни при чем.

                        Ну да, подумаешь, стоит там и стоит. Ради красоты, наверное.

                        И тогда И.Алиев получит из Москвы команду "фас" и с огромным удовольствием ее выполнит.

                        И. Алиев - цепной пес Москвы ? О_о

                        Я не понимаю о чем вообще идет речь?

                        Оно и видно.

                        Правильно. Видно. Именно Россия удержала Азербайджан от полного уничтожения Армении.

                        При всем уважении, силенок на то, чтобы полностью уничтожить Армению, у Азербайджана даже при поддержке Турции не хватит. Азербайджанская армия хорошо показала себя на этой войне, но и переоценивать ее не стоит.

                        Что же до России, то разруливать ситуевину она принялась только тогда, когда азербайджанцы сбили российский вертолет.
                      3. +1
                        1 мая 2021 21:25
                        Ссылки не видел
                      4. -3
                        1 мая 2021 21:33
                        Да, почему-то модератор ее не пропустил.
                      5. +2
                        1 мая 2021 21:30
                        Армянская армия была практически уничтожена. Так что силенок у Азербайджана хватит.
                        Ситуацией Москва управляла намного раньше вертолета.
                        Так и не поняли, что Россия руками Азербайджана решила свои задачи на Южном Кавказе? Но тут Вы не одиноки.
                        База в Армении без коммуникаций никому не нужна. До сих пор это непонятно? За столько лет войны в Сирии стреляли откуда хочешь, летали тоже за сотни км. Кто-нибудь слышал об использовании базы в Гюмри?
                  2. +2
                    1 мая 2021 09:03
                    Никакой загвоздки. СП-2 будет работать и об этом позаботится в первую очередь Германия. Это будет одним из шагов по деоккупации Германии.
                    1. -3
                      1 мая 2021 11:01
                      Говорить о том, что СП-2 будет работать можно только после того, как он заработает.
                      1. 0
                        1 мая 2021 19:28
                        Цитата: Cyril
                        Говорить о том, что СП-2 будет работать можно только после того, как он заработает.

                        Cyril, вы опять не правы. Именно сейчас можно сказать, будет. После того как СП-2 заработает, использовать будущее время неуместно. fool
                      2. -3
                        1 мая 2021 21:00
                        Выражение "будет работать" в контексте этой ветки означает не столько будущее время, сколько уверенность в том, что СП-2 обязательно заработает. Так вот уверенность в этом будет только тогда, когда СП-2 запустят в работу.

                        Изофат, гуляйте к 123, он соскучился.
                      3. +1
                        1 мая 2021 21:14
                        Цитата: Cyril
                        Так вот уверенность в этом будет только тогда, когда СП-2 запустят в работу.

                        Cyril, вы сейчас о чьей уверенности рассказываете?
                      4. -2
                        1 мая 2021 21:15
                        Об уверенности того, кто первым употребил выражение "будет работать". И это был не я.
                      5. +1
                        1 мая 2021 21:19
                        Cyril, я от вас и не жду объективных прогнозов. А с Bakht я согласен, СП-2 будет работать и об этом позаботится в первую очередь Германия. laughing
                      6. -3
                        1 мая 2021 21:23
                        Да мне как-то параллельно, с кем вы там соглашаетесь или нет, Изофат.
                      7. -1
                        1 мая 2021 21:32
                        Cyril, я был готов, что вы и мне запретите пользоваться будущим временем, только потому, что вам не нравится этот прогноз. lol
                      8. -1
                        1 мая 2021 22:03
                        Запрещаю? Полноте, я ни в коем разе. Можете СП-2 хоть астроинженерным сооружением будущего считать, мне как-то все равно
          2. +2
            30 апреля 2021 21:02
            Разруливаемые сами будут тянуться к тому, кто реально решает их проблемы.

            Ах, мечты, мечты.
      3. 0
        1 мая 2021 23:04
        Россия ничего не обязана вам. кормитесь сами. Вы и так с 1917 года у нас на шее сидите.
    2. 0
      24 мая 2021 18:32
      Не станет "батька" ничего делать!Все 25 лет его царствования говорят сами за себя;этот персонаж борется как за свой личный карман,так и за карманы своего окружения.
  2. +3
    30 апреля 2021 12:12
    Беларусь существует как государство только по причине финансирования Россией. Пора прекратить играться в независимость и стать Белорусской республикой в составе РФ.
  3. -3
    30 апреля 2021 12:20
    А че так то) России же плевать на санкции) А оказывается не все так просто)
  4. -3
    30 апреля 2021 12:58
    Выходит, батька был прав, когда многовекторно делал пробные мелкие закупки с самых разных направлений, несмотря на РЕКОРДНЫЕ закупки из РФ. Прикинул логистику, наладил связи.

    а об " в пользу американской," - в первый раз встречаю. Углеводороды и Германия была, польша была, арабы были - там якобы подешевле предлагали, попробовал логистику, а юса....

    А юса погрозила пальчиком, и "госРОснефти" " заморозили отгрузку «черного золота» на белорусский «Нафтан»..... " - по статье
    1. +2
      30 апреля 2021 13:51
      Была американская нефть. Об этом много писали. Как и азербайджанская. Немного, но было. Намного дороже российской.
      1. -1
        30 апреля 2021 14:14
        Спасибо.
        Значит, пробные логистические покупки делал всетаки....
        1. +5
          30 апреля 2021 14:18
          Я не следил специально. Кажется было два танкера. И еще пара закупок из Азербайджана. Азербайджан отказался продавать по льготной цене и выставил мировую цену.
          В обоих случаях намного дороже российской.
          А по теме статьи. Мне кажется, что в данном случае под прикрытием американских санкций, Москва проводит удушающий прием. Будет Союзное Государство - будет нефть. Примерно как эта история

          Во время войны Сталин поручил Байбакову открытие новых нефтяных месторождений. Когда Байбаков возразил, что это невозможно, Сталин ответил:
          – Будет нефть, будет Байбаков, не будет нефти, не будет Байбакова!
          Вскоре были открыты месторождения в Татарии и Башкирии.
  5. 123
    +2
    30 апреля 2021 13:43
    Якобы они опасаются попасть под вторичные санкции со стороны США.

    Вполне разумное и прагматичное поведение российских компаний. Лукашенко готов компенсировать потери? Земля то она оказывается круглая. winked
    Самое время вспомнить первое, второе,третье, пятое, десятое. Вот это отношение союзника к тебе sad

  6. +4
    30 апреля 2021 21:42
    Если РБ нужны деньги из бюджета РФ,ей придется стать частью РФ,на правах воспетой бандеровцами Бурятии,а не хочет,пусть идет в Польшу денег просить,паны они (богатые) и Лукашенко (любят)
    1. 123
      +1
      1 мая 2021 10:19
      Если РБ нужны деньги из бюджета РФ,ей придется стать частью РФ,на правах воспетой бандеровцами Бурятии,а не хочет,пусть идет в Польшу денег просить,паны они (богатые) и Лукашенко (любят)

      Тут есть маленькая проблема, дело в том что Польша крупнейший в Европе получатель дотаций, в среднем примерно 7,3 млрд. евро в год.Сомневаюсь что они захотят делиться laughing
  7. -1
    2 мая 2021 05:59
    Лука многовекторный доигрался.Куда не кинь всюду клин
  8. 0
    3 мая 2021 19:10
    Если мы ещё и со стороны Белоруссии буферную зону потеряем это будет большая задница.