Зачем Байдену понадобилась украинская ГТС

35

В своих предыдущих статьях, обсуждая судьбу злосчастного проекта СП-2, ставшего камнем раздора между РФ и США, я намекал, что у пришедшей новой администрации США есть на этот счет собственный план и собственное видение перспектив данного проекта. Даже невзирая на то, что у нового хозяина Белого дома не так уж много возможностей повлиять на отмену санкций, блокирующих проект (напомню, они были проведены законом Конгресса и чтобы их отменить Указа Президента не достаточно, нужен новый закон во изменение предыдущего, а в Конгрессе США по этому вопросу полный консенсус, как его будет преодолевать Байден, я не знаю), тем не менее, это не мешает ему строить планы, что можно выколотить из РФ за разрешение достройки СП-2 и дальнейшей его эксплуатации.

Байден, хотя периодически и впадает в деменцию, но еще окончательно не выжил из ума. В чем же его выгода от этого? На клинического идиота он не похож (хотя мы и ёрничаем по этому поводу), тогда в чем же заключается его Хитрый План? На что он намекает, когда предлагает фрау Меркель обсудить возможность достройки СП-2 при сохранении транзита российского газа через украинскую ГТС?



Зачем американцам украинская ГТС


Поскольку, что находится в голове Сонного Джо, не знает даже он, попытаемся просчитать логику действий 46-го Президента Америки от противного. Сразу отметаем, как негодный, вариант, что таким образом он пытается повесить содержание этой страны-помойки на РФ. Вам самим-то не смешно? Как можно содержать страну с 30-35 млн. населением на 2-3 млрд. долл. дохода от транзита российского газа в Европу? Этих денег явно недостаточно. Для голодных до хлеба и зрелищ обладателей кружевных трусов это все равно что мертвому припарки. Значит, этот вариант изначально ошибочный. Вычеркиваем.

Также придется отбросить и вариант, что Америка лоббирует транзит российского газа через Украину, чтобы поддержать страны Центральной и Восточной Европы, грудью вставшие на защиту украинского транзита, преследуя исключительно собственные шкурные интересы. Это такие страны, как Польша, Венгрия, Румыния, Чехия, Словакия и страны Балтии. Причем шкурный интерес там только у венгров, румын и словак, украинская труба напрямую ведет к ним, при отсутствии в ней газа у них моментально возникнут проблемы с доставкой оного собственным потребителям, поскольку российский газ обеспечивает давление не только в магистральной, но и в распределительной трубе. Что там делают чехи непонятно, потому что являются бенефициарами строящегося СП-2, наземное продолжение от немецкого хаба которого они уже достроили, что в результате позволит им удешевить получаемый российский газ по причине более короткого транспортного плеча. Австрии, заметьте, в этом списке нет, потому что она только в выигрыше от СП-2. Что там делают Польша и прибалтийские бумажные тигры, я, в принципе, не спрашиваю – эти всегда за любой кипишь, если он против России, даже несмотря на то, что сами до сих пор сидят на российской трубе. Что даже имея собственные СПГ-терминалы (Польша и Литва, в частности), не мешает им закупать газ у РФ. Типичная политика двойных стандартов. Россия – плохая, но газ давай! Значит, и этот вариант отбрасываем, потому что он противоречит здравой логике. Во-первых, Штаты меньше всего думают о своих младших «партнерах», сколько бы они им не лизали ботинки. Плевать они хотели на этих восточно-европейских попрошаек. Их удел глотать пыль из-под американских копыт и покупать дорогой «демократический» американский СПГ. И это, во-вторых.

Кстати, поставки американского СПГ на европейский рынок тоже плохо монтируются с украинским транзитом. И хотя мы уже знаем, что никакого американского СПГ в природе не существует, но не факт, что это знает и Сонный Джо. Может, ему его советники рассказали, что он есть.

Зачем конкретно Байдену украинский транзит


Что у нас еще остается? Остается шкурный интерес самого Байдена, учитывая вовлеченность его семьи в газовые дела. Может, он хочет поучаствовать в приватизации украинской ГТС, или войти в консорциум акционеров (США-ФРГ-Украина), а потом всю оставшуюся жизнь (жаль осталось недолго) кормиться за счет «Газпрома»? Не забываем также и про 4 колоссальных природных ПГХ (подземных газовых хранилищах, одно из которых самое большое в Европе), находящихся как раз на западных границах Незалежной. На них облизывается не только Байден, а и европейские товарищи. Поэтому данная версия, в принципе, рабочая. Нас бы она тоже устроила. Но не факт, что ради шкурного интереса Байдена Конгресс США примет новый закон, отменяющий уже наложенные на СП-2 санкции. Кстати, в эту версию хорошо укладывается и повышение тарифов для местных аборигенов, тогда не только магистральная (ГТС), но и распределительная система Украины (ГРС) может представлять интерес для приватизации, поскольку позволит кормиться Байдену не только за счет «Газпрома», оплачивающего транзит, а и за счет местного населения, у которого и выбора то не будет. Если есть население, которое будет платить по европейским тарифам, то тогда для господ приватизаторов из Европы ГРС Украины может представлять интерес. Главное тогда, чтобы оно все не разбежалось на Запад, где тарифы будут такие же, а зарплаты выше. А это задача почти невыполнимая, поскольку данный процесс уже запущен (население ногами голосует за хорошую жизнь).

Поэтому остановлюсь на последней, единственно возможной версии – она политическая. Байдену нужно удержать Украину от развала, для поддержания ее в состоянии противостояния России как можно более длительное время. Он мыслит стратегически и понимает, что в ближайшие годы ему Россию и Путина не одолеть. Реперной точкой является 2024 год. 17 марта выборы. Не факт, что на них Путина удастся скинуть. И даже если он уйдет, то не факт, что не придет его протеже еще хуже (тем более что он и не уйдет!). А значит, противостояние РФ-США продолжится. В этом противостоянии Штатам без «торпеды» не обойтись. Кто у нас здесь «торпеда», по-моему, и так всем ясно. Чтобы «торпеду» не разорвало изнутри от народного гнева, ей нужно поддерживать хотя бы тепло в жилищах ее граждан. А это невозможно без российского трубного газа. Именно трубного, никакой СПГ тут не поможет! Только прокачка его с востока на запад по магистральному трубопроводу позволяет поддерживать давление в распределительной системе Украины. ГРС является логичным продолжением ГТС, именно она обеспечивает доставку газа потребителям, среди которых и теплогенерирующие, и электрогенерирующие станции. При реверсной подаче (с запада на восток) восточные области останутся без газа, а значит, и без тепла (имеющиеся компрессорные станции на это не рассчитаны, магистральное давление в сети поддерживает РФ). А договор между ПАО «Газпром» и ООО «Оператор газотранспортной системы Украины» подписан всего на 5 лет, до 2024 года включительно. Как заставить Путина пролонгировать договор на выгодных для США и Украины условиях? Вот тут на помощь и приходит СП-2.

Согласится ли Путин играть по правилам Байдена, увидим уже скоро. В принципе, мне что-то подсказывает, что согласится. Он мыслит прагматично. Европейское Сомали на собственных плохо охраняемых южных границах с голодным, но вооруженным и крайне агрессивным населением его и самого не устраивает. Похоронить эту страну-помойку он мог уже сто раз, хватило бы только перекрыть ей поставки угля, газа, соляры и электричества. Уже через месяц такой бы страны не стало, а на ее месте образовалось бы несколько враждующих между собой территориальных образований, часть из которых тут же запросилась бы в РФ, часть в Польшу, Венгрию, Румынию и Словакию. Но раз Путин так не делает, значит, киевский режим его устраивает. В принципе, и транзит через нее газа тоже устраивает его. Просто наличие альтернативного СП-2 сделало бы страну-помойку сговорчивее в вопросах ценообразования (платы за оказанную услугу). Так почему бы не поговорить с Байденом на эту тему?
35 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -7
    15 февраля 2021 08:10
    Зачем Байдену понадобилась украинская ГТС

    - Ну , что же ... - тема очень обширная и разноплановая ... - "разнотемная" (в ней сразу несколько тем) ... - мой респектик автору этой темы...
    - Но всё же эту "разнотемную" тему можно увязать в довольно коротенькое определение ; а именно :

    Вайден начинает ... - и Байден выигрывает...

    - И с этим трудно не согласиться... - лично Я с этим полностью согласна...

    - Ну , а если более подробно ; то...то...то :
    - Вот одн из тем :

    Кстати, поставки американского СПГ на европейский рынок тоже плохо монтируются с украинским транзитом. И хотя мы уже знаем, что никакого американского СПГ в природе не существует, но не факт, что это знает и Сонный Джо. Может, ему его советники рассказали, что он есть.

    - Да , именно так ... - И именно так лично Я уже в нескольких темах писала :
    - В теме "Как «Газпром» сам себя переиграл с «Северным потоком-2»" , что :

    - Сегодня американы , со своим СПГ ... блефуют по-чёрному... и шантажируют Газпром по-чёрному ; что , мол в случае чего завалят Европу своим СПГ...
    - Ха , да где же они возьмут этот газ ??? -Сланцевой добычей ??? - Да он тогда просто "золотым" по себестоимости станет ; и где они вообще наберут нужные объёмы этого сланцевого газа??? - Будут бегать от точки к точке и набирать этот газ ...-малыми партиями ...- один баллон тут , а другой баллон там ... увеличивая и без того огромную себестоимость добычи... - А потом ... - надо ещё везти через океан (уже "в фракции" СПГ) ... - фрахтовать корабли у греков ... - Весь "переезд" займёт не менее 4-х недель (считай месяц)... - Ну ... привезли ... - и сколько же этот СПГ будет стоить ??? - Ну , сначала американы "снизят цену" ; а потом цена на этот СПГ будет только расти с каждым разом... - Кто согласится на такие условия в Европе ???

    - А так же в теме :

    С приходом Байдена Украине придется перейти на американские уголь и СПГ

    - Лично Я уже тоже ясно дала понять , что...что...что :

    - Да ... нет никакого американовского СПГ... - не из чего американам его делать для того , чтобы поставлять в Европу...

    - Эту тему автора нет смысла делее муссировать и обсуждать... - Тут всё вполне определённо...
    - Мой плюс автору...
    1. -6
      15 февраля 2021 08:27
      - Ну , а следующая "тема этой темы" ... - это :

      Также придется отбросить и вариант, что Америка лоббирует транзит российского газа через Украину, чтобы поддержать страны Центральной и Восточной Европы, грудью вставшие на защиту украинского транзита, преследуя исключительно собственные шкурные интересы. Это такие страны, как Польша, Венгрия, Румыния, Чехия, Словакия и страны Балтии. Причем шкурный интерес там только у венгров, румын и словак,

      Штаты меньше всего думают о своих младших «партнерах», сколько бы они им не лизали ботинки. Плевать они хотели на этих восточно-европейских попрошаек. Их удел глотать пыль из-под американских копыт и покупать дорогой «демократический» американский

      - Да , именно так ... - Это не Россия , которая всегда готова "всем пойти не встречу"...
      - А что Россия имеет в ответ ??? - - А тут даже старуха Меркель готова поступится здравым смыслом , чтобы угодить американам...
      В теме :

      С приходом Байдена Украине придется перейти на американские уголь и СПГ

      - Лично Я уже писала , что :

      Европа уже давно "сдала" Газпром с потрохами (особенно Германия очень сильно постаралась ... - старуха Меркель , у которой патологическая ненависть к России и её "копания" ) ;

      - И здесь американы "попадают в точку"...
      - Эту тему нет смысла продолжать ... - и так всё ясно...
      1. -7
        15 февраля 2021 08:36
        - Очередная "тема этой темы" :

        остановлюсь на последней, единственно возможной версии – она политическая. Байдену нужно удержать Украину от развала, для поддержания ее в состоянии противостояния России как можно более длительное время ....Чтобы «торпеду» не разорвало изнутри от народного гнева, ей нужно поддерживать хотя бы тепло в жилищах ее граждан. А это невозможно без российского трубного газа. Именно трубного, никакой СПГ тут не поможет! Только прокачка его с востока на запад по магистральному трубопроводу позволяет поддерживать давление в распределительной системе Украины...

        - Да , поэтому можно легко и просто продолжать всю Украину "нанизывать на газопровод" , проходящий по её территории ...
        - Причём ... -дешево и сердито ... - и чужими (российскими) руками...
        - Тут больше нечего продолжать...
        1. -5
          15 февраля 2021 08:48
          И ещё одна тема этой темы :
          Как заставить Путина пролонгировать договор на выгодных для США и Украины условиях? Вот тут на помощь и приходит СП-2.

          Согласится ли Путин играть по правилам Байдена, увидим уже скоро. В принципе, мне что-то подсказывает, что согласится.

          - Да , конечно же ... - согласится... - И и это "согласие" уже вовсю знаменует себя в том , что во во всю продолжается подача на Украину российского угля и российской электроэнергии... - ну и + ещё и газ... - так что.... - Какое ещё нужно "согласие нашего гаранта"...

          значит, киевский режим его устраивает. В принципе, и транзит через нее газа тоже устраивает его.

          - Да , конечно же ... - устраивает... - В первую очередь это устраивает наших российских олигархов ... - им абсолютно наплевать ... 0 какой там "режим" на Украине ... -фашистский ; или бандеровский ; или ещё какой-то ... - нашим олигархам на это просто наплевать ...
          -Эта "тема" исчерпана...
          1. -5
            15 февраля 2021 09:16
            - И ещё очередная "тема этой темы" :

            Остается шкурный интерес самого Байдена, учитывая вовлеченность его семьи в газовые дела. Может, он хочет поучаствовать в приватизации украинской ГТС, или войти в консорциум акционеров (США-ФРГ-Украина), а потом всю оставшуюся жизнь (жаль осталось недолго) кормиться за счет «Газпрома»? Не забываем также и про 4 колоссальных природных ПГХ (подземных газовых хранилищах, одно из которых самое большое в Европе), находящихся как раз на западных границах Незалежной. На них облизывается не только Байден, а и европейские товарищи.

            - Да , такое вполне возможно ... - Но вот тут Байден может и сам попасть в ловушку... -Как там в "фольклорной поговорке" :
            -
            Жадность фр-ра сгубила

            - При такой кажущейся лёгкости ... и доступности... для него может всё сразу и вдруг обнулиться... - Здесь игра очень сложная и серьёзная ... - тут возникает сразу целый "змеиный клубок" ... - тут и НАТО ; и само лобби американовского СПГ ; и российские олигархи , которые могут стать в этом деле сподвижниками , а могут и не стать ; и более или менее "руководящий" президент Украины , который сможет продавить "очень жёсткий закон" о продаже украинской земли , территории , собственности... и тд и тд...
            - Во всяком случае... - Байден сможет это сделать только уже на исходе солидного периода своего президентского срока... - А как там на Украине ещё всё обернётся ... - кто его знает...
            - Так что именно эта тема (при наличии таковой) может быть у Байдена отложена на год-полтора ... -ведь договор о поставке русского газа через территорию Украины ... -"ещё терпит"...
            - Ну , а в основном ... - у Байдена очень широкое поле возможностей на Украине (и именно вариантов с украинской ГТС) и практически нет препятствий для воплощения этих возможностей....
            - Мой плюс автору темы...
            1. Комментарий был удален.
          2. +7
            15 февраля 2021 09:36
            - бобер, выдыхай! (с)
    2. +1
      15 февраля 2021 11:15
      Редактор перепутал очередность статей - первая у меня шла статья про амеровский СПГ. Ждите - выйдет на днях, там все еще сложнее, чем вы думали
      1. -3
        15 февраля 2021 11:22
        Редактор перепутал очередность статей - первая у меня шла статья про амеровский СПГ. Ждите - выйдет на днях, там все еще сложнее, чем вы думали

        - Ну , что ж... - эта статья была достаточно содержательна...
        - Мой вам очередной плюс... - Да , а вот лично Я что-то не вижу "вашей реакции" на мои комментарии к этой вашей статье... - Или это вы ставите мне одни минусы... - Понятненько ... - как велико чувство стадности и страха ... - даже логику и объективность затмевает... - Ну-ну...
        1. 0
          15 февраля 2021 19:02
          нет, Ирина, ничего личного, я просто не вступаю в полемику с читателями, только в случае личного наезда. Тут вам есть с кем пообщаться и без меня. Хотя публика достаточно своеобразная. Есть люди, которые пытаются разобраться в вопросе, есть те, кто удовлетворяют таким способом свое эго, а есть ид-иоты, которые ведут тут бои местного значения с условным противником, не понимая их контрпродуктивности. Вы из 1-й группы, мой респект. Плюсики вам я поставил (все что мог, как в х/ф "Горячий снег")
          1. 0
            17 февраля 2021 03:30
            За что же, не таясь греха, кукушка хвалит петуха?
            За то, что хвалит он кукушку.
            1. 0
              17 февраля 2021 06:19
              при чем здесь петушки и кукушки? говорю, как есть! вы тоже вполне адекват, судя по репликам
              1. 0
                17 февраля 2021 06:41
                Да без обид, ладно? ))
                Просто бывает, прочитав чьи либо коменты, возникает некая ассоциация.
                Можно по другому :

                - я ей - Санюшка, она мне Митюнюшка...))

                Не воспринимайте близко к сердцу.))
                Хотя, если так задел, то просю пардону.
                1. +1
                  17 февраля 2021 11:27
                  все норм! просто барышня стоила того, чтобы ее похвалить, я ее в прошлый раз сравнял с землей, отправил на кухню, сказал, что геополитика это не ее. Теперь извиняюсь, говорю - был не прав! редкое исключение, женщин тут меньшинство, т.е. их ваще нет, она одна
  2. +2
    15 февраля 2021 08:11
    Хранилища то природные, а вот труба ржавая, рукотворная. Пока у страны помойки есть деньги, эти деньги можно изъять, поставляя уголь и электроэнергию. МВФ миссию свернул, блоки АЭС и ТЭЦ либо на ремонте, либо без топлива. выворачивайте карманы небратья laughing
  3. -8
    15 февраля 2021 09:00
    Интересно, а как называют людей, которые свою страну называют помойкой???
    1. +7
      15 февраля 2021 09:35
      Интересно, а как называют тех, которые всего за семь лет довели страну до такого состояния?
      1. -10
        15 февраля 2021 09:48
        Интересно, а как называют тех, которые всего за семь лет довели страну до такого состояния?

        Во-первых не за семь, а за тридцать.
        А называются они "российскими реформаторами"
        1. +9
          15 февраля 2021 09:52
          Украинские стрелочники, самые стрелочные стрелочники в мире!
          Поэтому #весьМир с ними.
        2. +4
          15 февраля 2021 10:13
          Статью то читали, или так просто, по привычке, что захотел, то и ляпнул? good
    2. -2
      15 февраля 2021 09:51
      Уважаемыми авторами.
  4. -3
    15 февраля 2021 10:28
    1) Подозреваю что автора данного опуса шибко обидела Украина. В противном случае он бы вместо разливания зловонной желчи в её адрес поведал читателям чуть больше о самом содержании предложения Байдена. В частности, о механизме, призванном обеспечить интересы Украины. ( Готов разжевать всем интересующимся этим вопросом).
    2) На днях «Газпром» в инвестиционном меморандуме накануне выпуска облигаций честно предупредил инвесторов, что проект «СП-2» может быть приостановлен или полностью прекращен из-за политического давления, а компания может не вернуть вложения.
    1. +2
      15 февраля 2021 10:40
      1. Не украина, а Европа с Россией. Все никак не завоюют и не накормят.
      2. Не на днях, а примерно месяц назад и просто припугнул. Стройка то продолжается. а украинская труба продолжает ржаветь laughing
    2. +3
      15 февраля 2021 10:49
      чуть больше о самом содержании предложения Байдена. В частности, о механизме, призванном обеспечить интересы Украины.

      Дадада! Байден же кушать не может, всё думает о благополучии селян.))
      1. +3
        15 февраля 2021 10:51
        Также как Обама и Нуланд ночами не спали и все думали, думали... laughing
  5. +4
    15 февраля 2021 16:22
    Сразу отметаем, как негодный, вариант, что таким образом он пытается повесить содержание этой страны-помойки на РФ. Вам самим-то не смешно?

    А что тут смешного?

    Как можно содержать страну с 30-35 млн. населением на 2-3 млрд. долл. дохода от транзита российского газа в Европу? Этих денег явно недостаточно.

    Во первых, уже 23 млн. чел., физически проживающих на территории в/на. Это по подсчётам Украинской ассоциации мукомолов по текущему производству муки для внутреннего потребления в стране. Такие подсчёты практикуются ООН. Когда недавно ЛДНР заявили, что у них проживает 1,7 млн., ООН поправила, сказав что 1,2 млн., что следует из объёмов производства хлеба.
    Во вторых, 3 млрд конечно недостаточно. Но ведь они же ещё работают и даже умудряются отчитываться о росте ВВП. З млрд. это та сумма, которая отделяет страну от реального майдана. Реально народного, а не проплаченного, заказного.
    Поскольку МВФ не выдал транш, такой майдан состоялся бы уже сейчас. Но, в предвидении такого поворота событий, было принято решение выпустить ОВГЗ под привлекательные проценты. В перспективе - это дополнительное углубление пропасти, в которую обрушится страна. Но, зато, не сейчас, чуть позже.
    Байдену интересно продлить эту агонию. Путин ограничением транзита (а, в итоге, ликвидацией реверса газа)
    хочет на волне возмущений народа продвинуть более управляемого (Россией) Медведчука (а не Бойко, который тоже подник) к власти. После чего начать переформатировать страну через федерализацию.
    А сохранение транзита через ГТС Украины сомнительно. В 2018г. германская компания проводила аудит и определила степень износа ГТС в 80%. С тех пор цифра эта ниже не стала. А неравномерный транзит, который с прошлого года практикует Россия, гробит ГТС ещё сильнее.
    Модернизация ГТСУ обойдётся дороже, чем прокладка СП 3. И это страшно, поскольку Без ГТС без газа останется почти вся Украина. Ведь ГРС (газораспределительная система) опирается на ГТС и без неё существовать не может.
    1. +1
      15 февраля 2021 16:27
      скифы, сарматы, украинцы... дело житейское.
  6. +2
    15 февраля 2021 19:34

    Задача байдена как можно больше посадить Erраину на долговую иглу мвф
  7. 0
    15 февраля 2021 20:15
    2 раза статью проштудировал. Так и не нашел четкого тезиса в ответ на вопрос "На черта Байден и Ко. вцепились в УкрГТС". Это в перспективе неликвидный актив. С констатацией факта, что "Но раз Путин так не делает, значит, киевский режим его устраивает." придется согласиться, но это довольно таки хлипкая гарантия, чтобы обеспечить ценность "украинец-ГТС"-актива уже даже в средне-срочной перспективе. Более-менее значимым активом УкрГТС останется только в одном единственном случае, - если к власти в Кремле придут чистые ставленники "западного капитала", которые нагнут "квази-мятежных" российских олигархов, и развалят их "силовую крышу", по аналогии с советским 1991 годом. И не надо говорить, что экономика первичней, чем высокая политика, ибо всегда сперва идет Учредительный договор с распределением долей, а уже потом инвестиции, не говоря уж о распределении чистой прибыли по итогам "завоевания". Так на что же надеется Байден, кроме как на снос Российского Барства ? - вразумительного ответа так и нет, а надежда на такое эфемерна.
  8. 0
    15 февраля 2021 21:21
    Так она его сыну принадлежит, кто же свою собственность отдаст.
  9. +2
    15 февраля 2021 23:28
    Почему на карте Крым отнесен к Украине , или редакция еще не определилось с территориальной принадлежностью полуострова ?
  10. 123
    0
    16 февраля 2021 20:08
    Так почему бы не поговорить с Байденом на эту тему?

    Не понятен предмет разговора. Байден помогает "торпеде" и себе любимому. В чем интерес России? Содержать "торпеду" направленную против нее в жизнеспособном состоянии?
    "Европейское Сомали на собственных плохо охраняемых южных границах с голодным, но вооруженным и крайне агрессивным населением" наверняка и Европу не устраивает, но почему то ей за это платить не предлагают. Пускай Джо с Меркель разговаривает. Сколько она им, 2 млрд. откупных предлагает? Вот ее пускай и доят.
  11. +1
    18 февраля 2021 08:49
    Всё намного проще, В.В. Путин идет по пути И.В. Сталина, только немного переработав концепции, нужно модернизировать промышленность России.
    А как это сделать безболезненно??? Нужны технологии...
    Нужно подыграть США, которые сами находятся на грани гиперинфляции, можете со мной спорить или согласиться но мировые экономические кризисы стали повторяться намного чаще, оно и не удивительно, сколько уже американских рублей напечатано??? И как их утилизировать безболезненно для экономик, только экономический кризис или военная заварушка лет на 5,
    Поэтому товарищ Байден и будет разваливать ЕС, так как воевать дураков нету, а чтобы развалить ЕС нужно контролировать энергоресурсы....,,У Европы будет только 2 выхода, продать по дешевке технологии, и строить с Россией новое объединение от Лиссабона до Владивостока, или превратиться в подобие Украины...
  12. +1
    18 февраля 2021 18:44
    У них много интересных вещей. Один из них дал мне мою лучшую вещь. Если я покажу её тебе, ты не отберёшь?
    — Нет, я даже не притронусь к ней. Но я хочу увидеть что-нибудь сделанное ими. Вот возьми ещё мяса. И покажи мне твою лучшую вещь.
    Айджейл порылась в своей шкуре и вытащила что-то крепко зажатое в кулаке. Она гордо разжала кулак: было достаточно светло, чтобы Язон мог рассмотреть круглую красную бусинку.
    — Красивая, правда? — спросила она.
    — Очень, — согласился Язон и почувствовал печаль, глядя на жалкую безделушку.

    Примерно так.
  13. -1
    21 февраля 2021 19:20
    Кремль согласится и ляжет под Байдена, иначе будет секир-башка оффшорным счетам кремлёвских коррупционеров...Как всё просто на самом деле!
  14. 0
    21 февраля 2021 20:19
    Это все домыслы, плевать хотел Байден на СПГ - это общественное, а личное/реалии состоят в том что все сланцевые месторождения Украины отданы Бурисме (где усердно трудится сынок Байдена) и Шелл, и находятся они рядом с районом боевых действий на Донбассе ( рядом со Славянском, Краматорском. Прим. После "экскурсии" туда тов. Стрелкова их деятельность была прекращена/заморожена) . Перспективы добычи на этих месторождениях заявлены хорошие.
    Но первое, у этих компаний нет возможности поставлять/продавать газ в Европу, по причине заполнения/законтрактованности трубы ГТС российским газом до 2024г. (прим. только российский газ (поддерживает давление в трубах ГТС и ГРС Украины, если его не будет, то обе системы не жизнеспособны).
    Во-вторых, после достройки СП-2 с 2024г. после прекращения транзита российского газа давление в трубах ГТС и ГРС упадет в ноль, но даже и это не даст возможность американо-британским компаниям осуществлять экспорт газа в Европу через украинскую ГТС т.к. не хватит объемов и давления газа для транспортировки. Поэтому у Байдена здесь есть свой личный/карманный интерес и поэтому он просит Путина сохранить транзит через Украину и пустить американо-британский газ в трубу для постепенного замещения им российского по мере увеличения добычи.
    Вот так - ничего личного - только "демократия".