Союзное государство России и Армении может стать долгожданным «переломным моментом»

42

Всем тем, кто еще не так давно отпускал язвительные колкости по поводу «геополитического фиаско России на Кавказе», жизнь преподносит один неприятный сюрприз за другим. Нет, никто даже не сомневается, что изначальная задумка определенных сил была именно такой – нанеся Армении сокрушительное и как можно более унизительное поражение, «выбить» нашу страну из региона, доказав ее «несостоятельность» как в военном, так и в политическом плане. Вот только получилось все несколько по-другому, а если говорить начистоту – с точностью до наоборот.

Сегодня Ереван готов к сближению с Москвой как никогда. Насколько близким может быть такое сближение и что оно может принести обеим странам?



Зачем это Армении?


Полнейший, по сути, военный разгром, исключительно благодаря вмешательству Москвы не вылившийся в окончательную катастрофу в виде полного занятия азербайджанскими войсками Нагорного Карабаха и их выхода уже к армянским рубежам, заставил задуматься многих в Ереване. Вполне ожидаемо, первой реакцией на поражение стали боль и гнев, разочарование и негодование. Несмотря на то, что кое-кто пытался направить эти чувства в антироссийское русло, «вбросив в массы» сентенции относительно того, что «русские предали», истинные виновники происшедшего были названы достаточно быстро. При этом как местные политики, так и, в большинстве своем, простой народ проявили редкое для подобных случаев единодушие, указывая на одних и тех же персон – нынешнего премьер-министра страны Никола Пашиняна и его окружение. Официальному Еревану стоило огромных усилий предотвратить переход вспыхнувших стихийно протестов в полномасштабный классический «бунт», который непременно был бы столь же бессмысленным, сколь и беспощадным.

Не последнюю роль тут, кстати, сыграла позиция Москвы, где решительно дали понять, что подобного рода эксцессы категорически не поддерживают. Пашиняну, вопреки всенародному порыву его соотечественников, удалось на какое-то время удержаться у власти, однако сейчас любому понятно, что уход проигравшего Карабахскую войну лидера – лишь вопрос времени. Оппозиция не хочет даже слушать выдвигаемые им предложения о досрочных выборах, планируемых после «широких консультаций» на будущий год – немедленное сложение бывшим «майданным» вожаком властных полномочий остается с ее стороны требованием №1. При этом весьма большой интерес для нашей страны представляет то, что одной из главных вещей, которые ставят в вину Пашиняну его оппоненты, является «охлаждение отношений с Россией».

Фактически, представители едва ли не всех политических сил, дружно сплотившихся сейчас для того, чтобы изменить Армению, сходятся в одном – ее дальнейшее развитие, да и, по сути, существование без самого тесного сотрудничества с нашей страной будет не просто проблематичным, а, скорее, невозможным. Не нужно быть гением для того, чтобы осознать очевидное – от продолжения войны Баку и Анкару удерживают сегодня лишь российские миротворцы в Арцахе. Однако срок их мандата установлен в 5 лет, а азербайджанский и турецкий лидеры уже вовсю вещают о грядущих завоеваниях, называя своими «исконными землями» чуть ли не всю территорию Армении. Именно поэтому, к примеру, лидер партии «Просвещенная Армения» Эдмон Марукян на днях призвал к созданию на территории страны второй российской военной базы – в Сюникской области. По мнению политика, в нынешних условиях, после утраты «карабахского пояса безопасности» она необходима для защиты от азербайджанской угрозы.

Впрочем, другая политическая сила – партия «Альянс», пошла в своих предложениях намного дальше. По мнению возглавляющего ее Тиграна Уриханяна, речь в сложившейся ситуации должна идти не просто об углублении сотрудничества с Россией, а о создании с нею Союзного государства. Политик подчеркивает, что речь ни в коем случае не идет о «поглощении» нашей страной Армении, а лишь о «создании межгосударственного союза с максимальной взаимной интеграцией». Основой для такого представителям «Альянса» видятся уже существующие структуры – такие, как ОДКБ и ЕАЭС. Главная цель при этом для армянских политиков – «создание совместных войсковых соединений, как минимум – пограничных сил» и «защита рубежей Армении и Арцаха с участием российских Вооруженных сил». Вполне ожидаемо.

Зачем это России?


Нельзя не признать – после многих неоднозначных моментов (в том числе и достаточно неприятных), которые имели место в процессе создания Союзного государства с Белоруссией, подобная формулировка сама по себе вызывает, как минимум, настороженность. «Что, опять нервотрепка, бесконечные посулы и обещания, а впоследствии – непрекращающиеся претензии вымогательского толка? Нет уж, увольте...» – неудивительно, если у кого-то предложение армянской стороны вызовет именно такую реакцию. Позволю себе возразить – ситуации с Минском и Ереваном являются совершенно несопоставимыми. Это Александр Лукашенко в свое время мог позволять себе «качать права», требовать бесконечных преференций и льгот, и угрожать при этом Кремлю «перекрыть транзит», «развернуть страну на Запад» и тому подобными вещами. У того, кто придет после совершенного неизбежного смещения Пашиняна к власти в Ереване, таких возможностей не будет. Дружба с Москвой для любого армянского лидера будет вопросом жизни и смерти всей его страны – ровно до тех пор, пока у ее границ поигрывают мускулами Азербайджан и Турция. То есть – всегда. Так что подобные моменты в данном случае, скорее всего, исключены.

Да, экономическая выгода от такого союза, прямо скажем, не просматривается – товарооборот с Арменией составляет сегодня в структуре нашей внешней торговли всего-то 0.3%. Однако в нынешней ситуации речь идет совершенно о другом. Если Россия прямо сейчас, используя плоды собственной дипломатической победы от 9 ноября 2020 года, не начнет укреплять свои позиции на Кавказе самым решительным и всеобъемлющим образом, может произойти так, что уже в самом скором времени они будут утрачены полностью. Армения на нынешнем этапе является, практически, единственной страной в регионе, с которой возможно не только создание прочного военно-политического союза, но и попросту добрососедские отношения.

С учетом совершенно враждебной Грузии и Азербайджана, находящегося целиком и полностью под влиянием Анкары, другого выхода для нас просто не существует. Вернее, нам его не оставляют. Звучавшие на проходившем не так давно в Баку «параде победы» заявления Алиева и Эрдогана, несшие в себе вполне конкретные территориальные претензии к сопредельным государствам, увы, не стоит воспринимать в качестве традиционной для восточных властителей похвальбы. Они и вправду так думают, и, что гораздо опаснее – твердо намерены идти по пути осуществления собственных экспансионистских планов, совершенно не считаясь с окружающими. Бредящий то ли возрождением Оттоманской Порты, то ли созданием Великого Турана новоявленный «султан» вместо разговоров об «одном народе двух стран», получив полный контроль над Азербайджаном, сегодня уже говорит о пяти странах «с одним народом». Если Реджепа Эрдогана не остановить на Кавказе, это придется делать тогда, когда он разожжет пламя войны в Туркестане, над которым сегодня и так нависает зловещая тень Анкары. Туркменистан, Узбекистан, Казахстан...

Аппетиты у турок не просто большие – они огромные. Одним из направлений, на котором Эрдоган в последнее время резко активизировал свои усилия, является создание в Среднеазиатском и Кавказском регионе нового военно-политического блока – эдакого «тюркского НАТО» с Турцией во главе, естественно. Что мы сможем противопоставить подобному союзу, если эти идеи, не дай бог, воплотятся в жизнь? ОДКБ в ее нынешнем виде? Не стоит даже и пытаться. Новые союзы нужны как воздух, и пока предложения об их создании звучат не из Москвы, а из Еревана, стоит, пожалуй, воспользоваться таким уникальным случаем. Второго ведь может и не представиться...

Кстати говоря, а почему бы такому объединению не стать, как минимум, тройственным, включающим в себя Россию, Белоруссию и Армению? Для начала... В Минске сейчас как раз намного повысился уровень договороспособности, так отчего же не действовать с учетом и этого фактора? В конце концов, сколько велось и ведется разговоров о том, что распад СССР был «величайшей трагедией ХХ века», о том, что России пора бы, как встарь, приступить к «собиранию земель» – исключительно по доброй воле народов таковые населяющих... Так вот он – случай! Да, безусловно, взятие Армении под свою защиту и полное покровительство (давайте уж называть вещи своими именами), как это было во все века, накладывает на Россию целый ряд обязательств и ставит перед определенными рисками. Но тут уж – или мировая держава, или «региональное государство». С перспективой раздела «мировыми». Третьего пути в стиле: «наша хата с краю» в реальности не существует. Да и никогда не существовало. Столкновения с Турцией, если она продолжит следовать нынешним имперско-реваншистским курсом (а так оно, скорее всего, и будет), нашей стране не избежать в любом случае – зачем себя обманывать? Вопрос в том, будет ли кто-то на нашей стороне в тот момент, когда придется противостоять Анкаре и ее союзникам.

И, между прочим, касательно Армении очень быстро найдутся другие желающие – в том случае, если ее оттолкнет Москва. Как стало недавно известно из французских СМИ, тамошний президент Эммануэль Макрон во время встречи с представителями местной армянской диаспоры довольно жестко критиковал Никола Пашиняна за то, что тот «не обращался за поддержкой и советами» во время Карабахского кризиса. Не стоит считать, что у США, государств Европы, той же Франции, в частности нет своих интересов на Кавказе и конкретно в Армении. Еще как есть. И по какой-то странной случайности все они идут совершенно вразрез с интересами России.

Прозападная Армения, которую принудят разорвать отношения с нашей страной, а затем понемногу «скормят» вслед за Нагорным Карабахом Алиеву и Эрдогану, ведя с ними политические торги, однозначно не нужна ни живущим в ней людям, ни нашей стране. «Небратьев» и недругов на собственных границах за годы собственной нерешительности Россия получила более чем достаточно. С этим давно пора заканчивать. Союз Москвы и Еревана вполне может стать здесь долгожданным «переломным моментом».
42 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -5
    28 декабря 2020 09:56
    Если бы Путин был государственником, а не "барыгой", Армения, Украина, Приднестровье, Грузия давно бы уже были в составе России или лояльными точно. С Белоруссией сложней, экономики разные. Вот и пусть Путин начнёт с Армении, создавать заново Империю. По чубасит. Покажет что что-то может созидать в пользу России. А если присоединить Армению как Чечню, чтобы она "доила" Россию - нафиг надо.
    1. Комментарий был удален.
  2. +6
    28 декабря 2020 10:07
    Союзное государство России и Армении может стать долгожданным «переломным моментом»

    Единственный вопрос. А нам это зачем ? request Нам что мало Белоруссии, экономика которой полностью датируется Россией. Или у нас что денег очень много, девать не куда? У нас денег на пенсии не хватает, все думают как еще урезать. В стране нищета.
    1. 0
      29 декабря 2020 18:17
      Согласен с вами, поддержу цитатой

      Що, опять?
  3. +10
    28 декабря 2020 10:51
    Лично мне это не нужно от слова "совсем". Мало у нас в городе армян, что ли?
    Вот если бы в рамках союзного государства их можно было отправить назад, строить на родине светлое будущее, тогда - да.
    Но ведь они наоборот, все сюда попрутся, к родственникам, которые уже здесь осели.
    Сколько ещё будет Мар Багдасарян?
    Надеюсь, это вынесут на референдум. За Союзное государство с Беларусью я бы голосовал "ЗА".
    А вот насчёт Армении - извините, "против". Это не говоря уже об экономике, чисто личное.
  4. +6
    28 декабря 2020 11:26
    Неужели мы ещё не сыты этими "братствами"? Россия - огромнейшая по территории страна, мы своим землям, и своему народу толк дать не можем, везде запустение и разруха, безработица и нищета, нет ни средств, ни сил всё это обустроить, да ещё и власть наша "не по чину" вороватая, вот и получается у нас полнейший бардак и безнадёга, кроме, конечно, Московского княжества, которое своим богатством затмило, наверное, и княжество Монако....Вон Бацька, его только-только попустило после минского майдана, а он уже опять нос задирает, мол, я теперь и сам с усам, и опять мы будем его кормить, и ещё думаем посадить на шею России Армению с взрывоопасным Карабахом, который, рано или поздно, но полыхнёт так, что мало не покажется, ведь он же де-факто, азербайджанская территория.
  5. -1
    28 декабря 2020 11:33
    Сколько уже здесь было этих "может стать"!!!
    по 2 еженедельно, минимум.
    И все оказались пшиком.

    А что в Армении всех-всех победила Россия - пишут на половине сайтов....
  6. -2
    28 декабря 2020 12:03
    Позиция автора по отношению к Азербайджану полностью противоречит реальности.
    Когда Вы говорите о политической победе России на Южном Кавказе не надо забывать чьей кровью эта победа добыта. Азербайджан обеспечил присутствие России на Южном Кавказе жизнямии своих солдат. Не будь этой войны, появилась бы эта статья?
    И между прочим российские миротворцы находятся на территории Азербайджана. Если вспомните слова президента В.Путина, то "это азербайджанские земли". Интересы России и Азербайджана совпали и поэтому возникла эта ситуация.
    Ну а то, что Азербайджан попал под влияние Турции, то я уже устал говорить, что это неверно в самой своей основе.
    И еще. Ни о каких территориальных претензиях к Армении у Азербайджана нет. То, что говорил И.Алиев, относится к истории. Армянское государство в 1918 году было создано на азербайджанских землях. Была просьба Армении передать ей Ереван и Азербайджанское правительство в 1918 году согласилось на это. Но это не значит, что сейчас Азербйаджан претендует на эти земли.
    1. +9
      28 декабря 2020 13:28
      Азербайджан обеспечил присутствие России на Южном Кавказе жизнямии своих солдат.

      А Россия Азербайджан об этом просила? Если вам не жалко тысяч своих ребят, то нам своих жалко. Теперь будут гибнуть под огнём и турок и армян и азербайджанцев. Плохие для всех. Но если всё пустить на самотёк, сначала вырежут армян и займут Армению, потом, потихоньку, турки поглотят Азербайджан. И это хорошо, если потихоньку. А то вера то разная, точнее, секта. Но в итоге России пришлось бы воевать с Турцией. И на месте Армении и Азербайджана осталась бы выжженная земля.

      Армянское государство в 1918 году было создано на азербайджанских землях

      Не смешите народ. Азербайджанское государство появилось в 1918г. Благодаря Советской России. Которая "спасибо" никогда ни от кого не дождётся, одни претензии.
      На самом деле: в Закавказье были провозглашены 3 независимых государства: Грузинская Демократическая Республика, Республика Армения и Азербайджанская Демократическая Республика (преимущественно на землях Бакинской и Елизаветпольской губерний, Закатальского округа Российской Империи).Вот и всё.
      Армяне имеют давнюю историю государственности.
      Это не моя выдумка.

      А могло и не так получиться. В ходе второй греко-турецкой войны 1920-22г.г. греки дошли до Анкары. И, если бы не помощь Советской России, Турции могло вообще не остаться. И уж тогда ни о каком Азербайджане и речи бы не было. Остался бы в составе СССР небольшой огрызочек территории местных татар бакинской губернии. А Армения стала бы нехилым государством в Закавказье. Слова "Азербайджан" не существовало бы в природе.
      Зачем это понадобилось Ленину - понятия не имею. Может он решил, что сильная Армения будет бОльшей проблемой? Возможно. Но азербайджанцам и туркам давно пора осознать, что существование их незалежных государств - цепь случайностей, направленная Лениным в определённую сторону. И избавиться от мании величия.
      1. -3
        28 декабря 2020 13:54
        Это нужно было Азербайджану в первую очередь. И России тоже. Я же сказал - интересы совпали.
        Насчет того, что армян бы вырезали это старое армянское клише, которое не соответствует истине. Никогда таких планов не было.
        Насчет истории. Да, Азербайджан возник в 1918 году. Как и Армения кстати. Ссылки на древность не имеют никакой практической пользы. Если государственность была утеряна полторы тысячи лет назад (или даже больше), о какой государственности Вы вообще говорите?
        Есть документы и письма 1918 года. Где армяне просили передать им Ереванскую область, потому что у них нет столицы. И Азербайджанская делегация согласилась. Об этом и говорил И.Алиев.
        Уже который раз пишется о российских губерниях. Российскими они стали в 1828 году на месте азербайджанских ханств.То есть всего 90 лет. По меркам истории вообще ничто.

        Это все история. Смотрите реальность. Российская Империя распалась в 1917 году. Советское государство распалось в 1991 году. Распад государств всегда сопряжен с потерей территорий. Уже минимум 30 лет это независимые государства. Нравится Вам это или нет.
        По результатам войны Армения все равно без России прожить не сможет. Азербайджан не имеет территориальных претензий ни к Армении, ни к Грузии. Наоборот - предлагает совместное экономическое развитие. Дело за Арменией.

        Мне здесь месяц или два назад выражали сочувствие по поводу утраты Азербайджаном суверенитета. Все с точностью до наоборот. Армения может потерять свой суверенитет или сохраниться с дружескими отношениями с Азербайджаном и Турцией.
        1. +7
          28 декабря 2020 14:30
          Да, Азербайлджан возник в 1918 году. Как и Армения кстати. Ссылки на древность не имеют никакой практической пользы.

          Туркам об этом скажите с их притязаниями на Кипр, где Анкара указывает на Кипрскую конвенцию от 4 июня 1878 года, где остров Кипр определен как часть Османской империи. Не стройте иллюзий, мир изменился с того момента как США + НАТО начали бомбить Югославию, без всяких оглядок на, так называемое, "международное право". Своими действиями они его обнулили и с тех пор действует одно право - право сильного.
          1. 0
            28 декабря 2020 14:33
            С чего начался кипрский кризис?
            Мир меняется постоянно. Я постяонно слышу заявления, что "международное право" (это Вы поствили его в кавычки) не существует. Это ошибочное мнение. Оно часто нарушается, но пока оно действует мир сохраняется. А аппеляция к "праву сильного" приводит к войнам.
            1. +6
              28 декабря 2020 14:36
              А при чём тут кипрский кризис? Я указал Вам на то, что Вы считаете, что ссылки на древность не имеют пользы - это не так, многие страны это используют в своих интересах, если у них достаточно СИЛЫ.
              Международное право ограничивает только слабые государства, сильное государство, такое как США плюёт на него постоянно и ничего, все утираются и хлопают в ладоши.
              1. -2
                28 декабря 2020 14:40
                Про Кипр написали Вы. Причина кризиса в экспансии Греции. А что касается договоров, заключенных в 19-м веке, то прошли две Мировые войны и уже нет ни Османской Империи, ни кучи других. А про "древнюю государственность" тоже писал не я. Я призываю смотреть на реальную историю. Государства Южного Кавказа существуют де-юре и де-факто. И их границы были определены при их создании. От этого и призываю исходить.
        2. +12
          28 декабря 2020 14:40
          Да боже упаси, чтобы я хотел, чтобы снова собрался прежний СССР.
          Но я бы хотел, чтобы все сидели у себя дома и строили себе светлое будущее. Мне не нравится, когда выгонявшие русских из Армении армяне тут же, без перерыва попёрлись в Россию на ПМЖ и начали пытаться превращать Калугу в Таширград (была такая история).
          У кого то такие же ассоциации с азербайджанцами. Все приезжают и начинают нас учить, как мы должны жить. Как в СССР русские были самым угнетаемым народом, так и сейчас эта эпопея продолжается.
          Постройте у себя рай на земле и приезжайте в гости, будем рады.

          Есть документы и письма 1918 года. Где армяне просили передать им Ереванскую область, потому что у них нет столицы.

          Армяне писали письма вам, поскольку в государстве российском были проблемы. Прошло два года и российское государство вернулось.

          Как и Армения кстати. Ссылки на древность не имеют никакой практической пользы.

          Да что вы меня то убеждаете? Я же сказал, что это мнение Англии и Франции. Вот с ними и спорьте.

          Это все история.

          Это вам так кажется. У вас двойные стандарты. 90 лет, по вашему - это мало. А 28 лет, что, много?

          Армения может потерять свой суверенитет или сохраниться с дружескими отношенями с Азербайджаном и Турцией.

          Она сохранит свой суверенитет только в хороших отношениях с Россией. Просто потому, что Армения, как таковая, России не нужна. России нужен порядок на Кавказе. А дружеских отношений с Турцией и Азербайджаном у совсем самостоятельной Армении не будет. Внимательно посмотрите, что говорилось в Баку на параде. Это говорилось вслух, на камеру и микрофон.
          Верить вам (государствам) нельзя. Менталитет, однако. Каждый в отдельности может быть прекрасным человеком. В больших количествах - спиной не поворачивайся. Переубеждать меня бесполезно. Я в советском стройбате два года офицером прослужил. Насмотрелся.
          Видел эксперименты создания рот по национальному признаку. В Солнцево в одной из наших частей было по роте азербайджанцев и узбеков. Чем это кончилось - надо рассказывать отдельно и не здесь.
          1. -1
            28 декабря 2020 14:44
            У Вас сумбур (уж извините). Мы тоже за то, чтобы каждый строил СВОЕ государство в СВОИХ границах. Так что ни о какой экспансии на Армению говорить не приходится. 90 лет для истории очень мало. 30 лет тем более в три раза меньше. Но если никто не будет создавать на наших землях губернии, то этот срок может и увеличиться.
            Если Армения не выстроит НОРМАЛЬНЫХ отношенйи с соседями, то она обречена. Это не я сказал.
          2. -1
            2 января 2021 01:05
            Два своих года я тоже отдал ВСО!!!!!))))))
    2. +2
      28 декабря 2020 14:06
      Политическая география-это очень мутное и скользкое дело,когда на какой то клочок территории претендуют сразу несколько сформировавшихся недавно самостоятельных государств....Предки армян появились на земле ещё в 2,5 тысяч лет до нашей эры, а азербайджанский этнос появился после 2 тысяч лет до н.э.-так сказано в Википедии, и там столько всего перемешано в этническом и географическом плане, что это уму непостижимо, и сейчас все, кому не лень, претендуют на всё и вся, сообразуясь со своим новым статусом и мощью своих армий, не взирая ни на какие исторические документы, и так было испокон веков, так что разобраться в сегодняшней галиматье государственного "местожительства"-дело очень неблагодарное, и, зачастую, кровавое.....

      Цитата: Bakht
      Но это не значит, что сейчас Азербайджан претендует на эти земли.

      Но Вы же прекрасно понимаете, Бахтияр, что при смене другого национального лидера Азербайджана, более радикального, там всё опять может пойти по кровавому сценарию, но только более страшному.
      1. +2
        28 декабря 2020 14:16
        Предки армян появились на этой земле около 6 000 лет назад.
        Это хорошо видно по генетическим исследованиям. Семитская гаплогруппа J2 есть у евреев, арабов и армян. Причём разделение очень хорошо прослеживается. Радикально, раз и навсегда (в отличие от украинцев, Беларусов и русских). Так вот, разделение евреев и арабов J2 произошло 4 000 лет назад. А разделение армян и будущих арабов/евреев - 6 000 лет назад. Разделились и больше никогда не перемешивались.
        1. 0
          28 декабря 2020 18:19
          И что? Какое это имеет отношение к нынешнему положению вещей? Это интересно только ученым генетикам. Не более того...
          Вообще-то по другим данным первые протоармяне появились в Малой Азии с Балканского полуострова 2500 лет назад. Никакого практического значения эти абстрактные знания не имеют.
      2. 0
        28 декабря 2020 14:17
        Наиболее верное описание дано в книге Сумбат-заде "Азербайджан - становление народа". По поводу "армянского вопроса" я ориентируюсь на американского ученого МакКартни "К истории армянского вопроса". По поводу фразы И.Алиева даю ссылку. Копии писем тоже можно найти
        https://www.kavkaz-uzel.eu/forum/topics/1621

        19 июня 1918 года правительство Армении переехало из Тифлиса в свою новую столицу. Позже о причинах уступки Иревана Армении упоминает и премьер-министр Азербайджанской Республики Хойский в депеше от 31 июля 1918 года руководителю азербайджанской делегации на переговорах в Стамбуле Расулзаде: "Посылаю Вам просимые карты по одному экземпляру с очерчением границ Азербайджана, которые Вам надо всемерно отстаивать; если армяне заявят претензии на Карабах, то тогда откажитесь уступать им Эривань"

        По поводу кровавого сценария. Вы почему-то считатете, что только турки резали армян. В 1914-1920 гг армяне вырезали полтора миллиона мусульман. Армения практически единственная в мире страна с моноэтническом населением. Куда делись мусульмане, все скромно молчат.
        История - есть история. В настоящее время Азербйаджан предлагает экономическое сотрудничество с Арменией. Что будет дальше неизвестно. Сегодня прошло сообщение, что армяне в Карабахе напали на азербайджанский патруль. Один убитый. Армянская группа (6 человек) уничтожена. Кто кого резать собирается?
    3. 123
      +3
      28 декабря 2020 18:15
      Азербайджан обеспечил присутствие России на Южном Кавказе жизнямии своих солдат.

      Ну не только своих, армянская сторона тоже не без потерь. Кстати, что там по сбитому вертолету? Расследование ведется?
  7. Насчёт Армении - так-сяк, а вот арцахи - наши люди! Исключительно наши! Надо у них миротворческую базу поставить чтобы разнимать с азерами!
  8. +1
    28 декабря 2020 20:25
    Кто-то ругает армян, кто-то азербайджанцев. А кто в итоге будет виноват?
    Конечно, мы, русские...
  9. +1
    28 декабря 2020 22:47
    Не разделяю всеобщего возбуждения.
    Пашинян вообще-то пока у власти и даже бодренько заявляет, что волнения подавлены, "переворот не удался".
    Говорить о каком-то серьёзном сближении при нынешнем руководстве Армении не имеет практического смысла.
    Насколько я знаю, за союз с Россией были "карабахские".
    Остальные "союзники" те ещё, почитайте внимательно программы этих партий.

    Светлая Армения или Просвещённая Армения (арм. Լուսավոր Հայաստան) политическая партия, основанная 12 декабря 2015 года.
    Лидер партии — Эдмон Марукян выступает за строгое соблюдение норм права и повышение уровня сотрудничества с Европейским Союзом, вплоть до вступления Армении в ЕС. А также за выход Армении из ОДКБ и ЕАЭС.

    https://ru.wikipedia.org
  10. +5
    29 декабря 2020 08:04
    Зачем нам в России столько жуликов и мошенников из Армении?
  11. +2
    29 декабря 2020 08:32
    Впустить в свой дом ещё одну проститутку? И превратить его в публичный дом?
  12. +1
    29 декабря 2020 14:48
    Неа ребята, идите вы.. с братством, союзничеством и т.д. союзы строятся на взаимовыгодной основе и главное, Армения за русофобию своих утырков ещё на расплатилась, вот казнят их сами и головы вдоль дорог ... тогда и поговорим ... а пока лесом ... лесом
  13. +3
    30 декабря 2020 23:50
    Лидер партии — Эдмон Марукян в декабре 2018 выступал за строгое соблюдение норм права и повышение уровня сотрудничества с Европейским Союзом, вплоть до вступления Армении в ЕС. А также за выход Армении из ОДКБ и ЕАЭС.

    Ну раз такие хотят объединится с Россией, то конечно надо делать союзное государство. Заодно выдать новейшее вооружение армянским военным, у них как раз выгнали всех, кто учился в училищах СССР и РФ и заменили теми, кто учился в странах НАТО и участвовал в военных "миротворческих" операциях НАТО с 2003 года в Косово, Ираке и Афганистане. Самые надежные союзники, таким как раз и давать в руки новейшее оружие.
    1. -2
      31 декабря 2020 23:43
      Цитата: Евгений Чижов
      ...выгнали всех, кто учился в училищах СССР и РФ и заменили теми, кто учился в странах НАТО и участвовал в военных "миротворческих" операциях НАТО...

      Это не соответствует действительности. Кого конкретно выгнали?

      Другое дело, что практика показала: армейское руководство должным образом не
      подготовилось к войне. Выгнать его пора, невзирая на то, где оно училось. Нужны новые командиры.
  14. 0
    31 декабря 2020 15:27
    Такая корова.. нам не нужна..
  15. 0
    31 декабря 2020 18:07
    Якобы подписанное предателем Пашиняном заявление неправомочно и не порождает никаких государственных обязательств.
  16. Комментарий был удален.
  17. +1
    31 декабря 2020 21:10
    Славян Кремль вообще не уважает!!! Опять начинает садит на шею русских все эти окраины!!!
  18. Комментарий был удален.
  19. Комментарий был удален.
  20. -3
    31 декабря 2020 23:39
    Инициатива о союзном государстве с Россией не может использоваться как предлог для отрицания Арцаха (Нагорного Карабаха) в составе Армении.
    1. +2
      2 января 2021 01:30
      Ну так надо было за Арцах воевать, а не в Армении и России отсиживаться.
  21. Комментарий был удален.
  22. +1
    1 января 2021 16:51
    Господи, какой же бред!

    То тарелками пугают, дескать, подлые, летают, То у вас собаки лают, то руины говорят
  23. 0
    2 января 2021 08:59
    Прочитал все, и статью и комментарии. В общем то люди высказались однозначно, с чем я полностью согласен. Предлагаю автору выдать автомат и забросить к этим пиковым, пущай разруливает))) Или он хочет чтобы мы своих сыновей туда отправили, биться за геополитику, а сами бы тут пытались свести концы с концами? Все, хорош, навоевались. Я сам, и знаю кучу людей, кто за московию то не пойдет биться и не отдаст своих сыновей, похер что будет за это. Как то так.
    1. 0
      2 января 2021 09:27
      И еще дополню. Люди, вы сами несете ответственность за то, что здесь "этих" как грязи. Не покупайте у них нечего, они же тут из-за денег. Да, я понимаю прекрасно, что наши местные барыги сразу заломят цену, они по другому не умеют строить бизнес-тупые, ленивые и подлые. Действуйте сами, берите на себя ответственность и риски. Стране нужно обновляться. Вы же прекрасно понимаете, что не нынешние политики (на которых клейма негде ставить), не бизнесмены (такие же), нечего менять не будут, их все устраивает. Так, слегка морофет наведут, чтобы повелись в очередной раз, наши недалекие сограждане.
  24. -1
    2 января 2021 10:53
    Вот это будет "попадалово" для России.
  25. 0
    2 января 2021 11:33
    В Минске сейчас как раз намного повысился уровень договороспособности

    Что???? Как раз с точности до наоборот, опять Лука запел песни о многовекторности.
  26. +1
    2 января 2021 13:10
    Спустя 30 лет предательства и независимости Всем Братским Народам России стало понятно, что спасти от смертельного национализма и превращения в этнографический материал , может только объединение Народов в одну сильную Империю! Это необходимо не ради так сказать "мещанского счастья "а для выживание народов и будущих поколений. Считайте это как национальную идею или предназначение России .
  27. 0
    2 января 2021 16:53
    Армения сердцем, если оно есть, живёт в Париже. Если она зайдёт в союзное государство это будет политически забавно. Главное, не давать Армении возможности доить Россию.
  28. +1
    6 января 2021 14:46
    Если для Армении присутствие России на постоянной основе в их стране является вопросом жизни и смерти, то вместо 2-х американских биолабораторий там должны быть Российские военные базы. В американском диппредставительстве в Армении работает около 2,5 тыс. человек. Это второе по штату посольство после немцев, но в Армении населения 3 миллиона. Чисто с военной точки нам оттуда уходить нельзя, как это не прискорбно. Хотите вечный договор? Признавайте Крым, Абхазию, Ю.Осетию, а иначе вам веры нет.