«Народ понимает, что проблема не в Путине». Почему революция в России невозможна

50

В последнее время наша отечественная публицистика переполнена стонами диванных революционеров по поводу нашего рабского и бессловесного народа. Ну как власть над ним – народом – не измывается: и голодом морит, и рот зажимает, и образование со здравоохранением до ручки довела, а он все терпит и на улицы не выходит, Путина не свергает, а то и за «Единую России» голосует. Ну, чистые рабы!

Чтобы не быть голословным, приведу всего лишь одну типичную цитату из целых томов подобных стонов: «Народ, не способный постоять за себя против негодного правителя, построившего людоедскую систему, обречен: его сожрут. Не свои феодалы, так гастарбайтеры, которых Путин нагоняет сейчас к нам». От подобных высказываний сильно отдает не только брезгливым презрением, но и полным незнанием и непониманием глубинной сути русского народа. Больше всего поражает, что подобные мнения приходится слышать от людей явно неглупых, образованных и не прилетевших к нам в Россию из стран благополучного Бенилюкса (Benelux). Большинство из них являются почвенной, наследственной частью этого народа.



Действительно, наш народ далеко не однороден, и когда мы говорим о большинстве, следует, пожалуй, прибегнуть к термину, который ввел в обиход российский государственный деятель с репутацией инфернального интеллектуала Владислав Сурков в статье, опубликованной «Независимой газетой» – «глубинный народ». Вероятно, глубинный народ – это тот самый небогатый, сильный практическим умом и крайне живучий слой нашего населения, который при всех катаклизмах и дает уникальную выживаемость нашему государству. Понимать психологию этой самой многочисленной общественной группы населения для политиков просто необходимо. Однако народ потому и глубинный, что в руки не дается – лукавит. Участвуя в соцопросах, делает вид, что одобряет то и это, а сам может ни во что не верить и демонстрировать циничное потребительское поведение. На глубинный народ, представляющий так называемое народное большинство, трудно посмотреть прямо, потому что у него в обычае иметь двойное дно, фигу в кармане. Последнее обстоятельство у многих записных революционеров и продвинутых политических деятелей рождает мнение о природной тупости и «корытной» психологии глубинного народа.

Лучше всего ментальность русского народа представлена в русских народных сказках. Следует отметить, что среди таких позитивных черт и характеристик оказываются терпеливость и миролюбие, что у многих иностранцев создает образ русского человека, как готового терпеть любые неудобства, оставаясь неспособным на «открытый бунт». Но при этом любопытно, что нередко выше обозначенные качества в облике главных героев русских сказок дополняются такими чертами, как сообразительность, предприимчивость и приспособляемость (умение подстраиваться под обстоятельства). Так неужели правы те, кто считает русских людей тупыми рабами?

Думаю, что это не так. Все гораздо сложнее. Стоит вспомнить, что русские только в 20 веке участвовали в 4 революциях, пережили 3 больших и несколько мелких войн и устроили множество бунтов. Вряд ли такое под силу народу-рабу. Так почему же тогда ну никак не поднимается наш народ, несмотря на все пламенные призывы «борцунов за народное счастье» на борьбу с «прогнившим путинским режимом»? На этот вопрос следует ответить цитатой одного типичного представителя глубинного народа, который на вопрос про продление сроков Путину философски заметил: «Ну, другого поставят, что — лучше будет? Жириновского поставят, так еще хуже будет». Именно в этом и заключается, вероятно, причина такой народной политической пассивности. Слишком часто наш народ оказывался игрушкой в руках разного рода политических авантюристов, которые под демагогические лозунги о народном счастье, свободе и равенстве приводили его к неисчислимым потрясениям, жертвам и страданиям. Вспомним недавнее прошлое. С каким энтузиазмом в 90-ые годы мы кинулись разрушать свою страну, безоглядно поверив разного рода политическим проходимцам. И что в итоге наш народ получил? Приобретенный опыт русских подсказывает не верить на слово всякого рода революционерам, пока сам своим глубинным практическим умом не поймешь, что это и есть правильный и единственный путь.

Ну, а теперь перейдем от абстрактного разговора к конкретике сегодняшней российской политической действительности. Что предлагают нам – «глубинному народу» различные многочисленные партии и политические движения. Я специально еще раз пересмотрел политические программы большинства наших партий, которые и призваны «двигать» политический и общественный прогресс. И здесь приходится согласиться с нелестным мнением В.В. Путина о политическом истеблишменте в целом и партиях нашей страны. Не имея четко разработанной политической платформы, проработанной в качестве политического базиса своей общественной деятельности внятной идеологии, российские партии в основном сосредоточены на провозглашении социальных лозунгов и требованиях конкретных социальных льгот. Партийная бюрократия, намертво спаянная с госбюрократией и корпоратократией, намеренно уводит народ на зыбкое поле исключительно социальных предложений.

Ну хорошо, предположим, поддавшись на уговоры политических трубадуров, выйдем на улицу и будем требовать свержения нынешней власти. Но ведь тот же выход на улицу должен кто-то организовать. А это десятки, а может и сотни активистов, которых надо вооружить убедительными доводами и адским терпением, то есть верой, что их дело правое. Кто-нибудь из тех пламенных революционеров, которые горячей жижей растекаются по нашим СМИ в обличительном гневе по поводу рабской покорности народа, сами хоть палец об палец ударили, чтобы что-то сделать в плане организации народных протестов? И здесь опять следует обратиться к уже вышеприведенной цитате: «Ну, другого поставят, что — лучше будет?». Очень показателен в качестве примера подобной политической недальновидности интервью известного политического деятеля Максима Шевченко. На вопрос: «Что нужно делать в сегодняшней ситуации в стране?», Шевченко отвечает, что надо убрать Правительство и поставить других «хороших» (ему лично известных) людей.

Часто приходится слышать мнение, что неэффективность системы управления в нашей стране есть лишь следствие исключительно ошибочной тактики ее организации и неудачного подбора конкретных исполнителей. Есть мнение, что проблему эффективности существующей системы управления можно решить ее реформированием только на другой политико-идеологической основе (КПРФ, движение «За новый социализм»). Но так ли это? Хочу напомнить тоскующим по социалистическому народному прошлому о расстреле рабочих Новочеркасского электровозостроительного завода в 1962 году только за то, что они боролись за свои экономические права. Это, пожалуй, самая позорная страница истории КПСС и СССР. Такое жёсткое применение силы против народа – подлинного хозяина страны, имело место и в Новочеркасске, и в Тбилиси в 1956 году. Были межнациональные протесты в Грозном, и погром крайкома в Краснодаре, и Темиртау, и Бийске. Почему же «бунтовал народ»? Может, как утверждала партийно-хозяйственная номенклатура – это были «хулиганье и уголовники». Были ли у рабочих основания для протеста? Безусловно. Самые веские. В политбюро решили повысить нормы трудовой выработки при тех же зарплатах. Помимо цен и дефицита всего, рабочих больше всего возмущал образ жизни партийно-хозяйственных элит.

Подводя итог всему сказанному, следует констатировать, что в отличие от записных революционеров, наш глубинный народ прекрасно понимает, что проблема не в Путине или персонально в том или ином члене Правительства. Проблема в той системе, которая была создана в стране давным-давно. Давайте, наконец, откровенно признаем, что несмотря на то, что мы сегодня в России живем при капитализме, даже сейчас широкий класс национальных производителей к власти реально не допущен. Мы живем в псевдодемократическом обществе манипуляционной демократии, где с помощью СМИ, манипуляций социальными льготами и избирательными технологиями, власть узурпирована классом бюрократии и консолидированной с ним узкой группой олигархов и корпоратократов (англ. corporatocracy — назначенная или выборная акционерная корпоративная бюрократия транснациональных монополий, которая влияет и формирует политическую систему и систему управления государством в личных и корпоративных интересах). Именно классом, который имеет все классовые признаки согласно ленинскому определению (Ленин В.И. Великий почин // Полн. собр. соч. Т. 29. С. 388.), причем международного характера (космополитическая корпоративная бюрократия). Класс «распределителей» объективно всегда будет решать все управленческие вопросы (осознанно или интуитивно), исходя прежде всего из своих классовых интересов.

Посмотрите, в чьих интересах принимаются те или иные законы в России. Пока класс чиновничества был не так состоятелен, в стране существовала прогрессивная шкала налогообложения. Но как только класс чиновничества стал «зажиточным», сразу же был протащен закон об отмене прогрессивной шкалы. Почему не «проходят» законы о природной ренте или о национализации инфраструктурно значимых отраслей (нефть, газ, энергетика)? Да потому, что довольно много высших государственных и партийных чиновников обладают солидными пакетами акций сырьевых монополий, и их национализация нанесла бы финансовый вред как им лично, так и всему классу бюрократии. Да и коррупцию не победить, так как последняя является бюрократической административной рентой, взимаемой по объективным экономическим законам классом чиновничества. Конфликт частных, групповых и классовых интересов госбюрократии и корпоратократии с интересами всего народа в условиях отсутствия эффективных механизмов общественного контроля, всегда будет разрешаться не в пользу общества.

Извечная ошибка элиты – держать народ в политическом невежестве и подальше от управления, мотивируя это тем, что для управления и принятия решений требуются специальные знания, опыт и необходимая степень информированности. Да, этот тезис верен. Но намеренно извращенное до неузнаваемости ленинское высказывание, что «любая кухарка может управлять государством» (в оригинале «…любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас вступить в управление государством, но мы требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники»), используется правящей элитой как саркастический комментарий к призывам формирования механизмов истинного народовластия. И поэтому сильно лукавят те, кто взахлеб ностальгирует по СССР. Да, командно-административная система в СССР до определенного момента была весьма эффективной, но, в конечном итоге, партийно-хозяйственная номенклатура, по существу - узурпировав власть в стране, отстранила от процесса управления и принятия решений широкие народные массы. Именно поэтому так легко развалился СССР.

Подводя итог всему вышесказанному, следует сказать, что истинное положение дел прекрасно ощущает (именно ощущает, а не осознает) наш глубинный народ. Именно поэтому большая и самая активная часть нашего населения открыто и демонстративно игнорирует выборы, не желая участвовать в жульнической игре системы против своего народа. И народ прекрасно понимает, что простой сменой властных персоналий кардинально положение не изменишь, а хуже вполне может быть.

Но что же делать в этой ситуации записным борцам с режимом? Заткнуться и сосредоточиться на обсуждении гламурных приключений нашей творческой элиты? Нет! Сам народ спонтанно осознать всю глубинную сущность необходимых реформ и эффективно самоорганизоваться вряд ли сможет. Поэтому, прежде всего, надо понять, что одними призывами к протесту положение дел не поправишь. Требуется глубокое реформирование всей политической системы страны. Недопустим ее революционный слом, который неизбежно приведет к серьезным общественно-политическим потрясениям. Чем не преминут воспользоваться наши «друзья-партнеры» за рубежом. Несомненен и тот факт, что реформирование должно проводиться на фундаментально новой политико-идеологической основе.

Сегодня наблюдается нарастающий кризис капитализма и крах либерализма, как идеологического оформления классической капиталистической социально-экономической модели общества. Об этом сказал и В.В. Путин в своем интервью газете Financial Times в 2019 году: «Либеральная идея устарела. Она вступила в конфликт с интересами подавляющего большинства населения». Как известно, идеология – это не только теоретическое оформление представлений о закономерностях развития общества, но и система ценностей и норм, задающих ориентиры к общественному развитию и государственному строительству, так как концепция системы госуправления во многом определяется государственной идеологией. Надо последовательно и упорно, без политической болтовни и трескучих социальных лозунгов, образовывать и убеждать народ в логичности и безальтернативности предлагаемых идеологических построений и структурных моделей государственной системы управления. Требуется постепенное привлечение и убеждение наиболее активной части населения к перманентной работе по имплементации элементов предлагаемой системы в общественно-политическую жизнь нашей страны.

Но предложения эти касаются не только политических партий и движений, но и всех думающих людей. Главное - научиться мыслить самостоятельно и, памятуя о заветах Ильича, следует сказать: учиться, учиться и еще раз учиться быть ответственными гражданами. Надо учиться слушать и понимать, кто и какие логически здравые и правильные организационные вещи предлагает. Надо учиться быть ответственными гражданами и не вручать свою судьбу и судьбу своих детей бездумно в руки всяких там политических движений, вне зависимости от того, какими бы красивыми лозунгами не были позолочены их знамена.
50 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    8 октября 2020 07:42
    Сильно, в отличие от некоторых недоблоггеров, возомнивших себя экспертами.
  2. +4
    8 октября 2020 08:18
    Грамотная аналитическая статья. Действительно, многие современные борцуны с "путинским режимом", включая и партийных деятелей, произносят только лозунги и занимаются критикой, не предлагая никакой конкретной программы развития страны.
    1. 0
      14 октября 2020 22:23
      Цитата: Zhsq
      произносят только лозунги и занимаются критикой, не предлагая никакой конкретной программы развития страны.

      Конкретная программа очень проста:

      1. Достроить капитализм, пока его противоречия не станут мешать дальнейшему развитию страны.

      2. Приступить к построению следующего государственного строя, о котором давно говорят учёные.

      3. Второй пункт будут делать люди, не кривых взглядов, левых или правых, а специалисты, хорошо разобравшиеся в капиталистическом способе производства.

      PS. Современные технологии сделали наш Мир очень хрупким. Глупо идти за революционерами, а "цветными" особенно. Не так плохо мы и живём, как нас пытаются убедить. Надо заниматься молодёжью.
      1. 0
        18 октября 2020 09:17
        а что есть такие спецы ? пока я вижу только говорящих популистов типа платошки, навальсона и других шатателей режЫма
  3. +4
    8 октября 2020 08:28
    А, по моему, пустая трепня. Неэффективное руководство быстро приводит страну к полному краху. Примеров за последние 30 лет пруд пруди. Начиная экономика должна быть экономной с флагом в виде Горбачёва, зимбабвийских квадриллионов за булку хлеба, иракского семейного подряда, до украинской незалежности.
    Московский членкор, с кругозором дом-автобус-монитор, понятия не имеет даже о жизни соседей, не то что о жизни в стране. Сидит в конуре своих убеждений, испуганный CNN и разочарованный плакальщиками с Эха Москвы, и экстраполирует свой сплин на Замкадье.
  4. +1
    8 октября 2020 09:24
    Надо же. Действительно аналитика, а не методичка.

    Правда, это

    Надо учиться быть ответственными гражданами...

    - уже лет 5 произносят даже "осторожные" левые, причем с рецептами (см. Дмитрий Пучков с друзьями), а до профессоров доперло только сейчас и без рецептов, а просто с "осуждамс"...

    Может все-таки методичка? Помните "глубинное государство", а здесь много похожего -

    глубинный народ

    и

    ...сказал и В.В. Путин в своем интервью газете Financial Times ....

    Сказал, и...? Он и обратное говорил минимум раза 4...
  5. +3
    8 октября 2020 09:28
    Грамотная статья, верно всё изложил автор. Только вот всяким украм и западенцам этого не понять у них другие ценности. Так то бы и фиг с ними, но они же лезут и навязывают....
  6. +1
    8 октября 2020 09:44
    Эх, красиво сказал

    Надо последовательно и упорно, без политической болтовни и трескучих социальных лозунгов, образовывать и убеждать народ в логичности и безальтернативности предлагаемых идеологических построений и структурных моделей государственной системы управления. Требуется постепенное привлечение и убеждение наиболее активной части населения к перманентной работе по имплементации элементов предлагаемой системы в общественно-политическую жизнь нашей страны.

    Сразу видно умного и интеллигентного человека! (Я это без сарказма говорю).
    Я для себя давно уже понял, что для спокойного развития страны нужна ИДЕЯ. Здесь в статье более заумно сказано - предлагаемых идеологических построений. Сейчас у нас в стране в качестве ИДЕИ предложено БАБЛО. Хочешь денег, иди работай, учись (повышай квалификацию), в общем крутись как можешь. Кто не может или не хочет зарабатывать денег, государство с голоду помереть не даст, но и шиковать тоже не получится. Лично я с этим полностью согласен, пример Германии очень показателен, когда посадили себе на шею миллионы тунеядцев и простому работяге проще положить болт на свою работу, оформить пособие (по размеру примерно такое же как и его зарплата), да и сидеть дома.
    Только с этой идеей (БАБЛО) тоже не всё так просто. Это как в классической литературе: конфликт отцов и детей. Так и здесь: конфликт начальника и подчинённого. Начальник считает, что работяги в основной своей массе - бездельники, а работяги считают, что все начальники зажрались и нихрена не понимают. Работяга покрасил забор и хочет за эту работу стотыщмильярдовфунтовстерлингов, чтобы купить бентли, квартиру, дачу, любовницу с тремя сиськами и т.д., а начальник ему платит всего пять тыщ рублей, в принципе столько, сколько эта работа и стоит. А перед этим начальнику пришлось побегать там-сям, узнать кому надо покрасить забор, договориться о цене, найти работягу, купить кисти и краски и т.д. и т.п. в общем тоже проделать немаленький объем работ, за который он тоже хотел бы получить денег. Лично я мало знаю таких, которые нашли взаимопонимание в вопросах зарабатывания денег: начальник ищет заказы, работяга делает работу, пока работяга делает эту работу, начальник ищет следующий заказ. Что заработали, поделили по-братски.
    Чё-то я увлёкся. Как говорится: кртк. -сестр. тал-та!!! what
    В общем я думаю так, пока в нашей стране в качестве идеи - БАБЛО, каждый должен заниматься своим делом: строитель - строить, колхозник - сеять, учитель - учить, начальник-руководить, ну и подбухивать (всем, не только начальнику) с легонцухи (не как Ефремов) тоже чутка надо, чтоб пивовар без работы не остался. А найдётся идеолог, который предложит другую, более интересную ИДЕЮ развития страны, тады и подумаем что дальше с этим делать.
  7. 0
    8 октября 2020 10:04
    Революция в РФ невозможна потому что путин боясь конкуренции приложил все усилия чтобы быть единственным возможным кандидатом в президенты, оставив только всяких маргинальных клоунов типа навального. А потом конечно, -"Кто если не путин?". Только вот всё может закончиться как в Беларуси, люди будут за кого угодно, лишь бы только против него.
  8. +3
    8 октября 2020 11:41
    Путин, если не причина, то опора существующего режима. Тут без вариантов.
    1. 0
      8 октября 2020 20:59
      Цитата: Jarilo
      Путин, если не причина, то опора существующего режима. Тут без вариантов.

      Он, "папа" этого режима!
  9. 0
    8 октября 2020 11:51
    Всё так,по уму.
  10. -2
    8 октября 2020 13:30
    Ни какие реформы и даже революции не сделают людей счастливее, сразу после реформ народ точно так же начнет ныть что дескать все не так сделали, нас обманули, обещали молочные реки а нам не хватает денег по прежнему. Надо усвоить одну вещь -Материальных благ всегда и всем мало, сколько не дай. Люди ноют и в Европе и в Америке. И ныть будут всегда, хоть по два раза в год реформы проводи. Это суть человеческая, каждому кажется что его бедного обманывают и недодают, а остальные все жируют. Так было и так будет всегда.
    1. +1
      13 октября 2020 11:39
      А мне вот денег вполне хватает, но я всё равно недоволен! Что со мной не так?
      Недоволен системой образования, науки и медицинского обслуживания. Недоволен утратой культурного влияния России. Недоволен отсутствием позитивного образа будущего моей страны.
      И да, мне ОЧЕНЬ не нравится большое количество бедных, хоть я и не в их числе. Бедность это культурная и интеллектуальная деградация, высокий уровень преступности, наркомания... Я не хочу чтобы мои дети жили в ТАКОМ обществе!
      Быть может не стоит мерить счастье лишь уровнем личного потребления? Многие люди воспринимают действительность несколько иначе!
      1. 0
        18 октября 2020 09:20
        дак меняй ситуацию, четы в комментариях ноешь то ?
  11. -1
    8 октября 2020 14:49
    У нас в россии (в данном случае) редко кто упоминает об одном важном моменте,за короткий срок (100 лет) в россии живут слои или поколения которые застали и великую отечественную,сталина,хруща,брежнева,горбачева,ельцина и наконец путина,т.е такой конгломерат или попросту компот из идеологий,убеждений и привязанностей в умах что ни в сказке сказать-ни пером написать,россия пережила грандиозный эксперимент социализма-коммунизма который чуть не похоронил страну.
    Должно пройти время чтобы хотя бы в мирное время все это осело и переварилось в поколениях,ушли наследники одних идей и выпестовалось поколение свободное от любых навязанных идеологий и тот же путин (при всех его минусах) не навязывает обществу идеи,он вроде моисея старается без войн провести страну и каждого к осознанию самих себя (осознавая это или нет,не знаю) получится у нас или нет, слишком много тех кто пытается все это разрушить и навязать свою идеологию,действуя от простейшего отрицания достигнутого до вранья что есть те кто построит новый коммунизм взамен режима нынешнего (и ведь верят,как верили украинцы,хотят поверить часть бероруссиии тд)
  12. +1
    8 октября 2020 18:39
    Попытка встроиться в текущую систему с новыми идеологемами в надежде на то, что часть элиты будет готова к компромиссу формата "давайте не будем в революцию, а мы поделимся" - имхо обречена на провал, потому что без этой самой угрозы революции и не будет необходимости в компромиссе.

    Эволюционные инструменты оставят нас отстающими, для революционных нет предпосылок и сил.
    Пока работает принцип "умри ты сегодня, а я завтра" - договориться не получится

    Но учиться надо... в том числе и думать.
  13. +3
    8 октября 2020 19:56
    Те, кто считает русских, или человеков любой другой национальности и расы тупыми рабами, по сути – откровенные националисты и нацисты.
    Термин “глубинный народ” – политическое слоблудие, призванное замылить классовый характер общества.
    Всякое государство стабильно пока правящий класс обеспечивает холопам принятый в том или ином обществе уровень существования.
    Проблемы правящего класса ведут к снижению уровня жизни холопов.
    Это провоцирует холопов на спонтанные выступления, в ходе которых появляется вожак и выдвигаются требования.
    В полном объёме требования холопов никогда не исполняют, а вожаков подвергают прессингу или покупают, предлагая цену от которой невозможно отказаться.

    Давайте, наконец, откровенно признаем, что несмотря на то, что мы сегодня в России живем при капитализме, даже сейчас широкий класс национальных производителей к власти реально не допущен.

    Всё авторское словоблудие от непонимания сути.
    Социализм, есть переходный этап, а суть заключается в том, чтобы не ломать до основания реставрированный после госпереворота 1991 года мир капитализма, а поэтапно его реформировать, помогая и поддерживая крупных капиталистов и по мере роста их капиталов поставить под государственный контроль и регулирование основные элементы капитализма : денежно-кредитную сферу, ценообразование, производство средств производства, оборонную промышленность. Наглядные примеры этого – массовое распространение ипотеки, автомобилизация населения, регулирование цен в т.ч. на бензин, и т.д.
    В том и заключается одно из отличий социализма от капитализма, что при социализме крупный капитал поставлен под контроль государства и служит интересам государства, а не государство является инструментом крупного капитала. Самый наглядный пример – Китайская Народная Республика.
    При капитализме же всем заправляет крупный капитал, его ведущая на данный период группировка – нанимает правительство через взносы на избирательную кампанию формально демократических выборов, которое и проводит политику в интересах тех кто отстегнул больше денег на избирательную кампанию.

    P.S. “Класс чиновников” – дурь несусветная.
    СССР развалился в силу следующих основных причин :
    1). Теоретическая безграмотность руководства КПСС и государства
    (Как однажды сказал В.В.Путин, они не знали что делать)
    2). Их обособление от народа
    (Сформировался класс т.н. “неприкасаемых”, а членство в партии стало условием карьерного роста)
    3). Формальное обобществление производства
    (Всё кругом колхозное, всё кругом моё)
  14. 0
    8 октября 2020 20:02
    -Зачем столько много писать и якобы пытаться что-то разложить "по полочкам"... -Для кого это ???
    - И зачем изобретать велосипед???
    -У России (как ни у какого другого гос-ва) есть опыт , есть готовый инструмент ; и даже люди -несколько поколений живших в этот период ...; и весь построенный экономический фундамент и социум ... - Я говорю о социалистическом экономическом пути развития...
    -Вот и надо конкретно говорить о том как восстановить этот экономический социалистический базис государства...
    -А не о том , что , мол ... -вот народ выйдет на улицы и не будет знать куда идти... -Что за профанация ??? - Так что ... сидите уж людишки лучше дома и ждите у моря погоды ??? -Что это за провокация ???
    -Можно продолжать и дальше уповать на "крошку Цахеса" ... и расхваливать его "гениальные" ходы и поступки... -но от этого ничего не изменится ...
  15. 0
    8 октября 2020 20:38
    «Народ понимает, что проблема не в Путине».

    Почему-то такие профессора никогда не скажут, что дело не в Ленине, Сталине. Наоборот будут доказывать, что как раз всё дело в них.

    ..Ну а Путин, ой да что ты,
    Путин просто молодец..


    ...как власть над ним – народом – не измывается: и голодом морит, и рот зажимает, и образование со здравоохранением до ручки довела, а он все терпит и на улицы не выходит.

    Ну и что здесь не правда? А я думал после этого, профессор хоть доказательства, что это не так предоставит. Но видно такие профессора, только на "Новичок" доказательства требуют, а на остальное, на слово верить предлагают!

    Народ, не способный постоять за себя против негодного правителя

    Если бы это было не так, то мы бы тогда не выбирали депутатов, губернаторов и т.д. Народ и без них бы справился! Вспомните 90-е. Людям по шесть месяцев зарплату не платили, а они работали. Народ может постоять за себя, но его надо чтобы кто-то организовал! Поэтому либералы и ненавидят Ленина и Сталина. Профессор вырос в тепличных условиях, раз он такие простые "вещи" не понимает.

    ..российские партии в основном сосредоточены на провозглашении социальных лозунгов и требованиях конкретных социальных льгот.

    Видно поэтому Путин ни разу не участвовал в дебатах один на один. Он же у нас человек дела и слова. Захотел дал слово, захотел взял обратно. Для людей ни одного обещания не выполнил.

    ...Все в России твёрдо знают
    самый главный аргумент,
    ни за что не отвечает в
    государстве президент.


    Хочу напомнить тоскующим по социалистическому народному прошлому о расстреле рабочих Новочеркасского электровозостроительного завода в 1962 году.

    Ну тогда напомните и о расстреле Верховного Совета в 1993 г. О дефолте 1998 г. Или о 9 январе 1905 г.
    Что-то у профессора память какая-то выборочная! Здесь помню, здесь не помню.
    Читать устал этот бред. Один мелкий подхалимаж. Этот профессор, с купленным образование, даже не удосужился привести пример с хоть какими-то достижениями Путина. Похвалить на конкретных примерах и то образования не хватило. Зато столько крика:"Халва! Халва!"
  16. 0
    8 октября 2020 21:54
    Мы живем в псевдодемократическом обществе манипуляционной демократии, где с помощью СМИ, манипуляций социальными льготами и избирательными технологиями, власть узурпирована классом бюрократии и консолидированной с ним узкой группой олигархов и корпоратократов (англ. corporatocracy — назначенная или выборная акционерная корпоративная бюрократия транснациональных монополий, которая влияет и формирует политическую систему и систему управления государством в личных и корпоративных интересах)

    Профессор, член и все такое и не понимает банальных истин.
    Не бывает псевдодемократии, поскольку она вся и везде такая и это есть так называемая демократия
  17. +3
    8 октября 2020 22:28
    Статья, которая должна меня успокоить. Ну нет у нас никого, кроме Путина. Ты, "глубинный народ" как-нибудь потерпи до завтра. А "завтра будет лучше".
    Вот только я не верю ни одному слову. Есть у меня такое право - верить или нет. И Система Власти, и наши СМИ настолько себя дискредитировали, что верить им, - себя обманывать.
  18. +1
    8 октября 2020 23:46
    Почему революция в России невозможна

    Революции бывают разные, предпосылок нет ни для буржуазной, ни тем более пролетарской.
    Госпереворот, дело другое. Шаткость и уязвимость в том, что вся внутренняя и внешняя политика РФ держится на В.В.Путине, а он как президент – вне политических партий, как бы сам по себе. Так не бывает и быть не может. Видимо партию ему подменяет окружение, которое подвергается внешнему давлению. Для того западные “демократии” и вводят персональные санкции на его соратников и олигархов чтобы ударить по их карману и побудить выступить против действующей власти, ассоциируемой персонально с В.В.Путиным. Закрытие и сокращение рабочих мест на их предприятиях ведёт к безработице, падению экономики, снижению уровня жизни, социальной нестабильности и прочим прелестям подогреваемым “демократическими” СМИ всех мастей и внутренними “демократами” типа отмазавшегося от ответа ещё со времён махинаций с Кировлесом – навального, кандидатки в президенты демократки в катафалке – собчаковой дамки, другим радетелям за государство и народ.
  19. +1
    9 октября 2020 01:42
    Сурков чувствуя, что впадает в опалу, написал статью, и в ней выдумал какой-то мифический "глубинный" народ. А теперь эту глупость повторяют кому не лень.
  20. +1
    9 октября 2020 19:39
    Народ России понимает, что дело не в Путине

    - поржал от души. Автор, не знаю откуда вы, но прокатитесь по России и пообщайтесь с народом. На счет возможна ли революция вообще шутить не стоит, особенно сейчас. Это как со словом "дьявол", его лучше как можно реже надо произносить. У нас таких самоуверенных, которые кричали,что революция невозможна, в истории страны хватало. Деградация и вымирание идут колоссальными темпами, ужасающими просто.
  21. 0
    11 октября 2020 15:30
    А главное, нашим "лучезарным гарантом" за все 20 лет правления не было сделано ничего, чтобы снять Россию с сырьевой иглы. Наоборот, все было сделано и старательно делалось и продолжает делаться, чтобы покрепче на нее страну посадить. Не просто ведь так практически до основания разрушалось производство, сельское хозяйство, животноводство, рыболовство, наука, образование, сейчас медицина и социалка. Обороноспособность была за время Сердюкова-Иванова-Шойгу просто сведена до нуля, несмотря на внешнюю бутафорию обернутую в красивые фантики. И так во всех отраслях и сферах жизнедеятельности российского государства. Все союзники были планомерно слиты или даже утилизорованы, банковская и любая финансовая деятельность, и даже промышленность(Дерипаска итд) - отданы на откуп за океан, поставлено все в зависимость от бакса и евро, все было специально и заранее подготовлено для того, чтобы мы все оказались в нынешней ситуации и как можно менее подготовленными для отражения основной атаки. Все это сделал агент ЦРУ США и жидовского моссад плешивый Путин. Для того его американы сюда и забросили, чтобы он под видом и под прикрытием "патриота" успешно разваливал остатки государственности. И как мы видим по результату, он это вполне успешно осуществлял все эти годы. Ни одно реальное обещание "что-то там улучшить или внедрить полезное" так им выполнено не было, а все делалось ровно наоброт. Одна сплошная демагогия и популизм. Зато была проведена работа по демонтажу государства и государственных систем и отраслей в угоду врагу и по приказу врага, правда при этом ловко прикрываясь под маской "патриотизма". Ну а про количество террактов, убийств(в том числе массовых), аварий, катастроф, обвалов, наркомании, разврата, алкоголизма, конфликтов, миграции, коррупции, всевозможных преступлений и бандитизма, в том числе и особенно муслимо-чурковского и говорить даже не приходится. Все у всех на виду и все давно очевидно.
    1. 0
      14 октября 2020 06:31
      Снова евреи виноваты? Мы уже почти все уехали из вашей антисемитской России, успокойтесь и выпейте боярышник. Скоро Путин вам цены поднимет на электроэнергию:)
  22. +3
    11 октября 2020 15:30
    Два главных принципа Путина:

    1) "Обещает обещать"

    2) "Обещать-не значит сделать!"

    Вот вам конкретные примеры и констуктивные обоснования путинской мерзкой постоянной лжи и лицемерия(как он сам просил):

    Если вы имели возможность послушать то, что я говорил недавно в прямом эфире по телевидению, то знаете: я как раз против того, чтобы поднимать пенсионный возраст. И повторяю – пока я президент, это решение не будет принято.

    В.В. Путин (октябрь 2005 года)

    К 2020 году россияне будут в среднем получать 2700 долларов в месяц, иметь не менее 100 квадратных метров на семью из трех человек, а средний класс будет составлять более половины населения. При этом годовая инфляция снизится до трех процентов.

    Владимир Путин 18.03.2008

    Я считаю, что самым главным элементом в укреплении российской государственности на сегодняшний день является стабильность. Стабильность в стране, в обществе не может быть обеспечена другим путем, кроме как стабильностью законодательства и основного закона страны - Конституции. Поэтому ни при каких обстоятельствах менять Конституцию я не намерен.

    В.В. Путин (2005 год)
  23. 0
    11 октября 2020 15:31
    Штаты создают вокруг России огненное кольцо(Украина, Грузия, Молдавия, Белоруссия, Киргизия, Армения, Азербайджан, Казахстан), а тем временем, путинские агенты ЦРУ и Моссад всеми силами добивают страну изнутри, в том числе при помощи операции НАТО под названием "эпидемия коронавируса", диверсии в Норильске, на Камчатке. А путин. как пособник врага и агент ЦРУ, делает все, чтобы слить российские интересы везде как на внешнем фронте, так и уничтожить людей на внутреннем.

    это захват страны.

    Читайте тут: (хотя там постарались некоторые картинки специально затереть, но по фамилиям сможете отыскать, при желании, и текст весь):

    ruav.livejournal.com

    osinov.livejournal.com

    Путин-это проект ЦРУ и "Моссад"

    там все очевидно. и то что делается путиным-все на благо врагов. любое его решение и действие на поверку.
    1. Комментарий был удален.
  24. 0
    11 октября 2020 15:34
    Богу виднее, что возможно и что будет. И Богу все возможно. Но уже сейчас очевидно, что одно из главных сейчас для России - врагов от власти устранить, а то точно неминуемая смерть. это как отрубание гангрены, отрубишь-пострадаешь конечно, но перетерпишь-хоть жив останешься и даже можно отчасти или полностью вернуться к полноценной жизни, а не отрубишь-только промучаешься и "привет" в итоге, помрешь от сепсиса или других осложнений. так и с путинской заразой.
  25. +1
    14 октября 2020 10:13
    Не надо нам вкладывать телевизионные методички.Путинское управление давно пошло на спад.Если после Ельцинского пофигизма и показалось какое-то улучшение,то сейчас всё вернулось к тому же,что и было,только раньше воровал кто угодно,а сейчас ПЖиВ.Для народа ровным счётом ничего не изменилось.Виноват Путин,что был и есть марионеткой,а не независимый руководитель.Как вообще может страной руководить человек с кличкой окурок,недомерок?Это же кликухи из КГБ,а не придуманные в 00-х.
    1. 0
      14 октября 2020 20:29
      Лично я результаты вижу и не хочу что-бы их, так трудно заработанные, слили в сортир.
      На потеху... ну уж тут найдется кому, очередь давно.....
      Вот в Украине президент - клоун. Результат - такой, какой и должен быть,- "ржака" сквозь слёзы народа(
      Клоун и в африке клоун.
      1. -1
        14 октября 2020 21:30
        В Эстонии Президент - баба-бухгалтер!!!Так Эстония сейчас - ДЕСЯТАЯ В МИРЕ по уровню жизни своего народа!!Это даже ООН признал!!Ну а мы - 67-е!!!Со всеми своими полезными ископаемыми, которых в Эстонии НЕТУ!!!Так что баба - бухгалтер нашего Путина сделала на раз!!Где ее народ и где народ Путина - цифры говорят про все...украинцы рядом - 69-е!!!
  26. +2
    14 октября 2020 20:20
    Сильно, но долго! Когда до этих боборотней дойдёт? Как там: лучше быть первым на селе, чем ....надцатым в городе. Это не беря в расчет что "село" ОГО-ГО! -1 ; там граждане олигархи ,бюрократы и прочие ...бепутаты,- вы никому не нужны -2. Разве что как полицаи-надзиратели за своим народом.
    Разуйте очи, власть имущие! Варианта 2.
    1. Все топят за Россию. Умерьте аппетит "щет"
    даж не знаю как этих уродов назвать( от которых чо-то зависит ,а они без удержа "фсё ...врут).....
    2. Всем ..ОПА, он же ..... Вы умники ,понятно, всё продумали( где поселиться ,насколько хватит денег прапраправнукам и т.д.)

    Вот только вы там никому не нужны. Все местные в курсе кто вы и откуда. И жить вы будете по их законам. Сдаётся что деньжата "нажитые непосильным трудом" окажутся "оченькомутонужными" дальше всё банально.....
    Вариант 1,- отбить врагов и создать процветающее государство кажется более разумным. Другими словами : помогая нагнуть Россию , российские бюрократы подбирают стойло, где нагнуться можно будет незаметно от других, которых , возможно, при отличном поведении нагнут в их личном стойле. Но никак иначе. Ни вы ,ни ваши дети там никому не нужны. Своих полно.
    Денег и власти для чужих не будет точно.
  27. -1
    14 октября 2020 21:15
    Отвечу одно - страна идет в задницу!!!Мне так одна бабка 84-х лет на базаре ответила на вопрос о пути развития России!!!Вот это - ответ ГЛУБИННОГО НАРОДА...С пенсией аж 8500!!!Так что ВСЕ стройными рядами в путинский рай...
  28. +1
    14 октября 2020 22:00
    В наш российский! Это главное! А чо можт Навального или Собчак ,ещё варианты есть... Они в три дня порядок наведут! В Латвии хорошо живут? А что там ещё и живёт кто-то? И слава богу! Пусть живут хорошо!
    А вот почему те кто хорошо живёт не своей жизнью занимаются ,а хотят всё другим "получше " сделать.... да почаще.....
  29. 0
    14 октября 2020 22:14
    И все то о нас заботятся: ну что же вы не туда всё идёте! К процветанию надо стремится, а мы вам подскажем как.....
  30. 0
    14 октября 2020 22:17
    Негодуют прям! Крайне недовольны этим!
    Чем не показатель в целом верного направления?
  31. 0
    17 октября 2020 12:48
    Даже беспредельщик, страдающий безграничным самоуправством собянин - посажен на Москву путиным
  32. -1
    18 октября 2020 23:47
    Люблю читать подобные тексты. Почти правда. Уверен, многим понравится.

    Маленький вопрос к автору. Маленький такой. Когда праздновали трехсотлетие дома Романовых, вопросов о революции в общественном дискурсе не было совсем, совершенно. И что?

    Спустя несколько лет, что произошло?

    Автор совершенно сознательно сбивает с толку аудиторию. Глубинный народ и революция так же связаны, как «В огороде бузина , а в Киеве дядька.»

    Революция- это продукт «неких процессоров в обществе» + лидер.

    Сегодня некие процессы, по видимому есть, иначе мы бы подобных текстов не имели.

    Нет Ленина, нет Троцкого.

    Повторяю, продукт некоторых процессов в обществе, прежде всего в столице.

    Что касается глубинного народа, то...

    Празднование 10 Октябрьского переворота, так он назывался в то время. Большое село на границе с Китаем в районе Благовещинска. Боле 10 000 жителей.

    Идет демонстрация в честь праздника по главной улице. 30 человек. 20 человек, это класс моей мамы, которая будучи учительницей, вывела свой класс на демонстрацию и 9 человек из сельской администрации.

    Отсюда, глубинный народ всегда был глубинным, только не ему определять, куда пойдет государство и будет или не будет революция.
    Ваш.
  33. -1
    19 октября 2020 08:39
    Статья отличная, только автор не сделал конкретных предложений - только общие слова.
  34. -1
    20 октября 2020 10:13
    Конечно же президент и им выбранное окружение ни в чем не виноваты, народ понимает, что сам народ виноват в том что у власти находятся лица которые ни в чем не виноваты (я о полном уничтожении властями всех структур для обеспечения работы государственного аппарата и его развития) ))) Ведь есть куда более важные задачи такие как вывоз леса, это когда объемы не в какие ворота не лезут, продажа нефти, объемы в нереальных цифрах, которые принадлежат народу, но корпорация РФ никому ничего не должна, можно долго продолжать описание фактов, но интеллект у власти от этого не появится.
    Путин .. я "верю" ))) ты невиновен, а те вурдалаки что в твоем окружении и подавно.
    Забытое уголовное дело В.В. Путина № 144128 - ой, это откуда взялось .... президент ты не виноват .... я знаю и верююю...
    Данный текст критикой власти не является, все персонажи вымышленные, любое сходство это случайность.
    Путин .... ты не виновен ...
  35. 0
    21 октября 2020 09:12
    Сколько слов, чтобы оправдать человека, издевающегося над Конституцией заодно с фальсификаторами выборов, старающимися представить жульничество "волей глубинного народа".
  36. 0
    21 октября 2020 13:03
    Глупо просить народ управлять страной, которая этому народу не принадлежит. Сначала верните страну народу. И не надо говорить, что вы бы с радостью, но не знаете как это сделать. Объявляете о развале Федерации. И тогда в каждом кусочке, начнут появляться силы, которые будут тянуть свой кусочек. И ждите появления новой "Московии", которая окажется наиболее состоятельной среди остальных кусочков, сможет выбиться в люди и завоевать остальные кусочки. Нужно пересобрать страну заново. Веками к ней приклеивали то одно, то другое. Подкрашивали. Латали. Реставрировали. Ампутировали. И вот такое вот "чудо-юдо-франкенштейн" получилось. Все внутренности раком встряли. И жизнь сейчас в ней поддерживается искусственно.
    Искусственная страна не может существовать. Живем как в парнике, питомнике, заповеднике. Нужно выпустить нас на свободу, в настоящий мир. Но именно этого то мы и не хотим. Наши предки уже завоевали этот кусочище планеты. Нам остается только пожимать плоды, что, собственно, мы и делаем. Да худо, да бедно. Но лучше худая жизнь, чем добрая смерть.
  37. -1
    25 октября 2020 11:52
    Хватит в иллюзиях витать, пытаться всё разэдак объяснить. Глубинами, поверхностями. Все просто, всё написано у Ленина. А мозгоедстство, посев всяких сомнений приводят к катастрофам.
  38. +2
    25 октября 2020 12:23
    С каких пор доктора медицинских наук начали профессионально разбираться в политической сфере?! Ковид что ли на мозг плохо влияет?
  39. 0
    26 октября 2020 07:28
    Ну что ж, подождём, когда народ станет грамотным. Жаль только, что, если ждать, тогда может быть слишком ПОЗДНО предпринимать что-либо.
  40. 0
    2 ноября 2020 01:42
    Весьма сильная, крапотливая, чётко описанная статья и по реакции "глубииного народа" а народ у нас активно начитанный и со стальными яйцами-ждёт...
  41. +1
    2 ноября 2020 22:15
    Не в Путине проблема, он все правильно делает. Меняться людям надо, как простым, так и тем, что в госдуме сидят. Тогда и заживём.
  42. 0
    30 января 2023 19:21
    Почему такая ситуация образовалась или вернее сказать почему её сфабриковали!? Ответ прост, ненасытность греховности в заблуждениях своих идеалов, имено своих, не может привести людей к процветанию духовности и научного прогресса общества в целом. Все понимают кому присуща данная жадность. Открытие глаз народу на ненасытность его слуг, должно побудить народ действовать и разить бесчестье не мечом а словом, тех кто позабыл о духовности. Но нужно помочь царю что не равнодушен к человеческим мучениям, ведь для этого сказал он,, Я ваш Царь", но воздвигает Царей Бог, от этого видно людям что истинный Царь он. В руке его щит Вера, а в другой меч Истина. Осталось ворам вернуть долг Богу,
    и свергнуть лже Царей что пью людей как воду, вспомнив про честь что им не чужда, а дана с рождения.