Путин и Лукашенко сумели переиграть наиболее креативную «цветную революцию» в мире

25

Сторонний наблюдатель, анализируя события последнего месяца, связанные с попыткой «цветного переворота» в РБ, поданные ему через ящик, все больше должен склоняться к мысли, что Путин вместе с Лукашенко всех победили, переиграв оппозицию в открытом противостоянии (если не одной левой, то двумя), и сейчас ведут лишь арьергардные бои местного значения (т.е. прикладом добивают всякую повылазившую местную чепуху).

И это произошло лишь потому, что им противостояли не силы объединенного коллективного Запада, а мелкие шавки из Варшавы и Вильнюса. Я и сам настаивал на подобной точке зрения. Мол, не по Сеньке шапка, не на тех напали, учите матчасть или примите яду и убейтесь об стену. А мы с Григорычем и Владимировичем все в белом и сверкающих доспехах, просчитав на два хода вперед все шаги польско-литовских ПТУ-шников, на нашем могучем бронепоезде вперед летим, в коммуне остановка (то бишь, в Союзном государстве, ну, вы поняли).



Но сейчас, отматывая кинопленку назад, понимаю, что батька у себя в РБ реально столкнулся с матерым врагом, который учел все ошибки и уроки предыдущих майданов, и к белорусскому подошел во всеоружии, творчески меняя тактику во время игры и моментально реагируя на все изменения на доске. И эти недоделанные польско-литовские революционеры проигрывают свою партию вовсе не оттого, что плохо играли или недостаточно подготовились, а потому что им достался матерый противник, готовый умереть, но не сдаться, в отличие от соплежуя из стольного града Киева, исполняющего 6 лет назад обязанности президента соседнего тогда еще государства.

А тут в Минске накатанная технология «цветных революций» почему-то дала сбой. Хотя до этого работала как часы. И в Киргизии, и в Грузии, и в Армении, про Украину вообще молчу. А до этого в Тунисе, Египте, Марокко, Йемене, Алжире, Иордании, Бахрейне, Омане. В Сирии и Ливии это привело к гражданским войнам. Ирак утратил свою независимость, а Ливийская Джамахирия вообще исчезла как государство. Про Югославию вы и сами все знаете, разорвали страну на куски. Кувейт, Ливан, Судан, Джибути, Саудовскую Аравию, Западную Сахару и Мавританию тоже не минула сия чаша, только без таких тяжелых последствий. Единственная осечка – площадь Тяньаньмэнь и Гонконг, но там проклятые китайские коммунисты, с ними только ядерной бомбой. Согласитесь, красивый послужной список, польско-литовским революционерам было с кого брать пример.

И они его взяли, в чем-то даже превзойдя своих учителей, проявив при этом удивительную гибкость и адаптивность ко всем применяемым контрмерам противной стороны. И сейчас я вам покажу их достижения.

Ноу-хау №1: Они сразу отказались от использования лидеров протеста. Столкнувшись с ситуацией, когда вся оппозиции была батькой зачищена, кто в земле, кто в тюрьме, кто в бегах, они в качестве единого лидера и центра принятия решений впервые задействовали интернет-ресурс в виде телеграм-канала NEXTA, который властям заблокировать не удалось. Этот ресурс и выступал единым центром сопротивления, координируя протест масс и поднимая народ на восстание, в режиме нон-стоп снабжая 1 млн своих подписчиков свежей инфой и планами действий. Это новое слово в организации «цветных революций». Такого еще не было!

Ноу-хау №2: Столкнувшись с эффективным силовым противодействием властей, наши креаторы тут же «распотрошили» протест, впервые применив тактику «блуждающего», «мигающего» майдана, который получил название «партизанского» (РБ ведь партизанский край!), отказавшись от жесткого силового сценария с использованием баррикад и захвата площадей и административных зданий.

Ноу-хау №3: Когда силовики мобильными группами ОМОНа подавили и «партизан», они перешли к тактике дворовых майданов в спальных районах, участники которых были лично знакомы и коммуницировали друг с другом посредством мобильной связи. Там стали применяться акции массового неповиновения и демонстративного протеста (машины с включенными сигналами, мигание светом в квартирах, люди, хлопающие в ладоши, стоящие по обочинам дорог).

Ноу-хау №4: Впервые в истории цветных революций организаторы попытались применить забастовки трудовых коллективов как метод давления на власть. И даже преуспели в этом. МАЗ, БелАЗ, БМЗ, МТЗ, МЭТЗ, ММЗ, Белшина, Гродно-Азот, БелЖД и еще ряд предприятий клюнули на эту удочку. Но в целом и этот протест захлебнулся, лишь 27% предприятий в стране поддержали его. Батька железной рукой подавил и их (тупо увольняя всех забастовщиков).

Ноу-хау №5: Тут отличился уже батька, применив против женского протеста (девушки такие красивые, все в белом и с цветами) женский спецназ.

Ноу-хау №6: Когда женский протест захлебнулся в силу того, что его стали просто игнорировать (стоите, ну и стойте, пока не надоест!), организаторы его трансформировали в молодежный. Молодежь, как самая протестная часть общества, использовалась всегда и везде, что с дураков взять? Студенты, одним словом… Батька нашел, чем воздействовать и на них. Пацанов стали просто сразу призывать в армию, снимая бронь институтов, причем, прямо во время протестов. Не хочешь в армию – сиди дома или на лекциях.

Ноу-хау №7: Организаторы не ограничивались какой-то одной социальной группой, пытаясь вовлечь в протест все новые и новые. Рабочие, служащие, молодежь, ай-ти-шники, офисный планктон, футбольные и хоккейные ультрасы, криминалитет, культурная интеллигенция, журналисты (даже государственных медиа) – этих друзей удалось привлечь. С политическими элитами, силовиками, спортсменами и региональными элитами (мэры городов, директорский корпус) не вышло. Батька устоял, и элиты не побежали. Монолитность белорусских структур управления удержалась исключительно за счет внешнего фактора российско-китайской легитимизации результатов выборов и за счет личных качеств Лукашенко.

Но надо признать, что в РБ батька столкнулся с одним из наиболее креативных примеров организации «цветной революции» в мире. Гибкий, системный, последовательный, многоуровневый, социально-адаптированный, начиная от церкви и заканчивая хоккейными болельщиками и криминалитетом. Все это со стороны напоминало пожар в лесу, когда пожарным удается задавить низовой огонь, он вдруг вспыхивает сверху и идет по кронам, перепрыгивая с одного сухого дерева на другое. Когда с вертолета накрывают верховой огонь, он уходит под травяную подстилку и вроде исчезает, чтобы вспыхнуть вновь уже на другом месте.

В результате всех этих событий в сухом остатке можно констатировать, что на данный момент Лукашенко удалось сохранить контроль над государством, а протестующим добиться права протестовать. Но по мере стагнации протестов и уменьшения количества их участников, окно возможностей по смещению ненавистного «тирана» смещается влево. Элемент усталости и психологического выгорания играет на руку действующей власти. Динамика протестов отрицательная. Кризис сохраняется, но уже в тлеющей форме. Выход из него для действующей власти возможен через перевод политических требований в социальные с постепенным затуханием протеста. А если это не удастся, то только через референдум и Конституционную реформу со сменой президентской формы правления государством на парламентско-президентскую, где между оппозицией и властью будет достигнут баланс сил. Но при нынешнем президенте последний вариант невозможен.

Какой выход? Батька рано или поздно, но до истечения своих полномочий должен будет уйти и передать дела ставленнику Кремля, которого мы пока не знаем, но он обязательно появится. А польско-литовским ПТУ-шникам, показавшим себя хорошими учениками Джина Шарпа, останется лишь надеяться на представление своих интересов в белорусском парламенте через заведенные туда осколки прошедшей горнило беломайдана оппозиции.

В результате всех этих событий, как всегда, выиграл Путин, который еще на шаг приблизился к своей давней идее создания Союзного государства, лишний раз доказав своим врагам, что в политике он умеет все, кроме проигрывать. А проиграть в Белоруссии он не мог, ибо там обкатывались технологии по проведению подобных движений уже в России в 2024-м. И число их уже известно – 17 марта.
25 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    15 сентября 2020 08:27
    Россияне уже привыкли жить так,как живут,ни бедно,ни богато-у всех холодильники забиты,и машины тоже присутствуют у всех,а у многих и не по одной,так что уровень жизни никак не подтолкнёт наш народ на какие то противоправные действия с помощью "указующей и направляющей" руки Вашингтона,вот только у нас единственная "ахиллесова пята"-межнациональный вопрос на просторах нашей страны.Мультикультурность-это прекрасно,религию-выбирай себе по душе любую,но вот если начнутся межэтнические распри и подниматься главенство национальных приоритетов,что уже и делается в некоторых наших республиках-вот тогда то вся страна начнёт сходить с ума,а это уже и будет "Русский бунт,бессмысленный и беспощадный",но с уклоном по национальному признаку,а кукловодами всех последующих действ будут наши дорогие "партнёры" из Ленгли и госдеповских любителей "цветных революций",затрагивающих нашу,сугубо местную изнанку,как этническую,так и религиозную. Вот только смогут ли они,после того,что случилось на Украине и Белоруссии,раскачать Россию за четыре года,да так,чтобы она сразу и рассыпалась,как СССР-и всё это будет зависеть от нас самих,а при мягкотелости наших властей наихудший для страны вариант не исключён.
    1. +2
      19 сентября 2020 22:25
      Наше единство спасал и спасет Советский Союз, где мы с разными народами прекрасно уживались, нас спасет память о нашей дружбе, и я лично верю, что мы в будущем снова будем едины. В Россию съехались те люди, которые еще видят в России Советский Союз.
  2. -5
    15 сентября 2020 08:35
    батька столкнулся с одним из наиболее креативных примеров организации «цветной революции» в мире. Гибкий, системный, последовательный, многоуровневый, социально-адаптированный, начиная от церкви и заканчивая хоккейными болельщиками и криминалитетом

    Да вообще ничего нового в Белоруссии не произошло. Чего не было ранее в 1917, 1848 и даже 1825. Не говоря уже об украинских майданах.
    И лечится это не репрессиями, а умением вести диалог с народом. И тогда о смерти диктатора будут искренне плакать всем народом (как при смерти Сталина). И никаких цветных революций тогда не будет.
    1. +3
      15 сентября 2020 13:33
      Цитата: Jack clubs
      а умением вести диалог с народом

      Только уточните - с американским "народом".

      И никаких цветных революций тогда не будет.

      Чо, ирландским сироткам с голоду помирать?
      Цветные революции - к приходу американских корпораций для грабежа цветных папуасов.
      Вот пришла в Грузию компания. Газ с нефтью искать. За 10 лет ничего не нашла, а 100 млн уе из бюджета Грузии получала. Грузинский премьер решил прикрыть лавочку, но окрик из Белого дома - и контора опять бурит глубины грузинского бюджета.
    2. +1
      19 сентября 2020 22:27
      А еще Белоруссию спас Парад Победы, который батька провел 9 мая.
  3. -8
    15 сентября 2020 08:55
    Вах!
    А на других патриотических сайтах вчера прочел ровно обратные статьи.
    Что Лукашенко все слил, Россию предал, его будет Путин менять. Прям 130%.

    А на самом деле и 80% голосов, и победа над встающими в носочках на скамейки студентками, и берцами по ребрам всяких студентов, и внезапные маневры ВС РБ у границ - это великая "перемога".

    Путин как всегда всех победил, жалко они об этом не знают. Кроме пенсионеров у магазинных полок.
    1. 123
      +2
      15 сентября 2020 11:25
      А на самом деле и 80% голосов, и победа над встающими в носочках на скамейки студентками, и берцами по ребрам всяких студентов, и внезапные маневры ВС РБ у границ - это великая "перемога".

      Все стебетесь laughing "Студентиков" инструктируют не кроссовки снимать, можете полюбоваться.

      https://www.youtube.com/post/UgyXQYk0-aEUQYZdmtN4AaABCQ

      Таким берцами надо по хлебалу, а не по ребрам.
  4. +1
    15 сентября 2020 11:08
    Цитата: Сергей Латышев
    и берцами по ребрам всяких студентов, и внезапные маневры ВС РБ у границ - это великая "перемога".

    Мало. надо было поэнергичней. сейчас попробуют копать окопы для стрельбы стоя... с лошади. научаться свободу любить. уклонение от воинской повинности есть серьезное преступление. побегут в поляндию. там их пару месяцев покормят а потом.... ну, девки на панель, креативные мальчики тоже подойдут вместо девочек,- их на митингах с избытком было. а что потом?
  5. Комментарий был удален.
  6. -8
    15 сентября 2020 12:23
    Автора надо сделать Министром Пропаганды, как доктора Гебельса.
    Начнем с того, что не веря в свой заоблачный рейтинг в 80%, АГ пересажал перед выборами всех кандидатов, кто мог составить ему конкуренцию (это во многом и способствовало протестам), но и это не помогло! АГ даже не набрал позорных 5%. Смею напомнить, что в 1996 году, ненавидимый всем народом, такая ..., как Ельцин и то набрал 6%. Но уважаемы АГ, на дотянул даже до них. Остается только догадываться, как белорусы ненавидят АГ. Далее, АГ совершил ошибка одна за другой, какие то 33 вагнеровца, несуществующие маневры стран НАТО и как вершина неадекватности, очень жестокий разгон мирных шествий.
    ОМОН, как всегда был на высоте, дай дураку в руки дубинку он и мать с отцом отлупцует. Куда потом голуби побегут, как когда то такой же Беркут, они не задумываются, у ОМОНа на это извилин уже не хватает. Часть конечно наш Кремлевский Аферист примет, это будет самая отмороженная часть его опричников, за право проживания здесь носом землю рыть будут. Но всех принять будет сложно, своих дармоедов с избытком хватает.
    Кстати, прочитав с утра, сей чудный опус. Спросил у работающих у нас белорусов, как там протесты? Сказали, что количественно людей в протестах возросло. Такой массовости протестов, что даже рабочие стали бастовать, до сих пор не было ни где! Можно уволить всех рабочих и всучить повестки в армию всем студентам, но это только немного продлит агонию режима. Усе, баста, приплыл АГ к своему концу. Сейчас он еще может не закончить, как Кадаффи и потихому стать соседом Януковича. Но если и дальше будут цепляться за власть и будут многочисленные жертвы, то тогда я ему не завидую.
    Ну и конечно наш Великий Аферист, со скрученным пробегом, победил всех и вся, к потерянной нами Армении и Украине прибавилась еще и действительно Братская Белоруссия. Это же надо так было обделаться (истинно по Путински) на ровном месте! Если раньше был шанс в построении СССР 2.0, пусть не сразу, но в перспективе, то теперь все, приплыли. Старческие амбиции Великого Комбинатора, разогнали от нас все страны, от нейтральных до дружественных.
    1. +3
      15 сентября 2020 13:45
      Цитата: Дубина
      АГ пересажал перед выборами всех кандидатов, кто мог составить ему конкуренцию

      Гы. На американских выборах вообще запрещена пропаганда оппозиционных кандидатов на общеамериканских каналах. Только члены Политбюро Демопубликанской партии. Вы знаете, что кандидатов в президенты США бывает от 5 до 9? Некоторые независимые кандидаты являются миллиардерами. Но миллиардов мало, чтобы попасть на дебаты кандидатов. Дебаться в подворотнях всех штатов, но на общенациональном уровне - ни-ни, демопубликаннские активисты стреляют сразу на поражение.

      1. -7
        15 сентября 2020 14:07
        Запрещена пропаганда и сажают в тюрягу, все же есть разница. И потом, чтобы не случилось, какой бы Великий и Многоходовый не оказался американский президент, после 2-х сроков он уйдет. А не как у нас, три раза под одного человека с конституцией мухлевали или как АГ, под себя ее еще раньше переписал.
        Обама уж точно не миллиардер. А Трам сам себя сделал, а не американскую собственность приватизировал.
        Мне американцы по барабану, что Трамп, что Обама. И честно говоря плевать, кого они выберут. А автор стелиться перад администрацией президента, может заметят и денежек подкинут или на RT устроят. Путин любит холуев, сам Собчаку портфель носил! И пример Холманского есть, вылизал Холманский одно место Великому Комбинатору из начальников цеха в совет директоров УВЗ махнул, а дальше еще выше.
        Вот и "юношам обдумывающим жизнь.." заместо правильного жизненного пути, предлагают лизать власти одно место. Много таких было в Пропутинских движениях, да и сейчас такие есть.
        Про колокольчик это про вас, путиноидов. Вас на митинги пропутинские гоняют и на голосования, а вы мычите и всем стадом идете.
        1. +3
          15 сентября 2020 15:38
          В США не важно кто президент. Обычно он проводит интересы своей группы и первый, кто выпал из обоймы - миллиардер Трамп. За это его и гасят демократы весь его срок. Вплоть до майдана и гражданской войны. Мы еще не увидели самого интересного. Обама в этом плане ничем не выделялся. Развязал новую войну, получил за это нобелевку, сейчас его состояние около 240 млн длл, то есть четверть миллиардер ))
          В США повторю, это не имеет значения, интересы группы соблюдаются при смене власти (не интересы народа!). Планирование государственных программ также сохраняется благодаря преемственности. По большому счету это и имеет значение - насколько далеко государство в состоянии строить планы и реализовывать. При выборах раз в 4 года максимальный горизонт планирования 5-6 лет, в то время как многие проекты начинают работать от 10-20-30 лет. Возьмите Британию - королева сидит у власти всю свою жизнь, имея максимум власти. Меркель в немеции наверное так же как АГ сидит. Так что ни о чем пример.
          Ну а раздача ярлыков оппонентам в лучших традициях Геббельса.
          1. -7
            15 сентября 2020 18:09
            Не проводит он интересы своей группы, у них система противовесов. И они особо не наглеют, ибо после демократов будут республиканцы и поэтому приличия надо соблюдать, чтобы в войну не скатиться. Обама сделал деньги не на приватизации американской собственности и из своих дружков мелких питерских торговцев миллиардеров за счет господрядов не делал.
            Ну у нас тоже рыльце в пушку. Саркози признал, что мы не были агрессорами в 2008, но тем не менее мы там воевали. И кто первый начал очень спорно. И уж вряд ли Грузия с ее микроскопической армией, реально хотела на нас напасть. С таким же успехо Молдавия на нас напасть может, такие же шансы. Войны в Чечне, теперь на украине. Тоже не особое миролюбие не тянут. Да и войны американцев с кем бы то ни было, не индульгенция на вечное правление путина и его олигархата.
            В Британии закреплен особый статус Королевы не только Великобритании, но и Британского содружества. И все понимают, церемониальный харакетр этого правления.
            С Меркель такая же ситуация, там нет ограничений вот она и сидит до сих пор. И в Германии в принципе не может быть ситуации, когда конституцию меняют ради какого то политика.
            У нас любят на Меркель кивать, только там она сидит законно, да это не правильно, что нет ограничений, но нарушений Меркель в ее сидении - нет. У нас же Первый Аферист, три раза конституцию нарушал. В свою гениальность что ли поверил или лизоблюды нашептали, что он круче Сталина, Петра и Брежнева. Достижений у Кремлевского Афериста - ноль, так совпала, что его правление пришлось на высокие цены на сырье, но весь профит от высоких цен он спустил в унитаз.
            Да, американских президенты, как и французские и финские не защищиают власть народа (граждан этих стран). Они устанавливают прожиточны минимум в 180 долларов, а пенсии в 170. Вот у нас, другое дело, Гарант день и ночь о народе печется, даже пенсионный возраст ему пришлось поднять, чтобы на ранней пенсии мужики не спивались.
        2. +3
          15 сентября 2020 22:18
          Цитата: Дубина
          какой бы Великий и Многоходовый не оказался американский президент, после 2-х сроков он уйдет.

          Придёт его племянник, двоюродный брат, сын, наконец. Не знаете, что ли, что все американские президенты - родственники? От Вашингтона до Кеннеди - староанглийских семей, от Джонсона до Обамы - ирландских.
          США в президентстве - этакая Северная Корея, Азербайджан и Саудовская Аравия, по традициям. Даже в Гондурасе такого нет.
          1. -5
            16 сентября 2020 11:19
            Родственников президентов было двое - Буши. Разумеется, что в президенты США не попадет мойщик посуды из Макдональдса. И понятно, что шансы выпускника из "Лига плюща", выше, чем кого либо еще. Но надо заметить, что если американец закончил универ из этой тройки, то он очень крут. Далее, они (будущие президенты) начинают политическую карьеру с низов и не все доходят до губернаторов штатов, меров и уж тем более президентов.
            По поводу наличия ДНК королевских семейств англии в благороднейшей крови американских президентов тоже понятно, браки заключают среди своих. Процент ДНК от англичан там не очень большой, думаю у русских, за исключением поморов, высок процент ДНК кочевых народов. Но ни кто не говорит, что мы все потомки Чингизхана. Повторюсь, но власть президента США очень сильно ограничена другими политическими институтами и с полномочиями президента РФ на сравнима.
            Азиатский стиль правления, характерен для нас и всего постсоветского пространства, у американцев и европейцев такого и близко нет. И за небольшую сексуальную интрижку или слежку за другими кандидатами на пост президента там можно и вылететь с треском с президентства.
            А нас можно дружкам госконтракты на право и налево раздавать. И с другом детства пару миллиардов по оффшорам заныкать. После оффшора на сумму в 100 раз меньшую, чем Путин с Ральдугиным заныкали, американский президент уже давно бы на пенсии рыбку удил.
            Мог Кремлевский Аферист создать нормальную политическую систему, с честными выборами, конкуренцией и состязанием политиков, но тогда на этом фоне он смотрелся бы, как школьник против Тайсона, т .е., без единого шанса стать президентом РФ.
            И в результате имеем, что имеем. Убогий руководитель страны и такая же убогая вертикаль власти созданная им. Ну и телевизор, рассказывающий нам о прорывах, хитрых ходах и гениальности Путина.
            1. +3
              16 сентября 2020 17:02
              Цитата: Дубина
              Родственников президентов было двое - Буши.

              В далёком 1904 или 1910 году на землю США ступили два ирландца, прибывших на одном корабле. Фамилия одного - Буш, другого - Рейган. Они эмигрировали из одной деревни.
              Были 2 президента по фамилии Рузвельт. Рузвельт второй был шестиюродным племянником Рузвельту первому, а жена второго Рузвельта - па-памммм! - была родной племянницей. Причём Рузвельт первый был по женской линии потомком самого Вашингтона.
              Да, затесался в когорту президентов простолюдин Линкольн. Но его быстренько подчистили, за отмену рабства. Теперь Трамп нарушил семейную идиллию.
            2. +2
              16 сентября 2020 20:26
              Дело в том, в фша две противоборствующие фракции, надеюсь знаете какие, у обоих огромное влияние по всем направлениям, а так же финансовые возможности. Единственный ресурс за который они бьются- голоса пипла. В России противоположная ситуация- одна партия, не имеющая достойной конкуренции (КПРФ, ЛДПР и т.д. не в счёт, они срослись в денежном экстазе с кремлём), погрязшая в коррупции, здесь решают связи и деньги. Потому у нас и выборы-цирк шапито.
        3. +1
          19 сентября 2020 22:48
          Да ладно. Вы серьезно? Народ давно на голосования преимущественно не ходит. Такое чувство, что люди ДО СИХ ПОР НЕ ЗНАЮТ, ЧТО КОЛИЧЕСТВЕННОГО ЦЕНЗА ДАВНЫМ-ДАВНО НЕТ. Но не ходит еще и потому, что не хочет брать на себя ответственность за действия Президента и его команды. И вот произошел такой разброс, что народ не ходит на выборы и делает, что хочет, а Президент пользуется этим и тоже делает, что хочет. Отчасти это нравится, такой вариант свободы. Если сказать, что власть - это мужик, а народ - жена, то в нашей стране муж и жена привыкли и расслабились, полаются, попритесняются - и опять живут.
  7. 0
    15 сентября 2020 13:06
    Новая форма госпереворота. Жаль времена "травоядные", "городскую пену" в лагеря не посадишь как в Германии, из пулемёта во рву французской крепости не расстреляешь смотришь умнее бы стали
    1. +1
      15 сентября 2020 13:55
      Ну, есть же Абу Грейб, Гуантанамо, где изничтожают противников американского режима. В том числе из ЕС. Хороший, кошерный прецедент good ...
      1. +1
        17 сентября 2020 09:56
        Им можно, нам нельзя - вот это то и обидно
  8. +1
    15 сентября 2020 13:39
    Убедили в своем лицемерии к своим народам!
  9. -1
    15 сентября 2020 13:53
    По результату - в Белоруссии "нарисовалась" совершенно избыточная структура - КГБ РБ.
    Смысла в их существовании нет вообще.
  10. RFR
    +2
    15 сентября 2020 21:36
    Развелось чего то чересчур много горе-писак, всякую фигню выдумывают...
  11. -5
    16 сентября 2020 10:23
    Заказная статейка, все с ног на голову перевернули, читать противно