Россия простила Африке 20 миллиардов долларов

39
На проходящем в Сочи международном экономическом форуме «Россия-Африка» Владимир Путин преподнес гостям мероприятия неожиданный и приятный сюрприз.





Выступая перед главами африканских государств, президент России сообщил о списании задолженности со стран «Черного континента» на сумму более 20 миллиардов долларов. Российский лидер добавил, что с рядом стран Африки запущены совместные программы, предполагающие использование долговых средств для финансирования национальных проектов.

Эксперты поясняют, что в таком жесте доброй воли, совершенном главой государства от имени страны, есть два ключевых момента – экономический и репутационный.

Экономический момент обусловлен тем, что списание долга в большинстве случаев проводится в обмен на какое-то действие со стороны страны-должника. Как правило, это содействие развитию: например, страна-должник обязуется приобрести у России определенную продукцию, загружая, таким образом, мощности российских предприятий.

Что касается репутационного момента, то делая жест доброй воли, Россия получает дополнительный авторитет на международной арене.

Таким образом, списание долгов африканским странам, озвученное сегодня, будет способствовать расположению государств Африки к России в целом, и к различным ее представителям, в том числе и компаниям, в частности.
39 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    23 октября 2019 17:31
    Не нормально. России хоть кто-то, хоть копейку простил, а? Какой российский президент добренький.

    1. +4
      23 октября 2019 19:01
      Няшка-президент.... Не, прикиньте легким движением рук подарил ниггерам 20 млрд. баксов, а пенсионерам в России возраст поднял, и НДС добавил, наверное для компенсации убытков... российским детям на лечение по СМС народ сам собирает....
      1. 123
        -1
        23 октября 2019 22:44
        Картиночка у вас интересная. Не хотите платить кредиты умерших, не вступайте в наследство. Долги - неотъемлемая часть полученного наследства. А то Вы хотите только "изюм из булочки выковырять"?
        Что касается пенсионных накоплений, то накопительную часть может получить наследник, а страховую часть платил работодатель. С какого перепугу ее наследнику передавать?
    2. -3
      23 октября 2019 23:27
      Это долги не России, а СССР, которые Россия "унаследовала". А СССР и РФ простили всё-таки кое-что, например, национализированную собственность с 1917 по 1922, или кому-то что-то вернули даже после "падения режима"? В Восточной Европе вот возвращали, даже потомкам, а у нас никто даже и не заикается как-то... А как российское общество само себе и своим тогдашним лидерам простило "приватизацию" 90-х? Там сколько было? 20 млрд долл по сравнению с этим мусор вообще... Но тоже никто как-то не трогает "миллиардеров" наших, из ниоткуда появившихся... Простили всё...
      А долги эти африканские всё равно никто и никогда бы и не вернул, надо смотреть правде в глаза, так что это в действительности чисто театральный жест. Но из него могут взойти некоторые реально позитивные экономические и политические ростки. Так что жест правильный.
      А как насчёт американских долгов? Вы думаете, Штаты по своим "ценным бумагам", которые есть буквально у всех, когда-нибудь расплатятся, если их вдруг попросят? А там тоже не 20 млрд совсем. Это пока никто попросить не отважился, а как это всё-таки случится, а оно точно когда-то случится, то что станет? Скажут "Тю! - Нету!" И все тоже простят, как миленькие, потому что вариантов других просто нет...
      1. +3
        24 октября 2019 08:59
        В некоторых регионах России уровень жизни, можно сказать, хуже, чем кое-где в Африке, плюс суровый климат. recourse Но это не повод к инвестициям. Никакой экзотики, недостаточно возможностей что либо "стырить", в общем, неинтересно. request Там местным рулевым говорят, ищите резервы и инвестиции сами, в заграницах и в границах. yes
        1. -3
          24 октября 2019 09:25
          ...недостаточно возможностей что-либо "стырить

          - вот это неправильно. Как раз там, где живут хуже, чем в Африке, возможностей этих хоть отбавляй. И используют их по полной программе, но только кое-кто, потому и люди там в большинстве так плохо и живут, при всём обилии ресурсов и возможностей... Но этим вот "кое-кому" всё как раз и прощают, десятилетиями уже...
          Я бы вашу фразу несколько перевернул: вместо того, чтобы плакать о прощении невозвратных долгов уже несуществующего СССР где-то в Африке, пусть люди в РФ лучше прямо вокруг себя оглянутся - там ой как есть что, где и с кого взять. И даже не надо искать где-то сильно "вверху", как у нас любят, нет, это всё местная городская и поселковая администрация, владельцы предприятий и т.п. - местные "царьки", короче. Там вон на одном Дальнем Востоке столько всего найдётся, что все долги "друзей" СССР за всё время его существования смешными покажутся... Это вот всё тоже "прощают", но никто почему-то особо не возмущается, это, вроде, как норма, а африканские долги всем интересны... belay
          1. +3
            24 октября 2019 09:43
            там ой как есть что, где и с кого взять.

            Кто ж им даст, людям-то? Это негодяи, но эти негодяи свои. Во всяком случае, для смотрящих сверху.

            местные "царьки", короче.

            Они же власть, а власть уже научилась себя защищать. good
            Перераздел зон влияния и собственности на российской периферии, это не просто. Да и не нужно этого никому в столицах, там всё поделено среди своих. bully
            Это вам не Африка. laughing
            1. -2
              24 октября 2019 12:54
              ...ну, а если со своих взять не можем, нечего тогда на Африку пенять. belay
              1. +1
                24 октября 2019 20:19
                Дело не совсем в Африке, да и сумма в глобальных масштабах смешная.
                Африка далеко, и местным вождям из-за экватора в первую очередь видна только тень страны, которая была когда-то СССР, так что ментальность и настрой той элиты вполне понятны. lol
                Тем более, что там и французики, англичане и всякие голландцы имеют старинные связи и, конечно же, "долговые расписки". recourse
                А в принципе, дело в том, что кто-то, кому-то, что-то подарил, то что ему вовсе и не принадлежало. Оттуда и негативное эхо, ведь можно было, наверняка, и как-нибудь по-другому все долги, сроки и пенни пересмотреть или переписать.
                На вид получилась как бы взятка, за какие-то будущие преференции и намерения. feel
                1. -1
                  24 октября 2019 20:42
                  Правильно, "взятка доброй воли". wink Путин понимает, что там это так надо. И он прав.
                  1. +2
                    25 октября 2019 09:46
                    Будущее России в Африке!
                    Очень правильное решение, надо как можно больше инвестировать в африканскую инфраструктуру. Автомагистрали, дороги, атомные станции, космодром тоже можно за недорого установить. Заодно африканцев в Сибирь поселить, у них там вообще вроде как перенаселение, а в России наоборот.

                    Путин понимает, что там это так надо.

                    Там именно так и надо, теперь точно так же и дальше. Побольше подарков и кредитов, причём чем выше суммы, тем больше вероятность, что их не придётся возвращать.
                    Из своих же периферий можно забацать классные заповедники, с дикими зверями (медведями) и аборигенами (с балалайками). Туризм, однако.
                    Туда можно будет иногда на пикничок или на охоту с каким-нибудь африканским вождём смотаться, показать забытые и забитые просторы. А там глядишь, и какой-нибудь вождь захочет вложиться, ну и купит себе пару деревенек с аборигенами, не вписавшимися в рынок.
                    1. -1
                      25 октября 2019 09:49
                      Послушайте, Глеб, на ваш уровень всё выше написанное выглядит глуповато... Может, выспались сегодня плохо? wink
                      1. 0
                        25 октября 2019 09:55
                        Пятница, однако. laughing drinks
  2. +2
    24 октября 2019 05:15
    - Да чего тут взялись объяснять и наводить тень на плетень... -Для кого все эти объяснения...
    -Терпелив же русский (российский народ)... -такой публичный шикарный "жест" главы правительства по отношению "родного и братского" негритянского народа в любой западноевропейской стране; американской стране; азиатской стране; да и в самой любой африканской стране вызвал бы стихийные митинги; протестные демонстрации; массовые беспорядки, которые вылились в требования отправить и гаранта, и весь его кабинет в отставку.., если не сказать вообще о прочих "радикальных" народных выступлениях... - А тут, в России... - тишь да гладь.. - Больше просто сказать нечего...
    1. -3
      24 октября 2019 09:34
      ...публичный шикарный "жест" главы правительства по отношению "родного и братского" негритянского народа в любой западноевропейской стране; американской стране; азиатской стране; да и в самой любой африканской стране вызвал бы стихийные митинги; протестные демонстрации; массовые беспорядки, которые вылились в требования отправить и гаранта, и весь его кабинет в отставку.

      - а у вас есть подобные примеры подобных действий в подобной ситуации??? В какой-то "любой" западноевропейской, американской, азиатской стране...???
  3. +3
    24 октября 2019 10:16
    Путину слава! Олигархи негров должны быть довольны....
  4. +4
    24 октября 2019 10:32
    Путин продолжает раздавать деньги России иностранцам, в ущерб России и ее коренному населению...Пора бы и ему навсегда покинуть Россию и жить где-нибудь в Африке, или Киргизии, которые ему дороже России и ее коренного населения!
  5. -4
    24 октября 2019 13:01
    Всем, кто здесь критикует за это Путина:
    Есть у кого-то из вас рецепт, как взять у африканских стран, где со времён СССР по пять раз власть и режимы сменились, долги этому самому СССР? Ну хоть кто-то из вас что-то конкретное сказать может?
    Всё только, мол, "раздают неграм", "лучше бы дал народу", "лучше бы дал пенсионерам", "лучше коренному населению России" и т.д. и т.п.
    А что лучше? Это лучше, что кто-то кому-то отдал? Или собирался? Идите, возьмите в Африке 20 миллиардов советских долларов, если такие умные... Успех будет тот же, что попытаться вернуть кому-то что-то, что отобрали в революцию 1917... Это вам не доходит???
    Тьфу! Трёп один опять..
    1. 0
      24 октября 2019 19:56
      P.S. ...судя по наличию "минусов" и отсутствию ответов, ответить на это тем, кто минусит, нечего... Вот эти "минусы" тем, кто их ставит, в жизни помогут точно также, как и населению РФ 20 млрд имагинарных долларов, о которых вы тут плачете... hi
      1. +2
        24 октября 2019 20:46
        20 млрд - это не деньги, а козырь России. Фактор влияния. Его Путин разменял. Народ спрашивает - на что? Африку купили? Покажите теперь то, что стало нашим.
        И вообще, зачем нам Африка, если у нас нет Белоруссии, Украины, Кавказа и Казахстана.
        1. 0
          24 октября 2019 21:45
          ...а 20 млрд, которые на что-то разменяли, вам показали? Может, дали подержать?

          ...и Африка нам как раз затем, чтобы потом были и Белоруссия, и Украина, и Кавказ, и Казахстан... И всё остальное... Слава богу, что у власти Путин, а не те, кто здесь все эти сопли жуёт. А то уже давно не было бы у нас не только бывших республик СССР, но и своей собственной страны вообще...
    2. 0
      25 октября 2019 09:51
      ...со времён СССР по пять раз власть и режимы сменились.

      А сколько ещё сменится? Ого-го! good
      1. +1
        25 октября 2019 09:56
        Они там и сменились, потому что СССР оттуда ушёл. А теперь вот надо сделать так, чтобы эти ошибки не повторялись... Невозможно быть супердержавой, сидя внутри своей "песочницы". А РФ может существовать или как супердержава, или никак... Так что, или надо лезть и в Африку, и в Америку, и в Азию, или смириться с тем, что от России останутся беспомощные прыщи на карте, типа, как от Югославии...
        1. +1
          27 октября 2019 14:28
          Невозможно быть супердержавой, сидя внутри своей "песочницы"

          Чтобы это осознать, и надо было сначала вдребезги разбить саму страну со всей огромной внутренней инфраструктурой и рынком, недолго думая, разорвать международные связи.
          Сколько ресурсов и человеческих судеб и жизней это стоило? recourse
          Через тридцать лет сидения на печи, посыпания головы пеплом, вдруг начать строить абсолютно всё по тому же проекту, только масштабы помельче и барыши в приватизированные карманы.
          Сдаётся, что народ банально развели на бабки. laughing
          Сначала сделали очень, очень плохо, а теперь делают всё точно так же, как и было, но все должны быть в неописуемом восторге. Понятно, это теперячи не былые достижения и заслуги Союза, это строят родные российские самые гуманные капиталисты, с нуля. good
          1. +1
            30 октября 2019 14:55
            ...ну, видать у России судьба такая имперская - с завидным постоянством империя строится, потом разрушается, раздаются территории, всё разваливается, потом приходит очередной сильный лидер - и давай всё, что развалили, собирать обратно... Как-то так... Историческая спираль...
            А кто строит и разваливает, это как сложится - и цари, и коммунисты, и капиталисты занимались как одним, так и другим... Так что, видимо, дело в людях у власти, а не в общественном строе. В человеке точнее, в одном. Если, опять же, в историю посмотреть, то разваливали обычно группами, а вот построение и собирание воедино всегда сводится к одному конкретному персонажу.
            1. +1
              2 ноября 2019 02:49
              ...завидным постоянством...

              Чему и кому завидовать-то? Разве что людям, по различным причинам оказавшимся близко к "центрам" раздачи "конфет"?

              После второй мировой повсеместно начался период "цивилизованного" и последовательного развития, где-то побыстрее, где-то помедленней, но в основе поступательно и положительно.

              ...видимо, дело в людях у власти...

              Про царей оставим. Там мягко выражаясь, кого бог дал, тот и у власти был.
              Но потом, как могут случайные люди попадать во власть? И тем паче, что-то там разрушать и тем более раздавать? Система-то уже давно не монархическая, все образованны и грамотны.
              Должности вполне себе выборные.
              Органы, конституции, законы, службы всякие там зачем-то существуют, все хлеб жуют.
              Бомонд считает себя цивилизованным обществом.

              Потом приходит один непонятный вождь племёни "Алкаши" и ломает всё.

              Нельзя ли было из него своевременно героя сделать, ... посмертно.
              Думаю, многих смертей удалось бы благодаря этому избежать и цветочки бы ещё носили к памятнику, а так? Боря-Алкаш и вся память.

              ...строится, потом разрушается, раздаются территории, всё разваливается...

              Создаётся впечатление, что это эдакая Африка северного полушария.
              1. +1
                3 ноября 2019 20:46
                ...я думаю, вы всё слегка примитивизируете.
                Кстати, выражение "с завидным постоянством" в своём смысле с завистью ничего общего не имеет... Хотя корень, от которого выражение происходит, действительно от слова "зависть"... winked
                1. +1
                  5 ноября 2019 10:16
                  ...я думаю, вы всё слегка примитивизируете.

                  Может быть, но только слегка. Я в высшие круги не вхожу и придворными тайнами со мной никто не делится.
                  Российские новости смотрю/читаю, как правило, на день позже, зачастую не покидает чувство, что наблюдаю какой-то фарс. Но зато как шикарно завуалирован, глаз не оторвёшь.
                  Песенка из бременских музыкантов вспоминается.

                  Ну-ка все вместе уши развесьте,
                  Лучше по-хорошему хлопайте в ладоши вы!

                  Едва раскроем рот,
                  Как все от счастья плачут,
                  И знаем наперед -
                  Не может быть иначе!
                  1. +1
                    5 ноября 2019 10:24
                    ...насчёт российских новостей согласен. Но с этой стороны в наше время смотреть западные просто тошно уже... Если ранее мы (и все) обвиняли СМИ СССР во лжи и пропаганде, то сейчас как-будто Запад с Союзом поменялся местами в этом деле, но ещё и преуспел. Если в РФ во многом хотя бы стараются опираться на факты, трактуя их в свою пользу, то у "партнёров" теперь всё просто по принципу доктора Геббельса -

                    Многократно повторенная ложь рано или поздно превращается в правду...
                    1. +1
                      5 ноября 2019 20:45
                      ...обвиняли СМИ СССР во лжи и пропаганде, то сейчас как-будто Запад с Союзом поменялся.

                      А на самом деле, ничего не изменилось. laughing Ни на Западе, ни на Востоке. request
                      На Западе многие обыватели и не очень, по прежнему ассоциируют Россию с СССР, а это огромнейшее заблуждение.
                      Она же в свою очередь пытается на этом играть и это зачастую ей удаётся.
                      1. +3
                        5 ноября 2019 20:57
                        Насчёт ассоциации РФ с СССР правда. Но раньше, во времена этого самого СССР, западные СМИ, хоть и тоже, естественно, были и тенденциозными, и занимались пропагандой, но всё это реально опиралось на фактологическую базу. Поэтому мы им и верили во многом. А сегодня именно так для Запада выглядят российские СМИ. И имнно поэтому их и пытаются всячески блокировать, глушить, не допускать и т.п. Точно так же, как в своё время СССР обращался с BBC, голосом Америки, Свободой и т.д., а насчёт того, что на внешнем контуре Россия "играет в СССР", так я только за... и почаще бы это только получалось. Это, кстати, и Западу на пользу пойдёт, как когда-то само существование реального Советского Союза, буквально заставлявшее "западников" внедрять в своём капитализме различные соцпакеты...
                      2. +1
                        8 ноября 2019 21:34
                        ...на внешнем контуре Россия "играет в СССР"...

                        - а на внутреннем в Америку конца 30-х (утрированно немного).

                        ...само существование реального Советского Союза, буквально заставлявшее "западников" внедрять в своём капитализме различные соцпакеты...

                        Увы, но не сходится.
                        С зарплатами в конвертах в большинстве своём Запад уже давно справился, а какие соцпакеты может ещё предложить сегодняшняя Россия?
                        Медицинская страховка? Сроки выхода на пенсию и пенсионную кассу? Количеством видекамер на перекрёстках и улицах? Как? Ведь они же не все, но многие на Западе и стажировались в плане соцпакетов.

                        Смотрим немного сбоку на российский капитализм с СССРовским фасадом. Забавно.
                        Под этим углом Россия всё больше выглядит, как волк в овечьей шкуре. Вы сможете нам показать в среднем по российской глубинке особенно высокий уровень социального обеспечения, защиты и гарантий?

                        Так почему же Африка должна получать импульсы развития, а своим аборигенам даже "газ" не везде протянуть смогли. Я имею в виду конечно же не только газ, но и остальную инфраструктуру которая необходима на местах.
                      3. +1
                        10 ноября 2019 21:30
                        Соцпакеты, как я сказал, Запад заставлял внедрять СССР, а не современная Россия. Читайте внимательнее, прежде чем отвечать, а то сейчас у вас не сходится. smile
                        А про Африку и т.п. - это геополитика. Иногда важнее сначала построить дорогу в Ливии или на Кубе, а потом уже у себя дома. И такое бывает. Не все, правда, это понимают. А другие понимают, но играют на этом, провоцируя народное недовольство.
                      4. +1
                        11 ноября 2019 21:32
                        ...как когда-то само существование реального Советского Союза, буквально заставлявшее "западников" внедрять в своём капитализме различные соцпакеты...

                        Соцпакеты, как я сказал, Запад заставлял внедрять СССР.

                        Так кто кого заставлял-то? request

                        Не все, правда, это понимают.

                        Вот и мне непонятно, почему за одно и то же надо по два или три раза дорого платить, потом, недолго думая, выбрасывать на помойку истории, ... а через пару десятков лет снова те же грабли в том же месте?
                        Если бы, разрушив СССР в России, сразу же начались какие-нибудь положительные импульсы развития, но не было же. Никого кормить не хотели, последних "попрошаек" с горем пополам разогнали, праздник независимости назначили.
                        А теперь? Получается снова не тем путём четверть века шли? recourse
                      5. +1
                        11 ноября 2019 22:31
                        ...ещё раз прочитайте внимательно то, что сами же выделили и процитировали:

                        ...существование реального Советского Союза, буквально заставлявшее "западников" внедрять в своём капитализме различные соцпакеты...

                        - что же непонятного? К тому же "соцпакеты" - это прерогатива социализма, а не капитализма.
                        А далее всё абсолютно правильно, почти... Не тем путём шли где-то с 1987 примерно до появления Путина, потом начали определяться, а в 2007 определились. То есть, если быть точным, то не то что не тем путём шли, а вообще никакого пути никуда не было. Пока Путин не указал путь. wink
                        А после разрушения чего-то (в нашем случае СССР), как правило, никогда сразу "положительные импульсы" не появляются, так как наверх как раз вылезают разрушители, те, кто пришёл "дербанить". Вот они и дербанили. Положительные импульсы могут давать созидатели, а они в момент разрушения как раз оказываются проигравшими и падают на самое дно. А потом нужно время, чтобы они или были способны снова подняться с колен, или чтобы на их место пришли новые созидатели...
                        В мировой истории не было таких революций, после которых бы

                        сразу же начались какие-нибудь положительные импульсы развития.

                        Поэтому я лично против революций априори.
                      6. +2
                        15 ноября 2019 22:29
                        То есть, если быть точным, то не то, что не тем путём шли, а вообще никакого пути никуда не было.

                        Ещё как было. yes
                        Семимильными шагами шла "американизация" или можно сказать даже колонизация страны. Да и сейчас дальше идёт, только немного медленней и не так явно.

                        ...до появления Путина, потом начали определяться, а в 2007 определились.

                        Да ну. А со стороны выглядит зачастую так, что просто отток ресурсов просто индустриализировали и шикарно замаскировали, придав всему "цивилизованный" вид, а масштабы "экспорта" всего выросли в разы.
                        Ну и, конечно, поневоле, приходится в инфраструктуры местами вкладываться.
                        Но теперь можно будет капиталы в Африку вкладывать, там легче будет тырить, это не "Восточный" и "Ко", за экватором не так заметно.

                        ...потом нужно время, чтобы они или были способны снова подняться с колен...

                        А зачем было на них становиться??? request
                        Кто ответит за миллионы загубленных судеб и жизней, за утраченные гуманитарные и другие ресурсы? Этим личностям как при жизни, так после неё ордена, премии, памятники, центры и полная неприкосновенность гарантированы.
                        Что-то тут не так уж и правильно. no
                        Целая страна с миллионами людей и не было лидеров, что-то верится с трудом.
                        Больше похоже, что всех неугодных в своё время так или иначе убирали и народ ходил на выборы, "пока правильно не проголосуете"(ц).
                        До сих пор на горизонтах маячат те же "избранные" лица и "команды".
                        И они пока...

                        Пока Путин не указал путь.

                        Не знали, что же делать? Как-то снова не верится.

                        я лично против революций

                        Революций и не будет. Проходимцы, хапуги, аферисты и прочая гнусность, засевшая вместе с новыми капиталистами в коридорах власти и других ключевых местах, уроки выучили и своего уже не отдадут. Никогда! СпецГвардия тому гарантия. soldier
                        Крохи с барского стола, это всегда пожалуйста, а остальное на экспорт или в Африку.
                      7. +2
                        18 ноября 2019 14:44
                        Революций и не будет. Проходимцы, хапуги, аферисты и прочая гнусность, засевшая вместе с новыми капиталистами в коридорах власти и других ключевых местах, уроки выучили и своего уже не отдадут. Никогда! СпецГвардия тому гарантия.

                        - ну знаете ли, я вот тоже был на 100% уверен, что в СССР ничего подобного случиться не может - а оно СЛУЧИЛОСЬ. И там тоже руководители были, и силовые структуры и т.д. Не помогло. Дай бог, обойдёмся без повторений.
                        Остальное комментировать не буду, так как не согласен просто, а друг друга мы вряд ли переубедим. Единственное, что достаточно правильно, так это про американизацию и т.п., только это не наш путь был и не мы им шли - нас по нему вели, как скот на убой, вовремя просто спохватились, дошло кой-кому, что на "мясо" в таком случае поволокут всех без исключения...
                      8. +1
                        18 ноября 2019 22:55
                        вовремя просто спохватились

                        Поздненько спохватились, позиции сданы и репутация "тю-тю". Наглядно видно в "отношениях" с Украиной.
                        Пока что только "купи-продам" и то не так просто - санкции, а остальное уже намного сложнее, дороже и дольше будет.
                        Да и осадочек от "перестройки-перепойки" в образе духа Борис Николаича и подписанных им "долговых" бумажек ещё долго будет незримо присутствовать на любой арене.
                      9. 0
                        18 ноября 2019 22:58
                        Ну что делать - в дерьмо свалишься, без вони не вылезешь. С этим тоже надо считаться. Но всё-таки лучше вылезти, хоть и с вонью, чем вообще там утонуть...